Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#754980) Verfasst am: 25.06.2007, 22:07 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Hier wird impliziert, der sexuelle Mißbrauch eines Kindes wäre freiwillig geschehen, wo wir doch alle wissen ... |
dass weder die Aussage konsensueller Sex mit Kindern wäre möglich noch die Aussage, dass er unmöglich wäre, mit den Forenregeln in Einklang zu bringen sind.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#754990) Verfasst am: 25.06.2007, 22:12 Titel: |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: |
Wieso? Laut verbreiteter Meinung ist doch sexueller Missbrauch (worunter das, worum es hier geht, fällt) so ungefähr das schlimmste, was einem Kind (um das es hier geht) passieren kann. |
Nur das sich unter der Vorstellung von sexuellen Missbrauch der Normalbürger, der dies als so ungefähr das schlimmste ansieht, was man einem Kind antuen kann, sich doch etwas anderes vorstellt als im konkreten Fall.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#754991) Verfasst am: 25.06.2007, 22:12 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Das zieht ja einiges nach sich.
Ich hab grad im Radio gehört: der Vater sollte sich eigentlich von einer Leukämiebehandlung erholen, der Sohn hat Neurodermitis und kriegt keine Cremes (das klingt harmlos, kann aber eine echte Qual sein), die Eltern zahlen für Anwalt und wöchentliche Flüge einen Haufen, der Junge hätte inzwischen seine Mitlere Reife Prüfungen gemacht, und politisch zieht es auch Kreise. Ob die Mutter das Mädchens sich das wohl vorgestellt hat? Ob sie überhaupt was gedacht hat? |
Das hätte sich der Kinderschänder vorher überlegen müssen.
Zum Glück gibt es in der Türkei keine Scharia mehr, denn dann hätte man den Kinderschänder laufenlassen müssen: mindestens zwei gläubige männliche Zeugen!
Wie hätte man die im Falle des obigen Kindesmißbrauchs überhaupt auftreiben können?
Zum Glück richten die Türken nach europäischem Recht, in dem Kinderschänder nicht einfach davonkommen.
Man denke nur an den seelischen Schaden, den ein Kind bei sexuellen Handlungen davonträgt.
Klar, daß hier der kriminelle Täter in Schutz genomen wird, an das kindliche Opfer des sexuellen Mißbrauchs denkt wieder niemand.
Erhält das Kind wenigsten eine psychologische Betreuung, um Spätschäden möglichst zu verhindern?
Der Kinderschänder hatte noch Glück, daß er nicht in einem deutschen Knast sitzt, dort hätte man ihm seine perversen Kindersexneigungen schon ausgetrieben.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#755012) Verfasst am: 25.06.2007, 22:22 Titel: |
|
|
Sticky hat folgendes geschrieben: | Nach medizinischen Untersuchungen soll das Mädchen noch Jungfrau sein. Somit dürfte der Hauptanklagepunkt wegen sexuellen Missbrauchs erst einmal vom Tisch sein, sofern keine konkreten Beweise für sexuelle Handlungen erbracht werden. Pupertäres Rumknutschen kann strafrechtlich nicht relevant sein, auch nicht in der Türkei. |
Du hast keine Ahnung von Rechtsprechung und Gesetz!
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#755015) Verfasst am: 25.06.2007, 22:25 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | So`n Stinkerland wie die Türkei sollte hierzulande von Jugendorganisationen boykottiert werden. |
Auch Du scheinst Dich um gültige Gesetze nicht zu scheren.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#755016) Verfasst am: 25.06.2007, 22:26 Titel: |
|
|
Algol, ich nehme mal an, dass Du ironisierst, denn sonst wäre es ja der letzte Dreck was Du so absonderst. Der "Kinderschänder" ist grade mal 15 J. jung. Seine Partnerin grade mal 2 J. jünger also beide im gleichen Alter. Man sollte eigentlich die beiden beglückwünsachen, dass sie soviel Mut schon aufbrachten und sich miteinander paarten oder sonstigen Sex betrieben.
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#755029) Verfasst am: 25.06.2007, 22:36 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: | Dieser Fall zeigt wieder mal ganz deutlich, dass nicht der Schutz der Kinder und deren gesunde sexuelle Entwicklung im Vordergrund stehen, sondern der Herrschaftsanspruch der Eltern über "ihr" Kind. |
Wieder typisch deutsch, daß Kindesmißbrauch als "gesunde sexuelle Entwicklung" bezeichnet wird.
Die Engländer sehen das offenbar klarer.
Greasel hat folgendes geschrieben: | Viel sinnvoller und angebrachter wäre da doch eine Altersunteschiedsgrenze von z.B. 5 Jahren, wie es sie bei der internationalen Pädophiliedefinition gibt. |
Was soll daran "sinnvoll" sein?
Kinder werden sexuell mißbraucht, was genau macht dieses Verbrechen besser, wenn der Altersunterschied nicht größer ist, als "5" Jahre?
Und weshalb genau "5" und nicht 3 oder 10?
Greasel hat folgendes geschrieben: | Das schützt Kinder vor übergriffen von Erwachsenen und räumt ihnen gleichzeitig die möglichkeit ungestörter sexueller Entwicklung wärend der fliessenden Phase der Pubertät ein. |
Was soll denn an "Übergriffen" von Jugendlichen an Kindern "besser" sein, als bei Übergriffen von Erwachsenen an Kindern?
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#755037) Verfasst am: 25.06.2007, 22:42 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Algol, ich nehme mal an, dass Du ironisierst, denn sonst wäre es ja der letzte Dreck was Du so absonderst. Der "Kinderschänder" ist grade mal 15 J. jung. Seine Partnerin grade mal 2 J. jünger also beide im gleichen Alter. Man sollte eigentlich die beiden beglückwünsachen, dass sie soviel Mut schon aufbrachten und sich miteinander paarten oder sonstigen Sex betrieben. |
Ich habe den Eindruck, Du kultivierst kriminelles Verhalten.
Kinder werden vom Staat durch Gesetze besonders geschützt.
Frühe Sexualität führt zu psychischen Schäden, weshalb Kinder vor sexuellen Übergriffen durch das Strafrecht aller europäischer Länder geschützt werden.
Keine Ahnung, weshalb für einen 15-jährigen der sexuelle Mißbrauch von Kindern erlaubt sein soll.
Und im Übrigen ist der Kinderschänder nicht 15, sondern 17, aber das nur nebenbei.
_________________ Leben kann tödlich sein
Zuletzt bearbeitet von Algol am 25.06.2007, 22:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#755039) Verfasst am: 25.06.2007, 22:42 Titel: |
|
|
Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Konstrukt hat folgendes geschrieben: | Wieviele Frauen werden in der Türkei mit 15 zur Ehe gezwungen?
|
Gerade deshalb wurde dieses Gesetz mit der Altersgrenze 15 Jahre ja in der Türkei erst vor kurzem eingeführt... |
Du musst das im Lichte der modernen "Islamkritik" betrachten, Heike...
Wenn ein Moslem mit einem minderjaehrigen Maedchen Sex hat, dann ist das Koran, mittelalterliche Verhaeltnisse, ein ganz schlimmes Verbrechen, das uns wieder einmal beweist, dass Moslems in der westlichen Kultur nix verloren haben.
Wenn Moslems einem Nichtmoslem Sex mit einem minderjaehrigen Maedchen verbieten wollen, dann ist das im Gegensatz dazu Scharia, mittelalterliche Sexualmoral, ein ganz schlimmes Verbrechen, das uns wieder mal beweist, dass Moslems in der westlichen Kultur nix verloren haben.
Ganz egal wie man's betrachtet, die Moslems sind grundsaetzlich die Boesen....
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
AdvocatusDiaboli Öffentlicher Mobber
Anmeldungsdatum: 12.08.2003 Beiträge: 26397
Wohnort: München
|
(#755052) Verfasst am: 25.06.2007, 23:00 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Algol, ich nehme mal an, dass Du ironisierst, denn sonst wäre es ja der letzte Dreck was Du so absonderst. Der "Kinderschänder" ist grade mal 15 J. jung. Seine Partnerin grade mal 2 J. jünger also beide im gleichen Alter. Man sollte eigentlich die beiden beglückwünsachen, dass sie soviel Mut schon aufbrachten und sich miteinander paarten oder sonstigen Sex betrieben. |
Ich habe den Eindruck, Du kultivierst kriminelles Verhalten.
Kinder werden vom Staat durch Gesetze besonders geschützt.
Frühe Sexualität führt zu psychischen Schäden, weshalb Kinder vor sexuellen Übergriffen durch das Strafrecht aller europäischer Länder geschützt werden.
Keine Ahnung, weshalb für einen 15-jährigen der sexuelle Mißbrauch von Kindern erlaubt sein soll.
Und im Übrigen ist der Kinderschänder nicht 15, sondern 17, aber das nur nebenbei. |
Kannst du das genauer ausführen? Gibt es darüber wissenschaftliche Studien?
_________________ Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#755053) Verfasst am: 25.06.2007, 23:01 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Kannst du das genauer ausführen? Gibt es darüber wissenschaftliche Studien? |
Algol will doch "nur" provozieren...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#755061) Verfasst am: 25.06.2007, 23:05 Titel: |
|
|
caballito hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Das zieht ja einiges nach sich.
Ich hab grad im Radio gehört: der Vater sollte sich eigentlich von einer Leukämiebehandlung erholen, der Sohn hat Neurodermitis und kriegt keine Cremes (das klingt harmlos, kann aber eine echte Qual sein), die Eltern zahlen für Anwalt und wöchentliche Flüge einen Haufen, der Junge hätte inzwischen seine Mitlere Reife Prüfungen gemacht, und politisch zieht es auch Kreise. Ob die Mutter das Mädchens sich das wohl vorgestellt hat? Ob sie überhaupt was gedacht hat? |
Eventuell, daß an ihrem Kind ein Verbrechen begangen worden ist? |
Aber irgendwas ist doch da seltsam oder besser: unverhältnismäßig. |
Wieso? Laut verbreiteter Meinung ist doch sexueller Missbrauch (worunter das, worum es hier geht, fällt) so ungefähr das schlimmste, was einem Kind (um das es hier geht) passieren kann. |
Und urplötzlich wird Kindesmißbrauch von "interessierten" Kreisen verharmlost, nur, weil der Kinderschänder nicht nach deutschem, sondern nach türkischem Recht verurteilt werden soll?
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#755072) Verfasst am: 25.06.2007, 23:08 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Kannst du das genauer ausführen? Gibt es darüber wissenschaftliche Studien? |
Algol will doch "nur" provozieren... |
Was gibt es bei Kindesmißbrauch zu "provozieren"?
Kindesmißbrauch ist ein strafgesetzlich definierter Straftatbestand.
Und nicht nur in Deutschland oder der Türkei.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#755084) Verfasst am: 25.06.2007, 23:13 Titel: |
|
|
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Peter H. hat folgendes geschrieben: | Algol, ich nehme mal an, dass Du ironisierst, denn sonst wäre es ja der letzte Dreck was Du so absonderst. Der "Kinderschänder" ist grade mal 15 J. jung. Seine Partnerin grade mal 2 J. jünger also beide im gleichen Alter. Man sollte eigentlich die beiden beglückwünsachen, dass sie soviel Mut schon aufbrachten und sich miteinander paarten oder sonstigen Sex betrieben. |
Ich habe den Eindruck, Du kultivierst kriminelles Verhalten.
Kinder werden vom Staat durch Gesetze besonders geschützt.
Frühe Sexualität führt zu psychischen Schäden, weshalb Kinder vor sexuellen Übergriffen durch das Strafrecht aller europäischer Länder geschützt werden.
Keine Ahnung, weshalb für einen 15-jährigen der sexuelle Mißbrauch von Kindern erlaubt sein soll.
Und im Übrigen ist der Kinderschänder nicht 15, sondern 17, aber das nur nebenbei. |
Kannst du das genauer ausführen? Gibt es darüber wissenschaftliche Studien? |
Keine Ahnung, ob es dazu "Studien" gibt.
Gibt es etwa Studien, die belegen, daß Sex bei Kindern keine psychischen Schäden bewirkt?
Schließlich hat man sich die Strafbarkeit von Kindesmißbrauch in der "gesamten westlichen Zivilisation" ja nicht aus den Fingern gesogen.
Es gibt wohl kaum ein schlimmeres Verbrechen, als den sexuellen Mißbrauch von Kindern.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#755100) Verfasst am: 25.06.2007, 23:21 Titel: |
|
|
Konstrukt hat folgendes geschrieben: | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | Konstrukt hat folgendes geschrieben: | Wieviele Frauen werden in der Türkei mit 15 zur Ehe gezwungen?
|
Gerade deshalb wurde dieses Gesetz mit der Altersgrenze 15 Jahre ja in der Türkei erst vor kurzem eingeführt... |
Rechtfertigt das aber die menschenunwürdigen Zustände in türkischen Knästen und die unverhältnismäßige Härte gegenüber einem Minderjährigen in einem solchen Fall? In einem echten Rechtsstaat herrschen m.E. dann doch andere Verhältnisse. Es mag juristisch vielleicht korrekt sein, menschlich ist es eine Katastrophe. Und politisch auch. |
Wenn es in türkischen Knästen wirklich "menschenunwürdig" zugehen würde, wie manche hier behaupten, dann würde man doch Straftäter nicht in die Tükei ausweisen.
Diesbezüglich bitte keine unbelegten Behauptungen.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#755122) Verfasst am: 25.06.2007, 23:37 Titel: |
|
|
Gibts Studien die belegen, das es keinen Gott gibt! *Gähn*
Algol, entspann dich und denk über alles erstmal nach.
Gruß
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#755185) Verfasst am: 26.06.2007, 00:32 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: | Gibts Studien die belegen, das es keinen Gott gibt! *Gähn* |
Gottesglaube ist ja auch nicht strafgesetzlich verboten.
Irgenwelche Belege für die Schädlichkeit von Kindesmißbrauch muß es ja geben, sonst wäre er ja nicht überall auf der Welt verboten.
Außerdem sagt mir mein Empfinden, daß sexueller Mißbrauch den Kindern schadet.
Würde er nicht schaden und wäre das nicht weltweit Konsens, dann wäre Kindesmißbrauch ja nicht weltweit strafrechtlich verboten.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#755279) Verfasst am: 26.06.2007, 08:09 Titel: |
|
|
Vorverurteilungen haben doch einen gewissen Unterhaltungswert.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#755288) Verfasst am: 26.06.2007, 08:48 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Vorverurteilungen haben doch einen gewissen Unterhaltungswert. |
So isses! und drum gleich weiter:
http://www.zeit.de/online/2007/26/tuerkei-marco?page=2
Zitat: | m Lärm der Presse geht vollkommen unter, daß beide Staaten auch in diesem Fall zusammengearbeitet haben. Marco W. teilt mit Ausländern die Zelle, mit denen er sich zumindest teilweise unterhalten kann, dank der Intervention des deutschen Konsulats. Den Vorschriften zufolge hätte der 17jährige eigentlich mit türkischen Jugendlichen zusammengesperrt werden müssen, mit denen er sich sprachlich nicht verständigen kann. Hinzu kommt, dass Insassen türkischer Strafanstalten für Beschuldigte von Sexualdelikten oft ganz wenig Verständnis haben.
Das türkische Strafrecht dagegen ist dem deutschen sehr ähnlich. Sein Paragraph 103 sieht drei bis acht Jahre Freiheitsstrafe für denjenigen vor, der Kinder unter 15 Jahren sexuell mißbraucht. Kommen Drohungen oder Anwendung von Gewalt hinzu, erhöht sich das Strafmaß auf acht bis fünfzehn Jahre. Anders als in Deutschland ist man in der Türkei bereits mit zwölf Jahren strafmündig, doch wenn es dem Täter an Einsichtsfähigkeit mangelt, kann er noch im Alter von 14 Jahren straffrei ausgehen. Jugendliche Täter zwischen 15 und 18 Jahren erhalten einen Strafnachlass von circa einem Drittel und dürfen nicht zu mehr als zwölf Jahren verurteilt werden. |
http://www.sueddeutsche.de/,tt5m3/panorama/artikel/481/120330/Marco Zitat: | W. bestätigte, dass es zu sexuellen Kontakten gekommen sei, betonte aber, das sei mit ihrem Einverständnis, sogar auf ihre Initiative hin geschehen. "Sie hat mich geküsst, angefasst, da bin ich zu früh gekommen."
Die türkischen Ermittler beurteilten die Vorgänge anders, berichtet Bild. Nach ausgiebigem Alkoholkonsum sei Marco W. zudringlich geworden, das britische Mädchen habe dann um Hilfe gerufen.
|
armer verführter Junge, böser Junge, gute Türkei, böse Türkei, welches Vorurteil soll ich denn jetzt rauskramen, ich kenn mich nimmer aus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#755291) Verfasst am: 26.06.2007, 08:58 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | armer verführter Junge, böser Junge, gute Türkei, böse Türkei, welches Vorurteil soll ich denn jetzt rauskramen, ich kenn mich nimmer aus. |
Immer dem Mainstream folgen. Ich weiß, dass man es nicht sagen darf, aber mir kommt immer wieder der Begriff "Gesundes Volksempfinden" in den Sinn, wenn ich solche Diskussionen verfolge. Schauderlich.
Der Vollständigkeit halber mal ein Artikel der Welt Online
Zitat: | Hier liegt auch das Paradox des Falles: Wenn Charlotte auch nur ein Jahr älter gewesen wäre – 14 Jahre – hätte ein 17-Jähriger legal mit ihr verkehren dürfen, da sie nun kein Kind mehr ist. Überspitzt gesagt: Wenn das Mädchen heute ihren 14. Geburtstag hätte, dürfte sich derselbe junge Mann noch bis zu einem Jahr lang mit ihr vergnügen, denn Partner, die beide zwischen 14 und 17 Jahren alt sind, dürfen alle Reize des Liebeslebens miteinander auskosten. Wird einer der beiden dann 18, wird es wieder brenzlig: Er darf dann beim Sex keine „Zwangslage“ des Jüngeren ausnutzen (was ohnehin für alle Sexualbeziehungen gelten sollte). |
Schärfe deinem Sohn bloß ein, sich immer und in jedem Fall vorher den Ausweis zeigen zu lassen. Erst dann sollte er über Kondome nachdenken.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#755300) Verfasst am: 26.06.2007, 09:09 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | armer verführter Junge, böser Junge, gute Türkei, böse Türkei, welches Vorurteil soll ich denn jetzt rauskramen, ich kenn mich nimmer aus. |
Immer dem Mainstream folgen. Ich weiß, dass man es nicht sagen darf, aber mir kommt immer wieder der Begriff "Gesundes Volksempfinden" in den Sinn, wenn ich solche Diskussionen verfolge. Schauderlich. |
Ich sollte Bild lesen und sonst nix, Zeit und dieses Zeug verwirrt bloß mein gesundes Dingsda.
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Der Vollständigkeit halber mal ein Artikel der Welt Online
Zitat: | Hier liegt auch das Paradox des Falles: Wenn Charlotte auch nur ein Jahr älter gewesen wäre – 14 Jahre – hätte ein 17-Jähriger legal mit ihr verkehren dürfen, da sie nun kein Kind mehr ist. Überspitzt gesagt: Wenn das Mädchen heute ihren 14. Geburtstag hätte, dürfte sich derselbe junge Mann noch bis zu einem Jahr lang mit ihr vergnügen, denn Partner, die beide zwischen 14 und 17 Jahren alt sind, dürfen alle Reize des Liebeslebens miteinander auskosten. Wird einer der beiden dann 18, wird es wieder brenzlig: Er darf dann beim Sex keine „Zwangslage“ des Jüngeren ausnutzen (was ohnehin für alle Sexualbeziehungen gelten sollte). |
Schärfe deinem Sohn bloß ein, sich immer und in jedem Fall vorher den Ausweis zeigen zu lassen. Erst dann sollte er über Kondome nachdenken. |
Hab gestern mit ihm drüber geredet. Da er vor kurzem 14 geworden ist, muss er ja wissen, was Sache ist. Die Mädels in seiner Clique sind aber eher ein wenig älter, ob die wohl gewusst haben, dass im Falle, sie hätten den meinen "Kleinen" vor seinem Geburtstag vernascht, sie sich auch strafbar gemacht hätten? Dass man bei Ausübung von Zwang in jedem Alter mit Konsequenzen zu rechnen hat, sollte jedem klar sein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#755308) Verfasst am: 26.06.2007, 09:27 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Hab gestern mit ihm drüber geredet. Da er vor kurzem 14 geworden ist, muss er ja wissen, was Sache ist. |
Was hat er gesagt?
Zitat: | Die Mädels in seiner Clique sind aber eher ein wenig älter, ob die wohl gewusst haben, dass im Falle, sie hätten den meinen "Kleinen" vor seinem Geburtstag vernascht, sie sich auch strafbar gemacht hätten? Dass man bei Ausübung von Zwang in jedem Alter mit Konsequenzen zu rechnen hat, sollte jedem klar sein. |
Du bist ja näher dran und u. U. vor ganz konkrete Situationen gestellt als Mutter eines Jugendlichen. Wie würdest du eigentlich reagieren in solch einem Fall? Vor allem mit der Ahnung, vielleicht böse angegangen zu werden von anderen wohlmeinenden Zeitgenossen. Ich musste mir hier vor einiger Zeit mal unterstellen lassen, Straftaten zu fördern, weil ich unvorsichtigerweise meine Tochter erwähnt hatte, die mit 14 Jahren einen etwas älteren Freund hatte (der war 16 oder 17 - weiß ich nicht mehr so genau) und das sogar bei uns zuhause.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#755312) Verfasst am: 26.06.2007, 09:38 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Dir ist aber schon klar, dass in diesem Fall das tuerkische Recht gilt und nicht das deutsche? |
Darum würde ich auch nie in die Türkei fahren. Jeder, der das tut und da in Schwierigkeiten kommt, ist doch selber schuld. Die Eltern des 17jährigen gehören eigentlich bestraft, dass sie ihn da hin gelassen haben. Ist genauso wie mit allen Auslandsreisen. Man sollte sich halt vorher darüber informieren, ob in dem Land, in das man reist, die menschenrechte noch gelten, oder nicht. Wer heute noch in die USA fliegt, muss sich auch nicht wundern, wenn er in Guantanamo landet. Kein Mitleid dafür.
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Valen MacLeod Antitheist
Anmeldungsdatum: 11.12.2004 Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden
|
(#755314) Verfasst am: 26.06.2007, 09:41 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: | Schärfe deinem Sohn bloß ein, sich immer und in jedem Fall vorher den Ausweis zeigen zu lassen. Erst dann sollte er über Kondome nachdenken. | Und wie zieht man ein Kondom über einen Ausweis?
_________________ V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#755317) Verfasst am: 26.06.2007, 09:47 Titel: |
|
|
taz zynisch:
Zitat: | Marco W. kann bis zu der Entscheidung des Gerichts ja noch Türkisch lernen oder sich mit den einheimischen Gepflogenheiten beschäftigen. Vielleicht wechselt er dann sogar zum Islam: Denn nach islamischem Glauben werden die Männer im Paradies von hübschen Jungfrauen empfangen. Garantiert ehrenvoll. Und ohne Ärger mit der türkischen Justiz.
http://www.taz.de/index.php?id=alltag&art=1180&id=493&cHash=84282ca717 |
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#755318) Verfasst am: 26.06.2007, 09:48 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Schärfe deinem Sohn bloß ein, sich immer und in jedem Fall vorher den Ausweis zeigen zu lassen. Erst dann sollte er über Kondome nachdenken. | Und wie zieht man ein Kondom über einen Ausweis? |
Wo habe ich denn was von über den Ausweis ziehen geschrieben?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Carrrie registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.05.2007 Beiträge: 112
|
(#755319) Verfasst am: 26.06.2007, 09:49 Titel: |
|
|
Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Du bist ja näher dran und u. U. vor ganz konkrete Situationen gestellt als Mutter eines Jugendlichen. Wie würdest du eigentlich reagieren in solch einem Fall? Vor allem mit der Ahnung, vielleicht böse angegangen zu werden von anderen wohlmeinenden Zeitgenossen. Ich musste mir hier vor einiger Zeit mal unterstellen lassen, Straftaten zu fördern, weil ich unvorsichtigerweise meine Tochter erwähnt hatte, die mit 14 Jahren einen etwas älteren Freund hatte (der war 16 oder 17 - weiß ich nicht mehr so genau) und das sogar bei uns zuhause. |
Ich kenn das
Und ich hab gleich 2 Töchter mit Freunden
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#755321) Verfasst am: 26.06.2007, 09:50 Titel: |
|
|
Valen MacLeod hat folgendes geschrieben: | Darum würde ich auch nie in die Türkei fahren. Jeder, der das tut und da in Schwierigkeiten kommt, ist doch selber schuld. Die Eltern des 17jährigen gehören eigentlich bestraft, dass sie ihn da hin gelassen haben. Ist genauso wie mit allen Auslandsreisen. Man sollte sich halt vorher darüber informieren, ob in dem Land, in das man reist, die menschenrechte noch gelten, oder nicht. Wer heute noch in die USA fliegt, muss sich auch nicht wundern, wenn er in Guantanamo landet. Kein Mitleid dafür. |
Was ist das denn für ein Argument? Weil die Eltern deiner Meinung nach die Verantwortlichen sind, muss ihr Sohn das jetzt ausbaden? Das ist einigermaßen bescheuert, findest du nicht auch?
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
Sibisibi nie ganz da
Anmeldungsdatum: 19.05.2006 Beiträge: 41
Wohnort: auf einem Hügel am großen Fluss
|
(#755322) Verfasst am: 26.06.2007, 09:51 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | und was wohl die Tochter von den elterlichen Maßnahmen hält? | Ist diese Göre oder ihre ach so fürsorgliche Mutter eigentlich mal von irgendeiner Journaille interviewt worden?
Daß man von der Familie des "Opfers" (und ja - ich glaube daran, daß der Bursche in gutem Glauben gehandelt hat) so gar nichts hört ist mMn mehr als seltsam.
Vllt. wollte sich die Mutter ja auch nur für ein Handtuch auf einer Sonnenliege am Pool rächen ... (ich unterstelle gerne die niedersten Instinkte)
Jedenfalls finde ich sollte man der das Leben mal gründlich zur Hölle machen.
Btw.: die Eltern des Burschen gehören eigentlich selbst vor den Kadi. Wer wartet denn 10 Wochen ab wenn sein Kind im Ausland im Knast sitzt bevor er zur Botschaft geht???
_________________ so so ....
|
|
Nach oben |
|
 |
Heike N. wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
(#755331) Verfasst am: 26.06.2007, 10:09 Titel: |
|
|
Sibisibi hat folgendes geschrieben: | astarte007 hat folgendes geschrieben: | und was wohl die Tochter von den elterlichen Maßnahmen hält? | Ist diese Göre oder ihre ach so fürsorgliche Mutter eigentlich mal von irgendeiner Journaille interviewt worden?
Daß man von der Familie des "Opfers" (und ja - ich glaube daran, daß der Bursche in gutem Glauben gehandelt hat) so gar nichts hört ist mMn mehr als seltsam.
Vllt. wollte sich die Mutter ja auch nur für ein Handtuch auf einer Sonnenliege am Pool rächen ... (ich unterstelle gerne die niedersten Instinkte)
Jedenfalls finde ich sollte man der das Leben mal gründlich zur Hölle machen.  |
Fröhliches Herumspekulieren 1. Unterrichtsstunde. Bei so viel "Glauben" und "Vielleicht" und Vermutungen ist es selbstverständlich gerechtfertigt, jemandem schon mal vorsorglich das Leben zur Hölle zu machen.
Zitat: | Btw.: die Eltern des Burschen gehören eigentlich selbst vor den Kadi. Wer wartet denn 10 Wochen ab wenn sein Kind im Ausland im Knast sitzt bevor er zur Botschaft geht??? |
Gibt es da eigentlich eine chronologische Zusammenfassung, wer wann was gemacht hat und welche Behörden wann eingeschaltet wurden? Ich habe auf die Schnelle nichts dazu gefunden.
_________________ God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
Nach oben |
|
 |
|