Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Deutscher Schüler in Türkei verhaftet
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#756194) Verfasst am: 27.06.2007, 08:21    Titel: Antworten mit Zitat

zarathrusta hat folgendes geschrieben:
Hallo an alle Europafans!

Da seht Ihr an diesem Beispiel wie toll unsere Britischen Freunde sind und die Türkei ebenso,...


Ja. Und auch du bist Papst. noc
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Carrrie
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 112

Beitrag(#756203) Verfasst am: 27.06.2007, 08:47    Titel: Antworten mit Zitat

Im Moment klingts wieder ganz anders, das Mädel hat wohl jetzt ausgesagt er hätte gegen ihren Willen gehandelt. Dann bin ich natürlich für Bestrafung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#756207) Verfasst am: 27.06.2007, 08:52    Titel: Antworten mit Zitat

Carrrie hat folgendes geschrieben:
Im Moment klingts wieder ganz anders, das Mädel hat wohl jetzt ausgesagt er hätte gegen ihren Willen gehandelt. Dann bin ich natürlich für Bestrafung.


Hier werden einfach mehrere Themen durcheinander geworfen:
a) Bestimmte Gesetze, nach denen gehandelt werden muss (insofern haben sich die türkischen Behörden richtig verhalten).
b) Antiquierte Gesetze, die es nach Ansicht einiger zu überarbeiten gilt.
c) Notwendigkeit, dass eine altersgemäße sexuelle Entwicklung zugelassen wird.

Witzigerweise sind die relevanten Gesetze in der Türkei vor noch gar nicht allzu langer Zeit eingeführt worden. Nämlich um sehr junge Mädchen vor Zwangsehen zu schützen. Schulterzucken
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#756294) Verfasst am: 27.06.2007, 13:06    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
13-jährige Britin widerruft ihre Aussage

Im Fall des seit Mitte April in Antalya inhaftierten 17-jährigen Marco W. aus Uelzen, hatte das mutmaßliche Opfer des Jungen, die 13-jährige Britin Charlotte, Marco W. durch ihre Aussage schwer belastet. Nun hat sie ihre Angaben angeblich zurückgenommen.

http://www.welt.de/vermischtes/article978776/13-jaehrige_Britin_belastet_Marco_W._schwer.html

_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#756336) Verfasst am: 27.06.2007, 14:15    Titel: Antworten mit Zitat

Was ich erschreckend finde, dass offensichtlich niemand daran interessiert ist, zu eruieren, was denn nun ganz konkret vorgefallen war. So lange das nicht klar ist, spekuliert man grad so drauflos.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#756337) Verfasst am: 27.06.2007, 14:18    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Was ich erschreckend finde, dass offensichtlich niemand daran interessiert ist, zu eruieren, was denn nun ganz konkret vorgefallen war.


Wenn mich nicht alles täuscht, so geschieht das doch gerade durch Befragungen. Dass während der Ermittlungsphase nicht alles davon an die Öffentlichkeit kommt, ist doch logisch.

Zitat:
So lange das nicht klar ist, spekuliert man grad so drauflos.


Naja, das machen in erster Linie die Medien, die ihre Kundschaft bedienen müssen. Deshalb habe ich mich auch so darüber geärgert, dass hier (wie anderswo) diese unsäglichen Vorverurteilungen stattfinden.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Carrrie
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 112

Beitrag(#756363) Verfasst am: 27.06.2007, 14:57    Titel: Antworten mit Zitat

Ja, leider.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#756370) Verfasst am: 27.06.2007, 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

caballito hat folgendes geschrieben:

Wiso gibt es keine Fakten? Du hast doch selbst geschrieben, dass es sich da bereits herausbildet. Und das sind doch wohl Fakten, oder? Was sich zeiegn muss, ist nicht, ob sich etwas herausbilden wird, sondern ob sich jetzt etwas herausbildet, wovon man dann später festgestellen kann, dass es sich herausgebildet hat. Feststellen kann man immer erst hinterher.


Genau, feststellen kann man soetwas immer erst hinterher. Ein siebzehnjähriger Junge der sich in z.b. in eine 13 1/2 jährige verliebt und sexuelle Gefühle für sie hegt kann latent "krank/gestört" sein, es kann aber auch Ausdruck einer völlig gesunden und normalen Entwicklung sein. Das lässt sich in diesem frühen Stadium noch gar nicht beurteilen.

caballito hat folgendes geschrieben:


Aha. Und weil sie sich noch entwickeln, können sie nicht schon krank sein?

Du schriebst doch selber, dass das, was sich da entwickelt, eine Krankheit sei. Wieos ist eine Krankheit im Frühstadium keine Krankheit?


Weil es gerade im Bereich der Psychiatrie unglaublich problematisch ist (in relativem Gegensatz zur Somatik) menschliches Verhalten normativ zu erfassen. Bestimmte Verhaltensweisen können, müssen aber nicht zwangsläufig Hinweis auf sich entwickelnde "Störungen" sein. Im sexuellen Bereich von Störungen zu reden ist ohnehin sehr gewagt. Im Gegensatz zu den biologischen Reiz-Reaktions-Automaten der Tierwelt deren eingeschränkte Verhaltensfreiheitsgrade sehr leicht normativ zu erfassen sind steht beim Menschen und wahrscheinlich auch bei den Primaten die ausgeprägte Abstraktionsfähigkeit im Vordergrund die unter Anderem zur Sinngebung führt und deren Komplexität nur sehr schwer in Kategorien erfasst werden kann.


cabbalito hat folgendes geschrieben:
Wenn sich dieses "abnorme" Verhalten aber doch bereits dann herausbildet?


Wenn Ausrufezeichen

caballito hat folgendes geschrieben:

Ach, werden sie das? Das wäre mir neu. Gesellschaftlcih unerwünschte Verhaltensweisen werden sanktioniert, weil sie unerwünscht sind, dazu braucht es keien Pathologisierung. Diebstahl wird aj auch nicht bestarft, weil Diebe krank sind, und Diebe werden auch nicht pathologisiert, sondern bestraft.

Und zwar nicht, weil sie kleptoman wären. Im Gegenteil: Wenn sie es sind, ist das unter Umständen ein mildernder Umstand.


Die Pathologisierung greift an den Rändern der Schnittmenge des gesellschaftlichen Konsens. Das zu erklären ist mir jetzt aber zu anstrengend und würde auch zu weit führen....deswegen gebe ich dir einfach mal unter Vorbehalt recht. Sehr glücklich

cabbalito hat folgendes geschrieben:


Tja, da steht allerdinsg das "rational" zu Recht in Anführungszeichen. Und die Frage, warum man solche dürfe bleibt weiterhin stehen. Dann dann wäre die Pathologisierung gerade nicht rational begründet, sondern Mittel zum Zweck, eine Begründung zu liefern. Und gerade diese Irrationilität würde dann durch die Weigerung, es auf Jugendliche zu übertragen, entlarvt.


Am Kopf kratzen

Den letzten Satz versteh ich nicht.

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#756488) Verfasst am: 27.06.2007, 18:44    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Wieviele Frauen werden in der Türkei mit 15 zur Ehe gezwungen?


Gerade deshalb wurde dieses Gesetz mit der Altersgrenze 15 Jahre ja in der Türkei erst vor kurzem eingeführt...

Hast Du dazu zufällig einen Link?
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike J
registrierter User



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284

Beitrag(#756499) Verfasst am: 27.06.2007, 18:54    Titel: Antworten mit Zitat

Babyface hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Wieviele Frauen werden in der Türkei mit 15 zur Ehe gezwungen?


Gerade deshalb wurde dieses Gesetz mit der Altersgrenze 15 Jahre ja in der Türkei erst vor kurzem eingeführt...

Hast Du dazu zufällig einen Link?


http://www.ksta.de/html/artikel/1179819882097.shtml

Das mit der Altersgrenze steht da nicht, hab ich in irgendeinem anderen Artikel gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Babyface
Altmeister



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11519

Beitrag(#756507) Verfasst am: 27.06.2007, 19:00    Titel: Antworten mit Zitat

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Babyface hat folgendes geschrieben:
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Konstrukt hat folgendes geschrieben:
Wieviele Frauen werden in der Türkei mit 15 zur Ehe gezwungen?


Gerade deshalb wurde dieses Gesetz mit der Altersgrenze 15 Jahre ja in der Türkei erst vor kurzem eingeführt...

Hast Du dazu zufällig einen Link?


http://www.ksta.de/html/artikel/1179819882097.shtml

Das mit der Altersgrenze steht da nicht, hab ich in irgendeinem anderen Artikel gelesen.

Danke!
_________________
posted by Babyface
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Valen MacLeod
Antitheist



Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden

Beitrag(#756519) Verfasst am: 27.06.2007, 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

Carrrie hat folgendes geschrieben:
Im Moment klingts wieder ganz anders, das Mädel hat wohl jetzt ausgesagt er hätte gegen ihren Willen gehandelt. Dann bin ich natürlich für Bestrafung.

Interessante Aufgabe für ein an Wahrheit interessiertes Gericht, herauszufinden, wer die Wahrheit sagt...
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#756539) Verfasst am: 27.06.2007, 19:37    Titel: Antworten mit Zitat

Post von Wagner

Was für ein Widerling schreibt denn so einen Mist?
Ungustiöses im Blickfeld
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Forke
Innenminister



Anmeldungsdatum: 19.05.2007
Beiträge: 1682
Wohnort: Am Unterlauf der Elbe

Beitrag(#756556) Verfasst am: 27.06.2007, 19:48    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Post von Wagner

Was für ein Widerling schreibt denn so einen Mist?
Ungustiöses im Blickfeld


Und was für ein Widerlicher Verein setzt das dann noch auf seine Homepage? Mit den Augen rollen

Was erwartest du denn? zwinkern
_________________
"Jede hat mich gern, aber keine liebt mich! - Wenn ich an den lieben Gott glaubte, - wie müßte ich ihn hassen!"
Erich Mühsam, Tagebücher
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Carrrie
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 112

Beitrag(#756567) Verfasst am: 27.06.2007, 19:55    Titel: Antworten mit Zitat

Das hab ich heut auch gelesen.
Der Typ ist mir ja schon öfter sauer aufgestossen aber das ist die Krönung.
Wenn wir davon ausgehen das das Mädel wirklich nicht mehr wollte, dann sind diese Zeilen einfach nur krank.
Frauen sagen nein und meinen ja *kotz*
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#756841) Verfasst am: 28.06.2007, 08:36    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Wann immer Stammtischpolitikern der Hals schwillt, ist man gut beraten, sich auf das Offensichtliche zu konzentrieren: Nein, es ist noch keineswegs klar, dass Marco W. mit dem 13-jährigen Mädchen nur geflirtet hat. Die Beweisführung obliegt auch nicht der deutschen Presse oder deutschen Politikern.

Nein, die türkische Justiz ist nicht aus antideutschem Furor tätig geworden, sondern auf Anzeige der Mutter des Mädchens wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen, weswegen ein 17-Jähriger auch in Deutschland vor Gericht kommen kann.

...

http://www.zeit.de/2007/27/Glosse_2


bravo
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Svea
zurück



Anmeldungsdatum: 01.09.2006
Beiträge: 1908

Beitrag(#757357) Verfasst am: 28.06.2007, 21:09    Titel: Antworten mit Zitat

Hatte Sie sich nicht angeblich als 15-jährige ausgegeben? Wenn das stimmt wie sieht es denn dann aus?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#757361) Verfasst am: 28.06.2007, 21:11    Titel: Antworten mit Zitat

Svea hat folgendes geschrieben:
Wenn das stimmt wie sieht es denn dann aus?


Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, würde ich mal vermuten. Höchstens ein Milderungsgrund.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#757403) Verfasst am: 28.06.2007, 21:43    Titel: Antworten mit Zitat

Andererseits:

Keine Strafe ohne Schuld - unvermeidbarer Verbotsirrtum.

Er konnte gar nicht wissen oder vermuten dass sie 13 ist, da er arglistig getäuscht wurde!

zwinkern

Gruß
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#757428) Verfasst am: 28.06.2007, 22:02    Titel: Antworten mit Zitat

Greasel hat folgendes geschrieben:
Andererseits:

Keine Strafe ohne Schuld - unvermeidbarer Verbotsirrtum.

Er konnte gar nicht wissen oder vermuten dass sie 13 ist, da er arglistig getäuscht wurde!

zwinkern

Gruß


Der Verbotsirrtum ist ein Rechtsirrtum, keiner in tatsächlicher Hinsicht. Liegt also nicht vor. Bei potentieller Erkennbarkeit des Alters liegt auch kein vorsatzausschließender Tatbestandsirrtum vor. Wenn das so einfach wäre, währen die Medien doch längst darauf gekommen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Greasel
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 13.06.2006
Beiträge: 1055

Beitrag(#757438) Verfasst am: 28.06.2007, 22:14    Titel: Antworten mit Zitat

HA!

Ich liebe die Rechtsdialektik! Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16338
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#757610) Verfasst am: 29.06.2007, 01:04    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Der Verbotsirrtum ist ein Rechtsirrtum, keiner in tatsächlicher Hinsicht. Liegt also nicht vor. Bei potentieller Erkennbarkeit des Alters liegt auch kein vorsatzausschließender Tatbestandsirrtum vor. Wenn das so einfach wäre, währen die Medien doch längst darauf gekommen.


Aber mal ehrlich, man kann sich beim Alter schon verschätzen. Selbst Gerichtsmediziner haben da manchmal Schwierigkeiten. Und ich weiß nicht, ob der Gesetzgeber grundsätzlich erwarten kann, daß man sich den Ausweis zeigen läßt...

(Naja, bei manchen Gerichtsurteilen: "Der Hund des Beklagten hätte - zum Beispiel durch Bellen - anzeigen können, daß er das Auto des Klägers beschädigt hatte"...)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#757827) Verfasst am: 29.06.2007, 14:45    Titel: Antworten mit Zitat

Alter hin, Alter her, das erscheint mir nicht so wichtig. Wichtig jedoch die offensichtliche Tatsache, dass der Junge dem Mädchen Gewalt angetan hat und das ist allerdings schwerwiegend, wofür er, so dies der Fall ist, auch angemessen bestraft gehört.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#757839) Verfasst am: 29.06.2007, 15:00    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Alter hin, Alter her, das erscheint mir nicht so wichtig. Wichtig jedoch die offensichtliche Tatsache, dass der Junge dem Mädchen Gewalt angetan hat und das ist allerdings schwerwiegend, wofür er, so dies der Fall ist, auch angemessen bestraft gehört.

Soweit ich die Angelegenheit verfolgt habe, kann doch von offensichtlich überhaupt keine Rede sein.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#758067) Verfasst am: 29.06.2007, 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

Gut, wenn er das Mädchen nicht zum Sex genötigt hat, dann ist er schnellstmöglich freizulassen.
Daß das Mädel erst 13 J. alt ist, ist für mich kein Argument.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#758079) Verfasst am: 29.06.2007, 19:29    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Was ich erschreckend finde, dass offensichtlich niemand daran interessiert ist, zu eruieren, was denn nun ganz konkret vorgefallen war. So lange das nicht klar ist, spekuliert man grad so drauflos.

Das ist doch völlig Wurscht, lieber Peter.

"Kindesmißbrauch" definiert der Gesetzgeber sowohl in Deutschland, als auch in der Türkei als "sexuell deutbare Handlung".

Dabei sind evtl. behauptete Freiwilligkeit oder bestimmte sexuelle Handlungen nicht bevorzugt oder ausgeschlossen, wie Du das anscheinend gerne hättest.
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#758084) Verfasst am: 29.06.2007, 19:43    Titel: Antworten mit Zitat

Anscheinend schreiben hier Leute, die mit deutschem und türkischem Strafrecht auf dem Kriegsfuß stehen.

Und was die hier unterstellte "mögliche Freiwilligkeit" von mißbrauchten Kindern anbelangt ...

*muhaha*

Anscheinend schreiben hier nicht nur Leute, denen das deutsche und das türkische Strafrecht schnurz ist,
sondern denen sogar die Regeln des FGH schnurz sind - danke für die Bestätigung meines Weltbildes, Ihr Ignoranten von Gesetzen und Regeln!
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#758104) Verfasst am: 29.06.2007, 20:04    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Gut, wenn er das Mädchen nicht zum Sex genötigt hat, dann ist er schnellstmöglich freizulassen.
Daß das Mädel erst 13 J. alt ist, ist für mich kein Argument.


Das ist ein Schwarz-Weiß Denken, dass gerade in diesem Fall nicht hilfreich ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#758110) Verfasst am: 29.06.2007, 20:09    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Gut, wenn er das Mädchen nicht zum Sex genötigt hat, dann ist er schnellstmöglich freizulassen.
Daß das Mädel erst 13 J. alt ist, ist für mich kein Argument.


Das ist ein Schwarz-Weiß Denken, dass gerade in diesem Fall nicht hilfreich ist.


Es unterstellt auch etwas, was mE so nach den Regeln des FGH nicht erlaubt ist.
Bisher wurde diese hanebüchene und an den Haaren herbeigezogene Unterstellung (eine angeblich mögliche Freiwilligkeit von Kindesmißbrauch) allerdings von der Forumsleitung nicht beanstandet.
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#758114) Verfasst am: 29.06.2007, 20:12    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Peter H. hat folgendes geschrieben:
Gut, wenn er das Mädchen nicht zum Sex genötigt hat, dann ist er schnellstmöglich freizulassen.
Daß das Mädel erst 13 J. alt ist, ist für mich kein Argument.


Das ist ein Schwarz-Weiß Denken, dass gerade in diesem Fall nicht hilfreich ist.


Es unterstellt auch etwas, was mE so nach den Regeln des FGH nicht erlaubt ist.
Bisher wurde diese hanebüchene und an den Haaren herbeigezogene Unterstellung (eine angeblich mögliche Freiwilligkeit von Kindesmißbrauch) allerdings von der Forumsleitung nicht beanstandet.


Ich bin zwar nicht deiner Meinung, aber da könntest du rehct haben
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Weiter
Seite 8 von 14

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group