| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
 (#755430) Verfasst am: 26.06.2007, 13:10 Titel: |
 |
|
| Carrrie hat folgendes geschrieben: | | Heike Jackler hat folgendes geschrieben: |
Es ist übrigens bei unter 14-jährigen keine Anzeige nötig, um von Amts wegen die Sache zu verfolgen. Das ist nur bei älteren notwendig. |
Aber wenn wir da mal ehrlich sind, da hätte die Justiz sehr sehr viel zu tun. |
Aber klar. Es gibt haufenweise 13-Jährige, die mit ihrem Freund Sex haben. Und das sind beiweitem nicht nur "schlechte Erfahrungen".
Übrigens erhalten 13-jährige ohne Probleme die Pille verschrieben für ihre "strafbare Handlung".
Weiß jemand, ob die Ärzte dabei für die Krankenkasse "Menstruationsbeschwerden" diagnostizieren müssen?
|
|
| Nach oben |
|
 |
Carrrie
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 112
|
| (#755431) Verfasst am: 26.06.2007, 13:12 Titel: |
|
|
| Müssen sie nicht
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#755435) Verfasst am: 26.06.2007, 13:17 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: |
Du sollst mir mein Eigenlob nicht madig machen!
...
Aber im Prinzip hast du schon Recht, man redet sich seine Entscheidungen gerne schön. |
Sorry. ich will dir nix madig machen. Von der anderen Seite betrachtet ist das ja ein gutes Zeichen: Man ist ja genau deshalb so wie man ist, weil man sich auf eine bestimmte Art verhalten hat. Wenn du also im Rückblick sagst: "Gut dass ich mich damals so verhalten habe" kann man das als Beleg dafür werten, dass du mit dir selbst -seien wir mal bescheiden- nicht unzufrieden bist. Hättest du dich in wichtigen Dingen anders entschieden, wärst du einfach nicht du, oder so ähnlich. |
Wie so vieles hat auch das im Nachineinschönreden zwei Seiten: man steht zu seinen Entscheidungen, das zeugt von Selbstbewusstsein und soweiter, es kann aber auch dazu führen, dass man nichts aus der Vergangenheit lernt, wenn man sich zu eifrig alles prima hindreht. Vielleicht war ich ja zickig und verklemmt, oder häßlich und mach nun die lebenslustige Schwester schlecht, weil ich nicht soviele Chancen hatte?
| Zitat: |
Hab nur ältere Geschwister, die allerdings zu alt waren um mir was von denen abgucken zu können. Zudem waren die alle zu Zeiten der so genannten sexuellen Befreiung aktiv, als Vorbilder also eher ungeeignet. Ich "erinnere" mich aber an diverse rigide Versuche meines Vater in das Sexualleben meiner Geschwister einzugreifen. Nachdem meine Schwester (mit 16) beim knutschen erwischt worden war gab es eine drastische Verkürzung ihres Ausgangs. Sie musste dann ganz früh zuhause sein, obwohl sich bekanntermaßen nicht nur im Dunkeln gut munkeln lässt. Das Verbot hat nicht allzu viel gebracht, was spätestens bei ihrer Hochzeit bewiesen war, die wenn ich mich recht entsinne vor ihrem achtzehnten stattfand. Hab jetzt keine Lust zu rechnen (Alter meiner ältesten Nichte, Hochzeitstermin und so sind mir auch gerade nicht präsent). Lass es mich einfach so sagen: Es war ein recht knappe Sache mit dieser Hochzeit. |
Nee, das Verbot zuhaus gemütlich im eigenen Zimmer zu schnackseln bringt als Verhütungsmaßnahme gar nix. Eine Aufklärung u.a. über Verhütungsmittel und deren Anwendung sowie deren Zuverlässigkeit bringt weitaus mehr! Es macht aber flexibel und man entdeckt ungeahnte Möglichkeiten, ist aber auch oft recht unbequem. Ich hab mir damals vorgenommen, meine Kinder dürfen daheim schmusen, ich hoffe ich nehme ihnen damit nicht die wichtige Erfahrung von Liebe an ungewöhlicheren Orten... 
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#755439) Verfasst am: 26.06.2007, 13:27 Titel: |
|
|
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | caballito hat folgendes geschrieben: |
Und was für ein Argument soll das sein? Dass man es noch nicht festellen kann, ändert an den Fakten nichts. |
Meisterchen, du hast noch gar keine Fakten solange sich nichts herausgebildet hat! Und ob sich eine wie auch immer definierte Störung herausbilden wird muss sich erst noch zeigen. |
Wiso gibt es keine Fakten? Du hast doch selbst geschrieben, dass es sich da bereits herausbildet. Und das sind doch wohl Fakten, oder? Was sich zeiegn muss, ist nicht, ob sich etwas herausbilden wird, sondern ob sich jetzt etwas herausbildet, wovon man dann später festgestellen kann, dass es sich herausgebildet hat. Feststellen kann man immer erst hinterher.
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | caballito hat folgendes geschrieben: |
.....Und warum soll man Kinder nicht pathologisieren dürfen? |
1. Weil die sexuelle Entwicklung des Kindes noch nicht abgeschlossen ist. (Ich rede hier von jungen Menschen im Alter zwischen 12 - 21 Jahren). |
Aha. Und weil sie sich noch entwickeln, können sie nicht schon krank sein?
Du schriebst doch selber, dass das, was sich da entwickelt, eine Krankheit sei. Wieos ist eine Krankheit im Frühstadium keine Krankheit?
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | 2. Weil die Definitionen die das "Krankheitsbild" Pädophilie konkretisieren eben ein "abnormes" Erwachsenenverhalten beschreiben und somit auf Kinder und Jugendliche nicht anzuwenden sind. |
Wenn sich dieses "abnorme" Verhalten aber doch bereits dann herausbildet?
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | caballito hat folgendes geschrieben: | | .......Und wenn es keine ist, wieso sollte man dann Erwachsenen pathologisieren dürfen? |
Erwachsene werden unter anderem pathologisiert um gesellschaftlich unerwünschte Verhaltensweisen zu sanktionieren. |
Ach, werden sie das? Das wäre mir neu. Gesellschaftlcih unerwünschte Verhaltensweisen werden sanktioniert, weil sie unerwünscht sind, dazu braucht es keien Pathologisierung. Diebstahl wird aj auch nicht bestarft, weil Diebe krank sind, und Diebe werden auch nicht pathologisiert, sondern bestraft.
Und zwar nicht, weil sie kleptoman wären. Im Gegenteil: Wenn sie es sind, ist das unter Umständen ein mildernder Umstand.
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | Bestrafen kann man per Gesetz immer, aber in einem "Rechtsstaat" braucht es "rationale" Begründungen. Und die liefert im Zweifel die Psychiatrie. --> Dissidenten in der EX-UdSSR |
Tja, da steht allerdinsg das "rational" zu Recht in Anführungszeichen. Und die Frage, warum man solche dürfe bleibt weiterhin stehen. Dann dann wäre die Pathologisierung gerade nicht rational begründet, sondern Mittel zum Zweck, eine Begründung zu liefern. Und gerade diese Irrationilität würde dann durch die Weigerung, es auf Jugendliche zu übertragen, entlarvt.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#755441) Verfasst am: 26.06.2007, 13:29 Titel: |
|
|
Ach ja ....
| Greasel hat folgendes geschrieben: | Ach ja........IBTL  |
Hä?
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sehwolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077
|
| (#755443) Verfasst am: 26.06.2007, 13:33 Titel: |
|
|
| caballito hat folgendes geschrieben: | Ach ja ....
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | Ach ja........IBTL |
Hä? |
Klick
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#755453) Verfasst am: 26.06.2007, 13:49 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | caballito hat folgendes geschrieben: |
Wieso? Laut verbreiteter Meinung ist doch sexueller Missbrauch (worunter das, worum es hier geht, fällt) so ungefähr das schlimmste, was einem Kind (um das es hier geht) passieren kann. |
Nur das sich unter der Vorstellung von sexuellen Missbrauch der Normalbürger, der dies als so ungefähr das schlimmste ansieht, was man einem Kind antuen kann, sich doch etwas anderes vorstellt als im konkreten Fall. |
Das ist richtig. Ändert aber nichts daran, dass das in anderen konkreten Fällen, in denen auch nicht mehr, wenn nicht gar weniger passiert ist, auch keinen hindert, diese an diesne Vorstellungen zu messen.
Wäre dieser Fall zwischen deutschen Nachbarn passiert, gäbe es fette Schlagzeilen über diesen so unschuldig wirkenden Kinderschänder ("Sie werden immer jünger!"), und er könnte froh sein, wenn es keine "Schwanz ab"-Demos gegen ihn gäbe. Was konkret passiert ist, würde nirgendwo erwähnt, und man würde einfach davon ausgehen, dass er das getan habe, was sich der Normalbürger unter Kindesmissbrauch eben so vorstellt.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sibisibi
nie ganz da
Anmeldungsdatum: 19.05.2006
Beiträge: 41
Wohnort: auf einem Hügel am großen Fluss
|
| (#755455) Verfasst am: 26.06.2007, 13:52 Titel: |
|
|
| Tassilo hat folgendes geschrieben: | | Was mich in dem Fall etwas wundert: Wenn der Sex "einvernehmlich" war, wie hat die Mutter davon erfahren? |
vllt. nicht verarbeitete Zurückweisung ...
_________________
so so ....
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#755464) Verfasst am: 26.06.2007, 14:00 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |  Kannst du das genauer ausführen? Gibt es darüber wissenschaftliche Studien? |
Algol will doch "nur" provozieren... |
Algol rezitierrt hier praktisch wörtlich die Argumente der Kinderschutzdebatte. Provokant istd as allenfalls insofern, als sie in diesem konkreten Fall selbst jenen im Halse steckenbleiben, die sie sonst mit aller Überzeugung selber verwenden.
Interessant ist, dass die hier von AD gestellte Frage exakt die ist, die normalerweise sofort niedergebrüllt wird, weil doch jeder "weiß", dass es unzählige Studien gibt, die eben das beweisen.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#755468) Verfasst am: 26.06.2007, 14:06 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Und urplötzlich wird Kindesmißbrauch von "interessierten" Kreisen verharmlost, nur, weil der Kinderschänder nicht nach deutschem, sondern nach türkischem Recht verurteilt werden soll? |
Tja, diesmal hat eben ein anderer Reflex zuerst zugeschlagen ... Und plötzlich mögen sie gar nicht, ihre eigenen Argumente um die Ohren geschlagen zu bekommen.
PS: Falls du deine Argumente nicht ironisch, sondern ernst meinen solltest, hast du trotzdem meinen Respekt. Dann bist du nämlich wenigstens konsequent.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#755471) Verfasst am: 26.06.2007, 14:10 Titel: |
|
|
| Strafrechtsexperte Udo Vetter in der NRZ hat folgendes geschrieben: | | "Alles unter 14 ist in sexueller Hinsicht tabu", betont er. Maßgebend sei §176 des Strafgesetzbuches (sexueller Missbrach von Kindern). Als sexuelle Handlungen gelten schon Küsse und Berührungen. Wie alt der Täter ist, spiele keine Rolle. Unter 14-Jährige würden nur dadurch vor Strafverfolgung geschützt, dass sie selber nicht strafmündig sind. |
Wenn ich das richtig verstehe, dann ist es hierzulande also völlig egal, wie alt der "Täter" ist. Ob es ein 13-jähriger mit einer 13-jährigen macht oder ein 20- oder 60-jähriger mit einer 13-jährigen. Der "Kontakt" zwischen zwei 13-jährigen ist demnach genauso illegal wie der Kontakt von jung und älter. Einzig die eigene Strafunmündigkeit schützt den 13-jährigen vor Sanktionen. Jeder brave Bürger müsste also zwei 13-Jährige, die sich auf der Straße oder im Bus küssen (oder auch nur Händchen halten?) anzeigen. Schließlich handelt es sich ja um eine Straftat! Ferner würde mich interessieren, wen man zum Opfer und wen zum Täter erklärt? Letztlich müsste man m.E. beide als beides betrachten. Man hat also: einen Kuss, zwei Täter und zwei Opfer. Irgendwie kommt mir das ein wenig absurd vor...
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike J
registrierter User
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26284
|
| (#755472) Verfasst am: 26.06.2007, 14:10 Titel: |
|
|
| caballito hat folgendes geschrieben: |
Wäre dieser Fall zwischen deutschen Nachbarn passiert, gäbe es fette Schlagzeilen über diesen so unschuldig wirkenden Kinderschänder ("Sie werden immer jünger!"), und er könnte froh sein, wenn es keine "Schwanz ab"-Demos gegen ihn gäbe. Was konkret passiert ist, würde nirgendwo erwähnt, und man würde einfach davon ausgehen, dass er das getan habe, was sich der Normalbürger unter Kindesmissbrauch eben so vorstellt. |
Wohl kaum, da der Normalbürger sieht, dass 12-13-jährige Mädels feste Freunde habe und es allgemein bekannt ist, dass diese nicht immer nur Händchen halten.
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#755481) Verfasst am: 26.06.2007, 14:15 Titel: |
|
|
| Sehwolf hat folgendes geschrieben: | | caballito hat folgendes geschrieben: | Ach ja ....
| Greasel hat folgendes geschrieben: | | Ach ja........IBTL |
Hä? |
Klick |
Jo, das hab ich auch gefunden.
Trotzdem hä.
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
caballito
zänkisches Monsterpony
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 12112
Wohnort: Pet Sematary
|
| (#755484) Verfasst am: 26.06.2007, 14:17 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | caballito hat folgendes geschrieben: |
Wäre dieser Fall zwischen deutschen Nachbarn passiert, gäbe es fette Schlagzeilen über diesen so unschuldig wirkenden Kinderschänder ("Sie werden immer jünger!"), und er könnte froh sein, wenn es keine "Schwanz ab"-Demos gegen ihn gäbe. Was konkret passiert ist, würde nirgendwo erwähnt, und man würde einfach davon ausgehen, dass er das getan habe, was sich der Normalbürger unter Kindesmissbrauch eben so vorstellt. |
Wohl kaum, da der Normalbürger sieht, dass 12-13-jährige Mädels feste Freunde habe und es allgemein bekannt ist, dass diese nicht immer nur Händchen halten. |
Im Prinzip ja. Aber da gibt es dann ja auch keine Anzeige. Und ansonsten: Ob das wirklich so allgeimen bekannt ist?
_________________
Die Gedanken sind frei.
Aber nicht alle Gedanken wissen das.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#755493) Verfasst am: 26.06.2007, 14:26 Titel: |
|
|
| Greasel hat folgendes geschrieben: | @Algol
Wo sind denn nun die ganzen Studien? Ich meine im Internet finden sich doch zu jedem noch so unwichtigen Scheiss irgendwelche Abhandlungen........
....du wirst keine finden! Und nun frag dich mal warum. |
Jedenfalls ist Sex mit Kindern verboten und das zu recht.
Das wird schon seine guten Gründe haben.
Ebenso wie der Schutz von Kindern und Jugendlichen vor Pornographie.
Weshalb sollte man jemanden vor etwas schützen, wenn das angeblich nicht schädlich ist? 
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#755495) Verfasst am: 26.06.2007, 14:30 Titel: |
|
|
| Heike Jackler hat folgendes geschrieben: | | Carrrie hat folgendes geschrieben: | Das geht manchmal schneller als man denkt.
Meine ist jetzt 12, die hat gerade nicht viel mehr als Kerle (naja einen bestimmten) im Kopf.
Aber ich als Mutter kann mir nicht vorstellen meinem kind sowas anzutun und ihren Freund anzuzeigen. Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Damit würde ich das Verhältnis zu meiner Tochter ein für alle mal zerstören. |
Es ist übrigens bei unter 14-jährigen keine Anzeige nötig, um von Amts wegen die Sache zu verfolgen. Das ist nur bei älteren notwendig. |
Klar, weil es sich bei Kindesmißbrauch um ein Offizialdelikt handelt.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Carrrie
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 112
|
| (#755498) Verfasst am: 26.06.2007, 14:34 Titel: |
|
|
Es interessiert nur selten jemanden
Läßt du dir von jedem knutschenden und fummelnden Pärchen die Ausweise zeigen ?
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#755501) Verfasst am: 26.06.2007, 14:36 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Greasel hat folgendes geschrieben: | @Algol
Wo sind denn nun die ganzen Studien? Ich meine im Internet finden sich doch zu jedem noch so unwichtigen Scheiss irgendwelche Abhandlungen........
....du wirst keine finden! Und nun frag dich mal warum. |
Jedenfalls ist Sex mit Kindern verboten und das zu recht. |
Ich finde, du argumentierst unsauber. In diesem Fall geht es nicht um Sex "mit" Kindern, sondern um Sex "zwischen" Minderjährigen.
| Zitat: | | Das wird schon seine guten Gründe haben. |
Nenn die doch mal bitte. Oder weißt du es gar nicht und nimmst alles einfach so hin, weil irgend jemand schon seine "guten Gründe" gehabt haben wird?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#755502) Verfasst am: 26.06.2007, 14:37 Titel: |
|
|
| Malone hat folgendes geschrieben: |  Das Ganze ist ja schlimmer als bei Hostel! Eine harmlose Fummelei (ja, das glaube ich), eine böswillige Anschuldigung, und schon ist das ganze Leben im Arsch?! Die Zeit, bis die Schuld festgestellt oder widerlegt ist, ist ja schon mehr Strafe als man in Deutschland insgesamt erhalten würde, wenn man die Bedingungen in Betracht zieht. Wer weiß, was die da alles mit dem anstellen?! |
Auch "Fummeln" und "Knutschen" ist Mißbrauch des Kindes. Jede sexuell deutbare Handlung.
In der Türkei, wie in Deutschland.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#755503) Verfasst am: 26.06.2007, 14:38 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Malone hat folgendes geschrieben: | | Das Ganze ist ja schlimmer als bei Hostel! Eine harmlose Fummelei (ja, das glaube ich), eine böswillige Anschuldigung, und schon ist das ganze Leben im Arsch?! Die Zeit, bis die Schuld festgestellt oder widerlegt ist, ist ja schon mehr Strafe als man in Deutschland insgesamt erhalten würde, wenn man die Bedingungen in Betracht zieht. Wer weiß, was die da alles mit dem anstellen?! |
Auch "Fummeln" und "Knutschen" ist Mißbrauch des Kindes. Jede sexuell deutbare Handlung.
In der Türkei, wie in Deutschland. |
Und wenn sich beide Kinder gegenseitig beknutschen?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Carrrie
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 112
|
| (#755505) Verfasst am: 26.06.2007, 14:41 Titel: |
|
|
Eine gute Möglichkeit unsere Justiz entgültig lahm zu legen, jeder Knutscherei und Fummelei von unter 14 jährigen anzeigen.
Irgendwie witzig der Gedanke
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#755513) Verfasst am: 26.06.2007, 14:47 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Greasel hat folgendes geschrieben: | @Algol
Wo sind denn nun die ganzen Studien? Ich meine im Internet finden sich doch zu jedem noch so unwichtigen Scheiss irgendwelche Abhandlungen........
....du wirst keine finden! Und nun frag dich mal warum. |
Jedenfalls ist Sex mit Kindern verboten und das zu recht. |
Ich finde, du argumentierst unsauber. In diesem Fall geht es nicht um Sex "mit" Kindern, sondern um Sex "zwischen" Minderjährigen. |
Es geht um sexuellen Mißbrauch eines Kindes durch einen Jugendlichen.
Das ist sowohl in der Türkei, als auch in D strafbar.
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Das wird schon seine guten Gründe haben. |
Nenn die doch mal bitte. Oder weißt du es gar nicht und nimmst alles einfach so hin, weil irgend jemand schon seine "guten Gründe" gehabt haben wird? |
Habe ich etwa die Strafgesetze der gesamten westlichen Zivilisation gemacht?
Was Kindesmißbrauch betrifft, sind sich die Legislativen und Judikativen beinahe aller Länder einig, daß Kindesmißbrauch einen Straftatbestand darstellt.
Ich bin kein Experte, aber die Legislativen der meisten Länder werden sich dabei schon etwas gedacht haben, Kindesmißbrauch unter Strafe zu stellen.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#755514) Verfasst am: 26.06.2007, 14:50 Titel: |
|
|
| Carrrie hat folgendes geschrieben: | Eine gute Möglichkeit unsere Justiz entgültig lahm zu legen, jeder Knutscherei und Fummelei von unter 14 jährigen anzeigen.
Irgendwie witzig der Gedanke |
Das ist gar nicht witzig, Kinder sind zwar strafunmündig, aber durch das Jugendamt können entsprechende Erziehungsmaßnahmen veranlaßt werden, wenn die Eltern diesbezüglich ihre Pflichten vernachlässigen.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#755515) Verfasst am: 26.06.2007, 14:51 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Malone hat folgendes geschrieben: | | Das Ganze ist ja schlimmer als bei Hostel! Eine harmlose Fummelei (ja, das glaube ich), eine böswillige Anschuldigung, und schon ist das ganze Leben im Arsch?! Die Zeit, bis die Schuld festgestellt oder widerlegt ist, ist ja schon mehr Strafe als man in Deutschland insgesamt erhalten würde, wenn man die Bedingungen in Betracht zieht. Wer weiß, was die da alles mit dem anstellen?! |
Auch "Fummeln" und "Knutschen" ist Mißbrauch des Kindes. Jede sexuell deutbare Handlung.
In der Türkei, wie in Deutschland. |
Und wenn sich beide Kinder gegenseitig beknutschen? |
Falls das öfter vorkommt: Jugendamt.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Carrrie
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.05.2007
Beiträge: 112
|
| (#755518) Verfasst am: 26.06.2007, 14:54 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Carrrie hat folgendes geschrieben: | Eine gute Möglichkeit unsere Justiz entgültig lahm zu legen, jeder Knutscherei und Fummelei von unter 14 jährigen anzeigen.
Irgendwie witzig der Gedanke |
Das ist gar nicht witzig, Kinder sind zwar strafunmündig, aber durch das Jugendamt können entsprechende Erziehungsmaßnahmen veranlaßt werden, wenn die Eltern diesbezüglich ihre Pflichten vernachlässigen. |
Das ist Blödsinn. Siehe auch mein Beitrag weiter vorne.
Außerdem bin ich nicht verpflichtet meine Kinder 24 Stunden zu überwachen, wie soll ich also verhindern das meine Tochter einen Freund hat und mit dem knutscht?
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#755519) Verfasst am: 26.06.2007, 14:56 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Greasel hat folgendes geschrieben: | @Algol
Wo sind denn nun die ganzen Studien? Ich meine im Internet finden sich doch zu jedem noch so unwichtigen Scheiss irgendwelche Abhandlungen........
....du wirst keine finden! Und nun frag dich mal warum. |
Jedenfalls ist Sex mit Kindern verboten und das zu recht. |
Ich finde, du argumentierst unsauber. In diesem Fall geht es nicht um Sex "mit" Kindern, sondern um Sex "zwischen" Minderjährigen. |
Es geht um sexuellen Mißbrauch eines Kindes durch einen Jugendlichen. |
Und wenn das jetzt doch nicht so war? Niemand weiß es, nur du?
Tatbestandsirrtum
| Zitat: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Das wird schon seine guten Gründe haben. |
Nenn die doch mal bitte. Oder weißt du es gar nicht und nimmst alles einfach so hin, weil irgend jemand schon seine "guten Gründe" gehabt haben wird? |
Habe ich etwa die Strafgesetze der gesamten westlichen Zivilisation gemacht?
Was Kindesmißbrauch betrifft, sind sich die Legislativen und Judikativen beinahe aller Länder einig, daß Kindesmißbrauch einen Straftatbestand darstellt.
Ich bin kein Experte, aber die Legislativen der meisten Länder werden sich dabei schon etwas gedacht haben, Kindesmißbrauch unter Strafe zu stellen. |
OK. Du kannst es nicht beantworten. Hast noch nicht mal eine eigene Sicht der Dinge.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Zuletzt bearbeitet von Heike N. am 26.06.2007, 15:02, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#755522) Verfasst am: 26.06.2007, 14:57 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Algol hat folgendes geschrieben: | | Malone hat folgendes geschrieben: | | Das Ganze ist ja schlimmer als bei Hostel! Eine harmlose Fummelei (ja, das glaube ich), eine böswillige Anschuldigung, und schon ist das ganze Leben im Arsch?! Die Zeit, bis die Schuld festgestellt oder widerlegt ist, ist ja schon mehr Strafe als man in Deutschland insgesamt erhalten würde, wenn man die Bedingungen in Betracht zieht. Wer weiß, was die da alles mit dem anstellen?! |
Auch "Fummeln" und "Knutschen" ist Mißbrauch des Kindes. Jede sexuell deutbare Handlung.
In der Türkei, wie in Deutschland. |
Und wenn sich beide Kinder gegenseitig beknutschen? |
Falls das öfter vorkommt: Jugendamt. |
Das war nicht die Frage. Die Frage war: wer der beiden ist Täter und wer ist Opfer oder sind beide vermutlich beides? Kommt dir das nicht absurd vor (abgesehen von der Tatsache, dass irgend wer schon irgend einen Grund gehabt haben muss, das so einzurichten). Schalker fragte auch schon danach.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#755523) Verfasst am: 26.06.2007, 14:59 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Carrrie hat folgendes geschrieben: | Eine gute Möglichkeit unsere Justiz entgültig lahm zu legen, jeder Knutscherei und Fummelei von unter 14 jährigen anzeigen.
Irgendwie witzig der Gedanke |
Das ist gar nicht witzig, Kinder sind zwar strafunmündig, aber durch das Jugendamt können entsprechende Erziehungsmaßnahmen veranlaßt werden, wenn die Eltern diesbezüglich ihre Pflichten vernachlässigen. |
Algol, bei aller Flachserei jetzt mal ohne Scheiß und ganz ernsthaft gefragt:
Im anderen Thread verkündest du, dass ein paar Schläge noch niemandem geschadet haben, aber wenn sich zwei Kinder/Jugendliche altersgemäßen sexuellen Interessen hingeben, kämpfst du mit Klauen und Zähnen? Da stimmt doch was nicht.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#755526) Verfasst am: 26.06.2007, 15:05 Titel: |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Und wenn sich beide Kinder gegenseitig beknutschen? |
Falls das öfter vorkommt: Jugendamt. |
Die Lösung: Kinder ins Heim, Eltern in den Knast. Das ist für die "gesunde" Entwicklung pubertierender Kinder/Jugendlicher sicher besser, als dass man hinnimmt, dass sie sich zwei 13-Jährige durch gegenseitiges Berühren des Oberarms gegenseitig das Leben verpfuschen. Oder gar Küsse! Da sind ja Drogen und Prostitution später quasi schon vorprogrammiert!
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
