| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Ölbendölp
junger, adretter Kreazzicrank
Anmeldungsdatum: 27.01.2005
Beiträge: 514
Wohnort: Sachsen
|
 (#761807) Verfasst am: 05.07.2007, 13:50 Titel: |
 |
|
Deutschlandfunk hat heute früh schon wieder was zu Kreationismus in der Schule gebracht: Klick mich!
_________________
Was ich nicht fangen kann, ist kein Fisch.
PIRATEN an die Macht!
Evolution und Schöpfung
|
|
| Nach oben |
|
 |
ChristopherSaint
Juveniler präpotenter Jüngling
Anmeldungsdatum: 20.03.2007
Beiträge: 226
|
| (#761810) Verfasst am: 05.07.2007, 13:53 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
stimmt. Aber Du hättest das schon lange vorher erkennen können. |
Wieso "hätte"? |
weil Du dann nicht das gepostet hättest, was Du gepostet hast. |
Willst Du was, Waschke? |
"Ey, pass auf Waschke-Mensch du! Muck nich auf! Ich weiß, wo dein Haus wohnt!" 
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#761848) Verfasst am: 05.07.2007, 14:34 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
stimmt. Aber Du hättest das schon lange vorher erkennen können. |
Wieso "hätte"? |
weil Du dann nicht das gepostet hättest, was Du gepostet hast. |
Willst Du was, Waschke? |
ja.
Auf der einen Seite nicht dumm von der Seite angequatscht werden, auf der anderen Seite Moderatoren, die sich so verhalten, wie sich das gehört.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#761885) Verfasst am: 05.07.2007, 16:23 Titel: |
|
|
Brennen Dir die Sicherungen völlig durch?
Kramer hat geschrieben, was die Folge des Sündenfalls war. Es läge nun an Dir, zu zeigen, was an seinen Postings daneben war. Möglichst sine ira et studio.
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Elischua
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.05.2007
Beiträge: 73
|
| (#761891) Verfasst am: 05.07.2007, 16:35 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Brennen Dir die Sicherungen völlig durch? |
Vermutlich nicht, denn Moderatoren haben die Aufgabe, auf die Forumsregeln zu achten. Auch wenn Kramer nicht in roter Schrift, d.h. als Moderator, schreibt, hat er, wie alle anderen auch und in seinem Fall allein der Vorbildwirkung halber, die Regeln einzuhalten, und zwar auch diese hier:
| Forumsregeln hat folgendes geschrieben: | | Persönliche Daten anderer User dürfen ohne Einverständnis des Betroffenen nicht veröffentlicht werden. |
Dass El Schwalmo sich wehrt, wenn Kramer ohne sein Einverständnis persönliche Daten postet, ist sein gutes Recht und daher völlig legitim.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#761893) Verfasst am: 05.07.2007, 16:38 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Brennen Dir die Sicherungen völlig durch? |
gut beobachtet. Der lachende Dritte hat das auch schon bemerkt.
BTW, ich habe nichts gesnippt, Du hast vermutlich wieder einmal schneller gepostet als nachgedacht. Besser, als nachträglich zu bitten, Threads zu verschieben, wäre vorher nachzudenken.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Darwin Upheaval
Evo-Devo-Darwinist & Wissenschaftskommunikator
Anmeldungsdatum: 23.01.2004
Beiträge: 5491
Wohnort: Tief im Süden
|
| (#761898) Verfasst am: 05.07.2007, 16:51 Titel: |
|
|
| Elischua hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Brennen Dir die Sicherungen völlig durch? |
Vermutlich nicht, denn Moderatoren haben die Aufgabe, auf die Forumsregeln zu achten. Auch wenn Kramer nicht in roter Schrift, d.h. als Moderator, schreibt, hat er, wie alle anderen auch und in seinem Fall allein der Vorbildwirkung halber, die Regeln einzuhalten, und zwar auch diese hier:
| Forumsregeln hat folgendes geschrieben: | | Persönliche Daten anderer User dürfen ohne Einverständnis des Betroffenen nicht veröffentlicht werden. |
Dass El Schwalmo sich wehrt, wenn Kramer ohne sein Einverständnis persönliche Daten postet, ist sein gutes Recht und daher völlig legitim. |
An welcher Stelle wurden persönliche Daten gepostet, die nicht ohnehin jedem, der hier liest, bekannt sind? In den ganz alten Beiträgen findet man den Namen sogar schwarz auf weiß. Davon abgesehen gingen, wenn ich mich recht erinnere, die Provokationen von jemand anderem aus.
AFAIK ging es um die Folgen der "Sündflut" und um die absurden Konsequenzen, mit denen Scherer konfrontiert wird, wenn er sein Weltbild zu Ende denkt. Warum kann ein Mensch, der das eigentlich genauso sehen müsste, darauf nicht normal antworten?
_________________
"Science is a candle in the dark." - Carl Sagan
www.ag-evolutionsbiologie.de
www.facebook.com/AGEvolutionsbiologie
|
|
| Nach oben |
|
|
Ölbendölp
junger, adretter Kreazzicrank
Anmeldungsdatum: 27.01.2005
Beiträge: 514
Wohnort: Sachsen
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#761966) Verfasst am: 05.07.2007, 18:42 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Elischua hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | Brennen Dir die Sicherungen völlig durch? |
Vermutlich nicht, denn Moderatoren haben die Aufgabe, auf die Forumsregeln zu achten. Auch wenn Kramer nicht in roter Schrift, d.h. als Moderator, schreibt, hat er, wie alle anderen auch und in seinem Fall allein der Vorbildwirkung halber, die Regeln einzuhalten, und zwar auch diese hier:
| Forumsregeln hat folgendes geschrieben: | | Persönliche Daten anderer User dürfen ohne Einverständnis des Betroffenen nicht veröffentlicht werden. |
Dass El Schwalmo sich wehrt, wenn Kramer ohne sein Einverständnis persönliche Daten postet, ist sein gutes Recht und daher völlig legitim. |
An welcher Stelle wurden persönliche Daten gepostet, die nicht ohnehin jedem, der hier liest, bekannt sind? In den ganz alten Beiträgen findet man den Namen sogar schwarz auf weiß. Davon abgesehen gingen, wenn ich mich recht erinnere, die Provokationen von jemand anderem aus.
AFAIK ging es um die Folgen der "Sündflut" und um die absurden Konsequenzen, mit denen Scherer konfrontiert wird, wenn er sein Weltbild zu Ende denkt. Warum kann ein Mensch, der das eigentlich genauso sehen müsste, darauf nicht normal antworten? |
Irgendwie versteh ich mitlerweile gar nichts mehr hier. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
| (#762019) Verfasst am: 05.07.2007, 20:24 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Stimmt, aber die Fortpflanzung durch Geschlechtsverkehr war eine Folge des Sündenfalls. |
Schon im 1. Kapitel der Genesis legt Gott Adam und Eva den Sex nahe:
| Genesis hat folgendes geschrieben: | | Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alles Getier, das auf Erden kriecht. |
und das noch vor dem sogenannten Sündenfall! 
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
Elischua
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 05.05.2007
Beiträge: 73
|
| (#762024) Verfasst am: 05.07.2007, 20:34 Titel: |
|
|
| Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | An welcher Stelle wurden persönliche Daten gepostet, die nicht ohnehin jedem, der hier liest, bekannt sind? In den ganz alten Beiträgen findet man den Namen sogar schwarz auf weiß. |
Oh verzeih mir Dummerchen, dass ich nicht zuerst alle vergangenen Beiträge dieses Forums gelesen habe, bevor ich zu posten angefangen habe! MEA CULPA, MEA MAXIMA CULPA!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#762041) Verfasst am: 05.07.2007, 21:03 Titel: |
|
|
| Elischua hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | An welcher Stelle wurden persönliche Daten gepostet, die nicht ohnehin jedem, der hier liest, bekannt sind? In den ganz alten Beiträgen findet man den Namen sogar schwarz auf weiß. |
Oh verzeih mir Dummerchen, dass ich nicht zuerst alle vergangenen Beiträge dieses Forums gelesen habe, bevor ich zu posten angefangen habe! MEA CULPA, MEA MAXIMA CULPA! |
Aber die Beiträge, die an Dich gerichtet waren und die Du auch beantwortet hat, wirst Du doch wohl gelesen haben?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#762047) Verfasst am: 05.07.2007, 21:11 Titel: |
|
|
| Haldir hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Stimmt, aber die Fortpflanzung durch Geschlechtsverkehr war eine Folge des Sündenfalls. |
Schon im 1. Kapitel der Genesis legt Gott Adam und Eva den Sex nahe:
| Genesis hat folgendes geschrieben: | | Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alles Getier, das auf Erden kriecht. |
und das noch vor dem sogenannten Sündenfall! |
Von Sex steht da nichts, aussderdem passt da ohnehin einiges nicht zusammen. Im zweiten Schöpfungsbericht erschafft Gott zuerst Adam, dann die Tiere, die ihm eine Hilfe sein sollen. Aber da Gott unter den Tieren keine Hilfe für Adam findet, erschafft er Eva. Dass der Mensch sich geschlechtlich fortpflanzt war urspünglich wohl gar nicht vorgesehen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#762049) Verfasst am: 05.07.2007, 21:12 Titel: |
|
|
| Haldir hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Stimmt, aber die Fortpflanzung durch Geschlechtsverkehr war eine Folge des Sündenfalls. |
Schon im 1. Kapitel der Genesis legt Gott Adam und Eva den Sex nahe:
| Genesis hat folgendes geschrieben: | | Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alles Getier, das auf Erden kriecht. |
und das noch vor dem sogenannten Sündenfall! |
Die Bibel schweigt sich aber aus, was die Zeit von der Erschaffung bis zum Sündenfall angeht.
Die Art der Fortpflanzung bleibt auch ungeklärt.
Sexualität scheint es jedenfalls keine zu geben, Geburten irgendwie auch nicht..
Was bleibt eigentlich vom Menschen, wenn man ihm die wesenswichtigen Eigenschaften wegnimmt?
Sexualität, Leidenschaft, Gefühle....
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#762084) Verfasst am: 05.07.2007, 21:44 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Elischua hat folgendes geschrieben: | | Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben: | | An welcher Stelle wurden persönliche Daten gepostet, die nicht ohnehin jedem, der hier liest, bekannt sind? In den ganz alten Beiträgen findet man den Namen sogar schwarz auf weiß. |
Oh verzeih mir Dummerchen, dass ich nicht zuerst alle vergangenen Beiträge dieses Forums gelesen habe, bevor ich zu posten angefangen habe! MEA CULPA, MEA MAXIMA CULPA! |
Aber die Beiträge, die an Dich gerichtet waren und die Du auch beantwortet hat, wirst Du doch wohl gelesen haben? |
und er hat einen Beitrag von Dir gelesen, in dem Du Dich als Mod disqualifiziert hast.
Darauf hat er geantwortet, darauf könntest Du nun auch antworten.
Wie wär's beispielsweise mit 'Entschuldigung, ich habe mich schlecht benommen'?
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Halligstorch
Skeptischer Schwärmer
Anmeldungsdatum: 02.02.2006
Beiträge: 1210
|
| (#762089) Verfasst am: 05.07.2007, 21:47 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: | | Halligstorch hat folgendes geschrieben: | | Ansonsten, geschätzter El Schwalmo, nur ein noch bisschen Geduld, die von mir angekündigten vier Wochen sind noch lange nicht rum und so lange poste ich auch noch! |
ich denke, Du solltest erst posten, wenn Du Dein Ei gelegt hast.
Der Artikel von Rehm hat sich sehr elegant um die Dir wesentlichen Fragen herumgemogelt, denn Du wolltest nur 'Rhabarber' und Rehm hat Dich ernst genommen (ich frage mich, warum eigentlich).
Wenn Du nun noch mehr Rhabarber nachlegst, kannst Du Dich vielleicht besser fühlen, aber in der Sache hast Du nichts zu gewinnen. Rehm hat sich zu Kutschera eigentlich so deutlich geäußert, dass Du jubeln solltest. Nur interessiert sich halt niemand für das, was Dich nervt. |
Etwas kryptisch, aber durchaus die Problematik teilweise richtig einschätzend Dein Beitrag. So ganz uninteressant scheint das, was mich nicht nervt aber nicht zu sein, denn seit heute liegt mir ein autorisierter, ebenso ausführlicher wie komplexer Forum-Beitrag (auf den Laborjournalartikel) für meine Website von einem ausgewiesenen Egelexperten vor.
Es sieht also so aus, als müsste ich mich nicht dafür entschuldigen, mich zu weit aus dem Fenster herausgelehnt zu haben (was ich tatsächlich getan hätte). Ich denke, ich werde ihn demnächst zusammen mit meiner Laborjournal-Replik einstellen können.
Gruß
Halligstorch
_________________
»Monotheisten, Fundamentalisten, Kreationisten sind nur dann gefährlich, wenn sie sich von der Intoleranz heutiger Atheisten anstecken lassen und wie diese Atheisten auf eine einzige Wahrheit für alle bestehen.«
Richard Rorty, amerikanischer Philosoph
http://www.kritische-naturgeschichte.de
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
| (#762094) Verfasst am: 05.07.2007, 21:50 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Haldir hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Stimmt, aber die Fortpflanzung durch Geschlechtsverkehr war eine Folge des Sündenfalls. |
Schon im 1. Kapitel der Genesis legt Gott Adam und Eva den Sex nahe:
| Genesis hat folgendes geschrieben: | | Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alles Getier, das auf Erden kriecht. |
und das noch vor dem sogenannten Sündenfall! |
Von Sex steht da nichts, aussderdem passt da ohnehin einiges nicht zusammen. Im zweiten Schöpfungsbericht erschafft Gott zuerst Adam, dann die Tiere, die ihm eine Hilfe sein sollen. Aber da Gott unter den Tieren keine Hilfe für Adam findet, erschafft er Eva. Dass der Mensch sich geschlechtlich fortpflanzt war urspünglich wohl gar nicht vorgesehen. |
Dann muss man aber das "Seid fruchtbar...bla bla" irgendwie anders einordnen, also für mich ist das eigentlich schon irgendwo ein Hinweis auf Sex.
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#762097) Verfasst am: 05.07.2007, 21:53 Titel: |
|
|
| Halligstorch hat folgendes geschrieben: | | Ich denke, ich werde ihn demnächst zusammen mit meiner Laborjournal-Replik einstellen können. |
bin gespannt.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Lord Snow
I am the one who knocks
Anmeldungsdatum: 05.09.2006
Beiträge: 6445
Wohnort: Würzburg
|
| (#762100) Verfasst am: 05.07.2007, 21:55 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | Was bleibt eigentlich vom Menschen, wenn man ihm die wesenswichtigen Eigenschaften wegnimmt?
Sexualität, Leidenschaft, Gefühle.... |
Naja der Prototyp eines richtigen Christen vielleicht! 
Ok, es stimmt schon man liest nichts von gebärten Kindern, die genaue Fortpflanzungsart wird auch nicht dargestellt, lediglich ein "seid fruchtbar und mehret euch"
@Kramer
| Zitat: | | Stimmt, aber die Fortpflanzung durch Geschlechtsverkehr war eine Folge des Sündenfalls. |
So gesehen hast du doch recht, den Sex gab es erst nach dem Sündenfall, aber die Legitimation, so denke ich mal, gab es bereits davor!
_________________
Ich irre mich nie! Einmal dachte ich, ich hätte mich geirrt, aber da hatte ich mich getäuscht
"Der Gott, der Gott sterben läßt, um Gott zu besänftigen"...Hundert Folianten, die für oder wider das Christentum geschrieben worden sind, ergeben eine geringere Evidenz als der Spott dieser zwei Zeilen.
Denis Diderot
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#762114) Verfasst am: 05.07.2007, 22:05 Titel: |
|
|
| El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
Wie wär's beispielsweise mit 'Entschuldigung, ich habe mich schlecht benommen'? |
Entschuldigung, aber das ist nicht Dein Ernst, oder?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Ölbendölp
junger, adretter Kreazzicrank
Anmeldungsdatum: 27.01.2005
Beiträge: 514
Wohnort: Sachsen
|
| (#762117) Verfasst am: 05.07.2007, 22:06 Titel: |
|
|
| Haldir hat folgendes geschrieben: | @Kramer
| Zitat: | | Stimmt, aber die Fortpflanzung durch Geschlechtsverkehr war eine Folge des Sündenfalls. |
So gesehen hast du doch recht, den Sex gab es erst nach dem Sündenfall, aber die Legitimation, so denke ich mal, gab es bereits davor! |
Na, vielleicht war zwischen dem "seid fruchtbar und mehret euch" und dem Sündenfall doch noch Zeit zum Schnackseln. 
_________________
Was ich nicht fangen kann, ist kein Fisch.
PIRATEN an die Macht!
Evolution und Schöpfung
|
|
| Nach oben |
|
|
Halligstorch
Skeptischer Schwärmer
Anmeldungsdatum: 02.02.2006
Beiträge: 1210
|
| (#762130) Verfasst am: 05.07.2007, 22:16 Titel: |
|
|
Merkt denn niemand, dass hier unglaublich sterotyp und klischeehaft diskutiert wird! Denken wir doch nur an die von der AG Evolutionsbiologie, wegen ihrer unkonventionell-sympathischen Auffassung, dass biblische Ursprungsvorstellungen eine sinnvolle Ergänzung zum modernen Biologieunterricht sind, heftigst attackierte hessische Kultusministerin Karin Wolff, die sich nun als lesbisch geoutet hat...
Gruß
Halligstorch
_________________
»Monotheisten, Fundamentalisten, Kreationisten sind nur dann gefährlich, wenn sie sich von der Intoleranz heutiger Atheisten anstecken lassen und wie diese Atheisten auf eine einzige Wahrheit für alle bestehen.«
Richard Rorty, amerikanischer Philosoph
http://www.kritische-naturgeschichte.de
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#762132) Verfasst am: 05.07.2007, 22:17 Titel: |
|
|
| Halligstorch hat folgendes geschrieben: | Merkt denn niemand, dass hier unglaublich sterotyp und klischeehaft diskutiert wird! Denken wir doch nur an die von der AG Evolutionsbiologie, wegen ihrer unkonventionell-sympathischen Auffassung, dass biblische Ursprungsvorstellungen eine sinnvolle Ergänzung zum modernen Biologieunterricht sind, heftigst attackierte hessische Kultusministerin Karin Wolff, die sich nun als lesbisch geoutet hat...
Gruß
Halligstorch |
Ach, sie ist lesbisch? Dann hat sie natürlich Recht.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#762134) Verfasst am: 05.07.2007, 22:18 Titel: |
|
|
| Halligstorch hat folgendes geschrieben: | | dass biblische Ursprungsvorstellungen eine sinnvolle Ergänzung zum modernen Biologieunterricht sind, |
Wenn du meinst...
Ich halte das eher für völligen Blödsinn und das sollte man auch so sagen dürfen.
|
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#762140) Verfasst am: 05.07.2007, 22:23 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | El Schwalmo hat folgendes geschrieben: |
Wie wär's beispielsweise mit 'Entschuldigung, ich habe mich schlecht benommen'? |
Entschuldigung, |
akzeptiert. Schwamm über die Sache.
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | aber das ist nicht Dein Ernst, oder? |
selbstverständlich war das mein voller Ernst.
Was mache ich denn? Ich zeige, wie ich meine, begründet, auf, dass bestimmte Argumentationen insuffizient sind. Nun bestünde doch die Möglichkeit, mit mir zusammen darauf hinzuwirken, dass das besser wird. Oder meist Du, 'die anderen' seien zu doof, das zu merken, was ich bemerke?
Dazu kommt noch, dass ich 'mit denen' in Kontakt stehe. Ich versuche natürlich nach dem Motto 'right or wrong, my country' zu retten, was zu retten ist. Aber man macht es mir nicht leicht, und ich habe auch einen Ruf zu verlieren.
Sollte ich inhaltlich nicht Recht haben, kann man mir das gerne aufzeigen.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#762144) Verfasst am: 05.07.2007, 22:25 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Haldir hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Stimmt, aber die Fortpflanzung durch Geschlechtsverkehr war eine Folge des Sündenfalls. |
Schon im 1. Kapitel der Genesis legt Gott Adam und Eva den Sex nahe:
| Genesis hat folgendes geschrieben: | | Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alles Getier, das auf Erden kriecht. |
und das noch vor dem sogenannten Sündenfall! |
Die Bibel schweigt sich aber aus, was die Zeit von der Erschaffung bis zum Sündenfall angeht.
Die Art der Fortpflanzung bleibt auch ungeklärt.
Sexualität scheint es jedenfalls keine zu geben, Geburten irgendwie auch nicht..
|
Nach kreationistischem Verständnis starb ja damals im Paradies niemand, auch nicht die Tiere.
Und so sollte es nach der ursprünglichen Planung eigentlich bis in alle Ewigkeit bleiben.
Da muss man schon ein bisschen vorsichtig sein mit vermehren,
sonst herrscht nach ein paar tausend Jahren wirklich Platzmangel und Wohnungsnot.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#762147) Verfasst am: 05.07.2007, 22:27 Titel: |
|
|
| Konrad hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Haldir hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Stimmt, aber die Fortpflanzung durch Geschlechtsverkehr war eine Folge des Sündenfalls. |
Schon im 1. Kapitel der Genesis legt Gott Adam und Eva den Sex nahe:
| Genesis hat folgendes geschrieben: | | Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehret euch und füllet die Erde und machet sie euch untertan und herrschet über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alles Getier, das auf Erden kriecht. |
und das noch vor dem sogenannten Sündenfall! |
Die Bibel schweigt sich aber aus, was die Zeit von der Erschaffung bis zum Sündenfall angeht.
Die Art der Fortpflanzung bleibt auch ungeklärt.
Sexualität scheint es jedenfalls keine zu geben, Geburten irgendwie auch nicht..
|
Nach kreationistischem Verständnis starb ja damals im Paradies niemand, auch nicht die Tiere.
Und so sollte es nach der ursprünglichen Planung eigentlich bis in alle Ewigkeit bleiben.
Da muss man schon ein bisschen vorsichtig sein mit vermehren,
sonst herrscht nach ein paar tausend Jahren wirklich Platzmangel und Wohnungsnot.
|
Warum das dann als "Paradies" gelten soll, erschließt sich mir auch nicht.
Klingt eher stinklangweilig...
|
|
| Nach oben |
|
|
Konrad
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.06.2007
Beiträge: 1528
|
| (#762149) Verfasst am: 05.07.2007, 22:30 Titel: |
|
|
Ach Kramer,
das ist OT, aber schreibt man das Wort gross beim grossen Andersdenkenden nicht Gross,
weil es ein Begriff ist wi z.B. Blaue Berge oder so?
Zuletzt bearbeitet von Konrad am 05.07.2007, 22:31, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
El Schwalmo
Naturalistischer Ignostiker
Anmeldungsdatum: 06.11.2003
Beiträge: 9073
|
| (#762150) Verfasst am: 05.07.2007, 22:31 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Halligstorch hat folgendes geschrieben: | | dass biblische Ursprungsvorstellungen eine sinnvolle Ergänzung zum modernen Biologieunterricht sind, |
Wenn du meinst... :roll:
Ich halte das eher für völligen Blödsinn und das sollte man auch so sagen dürfen. |
natürlich darf man das so sehen, und man darf das so sagen. Die Frage ist aber eher, wie diese 'Ergänzung' aussehen soll. Was spricht denn dagegen, derartige Mythen zu erwähnen, um das moderne Weltbild damit zu kontrastieren?
Wenn jemand stolz verkündet, dass er Evolution dafür benötigt, um ein intellectually fulfilled atheist sein zu können, braucht er sich nicht zu wundern, dass andere Menschen auf der Evolutionsbiologie herumhacken. Das erzwingt praktisch die Behandlung der Frage, welcher Stellenwert dem naturwissenschaftlichen Weltbild zukommt. Warum sollte man das nicht im Biologie-Unterricht in der Oberstufe machen? Evolution ist dort meist der Stoff des letzten Halbjahrs.
BTW, wenn ich richtig informiert bin, gibt es das Fach 'Evolution' in allen Bundesländern praktisch nur noch in den Abschlussklassen der jeweiligen Schulformen. Das würde noch mehr dafür sprechen, hier anzusetzen.
_________________
Ein seliges und unvergängliches Wesen (die Gottheit) trägt weder selbst Mühsal, noch belädt es ein anderes Wesen damit. Darum kennt es weder Zorn noch Wohlwollen. Dergleichen gibt es nur bei einem schwachen Wesen. (Epikur)
Der Christengott ist immens schwach!
|
|
| Nach oben |
|
|
Ölbendölp
junger, adretter Kreazzicrank
Anmeldungsdatum: 27.01.2005
Beiträge: 514
Wohnort: Sachsen
|
| (#762152) Verfasst am: 05.07.2007, 22:32 Titel: |
|
|
+++ INFO +++
Auf Genesisnet gibts 2 neue Artikel und bei den Evolutionsbiologen (oder Kutschera-Club wie unser Halligstorch sagen würde) gibts auch neue Meldungen.
_________________
Was ich nicht fangen kann, ist kein Fisch.
PIRATEN an die Macht!
Evolution und Schöpfung
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
