Ist Homosexualitaet eklig?

[kalkant]

[Heike N.]

[Johnnyboy]

Wie pervers! Können die das nicht zuhause machen?
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".

[Heike N.]

Noch mal ernsthaft:

[astarte]

[astarte]

[Heike N.]

[astarte]

[Valen MacLeod]

[Heike N.]

[astarte]

[Roland]

Nein, Homosexualitaet ist nicht eklig, denn hier lieben sich beide Partner, wie auch bei vielen Hetero-Ehen und stehen füreinander ein.

Im übrigen akzeptieren und tolerieren wir Lesben und Schwule die Hetero-Ehe und die A-Sexualität der Katholischen Nonnen und Priester.
Wir haben nichts dagegen wenn ein Mann eine Frau heiratet, und der Priester freiwillig "keusch" lebt.
Im übrigen bin ich froh, das ich schwul bin, meinen Partner liebe und geistig nicht so kleingestrickt bin wie dieser "Silberfisch".

[ateyim]

hör auf mit 'silberfisch'... bei seinen Positionen bin ich froh, dass er nicht auch noch fundamentaler Islamist ist...

[Algol]

[Evilbert]

[hainer]

A-Sexualität? Anal?

[boomklever]

[Argáiþ]

Da der Anblick von rummachenden Schwulen mich persönlich nicht angeilt, scheint es einen gewissen Ekel, wenn auch keinen großen, auszulösen, wenn sie sich gegenseitig mit der Zunge im Magen rumwühlen. Analverkehr finde ich auch in Bezug auf Frauen nicht so faszinierend. Manchmal glaube ich, ich finde Menschen im Allgemeinen etwas eklig, was dann nur durch Geilheit umgekehrt wird. Jedenfalls ist Distanzwahrung kein homophober Scheiss (gibt es ja auch in Bezug auf das bevorzugte Geschlecht), sondern ein normales Bedürfnis, das überhaupt erst durch Flirten und diese ganzen Balzspielchen überwunden werden muss. Ich halte es definitiv für keine erstrebenswerte Entwicklung, dass einen Schwule als Heterosexuellen anbaggern dürfen sollen oder was auch immer. Ansonsten will ich auch jeder Frau, die mir gefällt, an die Titten grabschen dürfen.

[boomklever]

[Argáiþ]

Nein, ich meinte schon anbaggern. Komplimente und sowas sind... ok.

[boomklever]

[Argáiþ]

Antwort auf PN eines scheinbar leicht entrüsteten Foristen:

Ich wollte nicht sagen, dass Schwule wahllos, egal wo, Männer anbaggern. Die Tatsache der sexuellen Interessensbekundung (gegebenenfalls) an sich wirkt auch nicht ekelleregend oder auch nur provokativ.

[Roland]

A-Sexualität bedeutet diejenige Person will und braucht keinen Sex.
Da katholische Würdenträger vom Vatikan aus, keusch leben müssen, sind sie A-sexuell.
Für mich nicht nachvollziehbar aber ich toleriere es.
Wenn es auch nicht sehr glaubhaft ist.
Aber was ist bei der Kath. Kirche glaubhaft???
Das eine Jungfrau ein Kind gebärdt ? Ein Jüngling über Wasser läuft und Wasser zu Wein macht?
Ein Holzstock eine Schlange wird??
Frauen mit roten Haare als Hexe verbrannt werden oder noch bis in die kürzeste Geschichte im Jahr 1976 Exorzismus von einem Bischof aktiv unterstützt wird.

Solche Leute wollen über Gott, Homosexualität und Moral urteilen.

Auch nicht sehr glaubhaft, oder????

[Argáiþ]

Ist das jetzt an mich gerichtet?

Ich bin nicht asexuell, ich glaube ich bin sogar ziemlich triebhaft. Und um Toleranz geht es eigentlich nur am Rande. Es geht eher darum, ob etwas als eklig empfunden wird. Ich habe auch geantwortet, um in Bezug auf den Umstand zu provozieren, dass es kaum möglich ist, Kollisionen in Geschmacksfragen zu vermeiden. Es wirkt einfach etwas eklig auf mich (ich habe das auch nur sehr selten gesehen, vielleicht spielt das eine Rolle) und was soll man da jetzt machen?

[hainer]

[Argáiþ]

[boomklever]

[silberfisch]

Grad gefunden, fuer den emanzipierten heterosexuellen Mann (oder besser fuer die Frau und ihrern Freund), der keine ekel vor schwulen Sex hat. Der umschnalldildo:


_________________
Intelligent, Sexy, Wohlhabend, Gutaussehend

[Forke]

[silberfisch]