Frauen doch keine Quasselstrippen

[Evilbert]

[Kival]

[Elisa.beth]

[Kival]

[Kival]

@Evilbert

Man kann übrigens auch durch Nach-Fragen Gespräche lenken.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Evilbert]

[Elisa.beth]

[Kival]

[Kival]

[Evilbert]

[Kival]

[Evilbert]

[Kival]

[Elisa.beth]

[Evilbert]

[Kival]

[Kramer]

[silberfisch]

[Telliamed]

Zu Gray will ich noch nachtragen: man merkt natürlich, dass der Mann Amerikaner ist. Die beiden Pearce, die die Mann-Frau-Unterschiede auf etwas amüsantere Weise angegangen sind (Einparken, Socken herumliegen lassen), haben in ihrem dürftigen Kommunikationskapitel John Gray schamlos abgekupfert. Die beiden also mit Ironie, D. Tannen ziemlich locker, und
John Gray unerträglich "liebesschwülstig".

Bei ihm sind eigentlich alle Frauen überaus liebefähig und liebebedürftig, nur die Männer erkennen es nicht, weil sie die andere Kommunikaton nicht begreifen. Die Frauen kommen bei ihm eindeutig besser weg, weil sie die Mehrfachbelastung tragen - Arbeit, Haushalt, Kinder - was auch hierzulande Konflikte ergibt. Mit grassem Blick auf die Ziel- und damit Käufergruppe, doch vorwiegend die Leserinnen, und sein Honorar himmelt also Gray die Frauen an.

Es dürfte ja kaum einen amerikanischen Film geben, in dem sie nicht haucht "Ich liebe Dich" und er antwortet: "Ich Dich auch!" Ich weiß nicht, ob in Amerika die älteren Rollenklischees noch mehr gehalten haben.

Ich weiß nun nicht, ob sich das im Alltag hierzulande so abspielt und ob Frauen über die Jahre hinweg immer die gleichen Liebesversicherungen hören wollen, die Mann so nerven ("Wenn ich Dich nicht lieben würde, hätte ich Dich ja nicht geheiratet!"), der sich einfach geniert "Ich liebe Dich!" hinzusäuseln, weil er annimmt, dass das sowieso peinlich schräg herüberkommt.

Aber es ist wohl kein Zufall, dass es im deutschen Sprachraum solche Hilfsbücher anscheinend nicht in dem Umfange zu geben scheint. Sie würden vielleicht bierernst daher kommen, aber nicht ironisch oder sentimental, wie bei Gray. Die Franzosen schreiben erst gar nicht drüber, sondern machens einfach (Klischee-Funktion an ); bei den "wäschewaschenden Frauen am Fluß" weiß ich gar nicht mehr, ob die von Gray waren oder von mir...

Bei Untersuchungen über die Sprache der Wolgadeutschen (in ihrer Mehrzahl Bauern) stellte sich heraus, daß sich in ihren Sprachinseln weitab von der Heimat, unter den Bedingungen der Isolation, ihr Dialekt seit dem 18. Jh. erst aus einer Mischung verschiedener regionaler hessischer und pfälzischer Dialekte herausgebildet hat, und zwar bei den Frauen am Fluß und Dorfbrunnen, bei den Männern im Dorfkrug und in der Mühle. Wenn man also von ankommenden Rußlanddeutschen einen urwüchsigen Dialekt hört: so wurde in Deutschland nirgendwo gesprochen, sondern es ist ein "Kunstprodukt" von der Wolga oder aus den südrussischen Steppengebieten.

Ich gebe zu, dass ich als alter S.ack vielleicht noch eher von Gray profitiert habe (das sentimentale "Geschwurbel", wie es hier im Forum so schön genannt wird, abgezogen),

und höre gern, wie die Jüngeren ihre Kommunikation gestalten und wie viele Worte dabei anfallen,
und zwar nicht nur auf dem Niveau "Ey Alde, geiler Tuss ..."; ein bißchen bekomme ich mit von meinem Sohn (20), der Bücher über Sprache und Jugendjargon verschlingt.

[Telliamed]

In den Büchern von D. Tannen, J. Gray und den beiden Pearce, auf die @Evilbert und ich hingewiesen haben, geht es vor allem um die Rolle der Kommunikation in Paarbeziehungen.

Angesichts der hohen Scheidungsraten und des Leids, das man sich - zumeist unbewußt - im Alltag zufügt, ist die Bedeutung solcher Hilfestellungen m.E. sehr hoch einzuschätzen, auch wenn sie nicht immer den eigenen Geschmack treffen oder in manchem antiquiert und "echt amerikanisch" wirken.
Auch die Kinder haben noch unter Kommunikationsproblemen zu leiden: "Papa spricht nicht mehr mit Mama!" Kommunikationsverweigerung stellt eine Beziehung schwer auf die Probe ("Wenn er/sie mich doch wenigstens noch beschimpfen würde! Aber jetzt kommt gar nichts mehr!")

Man wünschte sich mehr davon in den Schulen. Da gibt es Wissensbereiche, die die meisten im Leben nie brauchen, von denen man sowieso das meiste wieder vergißt, und man würde gut daran tun, in den Schulen zu lehren, wo die Wissensquellen zu finden sind und wie man sich etwas erschließt.

Die Bücher sind auch ganz anders als abstrakte Morallehren der Kirchen, in der Praxis zu gebrauchen; die Scheidungsraten dürften trotz aller Texte über Liebe, bei religiösen Menschen, zumindest in unseren Breiten, nicht viel niedriger sein.
Sie sind nicht so hoch, weil der eine "gut" und der andere "böse" ist, sondern weil man sich nicht mehr versteht und sich irgendwann resigniert dareingefunden hat.

Ich kann mir aber schon vorstellen, daß nicht die Sachlage in den eher lockeren Zusammenkünften der "jüngeren Semester" getroffen wird.
Und da frage ich mich, welchen Nutzen die - natürlich wieder amerikanische - Studie über die Quasselstrippen haben soll, die ja schließlich auch finanziert werden mußte. Geht es da nur um den Unterhaltungswert, haben die Leute mit ihren Studenten sonst nichts anderes zu tun? Soll es ja in Amerika geben, dass nichts zu abwegig ist, wenn es einen Käufer findet.

Oder ist die Studie eingebettet in wirklich ernsthafte Untersuchungen.

[Sokrateer]

Gary Adams wurde bei Penn & Teller Bullshit! interviewt und scheint mir ein ziemlicher, marktschreierischer Spinner zu sein. Mir fiel auch seine etwas tuntige Körpersprache auf.

Über seine Empfehlungen macht man sich in den USA ja schon länger lustig. Überhaupt sind ja Zuhören und Frauenversteherei ja sowieso wieder out, weil Frauen solche Kerlen nicht wollen, heißt es. Ich frage mich, was in zehn Jahren in solchen Beziehungs-Management-Büchern empfohlen wird. Vielleicht kommen Schläge wieder in Mode. Eine Begründung mit Höhlenmenschen ließe sich sicher finden....

[Forke]

[Sokrateer]

[Kival]

[Ahriman]

Also, meine Schwägerin kann einen ganzen Tag lang reden ohne was zu sagen.
Meine Frau redete auch sehr viel. Aber da war ich wohl schuld, sie mußte es meist dreimal sagen, bis ich den Müll runterbrachte.
Intelligente Menschen sind die, die dir zuhören und dabei immer wieder mal nicken. Leute, lernt zuzuhören. Mit der Kunst kann man sich sehr beliebt machen.

[katholisch]

_________________
Grüß euch Gott - alle miteinander!


r.-k. und
gemeiner Feld-, Wald- und Wiesenchrist

[Peter H.]

Frauen plaudern mehr als Männer.

[Heike N.]

[Peter H.]

Ausnahmen bestätigen die Regel.