| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Spielmann
registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.03.2007
Beiträge: 76
Wohnort: Niedersachsen
|
 (#768702) Verfasst am: 14.07.2007, 22:06 Titel: |
 |
|
| Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Du bist auf der Islamkonferenz? Springst du dort mit den Muslimen auch so forsch um, wie hier mit Ex-Muslimen und gebürtigen Atheisten?
Dir geht es nur um die Erfüllung des Grundgesetzes? Das ist ziemlich wenig, denn jeder Nicht-Terrorist ist da ja fein raus. Nur darum geht es bei dieser Konferenz?
...............
Das habe ich mich bei deiner Verharmlosung der Entrechtung Andersgläubiger unter dem Islam gefragt. Gerade eben müssen das übrigens die Christen im Gaza-Streifen erleben. |
Sokrateer, die Opfer religiösen Missbrauchs benötigen Hilfe. Ob die ihnen hier im Freigeisterhaus zuteil wird, ist für mich eine Frage. http://www.sektenausstieg.net/
nicht in Ordnung finde ich es, wenn sie, wie einige andere, hier ein pauschales Bild von dem Islam zeichnen und damit jegliche Dialogmöglichkeit und somit die Chance für Integration und ein friedliches Miteinander negieren.
Auch "gebürtige Atheisten" - zu denen Du mich getrost zählen kannst, können gegenüber Andersdenkenden tolerant und respektvoll sein.
_________________
Mit Sang und Klang!
Spielmann
|
|
| Nach oben |
|
 |
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#768705) Verfasst am: 14.07.2007, 22:09 Titel: |
|
|
| Kafir hat folgendes geschrieben: | Unter einer "shariagemäßen Behandlung" würden die genannten User nicht wirklich etwas Negatives verstehen 
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Ein "Dhimmi" lebt in einem vom Islam dominierten Land unter muslimischer Herrschaft, indem er seinen religiösen Glauben bewußt behält und dadurch gewisse Unannehmlichkeiten auf sich nimmt. |
Jemandem gewisse Unannehmlichkeiten wünschen ist kein Grund für eine Verwarnung wie ich finde, es sei den man ist der meine Meinung das die Sharia etwas anderes ist als "gewisse Unannehmlichkeiten", wobei man hier sich gefährlich der Position der Islamophoben nähert. Nach meiner Auffassung über die Sharia hätte ich ihn für eine Woche gesperrt, damit keine Mißverständnisse aufkommen, aber wäre ich Algol würde ich den User nicht verwarnen. |
Dem ist uneingeschränkt zuzustimmen.
|
|
| Nach oben |
|
|
mehrdad
Prediger in der Wüste
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742
|
| (#768707) Verfasst am: 14.07.2007, 22:10 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | mehrdad hat folgendes geschrieben: |
hier im forum:
algol, beachbernie, "atheist666" oder wie der knilch heisst. denen wünsche ich auch jeweils eine schariagemässe behandlung, damit sie wissen, was sie für einen mist verzapfen.
MFG |
Dein Beitrag ist ein Verstoss gegen die Forumsregeln:
| Forumsregeln hat folgendes geschrieben: | Das FGH steht für Wahrung der Menschenwürde, Aufklärung und Toleranz. Es ist gegen Rassismus, Antisemitismus, Fremdenfeindlichkeit und jede Form des politischen und religiösen Extremismus, sowie gegen Versuche, durch solche Weltanschauungen verursachte Verbrechen zu verharmlosen oder zu relativieren.
Wir schätzen das Recht auf freie Meinungsäußerung als ein hohes Gut und sehen uns als eine Plattform für einen ungestörten, freien, konstruktiven Meinungsaustausch auf der Basis möglichst rationaler Argumente. Persönliche Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden sind daher ebenso unerwünscht (siehe die Netiquette), wie sonstwie menschenverachtende Beiträge. Dies gilt auch bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht so eindeutig bestimmbar ist. |
Du bist hiermit verwarnt. |
mooomentchen. nehmen wir dochmal an, der islam ist so geil und toll, wie bernie&co. es behaupten. dann ist doch eine schariagemässe behandlung nichts schlimmes, bei so eine geile religion.
im übrigen würde ich mich freuen, wenn du deine augen auch offen halten würdest, wenn weitaus schlimmere beleidigungen hier gepostet werden.
MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.
Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#768711) Verfasst am: 14.07.2007, 22:17 Titel: |
|
|
Hat bernie echt schonmal gesagt, dass der Islam toll und geil ist?
ist mir noch gar nicht aufgefallen
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#768715) Verfasst am: 14.07.2007, 22:19 Titel: |
|
|
| Kafir hat folgendes geschrieben: | | Unter einer "shariagemäßen Behandlung" würden die genannten User nicht wirklich etwas Negatives verstehen |
Es gibt Menschen, die gehen extra in diskrete Clubs um sich dann für viel Geld demütigen zu lassen. Dennoch bin ich felsenfest davon überzeugt, dass mir das nicht das geringste Recht einräumt, diesen Menschen in irgendeiner Form zu demütigen.
Und wenn mir jemand, der unter sharia nun wirklich nichts anderes, wie hier auch mehrfach dokumentiert, als Handabhacken und Steinigung versteht, eine shariamässige Behandlung wünschen würde, dann würde ich seine Mutti fragen, ob sie denn weiß, was ihr Familienstolz alles so daherbabbelt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kafir
Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
| (#768716) Verfasst am: 14.07.2007, 22:19 Titel: |
|
|
Solange nicht wirklich klar ist, was man in diesem Forum unter einer shariagemäßen Behandlung zu verstehen hat, halte ich die Verwarnung gegen mehrhad überzogen. Der Islam und seine Begriffe sollen doch vielfältig interpretierbar sein
Der Moderator der ihn verwarnt hat, nimmt eindeutig die Position der Islamophoben bei der Erklärung vom Begriff "shariagemäße Behandlung" ein und wahrt nicht die Neutralität.
Zuletzt bearbeitet von Kafir am 14.07.2007, 22:21, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#768718) Verfasst am: 14.07.2007, 22:21 Titel: |
|
|
| Raphael hat folgendes geschrieben: | | Kafir hat folgendes geschrieben: | Unter einer "shariagemäßen Behandlung" würden die genannten User nicht wirklich etwas Negatives verstehen
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Ein "Dhimmi" lebt in einem vom Islam dominierten Land unter muslimischer Herrschaft, indem er seinen religiösen Glauben bewußt behält und dadurch gewisse Unannehmlichkeiten auf sich nimmt. |
Jemandem gewisse Unannehmlichkeiten wünschen ist kein Grund für eine Verwarnung wie ich finde, es sei den man ist der meine Meinung das die Sharia etwas anderes ist als "gewisse Unannehmlichkeiten", wobei man hier sich gefährlich der Position der Islamophoben nähert. Nach meiner Auffassung über die Sharia hätte ich ihn für eine Woche gesperrt, damit keine Mißverständnisse aufkommen, aber wäre ich Algol würde ich den User nicht verwarnen. |
Dem ist uneingeschränkt zuzustimmen. |
Um dem uneingeschränkt zuzustimmen, darf man wahrscheinlich selbst eher nicht uneingeschränkt sein.
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#768720) Verfasst am: 14.07.2007, 22:22 Titel: |
|
|
Gut, im Moment wären wir also im Stadium des Diskutierens von Moderationsmaßnahmen angelangt.
Hat nicht noch jemand Lust, ein paar Bilder von US-Flaggen verbrennenden Islamisten-Demonstranten zu posten? Dann hätten wir hier nämlich das übliche Pensum der Islamophobie-Rituale abgearbeitet.
|
|
| Nach oben |
|
|
mehrdad
Prediger in der Wüste
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742
|
| (#768725) Verfasst am: 14.07.2007, 22:27 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Kafir hat folgendes geschrieben: | | Unter einer "shariagemäßen Behandlung" würden die genannten User nicht wirklich etwas Negatives verstehen |
Es gibt Menschen, die gehen extra in diskrete Clubs um sich dann für viel Geld demütigen zu lassen. Dennoch bin ich felsenfest davon überzeugt, dass mir das nicht das geringste Recht einräumt, diesen Menschen in irgendeiner Form zu demütigen.
Und wenn mir jemand, der unter sharia nun wirklich nichts anderes, wie hier auch mehrfach dokumentiert, als Handabhacken und Steinigung versteht, eine shariamässige Behandlung wünschen würde, dann würde ich seine Mutti fragen, ob sie denn weiß, was ihr Familienstolz alles so daherbabbelt. |
höre ich etwa selbstzweifel herraus? wenn DU z.b. felsenfest davon überzeugt bist, dass die scharia und der islam nichts schlechtes und schlimmes sind, wo ist dann das problem? dann wäre doch eine schariagemässe behandlung nichts schlimmes, oder? es sei denn, du zweifelst stark as an, was du über die scharia/islam&co. denkst.
@Ava&vT:
die islamophilen massnahmen haben wir ja schon fast alle durch hier. samt reflexartiges "das christentum war aber vor 500 jahren auch schlimm" und "dhimmi zu sein in einem islamisch regierten staat ist doch nix schlimmes".
MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.
Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
Zuletzt bearbeitet von mehrdad am 14.07.2007, 22:29, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Kafir
Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
| (#768726) Verfasst am: 14.07.2007, 22:29 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | Es gibt Menschen, die gehen extra in diskrete Clubs um sich dann für viel Geld demütigen zu lassen. Dennoch bin ich felsenfest davon überzeugt, dass mir das nicht das geringste Recht einräumt, diesen Menschen in irgendeiner Form zu demütigen.
Und wenn mir jemand, der unter sharia nun wirklich nichts anderes, wie hier auch mehrfach dokumentiert, als Handabhacken und Steinigung versteht, eine shariamässige Behandlung wünschen würde, dann würde ich seine Mutti fragen, ob sie denn weiß, was ihr Familienstolz alles so daherbabbelt. |
Du machst deine Position davon abhängig was mehrhad darunter versteht, ich danach was das Forum darunter versteht. Bislang habe ich keine eindeutige Position gesehen, die zum Thema Sharia verabschiedet wurde. Wenn die Sharia so ist, wie sie Islamophobe ansehen, sollten User wie Algol wegen Relativierung von Gewalt/Diskriminierung gegen Andersgläubige verwarnt werden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#768729) Verfasst am: 14.07.2007, 22:31 Titel: |
|
|
| Kafir hat folgendes geschrieben: | | Du machst deine Position davon abhängig was mehrhad darunter versteht, ich danach was das Forum darunter versteht. |
Was versteht denn das Forum darunter? Wer ist das Forum?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#768730) Verfasst am: 14.07.2007, 22:31 Titel: |
|
|
| mehrdad hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Kafir hat folgendes geschrieben: | | Unter einer "shariagemäßen Behandlung" würden die genannten User nicht wirklich etwas Negatives verstehen |
Es gibt Menschen, die gehen extra in diskrete Clubs um sich dann für viel Geld demütigen zu lassen. Dennoch bin ich felsenfest davon überzeugt, dass mir das nicht das geringste Recht einräumt, diesen Menschen in irgendeiner Form zu demütigen.
Und wenn mir jemand, der unter sharia nun wirklich nichts anderes, wie hier auch mehrfach dokumentiert, als Handabhacken und Steinigung versteht, eine shariamässige Behandlung wünschen würde, dann würde ich seine Mutti fragen, ob sie denn weiß, was ihr Familienstolz alles so daherbabbelt. |
höre ich etwa selbstzweifel herraus? wenn DU z.b. felsenfest davon überzeugt bist, dass die scharia und der islam nichts schlechtes und schlimmes sind, wo ist dann das problem? dann wäre doch eine schariagemässe behandlung nichts schlimmes, oder? es sei denn, du zweifelst stark as an, was du über die scharia/islam&co. denkst.
MFG |
Nein, mein Freund, nichts von dem, was Du herauszuhören meinst, steht da.
Wenn Du mir drohen würdest, eine auf's Maul zu hauen, dann wäre Deine Intention ausschlaggebend und nicht etwa meine Einschätzung, dass es angesichts Deiner Statur sooo schlimm nicht werden könne.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#768733) Verfasst am: 14.07.2007, 22:32 Titel: |
|
|
| Ava&vT hat folgendes geschrieben: | | Gut, im Moment wären wir also im Stadium des Diskutierens von Moderationsmaßnahmen angelangt. |
Wozu es übrigens auch eine Regel gibt. 
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#768735) Verfasst am: 14.07.2007, 22:34 Titel: |
|
|
| mehrdad hat folgendes geschrieben: | @Ava&vT:
die islamophilen massnahmen haben wir ja schon fast alle durch hier. samt reflexartiges "das christentum war aber vor 500 jahren auch schlimm" und "dhimmi zu sein in einem islamisch regierten staat ist doch nix schlimmes".
MFG |
Tja, fast das ganze Programm eben. Und? Ist irgend etwas dabei herausgekommen? Irgendwelche entscheidenden neuen Erkenntnisse? Sieht nicht danach aus.
Bis auf die eine Erkenntnis vielleicht: diesen ganzen Thread hätte man sich eigentlich sparen können.
|
|
| Nach oben |
|
|
mehrdad
Prediger in der Wüste
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742
|
| (#768736) Verfasst am: 14.07.2007, 22:35 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | mehrdad hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Kafir hat folgendes geschrieben: | | Unter einer "shariagemäßen Behandlung" würden die genannten User nicht wirklich etwas Negatives verstehen |
Es gibt Menschen, die gehen extra in diskrete Clubs um sich dann für viel Geld demütigen zu lassen. Dennoch bin ich felsenfest davon überzeugt, dass mir das nicht das geringste Recht einräumt, diesen Menschen in irgendeiner Form zu demütigen.
Und wenn mir jemand, der unter sharia nun wirklich nichts anderes, wie hier auch mehrfach dokumentiert, als Handabhacken und Steinigung versteht, eine shariamässige Behandlung wünschen würde, dann würde ich seine Mutti fragen, ob sie denn weiß, was ihr Familienstolz alles so daherbabbelt. |
höre ich etwa selbstzweifel herraus? wenn DU z.b. felsenfest davon überzeugt bist, dass die scharia und der islam nichts schlechtes und schlimmes sind, wo ist dann das problem? dann wäre doch eine schariagemässe behandlung nichts schlimmes, oder? es sei denn, du zweifelst stark as an, was du über die scharia/islam&co. denkst.
MFG |
Nein, mein Freund, nichts von dem, was Du herauszuhören meinst, steht da.
Wenn Du mir drohen würdest, eine auf's Maul zu hauen, dann wäre Deine Intention ausschlaggebend und nicht etwa meine Einschätzung, dass es angesichts Deiner Statur sooo schlimm nicht werden könne. |
jetzt weichst du aber aus.
"aufs maul hauen" ist eine tatsache..ein fakt und eine handlung, die auch völlig objektiv gesehen immer und sicherheit zu schmerzen führt.
die scharia und den islam jedoch völlig harmlos und unproblematisch anzusehen und sich dann darüber aufzuregen, weil jemand einem genau dies wünscht, zeugt von selbstzweifel.
MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.
Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
|
|
| Nach oben |
|
|
Raphael
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 01.02.2004
Beiträge: 8362
|
| (#768741) Verfasst am: 14.07.2007, 22:38 Titel: |
|
|
Ich erinnere mich an eine wilde Nacht, in der Kramer mich auf das Wüsteste beleidigt hat, ohne sich selbst dafür zu verwarnen.
Natürlich ist es einem Moderator unbenommen, in jeder Diskussion Partei zu ergreifen und sich auch persönlich sehr scharf zu äußern. Er sollte das aber nicht in Moderatoreneigenschaft tun, sondern als Diskutant, und vor allem sollte er seine Moderatorenrechte nicht nutzen, um ihm privat unliebsame Äußerungen zu sanktionieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kafir
Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
| (#768742) Verfasst am: 14.07.2007, 22:41 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Was versteht denn das Forum darunter? Wer ist das Forum? |
Ich weiss nicht genau wer die Betreiber des Forums sind, aber hinter jedem Forum steht ein Admin und Moderatoren, welche Regeln aufstellen, an die sich alle User halten sollen. Von Moderatoren erwarte ich zuerst eine Erklärung was sie im Einverständnis mit anderen Moderatoren und dem Admin unter "shariagemäße Behandlung" verstehen, bevor sie User verwarnen. Deinen Alleingang kann ich daher nicht begrüßen, wenn nicht klar ist was jetzt nun shariagemäße Behandlung ist.
Wenn du mehrhad dafür verwarnst, ist der einzig logische Schritt für mich Algol wegen Relativierung von Gewalt und Diskriminierung gegenüber Andersgläubigen zu verwarnen
|
|
| Nach oben |
|
|
Forke
Innenminister
Anmeldungsdatum: 19.05.2007
Beiträge: 1682
Wohnort: Am Unterlauf der Elbe
|
| (#768746) Verfasst am: 14.07.2007, 22:44 Titel: |
|
|
Als wenn hier nicht jeder wüßte, was GEMEINT war, mit der Shariamäßigen Behandlung...
_________________
"Jede hat mich gern, aber keine liebt mich! - Wenn ich an den lieben Gott glaubte, - wie müßte ich ihn hassen!"
Erich Mühsam, Tagebücher
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#768749) Verfasst am: 14.07.2007, 22:48 Titel: |
|
|
| Kafir hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Was versteht denn das Forum darunter? Wer ist das Forum? |
Ich weiss nicht genau wer die Betreiber des Forums sind, |
Das kann man sogar nachlesen.
| Zitat: | | aber hinter jedem Forum steht ein Admin und Moderatoren, welche Regeln aufstellen, an die sich alle User halten sollen. Von Moderatoren erwarte ich zuerst eine Erklärung was sie im Einverständnis mit anderen Moderatoren und dem Admin unter "shariagemäße Behandlung" verstehen, bevor sie User verwarnen. Deinen Alleingang kann ich daher nicht begrüßen, wenn nicht klar ist was jetzt nun shariagemäße Behandlung ist. |
Nichts gutes vermutlich, oder? 
| mehrdad hat folgendes geschrieben: | | algol, beachbernie, "atheist666" oder wie der knilch heisst. denen wünsche ich auch jeweils eine schariagemässe behandlung, damit sie wissen, was sie für einen mist verzapfen. |
Was seid ihr eigentlich für eine feige Bande, dass Kafir in diesem Posting sehr durchschaubar herunterrelativieren muss? Fragen wir doch einfach mal den schlauen mehrdad, was er meinte mit schariagemäßer Behandlung, was Kafir? 
mehrdad: was meintest du eigentlich damit?
| Zitat: | | Wenn du mehrhad dafür verwarnst, ist der einzig logische Schritt für mich Algol wegen Relativierung von Gewalt und Diskriminierung gegenüber Andersgläubigen zu verwarnen |
Andersgläubiger? 
Mich würde übrigens interessieren, welche Konsequenzen eine entsprechende Beschwerde hätte. Kannst du dich bitte einmal offiziell beschweren, Kafir?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#768750) Verfasst am: 14.07.2007, 22:50 Titel: |
|
|
| Kafir hat folgendes geschrieben: | | Deinen Alleingang kann ich daher nicht begrüßen, wenn nicht klar ist was jetzt nun shariagemäße Behandlung ist. |
| Forumsregel hat folgendes geschrieben: |
Bei persönlichen Problemen oder Fragen zu Entscheidungen der Administratoren/Moderatoren wende dich per PN an den betreffenden Administrator / Moderator / User. Viele vermeintliche oder wirkliche Probleme lassen sich meist auf diese Weise lösen.
Für Einsprüche gegen Entscheidungen sind Moderatoren, Administratoren und der Betreiber in dieser Reihenfolge zuständig. Einsprüche sind per PN an die jeweilige Instanz zu richten. In Absprache mit den Betroffenen kann im Schlichterforum über eine Lösung beraten werden. Öffentliche Debatten über Einzelentscheidungen der Forumsleitung sind nicht erwünscht und werden unterbunden. Die Forumsleitung stellt sich jedoch im Forumsrat der Kritik und lässt sich dort beraten. |
Nur so viel: Die Verwarnung war kein Alleingang von mir. Da ich als bisher unbeteiligter Moderator hinzugezogen wurde, ist Raphaels Aussage, ich würde "privat unliebsame Aussagen sanktionieren", unzutreffend.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
chiring
Asatru
Anmeldungsdatum: 11.08.2005
Beiträge: 1694
Wohnort: Westfalen
|
| (#768751) Verfasst am: 14.07.2007, 22:50 Titel: |
|
|
| Ava&vT hat folgendes geschrieben: | | mehrdad hat folgendes geschrieben: | @Ava&vT:
die islamophilen massnahmen haben wir ja schon fast alle durch hier. samt reflexartiges "das christentum war aber vor 500 jahren auch schlimm" und "dhimmi zu sein in einem islamisch regierten staat ist doch nix schlimmes".
MFG |
Tja, fast das ganze Programm eben. Und? Ist irgend etwas dabei herausgekommen? Irgendwelche entscheidenden neuen Erkenntnisse? Sieht nicht danach aus.
|
Nach meiner bescheidenen Einschätzung hat sich das Meinungsbild im Forum doch deutlich verändert und das ist gut so.
Ich kann mich an zahllose ismamophil-native Äußerungen erinnern. Mit mit dem Verweis auf das historische Christentum wurde noch vor ca. 1 Jahr - als noch nicht klar war was ein Dhimmi überhaupt ist - Kritik am Islam gerne abgewiegelt. (Gutmenschenfraktion). Heute macht man sich mit dem Hinweis auf Islamophobie eher lächerlich.
So langsam kristallisiert sich für mich heraus das gerade christlich eingestellte Leute auch kein Problem mit der Totalität des Islam haben (kennt man ja von Haus aus).
Brüder im Glauben halt.
_________________
.
|
|
| Nach oben |
|
|
mehrdad
Prediger in der Wüste
Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742
|
| (#768757) Verfasst am: 14.07.2007, 23:00 Titel: |
|
|
| Forke hat folgendes geschrieben: | | Als wenn hier nicht jeder wüßte, was GEMEINT war, mit der Shariamäßigen Behandlung... |
da bin ich aber gespannt. was denn?
und bedenke immer im hinterkopf, wie geil, toll und völlig harmlos du, bernie, algol&co. den islam findet, bevor du was schreibst.
@Heike N.:
was ich dadrunter verstehe, ist irrelevant. wichtig ist nur, was die islamophile fraktion drunter versteht, die sich jetzt aufregt und die sache als anscheind doch was negatives sieht, was diesen islamophilen den vorwurf von verharmlosung von religiös legitimierte gewalt einbringt.
MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.
Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
Zuletzt bearbeitet von mehrdad am 14.07.2007, 23:02, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Kafir
Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
| (#768758) Verfasst am: 14.07.2007, 23:01 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | Andersgläubiger?
Mich würde übrigens interessieren, welche Konsequenzen eine entsprechende Beschwerde hätte. Kannst du dich bitte einmal offiziell beschweren, Kafir? |
Mit Andergläubige meine ich die jeweils von Muslimen innerhalb der Sharia diskriminierten Religionsgemeinschaften. Ich weigere mich diese Religionsgemeinschaften wie Muslime als Ungläubige zu bezeichnen, daher benutze ich den Begriff Andersgläubige.
Konsequenzen? Wenn der Mod der mehrhad deswegen mehrhad verwarnt und Algol nicht, macht sich unweigerlich bei einigen User der Eindruck breit, das der Mod mit zweierlei Maß misst und seine Neutralität nicht wahren kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#768759) Verfasst am: 14.07.2007, 23:01 Titel: |
|
|
| mehrdad hat folgendes geschrieben: | | und bedenke immer im hinterkopf, wie geil, toll und völlig harmlos du, bernie, algol&co. den islam findet, bevor du was schreibst. |
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#768761) Verfasst am: 14.07.2007, 23:02 Titel: |
|
|
| mehrdad hat folgendes geschrieben: | | Forke hat folgendes geschrieben: | | Als wenn hier nicht jeder wüßte, was GEMEINT war, mit der Shariamäßigen Behandlung... |
da bin ich aber gespannt. was denn? |
Ja, was denn, mehrdad? Erzähl doch mal, was du den Herrschaften wünschst.
Ich zitiere dich gerne noch mal:
| mehrdad hat folgendes geschrieben: | | algol, beachbernie, "atheist666" oder wie der knilch heisst. denen wünsche ich auch jeweils eine schariagemässe behandlung, damit sie wissen, was sie für einen mist verzapfen. |
Erkläre doch bitte einer Westeuropäerin, was eine schariamäßige Behandlung ist.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#768762) Verfasst am: 14.07.2007, 23:04 Titel: |
|
|
| Kafir hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | Andersgläubiger?
Mich würde übrigens interessieren, welche Konsequenzen eine entsprechende Beschwerde hätte. Kannst du dich bitte einmal offiziell beschweren, Kafir? |
Mit Andergläubige meine ich die jeweils von Muslimen innerhalb der Sharia diskriminierten Religionsgemeinschaften. Ich weigere mich diese Religionsgemeinschaften wie Muslime als Ungläubige zu bezeichnen, daher benutze ich den Begriff Andersgläubige. |
Bist du durchschaubar... Das ist wirklich unter meinem Niveau, Kafir. 
| Zitat: | | Konsequenzen? Wenn der Mod der mehrhad deswegen mehrhad verwarnt und Algol nicht, macht sich unweigerlich bei einigen User der Eindruck breit, das der Mod mit zweierlei Maß misst und seine Neutralität nicht wahren kann. |
Feigling. Beschwer dich endlich und schwurbel nicht herum, wenn du ernst genommen werden willst.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#768763) Verfasst am: 14.07.2007, 23:05 Titel: |
|
|
| Kafir hat folgendes geschrieben: | | Wenn der Mod der mehrhad deswegen mehrhad verwarnt und Algol nicht, macht sich unweigerlich bei einigen User der Eindruck breit, das der Mod mit zweierlei Maß misst und seine Neutralität nicht wahren kann. |
Du hast mich durschaut. Ich kann Mehrdad nicht leiden, darum streite ich ja auch ununterbrochen mit ihm und suche ständig nach Gründen, ihn zu verwarnen. Algol dagegen ist mein bester Freund im Forum.
  
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#768764) Verfasst am: 14.07.2007, 23:06 Titel: |
|
|
| mehrdad hat folgendes geschrieben: | | was ich dadrunter verstehe, ist irrelevant. |
Nein, ist es nicht. Was ist eine schariamäßige Behandlung? Du benutzt Begriffe, die du auch erklären solltest wenn man dich danach fragt. Vorausgesetzt, du willst ernst genommen werden. Kannst du es nicht beantworten? Wenn nein: was macht dich hier zur Fachkraft hinsichtlich Islam?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#768766) Verfasst am: 14.07.2007, 23:07 Titel: |
|
|
| mehrdad hat folgendes geschrieben: |
@Heike N.:
was ich dadrunter verstehe, ist irrelevant. |
Nein.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kafir
Gegen Kuffarphobie und Kalifaschismus!
Anmeldungsdatum: 28.02.2007
Beiträge: 898
Wohnort: Hueco Mundo
|
| (#768767) Verfasst am: 14.07.2007, 23:07 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Nur so viel: Die Verwarnung war kein Alleingang von mir. Da ich als bisher unbeteiligter Moderator hinzugezogen wurde, ist Raphaels Aussage, ich würde "privat unliebsame Aussagen sanktionieren", unzutreffend. |
Du hast mir bislang nicht erklärt was die Forumsleitung unter der Sharia versteht. Ich bitte dich um eine Erklärung, damit ich mich entsprechend danach richten kann um keine Regeln zu verletzen. Du kannst auch nebenbei auf den Fall mit Algol eingehen auf den ich hingewiesen habe.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
