Der Mann (fast) ohne Gehirn

[Sehwolf]

[Algol]

Für "Intelligenz" scheint nun einmal die Hirnrinde zuständig zu sein, was soll also der übrige Ballast?

Diese "Erkenntnis" ist allerdings alles andere als neu, "normal" lebende Menschen mit einer ein Zentimeter dünnen Hirnrinde und sonstigem Hohlraum mit Ausnahme des Stammhirns sind schon lange aktenkundig.

Außerdem ist Intelligenz ein Evolutionshindernis und - dumm f***t gut ...
_________________
Leben kann tödlich sein

[hainer]

Da stellt sich natürlich die Frage nach der Tätigkeit des Beamten.

[Critic]

Was natürlich die Behauptung der Scientologen zu bestätigen scheint, daß der Mensch nur 10% seines geistigen Potentials nutze...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[Argáiþ]

Das kann doch nicht wahr sein

[Kival]

Anscheinend doch

[Argáiþ]

das ist das Krasseste was ich seit langem gehört habe. WEEEIIIIIIIRD

[AntagonisT]

Was ist denn in dem Hohlraum? Luft? Was passiert, wenn der taucht, auf den Mount Everest steigt, etc..?
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”

[beachbernie]

[Mario Hahna]

[Sokrateer]

Vielleicht hat es der Typ auch in seinen Job geschafft, weil er früher intelligenter war.

[Peter H.]

Daß der Mensch nur 10% seines Hirns nutzt, ist viel zu schematistisch gesehen. Es kommt schließlich darauf an, um welche Teile des Gehirns es sich dreht. Beim Stammhirn z.B. ist das gesamte Areal "gefragt", andernfalls ist nur ein Dahinsiechen möglich oder Tod, da in ihm sämtliche Vitalfunktionen ablaufen.
Die höher entwickelten Teile, sprich Neuhirn, müssen sicherlich nicht in ihrer Gesamtheit genutzt werden und dennoch dürfte ein halbwegs erträgliches Leben möglich sein, sofern z.B. nicht irgendwelche Neurotransmitterganglien betroffen sind. Man denke nur einmal an Parkinson, wo die substantia nigra befallen ist, also ein recht kleines Areal.
Dann wieder gibt es Menschen, die z.B. durch Unfälle einen Teil der Hirnmasse verlieren. Dabei dürfte es wohl so sein, dass es darauf ankommt, welcher Hirnteil betroffen ist. Es gibt subkortikale Areale, also auch Neuhirnteile, die zwar klein, aber dennoch von zentraler Bedeutung sind. Ich denke hierbei an den Hippocampus oder z.B. den Mandelkern. Diese Hirnteile können nicht durch andere Areale ersetzt werden, während wieder andere Teile dfes Hirns dies sehr wohl vermögen.
En detail ist dies alles noch lang nicht erforscht, so dass wir immer mal wieder mit Überraschungen konfrontiert werden.

[jagy]

[Johnnyboy]

Der Mensch benutzt nur deshalb einen so geringen Teil seines Hirns, weil ein nicht unwesentlicher Antein schlicht "untergeordnete" Aufgaben erfüllt. Für die Intelligenz sind mE lediglich die grauen Zellen in der Hirnrinde wesentlich, ein nicht unerheblicher Teil ist "Verkabelung". Frauen z.b haben wohl die selbe Intelligenz wie Männer (trotz durchschnittlicher kleineren Gehirnen), da die Hirnrinde soweit ich mich recht entsinne, mehr Falten (d.h. im Endeffekt die gleiche Fläche) hat.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".

[Norton]

[Philipp Wehrli]

[Leukrit]

[Philipp Wehrli]

[Leukrit]

[Argáiþ]

Ich glaube das auch nicht... Ah, der Spiegel. Gar nicht bemerkt. Ok, Rätsel gelöst.

[Kival]

[Argáiþ]

Alles gelogen.

[Shadaik]

[Philipp Wehrli]

[Sehwolf]

[narziss]

[Algol]

Wenn ein IQ von 75 in Frankreich für einen Beamten genügt, welchen Mindest-IQ benötigen dann in Deutschland ARGE II Mitarbeiter?
_________________
Leben kann tödlich sein

[Sehwolf]

[Shadaik]

[narziss]

Wo steht das im wikilink