Ist Missionierung mit Volksverhetzung gleichzusetzen?

[zelig]

[Tapuak]

[zelig]

[Tapuak]

Es ist also so, weil es so ist. OK.

[L.E.N.]

[Spiritus]

Zur Eingangsfrage:
Ist Missionierung mit Volksverhetzung gleichzusetzen?
Nein! Nach meiner Bewertung kann aus Missionierung Volksverhetzung werden. Das aber ist spekulativ.

Wohl aber sehe ich die Missionierung vom Grundsatz her als rassistische Haltung an, da die Missionierung von der eigenen Überlegenheit - hier ist die religiöse gemeint - heraus anderen das Recht auf Selbstbestimmung abspricht. Der/die Glaubende glaubt zu wissen, was für andere Nicht-Gläubige oder Anders-Gläubige gut und richtig ist. Dadurch wird Druck - so subtil dieser Druck dabei auch sein mag - auf den anderen ausgeübt.
Das werte ich als Einmischung in meine persönlich, privaten Angelegenheiten.

Spiritus
_________________
Semper fidelis!

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Celsus-2006]

Hallo,
ich halte Missionierung für Volksverblödung, und das ist nicht das Gleiche wie Volksverhetzung. Volksverhetzung betreiben aber gewiß manche religiöse Fanatiker in allen Religionen.

[hehehe]

[L.E.N.]

[Spiritus]

Geschätzter L.E.N.,
ich habe einmal den § 130 StGB gesucht und nachstehend eingefügt.

Es wäre wünschenswert, wenn Missionierung als Volksverhetzung geahndet werden könnte. Doch leider ist es nicht so. Beim besten Willen sehe ich keine Gefährdung des öffentlichen Friedens bei der Missionierung durch Schellen an Türen oder an dem Hochhalten des Wachtturmes. Ich sehe den Frieden auch nicht gefährdet, wenn - wie geschehen - mir ein Lehrer entgegenhält: "Der Besuch eines Gottesdienstes hat noch niemandem geschadet!" und daraus die Zwangsteilnahme ableitet.

Wer hingegen im Rahmen seiner Mission öffentlich behauptet, dass Nicht-Christen Tiere sind, sollte strafrechtlich belangt werden. Leider wurde diese Gleichsetzung meinem Sohn gegenüber in der Schulklasse aufgestellt. Es scheiterte an der Öffentlichkeit.

Ich gebe Dir Recht L.E.N. die Latenz zur Volksverhetzung ist bei den Missionierenden definitiv vorhanden.

Hier ist der Wortlaut:

§ 130 Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Haß gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, daß er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,

wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer 1. Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.


(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.

(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.

(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.

(6) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.


Spiritus

P.S.: Ich weiß wovon ich rede, ich lebe seit 10 Jahren unter 90% Katholiken ohne katholisch zu sein.
_________________
Semper fidelis!

[L.E.N.]

Hallo Spiritus,

danke für die mühe, die du dir bei der beantwortung der frage gemacht hast.
mir ist im wortlaut des gesetzes besonders die passage augefallen

Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören

es heisst also nicht

Wer den öffentlichen Frieden stört

und dies heißt im klartext: auch wenn es keinerlei öffentliche reaktion gibt und sich der oder die beschimpften in gleichmut üben, gilt der strafbestand der volksverhetzung.

ich glaube die polizei in münchen hat diesen § verwendet und ne kunstaktion verhindert, wobei sich die "öffentlichkeit" auf zwei polizisten beschränkte - andere passanten reagierten passiv bis wohlwollend (wenn ich das richtig in erinnerung habe)
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[CoS]

[L.E.N.]

vorsichtiges fazit meiner kontroversen umfrage:

wenn an einer weitergabe von religiösen inhalten festgehalten werden soll, sollte dies unter der voraussetzung geschehen keine volksverhetzung zuzulassen.
also sollte sie ausschliesslich im öffentlichen diskurs stattfinden, das heisst z.b. in schulen und im öffentlichen raum. gleiches gilt natürlich auch für totalitäre indoktrination.

leute, die sich nicht dran halten, würden dann z.b. eine ordnungswidrigkeit begehen, das ist doch angemessen oder was würdet ihr vorschlagen?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Spiritus]

Meine Lösung wäre:

Wer (egal ob Gruppierung oder Einzelperson) öffentlich oder privat die Missionierung dahingehend gebraucht, um andere Gruppierungen oder Einzelpersonen (egal aus welchen Motiven) zu verunglimpfen oder zu verfolgen, sollte straftrechtlich belangt werden.
Der Strafrahmen müsste noch festgelgt werden.
Die Tat sollte auf Antrag verfolgt werden.

Spiritus
_________________
Semper fidelis!

[Konstrukt]

Ob man, wenn mich der Staat nicht vor Missionierung schützt, den Artikel 20 (Widerstandsrecht) bemühen darf?
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Xamanoth]

[Sokrateer]

In Frankreich gibt es übrigens strafrechltiche Konsequenzen für die Ausnutzung eines emotionalen Notstandes, was ja etwas ist, das viele Missionare nutzen. Da gab es auch schon Verurteilung. Meine Erinnerungen und Informationen zum Thema sind aber nur sehr flüchtig.

[zelig]

[Xamanoth]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Konstrukt]

[Tapuak]

[Xamanoth]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[L.E.N.]