Tom Cruise, von Stauffenberg und Germany

[AXO]

[ALGDGADU]

Ich habe mal gelesen, die Leute des 20. Juni hätten mitnichten vorgehabt, nach dem erfolgreichen Attentat etwa einen demokratischen Staat zu installieren, sondern vielmehr den Nationalsozialismus durch ein zwar nicht mehr faschistisches, aber durchaus deutsch-nationalistisch geprägtes autokratisches Regime zu ersetzen. Hierzu hatte man angeblich auch die Variante der Militärdiktatur ins Auge gefasst. Ich finde meine Quelle aber nicht mehr dazu.

Unabhängig von der Stichhaltigkeit dieser historischen Betrachtung, sollte man aber auch bei Leuten des Widerstandes immer kritisch hinterfragen: was waren die Motive? Daher kann ich die Kritik an Stauffenberg und Co. durchaus nachvolziehen, diese hätten erst dann agiert, als klar war, dass der Krieg verloren ist. Wie hätten diese Leute wohl gehandelt, wenn der Kriegsverlauf anders gewesen wäre?

[Kival]

[ALGDGADU]

[Argáiþ]

[Pfaffenschreck]

Stauffenberg (und einige andere Offiziere, von St. weiß ich es allerdings ziemlich genau) hat schon im Sommer 1941, also zu einem Zeitpunkt als der Krieg keineswegs als verloren anzusehen war, Kontakt zum Widerstand gesucht. Auslöser dafür war mW, daß er von den "Sondereinsatzgruppen" hinter der Front (in SU) erfahren hat. Seine Reaktion zu diesem Zeitpunkt war "Hitler muß weg". Es gab in der Folge verschiedene Attentatsversuche gegen Hitler, die aber allesamt mißlangen, so ja auch der Versuch vom 20. Juli 1944. Daß es Offiziere gab, die sich dem Widerstand erst anschlossen, als die Kacke am dampfen war, ist richtig. Es waren allerdings nicht alle, die so spät reagierten. Stauffenberg dieses zu unterstellen, wäre mW schlicht falsch.

Zu behaupten, es wäre gut gewesen, daß der 20. Juli mißlang, halte ich für einigermaßen zynisch angesichts der Tatsache, daß im letzten Kriegsjahr mehr Deutsche gefallen sind, als in den fünf Jahren zuvor.
_________________
Merkwürdig, ich kann mich nicht erinnern, jemals einer kirchlichen Vereinigung beigetreten zu sein. Und doch mußte ich erst austreten, um Nichtmitglied zu werden!
---
In jedem Dorf gibt es eine Fackel, den Lehrer;
Und jemanden, der dieses Licht löscht, den Pfarrer.
Victor Hugo
---
http://www.humanisten-freiburg.de/
Reinschauen, mitmachen, mitgestalten und etwas bewegen.

[Kival]

Das ändert allerdings wenig daran, dass auch staufenbergs Ziel eine Militärdiktatur war, die nach preußischem Muster aufgebaut sein sollte. Im Vergleich zu Hitler wäre das vielleicht paradiesisch gewesen, ein Vorbild ist er aber m. E. nicht.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Kival]

Nein böse waren sie nicht, aber ich verehre niemanden, der im 20. Jahrhundert für eine Miltärdiktatur gekämpft hat. ok, ich verehre sowieso niemanden...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Pfaffenschreck]

[Myron]

"'Valkyrie' ist 'PR-Kampagne für Scientology'" (?):

http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/kulturzeit/news/111112/index.html

[Argáiþ]

[Pfaffenschreck]

[Kival]

[Pfaffenschreck]

[Argáiþ]

[Pfaffenschreck]

[zelig]

[fenriswolf]

Stauffenberg war in der Tat ürsprünglich ein Befürworter des Krieges. Ihm gefiel sicherlich , wie Hitler beherzt den versailler Vertrag beiseite gewischt hat. Als Angehöriger der Wehrmacht hatte er auch eine positive Einstellung zu dem riesigen Aufrüstungsprogramm , welchem von Hitler die oberste Priorität gegeben wurde. Auch den Krieg gegen Polen und gegen Frankreich hat er befürwortet.
Nachdem er von den barbarischen Massakern im Osten gehört hat , war der Entschluß dem Widerstand beizutreten jedoch zügig gefallen. Das Hitler beseitigt werden mußte war für Ihn dann ohne Zweifel.
Mit dem Beitritt zum Widerstand änderten sich auch seine konservativen Ansichten. Ideell stand er dem Kreisauer Kreis nahe , einer Gruppe der klar war , daß Deutschland nach dem Krieg Gebiete wohl abtreten müsse. Der Kreisauer Kreis sprach sich auch für Entschädigungen an die in Mitleidenschaft gezogenen Völker aus. Es war sogar die Idee eines internationalen Kriegsverbrechertribunals im Raum , damit sollte eine leichtere Loslösung des deutschen Volkes vom Nationalsozialismus eingeleitet werden. Diese Gruppe des Widerstands hatte eindeutig demokratische Ideale und eine Vision von einem föderalem Europa. Der Nachteil war nur der , das sie keinen direkten Zugang zu Hitler hatten.

Der Gruppe um Goerdeler stand Stauffenberg ablehnend gegenüber. Auch bei dieser Gruppe entstand der Entschluß zum Widerstand aufgrund der abscheulichen Berichte über die Massaker im Osten. Jedoch vertrat man dort die Ansicht , Deutschland müsse seinen Großmachtstatus erhalten. Diese nationalkonservative Gruppe lehnte durchaus die Demokratie ab , man wollte wieder die Monarchie herstellen. Goerdeler vertrat die Meinung , man müsse Hitler durch eine offene Diskussion im Kreis der Wehrmacht entfernen. Wie weltfremd.

Letztendlich war zum Zeitpunkt des Attentats allen beteiligten ohnehin klar , daß der Krieg verloren war. Stauffenbergs Mentor Generalmajor Henning von Tresckow hat es treffend gesagt :
"Denn es kommt nicht mehr auf den praktischen Zweck an , sondern darauf , daß die deutsche Widerstandsbewegung vor der Welt und vor der Geschichte unter Einsatz des Lebens den entscheidenden Wurf gewagt hat. alles andere ist daneben gleichgültig."
_________________
Gott ißt Brot.

[ALGDGADU]

[Pfaffenschreck]

[Hatuey]

Der Scientology-Experte der evangelischen Kirche in Berlin verglich Tom Cruise mit Joesef Goebbels.

[Myron]

"Die Überraschung ist perfekt: Hollywood-Star Tom Cruise darf nun doch im Bendlerblock des Bundesverteidigungsministeriums drehen!"

http://www.bild.t-online.de/BTO/leute/2007/09/14/tom-cruise/drehgenemigung-bendler-block,geo=2492546.html

[Jolesch]

Was für eine Pseudo-Aufregung. Dabei ist es viel tragischer, dass sie keinen besseren Schauspieler für die Rolle gefunden haben...
_________________
Storm by Tim Minchin

[liber]

Stauffenberg hat mit seiner Tat auch entscheidend dazu beigetragen, dass im Grundgesetz das Widerstandsrecht verankert ist gegen jeden, der es unternimmt, die freiheitlich-demokratische Grundordnung abzuschaffen.

Er hat als auf Hitler vereidigter Soldat und Offizier seinen Eid gebrochen, um staatliche Verbrechen zu bekämpfen und damit auch den Faschismus. Erst dieser "Skandal", dass ein Offizier sich gegen seine Befehlsgeber wendet, hat das Tabu des "Befehlsnotstands" gebrochen, auf den sich bis dahin (und leider weltweit bis heute) noch jeder besoldete Kriegsverbrecher berufen hat.

Wenn man aber weiß, dass auch Scientology eine Art Faschismus ist bzw. anstrebt, wäre m.E. selbst die bürokratische Verweigerung einer Drehgenehmigung gerechtfertigt, als eine Art legalistischem Widerstand im Kleinen, durch die Ermessensentscheidung einer Amtsperson.
Es wäre schön und ein Signal gewesen, dieser gemeingefährlichen Sekte damit einen Korb gegeben zu haben.
Die Braunfaschisten dürfen auch nicht jede - besonders öffentlichkeitswirksame - Arbeit machen, nur weil sie vielleicht fachlich gut sind.

Bei "großen" Namen wird natürlich gekuscht, besonders wenn sie aus den USA kommen.

liber