Ulfkotte: Muslimische Schächtung böse; Jüdische Schächtung gut!

[Sokrateer]

http://akte-islam.de/3.html

[Celsus-2006]

Aber es ist doch schon komisch, dass Gott (egal welcher) so geil auf diese Prozedur ist. Selbst der hirnlosteste Mensch müsste sich diese Frage mal stellen, warum ihr Gott auf das langsame Verbluten dieser Tiere steht.

[Hornochse]

Eine meiner Lieblingsstellen aus dem AT ist jene, als Noah Gott nach der Sintflut ein Opfer bringt, Gott den süßen Duft riecht und daraufhin entscheidet, nie wieder eine solche Bestrafung über die Erde kommen zu lassen. Man sieht: Auch Gott lässt sich mit Drogen beruhigen.

Zum Schlachten von Tieren: Wenn sie nicht gegessen werden sollen, ist es unsinnig sie zu töten.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[Sokrateer]

[Hornochse]

[Hornochse]

Man muss allerdings auch sehen, dass Tiere ein geringeres Schmerzempfinden haben als Menschen - was nicht als Rechtfertigung für einen qualvollen Tod des Tieres dienen soll.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[nocquae]

[Effô Tisetti]

[Hornochse]

OK, ihr habt Recht. Säugetiere werden wohl ebenso Schmerzen empfinden wie wir (ist ja im Prinzip nur logisch). Ich zog einen falschen Schluss von "niederen" Tieren auf höhere. Was sich jedoch unterscheidet ist die Leidensfähigkeit, da bei Tieren das "Geistige" nicht derart ausgeprägt ist wie beim Menschen. Ein Tier wird also nicht schon beim Gedanken an seinen Tod leiden.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -

[ateyim]

jedes Jahr zum moslemischen Opferfest glaubt hier in der Türkei jeder, der ein Messer halten kann, dass er auch in der Lage ist, das Lamm selbst schaechten zu können.

Der Staat kann die Strafen jedes Jahr noch so sehr erhöhen, es scheint irgendwie ein Maennlichkeitsbeweis geworden zu sein.

Ich habe immer noch das 'natürlich farbige Foto' in den Zeitungen in Erinnerung, wo ein Idiot um zu zeigen wie reich er ist, einen Stier gekauft hatte und um dann noch zu zeigen, was für ein toller Hecht er ist, wollte er ihn selbst schaechten. Als er merkte, dass der Stier mit der Schaechtung nicht einverstanden ist, ist er einfach hingegangen und hat dem Tier regelrecht die Hinterbeine über den Hufen abgehakt... (womit will ich gar nicht wissen, jedenfalls stand dieses Tier auf zwei Stümpfen)

Manche Prügeln widerborstige Tiere auch erstmal schön, damit sie sich gar nicht wehren können....

ich glaube nicht, dass wir das Schaechten aus der Welt schaffen können, aber wenn sollte es bitte von einem erfahrenen Schlachter durchgeführt werden.

- jetzt habe ich wieder dieses verdammte Bild vor Augen

[Konstrukt]

Ulfkotte schrieb v.a. über den Unterschied des Tötungszweckes. Dieser besteht darin, ob man ein Tier anschließend verspeist oder ob man es einfach nur opfert.

"Während bei den Juden das geschächtete Fleisch nur als Nahrung dient, werden im Islam Tiere auch rituell geopfert."
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[ateyim]

Es war Ende letzten Jahres, da wurde bei der Turkish Airlines gefeiert, dass ein aelterer Flugzeugtyp endgültig aus dem Verkehr gezogen wurde. Um das zu feiern, wurde an der Landebahn ein Kamel geopfert.

Alle, die in dem Moment also an der Piste entlang fuhren, um zu starten, oder nach Landung zum Gebaeude fuhren, wurden Zeuge diesen Schauspiels...

es führte zur Anzeige aller Beteiligten, und ein hohes Tier der Fluggesellschaft musste auch den Sessel raeumen

Aber nun zum dem Punkt mit dem Verspeisen des Opfertieres.

Was aus dem Fleisch dieses Kamels wurde weiss ich nicht, aber zumindest von meinem Onkel (er ist der Einzige in der Familie, der meint zu besonderen Anlaessen ein Opfer bringen zu müssen) weiss ich, dass er das Fleisch unter Verwandten.... trotzdem finde ich es einen völlig überflüssigen blutigen Akt...

[Hugo de la Smile]

wie lange ist ein tier denn bei bewusstsein, dem halsschlagader und kehle durchtrennt wurde?
_________________
als ich über den tellerrand blicken wollte, bin ich gegen das brett vor meinem kopf geknallt.

[Hatuey]

[Konstrukt]

Mal was anderes, wird hier anbetracht von Massentierhaltung und Massenschlachtung nicht ein wenig viel Welle um die Schächtungen gemacht? Ich meine, nicht jeder der Fleisch ißt fragt nach der Haltung und danach wie es geschlachtet wurde. Die Fleischindustrie in D ist doch auch nicht auf Rosen gebettet. Es interesssiert die meisten Leute einfach gar nicht.
_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[Sokrateer]

[Celsus-2006]

Ich glaube ja sowieso, dass dieser Herr ziemlich überschätzt wird, bloß weil er, aus welchen Motiven auch immer, gegen den sich ausbreitenden Islam anredet.

[Argáiþ]

rofl, da kannst du einen drauf lassen

[Algol]

[Algol]

[Tapuak]

[mehrdad]

[Babyface]

[nocquae]

[Babyface]

[mehrdad]

wenn du dir das nächstemal einen döner reinziehst, frag mal was das für ein fleisch ist.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.

[Kival]

[mehrdad]

[Queen of Las Vegas]

Ulfkotte macht sich mit Haarspaltereien dieser Art völlig unglaubwürdig.

Schächten ist in jeder Form ein verstoß gegen geltendes Tierrecht. Es ist Ausdruck von Barbarei und ein krimineller Akt. Das Schächten in Deutschland zulässig ist ist Ausdruch einer dekadenten Toleranz gegenüber primitiven Praktiken an denen sich eine s.g. humanistische Gesellschaft wiederum selbst messen lassen muß.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung

[Raphael]

Es macht schon einen Unterschied, zu welchem Zweck ein Tier getötet wird, zum Essen oder zum Opfern zu Ehren einer halluzinierten Gottheit. Allerdings bezieht sich dieser Unterschied nur auf den Grad der Geistesstörung, nicht auf ihre Art, denn die ist gleich und folgt einem vermeintlichen Gebot besagter halluzinierter Gottheit. Rational gibt es keinen Grund, einem Tier beim Schlachten vermeidbares Leid zuzufügen, kein Zweck heiligt da irgendein Mittel. Es ist übrigens diese Inkonsequenz, verbunden mit jüdisch-christlicher Schwärmerei, die mich an Herrn Ulfkotte so stört, dass ich seinem Verein, obwohl ich dessen Ziele grundsätzlich teile, nicht beigetreten bin.