| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Hatuey
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821
|
 (#775209) Verfasst am: 25.07.2007, 12:30 Titel: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
 |
|
| Zitat: | | Die britische Regierung berief ihn hingegen nach den Anschlängen in London 2005 in ein Beraterteam, um die Bekämpfung des Extremismus zu unterstützen. |
http://watchblogislamophobie.wordpress.com/2007/07/21/wir-gratulieren-yusuf-islam-wird-60/#more-540
Das ist mir wirklich neu, ein religiöser Fanatiker, der die Regierung berät, un Attentate zu verhindern. Ist doch klar, denn so eine Bombe könnte auch ihn treffen oder so schwer verstümmeln, dass er für den Rest seines Lebens im Rollstuhl stizen müsste. Ausserdem passen diese Attentate nicht in das Konzept islamischer Fundamentalisten, sie sorgen für Ablehnung bei den Nichtmoslems.
Hitler scheierte auch mit einem Putschversuch, also beschloss er die Macht auf legale Weise zu erobern:
| Zitat: | | Hitler hatte bereits in seiner Zeugenaussage von 1930 dargelegt: »Die Verfassung schreibt uns nur die Methoden vor, nicht aber das Ziel. Wir werden auf diesem verfassungsmäßigen Wege die ausschlaggebenden Mehrheiten in den gesetzgebenden Körperschaften zu erlangen versuchen, um in dem Augenblick, wo uns das gelingt, den Staat in die Form zu bringen, die unseren Ideen entspricht. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Machtergreifung
|
|
| Nach oben |
|
 |
Tarvoc
would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44650
|
| (#775216) Verfasst am: 25.07.2007, 12:54 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | | Hitler scheiterte auch mit einem Putschversuch, also beschloss er die Macht auf legale Weise zu erobern. |
Hitler hat sich niemals nur legaler Mittel bedient, auch 1933 nicht. 
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
CoS
Antitheist
Anmeldungsdatum: 10.07.2005
Beiträge: 2734
|
| (#775223) Verfasst am: 25.07.2007, 13:17 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Hatuey hat folgendes geschrieben: | | Hitler scheiterte auch mit einem Putschversuch, also beschloss er die Macht auf legale Weise zu erobern. |
Hitler hat sich niemals nur legaler Mittel bedient, auch 1933 nicht. |
Wer hat das je?
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#775589) Verfasst am: 26.07.2007, 00:11 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | Hitler scheierte auch mit einem Putschversuch, also beschloss er die Macht auf legale Weise zu erobern....
|
Die Vergleiche hier im FGH werden auch immer abenteuerlicher...
Wenn man den Katzenstefan schon mit dem Fuehrer unseligen Gedenkens vergleicht, dann dauert es bestimmt nicht mehr lange bis der "islamistische Schlaeger" Muhammad Ali zum Heinrich Himmler mutiert.... 
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
alfons
Bär
Anmeldungsdatum: 24.04.2005
Beiträge: 1167
|
| (#775605) Verfasst am: 26.07.2007, 00:41 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Hatuey hat folgendes geschrieben: | Hitler scheierte auch mit einem Putschversuch, also beschloss er die Macht auf legale Weise zu erobern....
|
Die Vergleiche hier im FGH werden auch immer abenteuerlicher...
Wenn man den Katzenstefan schon mit dem Fuehrer unseligen Gedenkens vergleicht, dann dauert es bestimmt nicht mehr lange bis der "islamistische Schlaeger" Muhammad Ali zum Heinrich Himmler mutiert.... |
Das kommt dann auf die Frage raus:
"Was haben Cat Stevens und Adolf Hitler gemeinsam?"
"?"
"Ist doch klar: Stevens kann gut singen, und Hitler konnte schlecht malen!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
| (#775606) Verfasst am: 26.07.2007, 00:43 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Hatuey hat folgendes geschrieben: | | Hitler scheiterte auch mit einem Putschversuch, also beschloss er die Macht auf legale Weise zu erobern. |
Hitler hat sich niemals nur legaler Mittel bedient, auch 1933 nicht. |
Hitler ist völlig legal an die Macht gekommen.
_________________
Leben kann tödlich sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatuey
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821
|
| (#775615) Verfasst am: 26.07.2007, 01:09 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Hatuey hat folgendes geschrieben: | Hitler scheierte auch mit einem Putschversuch, also beschloss er die Macht auf legale Weise zu erobern....
|
Die Vergleiche hier im FGH werden auch immer abenteuerlicher...
Wenn man den Katzenstefan schon mit dem Fuehrer unseligen Gedenkens vergleicht, dann dauert es bestimmt nicht mehr lange bis der "islamistische Schlaeger" Muhammad Ali zum Heinrich Himmler mutiert.... |
Die Strategie der Islamisierung ist ähnlich wie die der Nazis, sie wollen den islamischen Gottesstaat nicht herbeibomben, sondern auf legalen Weg einführen.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#775683) Verfasst am: 26.07.2007, 09:48 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | | Die Strategie der Islamisierung ist ähnlich wie die der Nazis, sie wollen den islamischen Gottesstaat nicht herbeibomben, sondern auf legalen Weg einführen. |
Sag mal, Hatuey....
Diese Nazis.....waren das nicht die Typen, die damals einer ethnisch-religioesen Minderheit in Deutschland eine Verschwoerung andichteten, mit dem Ziel den ganzen Laden zu uebernehmen und die sich dann selber das Land auf legalem Weg unter den Nagel gerissen haben? 
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Rreinhard
registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern
|
| (#775688) Verfasst am: 26.07.2007, 10:11 Titel: |
|
|
| beachbernie, dann rate mal, welche Religion heute den USA und Israel eine Verschwörung andichtet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#775699) Verfasst am: 26.07.2007, 10:30 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Hatuey hat folgendes geschrieben: | | Die Strategie der Islamisierung ist ähnlich wie die der Nazis, sie wollen den islamischen Gottesstaat nicht herbeibomben, sondern auf legalen Weg einführen. |
Sag mal, Hatuey....
Diese Nazis.....waren das nicht die Typen, die damals einer ethnisch-religioesen Minderheit in Deutschland eine Verschwoerung andichteten, mit dem Ziel den ganzen Laden zu uebernehmen und die sich dann selber das Land auf legalem Weg unter den Nagel gerissen haben?
Gruss, Bernie |
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#775722) Verfasst am: 26.07.2007, 11:02 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| Algol hat folgendes geschrieben: | | Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | Hatuey hat folgendes geschrieben: | | Hitler scheiterte auch mit einem Putschversuch, also beschloss er die Macht auf legale Weise zu erobern. |
Hitler hat sich niemals nur legaler Mittel bedient, auch 1933 nicht. |
Hitler ist völlig legal an die Macht gekommen. |
Er ist auf "legalem" Wege an die Spitze des Regierungskabinetts gekommen - auch durch das Wahlergebnis, aber v.a. "dank" der Entscheidung einiger dummer, alter, deutschnationaler Männer, die hinter verschlossenen Türen getroffen wurde. Nicht illegal, nur naiv. Die anschließende Umwandlung der Weimarer Demokratie hin zur Nazi-Diktatur (Ermächtungsgesetz etc.) kann man aus Sicht eines demokratischen Rechtsstaats wohl kaum als "legal" betrachten. Hinzu kommt, dass im Vorfeld der Wahlen bzw. der Machtübergabe an Hitler insbesondere von den Nazis (aber auch von den Kommunisten) illegale Gewaltakte ausgingen und sie so das politische Klima beeinflussten: Einschüchterungen und politische Morde waren an der Tagesordnung und die SA trug den politischen Hooliganismus auf die Straße. All dies hatte selbstverständlich in erster Linie Hitler als "Führer" der NSDAP zu verantworten.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
micha67
Geisterjäger
Anmeldungsdatum: 05.03.2006
Beiträge: 99
Wohnort: Im Kohlenpott
|
| (#775763) Verfasst am: 26.07.2007, 11:45 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: | | Nicht illegal, nur naiv. Die anschließende Umwandlung der Weimarer Demokratie hin zur Nazi-Diktatur (Ermächtungsgesetz etc.) kann man aus Sicht eines demokratischen Rechtsstaats wohl kaum als "legal" betrachten. |
Also erstens doch legal, und zweitens hat Hitler die Weimarer Verfassung doch nur durch konsequente Ausnutzung der von ihr angebotenen Mittel beseitigt.
|
|
| Nach oben |
|
|
nocquae
diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183
|
| (#775804) Verfasst am: 26.07.2007, 13:07 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| micha67 hat folgendes geschrieben: | | zweitens hat Hitler die Weimarer Verfassung doch nur durch konsequente Ausnutzung der von ihr angebotenen Mittel beseitigt. |
Hä? Also eine nicht gesetzeswidrige Inhaftierung der Opposition vor den Abstimmungen zum "Ermächtigungsgesetz" um die erforderliche 2/3-Merhheit zu erhalten würde ich jetzt nicht als legales Mittel innerhalb der Grenzen der Weimarer Verfassung bezeichnen
Um nur mal willkürlich den ersten Punkt herauszugreifen, der mir in den Sinn kommt.
EDIT: Nur mal davon abgesehen davon, dass er zu dem Zeitpunkt nach den damaligen Gesetzen eigentlich noch hätte in Haft sein müssen ...
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
| Nach oben |
|
|
micha67
Geisterjäger
Anmeldungsdatum: 05.03.2006
Beiträge: 99
Wohnort: Im Kohlenpott
|
| (#775882) Verfasst am: 26.07.2007, 14:38 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | micha67 hat folgendes geschrieben: | | zweitens hat Hitler die Weimarer Verfassung doch nur durch konsequente Ausnutzung der von ihr angebotenen Mittel beseitigt. |
Hä? Also eine nicht gesetzeswidrige Inhaftierung der Opposition vor den Abstimmungen zum "Ermächtigungsgesetz" um die erforderliche 2/3-Merhheit zu erhalten würde ich jetzt nicht als legales Mittel innerhalb der Grenzen der Weimarer Verfassung bezeichnen |
Schon mal was von der "Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutze des Deutschen Volkes vom 4. Februar 1933" gehört, die v. Hindenburg, seines Zeichens Reichspräsident, erließ ? Damit und mit einigen Notverordnungen wurde die Grundlagen für die Festnahmen gelegt. Nach der Weimarer Verfassung durchaus erlaubt. Und die Verhaftung der Reichstagsabgeordneten von KPD und SPD reichte nicht aus, um das Ermächtigungsgesetz durchzubringen. Da haben die anderen Parteien (bis auf die Überreste der SPD) fein säuberlich mitgestimmt.
Also durch Notverordnungen und sonstige Erlassen des RP waren die Festnahmen schon rechtstaatlich abgesichert. Bis ca. 1934 gab sich Hitler noch den Anschein der Rechtstaatlichkeit. Was danach kam, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#775920) Verfasst am: 26.07.2007, 15:46 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| micha67 hat folgendes geschrieben: | | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | | micha67 hat folgendes geschrieben: | | zweitens hat Hitler die Weimarer Verfassung doch nur durch konsequente Ausnutzung der von ihr angebotenen Mittel beseitigt. |
Hä? Also eine nicht gesetzeswidrige Inhaftierung der Opposition vor den Abstimmungen zum "Ermächtigungsgesetz" um die erforderliche 2/3-Merhheit zu erhalten würde ich jetzt nicht als legales Mittel innerhalb der Grenzen der Weimarer Verfassung bezeichnen |
Schon mal was von der "Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutze des Deutschen Volkes vom 4. Februar 1933" gehört, die v. Hindenburg, seines Zeichens Reichspräsident, erließ ? Damit und mit einigen Notverordnungen wurde die Grundlagen für die Festnahmen gelegt. Nach der Weimarer Verfassung durchaus erlaubt. Und die Verhaftung der Reichstagsabgeordneten von KPD und SPD reichte nicht aus, um das Ermächtigungsgesetz durchzubringen. Da haben die anderen Parteien (bis auf die Überreste der SPD) fein säuberlich mitgestimmt.
Also durch Notverordnungen und sonstige Erlassen des RP waren die Festnahmen schon rechtstaatlich abgesichert. Bis ca. 1934 gab sich Hitler noch den Anschein der Rechtstaatlichkeit. Was danach kam, darüber brauchen wir nicht zu diskutieren. |
Es wurden Lücken und Schwächen der Weimarer Verfassung ausgenutzt um sie letztlich abzuschaffen. Möglich wurde das nicht zuletzt durch die Tatsache, dass sich ein greiser und beeinflussbarer Präsident im Sinne Hitlers instrumentalisieren ließ. War das jetzt im rechtsstaatlichen Sinne "legal" oder nicht? Wenn alles "legal" ist, was nicht explizit verboten ist, dann war es das wohl. Wenn man davon ausgeht, dass eine demokratische Verfassung nicht in der Absicht verfasst wird, damit die Demokratie dereinst verfassungsgemäß abgeschafft wird, dann war es wohl nicht legal. Darüber kann man jetzt endlos streiten.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#776061) Verfasst am: 26.07.2007, 20:59 Titel: |
|
|
| Rreinhard hat folgendes geschrieben: | | beachbernie, dann rate mal, welche Religion heute den USA und Israel eine Verschwörung andichtet. |
Die Religion der Verlierer und Versager vielleicht, auch als "Nationalismus" bekannt? Einfach mal im NPD-Forum nachschauen, gleich links hinter dem Zwangsislamisierungsthread.... 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#776078) Verfasst am: 26.07.2007, 21:13 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
Hallo micha,
| micha67 hat folgendes geschrieben: | | Schalker hat folgendes geschrieben: | | Nicht illegal, nur naiv. Die anschließende Umwandlung der Weimarer Demokratie hin zur Nazi-Diktatur (Ermächtungsgesetz etc.) kann man aus Sicht eines demokratischen Rechtsstaats wohl kaum als "legal" betrachten. |
Also erstens doch legal, und zweitens hat Hitler die Weimarer Verfassung doch nur durch konsequente Ausnutzung der von ihr angebotenen Mittel beseitigt. |
Hitler wurde voellig legal Reichskanzler. Weniger legal war sein Griff zur absoluten Macht durch den Missbrauch der Polizei um politische Gegner mundtot zu machen, das "Ermaechtigungsgesetz", das in Anwesenheit der Nazi-Schlaegertruppe SA durch's Parlament gepruegelt wurde, die Aushebelung der Verfassung, die es Hitler ermoeglichte als Reichspraesident sein eigener Kontrolleur zu sein, die Entrechtung ethnischer und religioeser Minderheiten (Entzug des Wahlrechts) etc. Wenn der erste Schritt legal war, dann muss das nicht automatisch heissen, dass das fuer den gesamten Marsch in den rassereinen Terrorstaat gilt...
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776081) Verfasst am: 26.07.2007, 21:15 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Die britische Regierung berief ihn hingegen nach den Anschlängen in London 2005 in ein Beraterteam, um die Bekämpfung des Extremismus zu unterstützen. |
http://watchblogislamophobie.wordpress.com/2007/07/21/wir-gratulieren-yusuf-islam-wird-60/#more-540
Das ist mir wirklich neu, ein religiöser Fanatiker, der die Regierung berät, un Attentate zu verhindern. Ist doch klar, denn so eine Bombe könnte auch ihn treffen oder so schwer verstümmeln, dass er für den Rest seines Lebens im Rollstuhl stizen müsste. Ausserdem passen diese Attentate nicht in das Konzept islamischer Fundamentalisten, sie sorgen für Ablehnung bei den Nichtmoslems.
Hitler scheierte auch mit einem Putschversuch, also beschloss er die Macht auf legale Weise zu erobern:
| Zitat: | | Hitler hatte bereits in seiner Zeugenaussage von 1930 dargelegt: »Die Verfassung schreibt uns nur die Methoden vor, nicht aber das Ziel. Wir werden auf diesem verfassungsmäßigen Wege die ausschlaggebenden Mehrheiten in den gesetzgebenden Körperschaften zu erlangen versuchen, um in dem Augenblick, wo uns das gelingt, den Staat in die Form zu bringen, die unseren Ideen entspricht. |
http://de.wikipedia.org/wiki/Machtergreifung |
Wie Schäuble, der sitzt auch im Rollstuhl.
Hier gehts doch um Rollstühle, oder?
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
Mario Hahna
aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
| (#776082) Verfasst am: 26.07.2007, 21:15 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | Hallo micha,
| micha67 hat folgendes geschrieben: | | Schalker hat folgendes geschrieben: | | Nicht illegal, nur naiv. Die anschließende Umwandlung der Weimarer Demokratie hin zur Nazi-Diktatur (Ermächtungsgesetz etc.) kann man aus Sicht eines demokratischen Rechtsstaats wohl kaum als "legal" betrachten. |
Also erstens doch legal, und zweitens hat Hitler die Weimarer Verfassung doch nur durch konsequente Ausnutzung der von ihr angebotenen Mittel beseitigt. |
Hitler wurde voellig legal Reichskanzler. Weniger legal war sein Griff zur absoluten Macht durch den Missbrauch der Polizei um politische Gegner mundtot zu machen, das "Ermaechtigungsgesetz", das in Anwesenheit der Nazi-Schlaegertruppe SA durch's Parlament gepruegelt wurde, die Aushebelung der Verfassung, die es Hitler ermoeglichte als Reichspraesident sein eigener Kontrolleur zu sein, die Entrechtung ethnischer und religioeser Minderheiten (Entzug des Wahlrechts) etc. Wenn der erste Schritt legal war, dann muss das nicht automatisch heissen, dass das fuer den gesamten Marsch in den rassereinen Terrorstaat gilt...
Gruss, Bernie |
Lieber Bernie,
bitte keinen Offtopic, dafür ist das Spiel, Spaß und Spannung-Forum da.
Danke für dein Verständnis.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#776111) Verfasst am: 26.07.2007, 21:33 Titel: Re: Cat Stevens, der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht |
|
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Hallo micha,
| micha67 hat folgendes geschrieben: | | Schalker hat folgendes geschrieben: | | Nicht illegal, nur naiv. Die anschließende Umwandlung der Weimarer Demokratie hin zur Nazi-Diktatur (Ermächtungsgesetz etc.) kann man aus Sicht eines demokratischen Rechtsstaats wohl kaum als "legal" betrachten. |
Also erstens doch legal, und zweitens hat Hitler die Weimarer Verfassung doch nur durch konsequente Ausnutzung der von ihr angebotenen Mittel beseitigt. |
Hitler wurde voellig legal Reichskanzler. Weniger legal war sein Griff zur absoluten Macht durch den Missbrauch der Polizei um politische Gegner mundtot zu machen, das "Ermaechtigungsgesetz", das in Anwesenheit der Nazi-Schlaegertruppe SA durch's Parlament gepruegelt wurde, die Aushebelung der Verfassung, die es Hitler ermoeglichte als Reichspraesident sein eigener Kontrolleur zu sein, die Entrechtung ethnischer und religioeser Minderheiten (Entzug des Wahlrechts) etc. Wenn der erste Schritt legal war, dann muss das nicht automatisch heissen, dass das fuer den gesamten Marsch in den rassereinen Terrorstaat gilt...
Gruss, Bernie |
Lieber Bernie,
bitte keinen Offtopic, dafür ist das Spiel, Spaß und Spannung-Forum da.
Danke für dein Verständnis. |
Wieso offtopic? Hier geht's doch um Rollstuehle? Oder etwa nicht? ...und der Goebbels hinkte doch genauso wie der Vergleich Nazis/Moslems....
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#776113) Verfasst am: 26.07.2007, 21:34 Titel: |
|
|
| Apropos Offtopic. beachbernie, wusstest du, dass man die (kanadische/amerik.) Tastatur umstellen kann, so dass man auch Umlaute verwenden kann?
|
|
| Nach oben |
|
|
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
| (#776369) Verfasst am: 27.07.2007, 08:41 Titel: |
|
|
Wieso sollte der Vergleich Nazis/Moslems hinken? Die Schnittmenge ist unübersehbar.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#776375) Verfasst am: 27.07.2007, 09:19 Titel: |
|
|
| Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | | Wieso sollte der Vergleich Nazis/Moslems hinken? Die Schnittmenge ist unübersehbar. |
Stimmt! Da muss man bloss das Avatarbild von Dir in der Burkha anschauen, das ist wirklich nicht zu uebersehen........ 
_________________
Defund the gender police!!
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
| (#776394) Verfasst am: 27.07.2007, 09:58 Titel: |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: | | Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | | Wieso sollte der Vergleich Nazis/Moslems hinken? Die Schnittmenge ist unübersehbar. |
Wie kommt jemand, der derart krude Meinungen vertritt, nur dazu, in seiner Signatur auf Brights und GBS zu verlinken? Beide Organisationen würden derartig absurde Vergleiche weit von sich weisen. |
Es soll Schalker Fans geben die mit deinen Linken Antifa-Parolen überhaupt nichts anfangen können 
Ich gehe davon aus du nicht den Schalker Fanclub repräsentierst
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
| Nach oben |
|
|
zelig
Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405
|
| (#776398) Verfasst am: 27.07.2007, 10:03 Titel: |
|
|
| Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | | Es soll Schalker Fans geben die mit deinen Linken Antifa-Parolen überhaupt nichts anfangen können |
Schublade auf, Posting rein, Fall geklärt.
Ich frag mich nur, wann jemand eher in die "Linke-Antifa-Parolen"-Schublade, oder eher in die "Dhimmi"-Schublade gehört.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#776402) Verfasst am: 27.07.2007, 10:12 Titel: |
|
|
| Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | | Ich gehe davon aus du nicht den Schalker Fanclub repräsentierst |
Meine Fresse, das weiß ja sogar ich als Nicht-Fan:
http://www.fan-ini.de/
Man möge sich vielleicht die Initiativen der Schalker Fans anschauen.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#776406) Verfasst am: 27.07.2007, 10:17 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | | Ich gehe davon aus du nicht den Schalker Fanclub repräsentierst |
Meine Fresse, das weiß ja sogar ich als Nicht-Fan:
http://www.fan-ini.de/
Man möge sich vielleicht die Initiativen der Schalker Fans anschauen. |
Queenie meint doch die anderen Schalke-Fans....die mit den ultrakurzen Haaren und dem festen Schuhwerk....seine Schnittmenge halt...
_________________
Defund the gender police!!
Zuletzt bearbeitet von beachbernie am 27.07.2007, 10:20, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
| (#776407) Verfasst am: 27.07.2007, 10:17 Titel: |
|
|
| zelig hat folgendes geschrieben: | | Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | | Es soll Schalker Fans geben die mit deinen Linken Antifa-Parolen überhaupt nichts anfangen können |
Schublade auf, Posting rein, Fall geklärt.
Ich frag mich nur, wann jemand eher in die "Linke-Antifa-Parolen"-Schublade, oder eher in die "Dhimmi"-Schublade gehört. |
moment zelig! Wer bemüht hier Schubladen. Es wurde impliziert dass meine unliebsame politische Meinung mit den Zielen von GBS und Bright in Konflikt stehen. Das ist nicht so.
1. Beide Organisationen sind überparteilich/apolitisch im Sinne unserer Link/Rechts Empfindungen.
2. Neue Atheisten sind mitnichten automatisch dem traditionell linken deutschen Intellektuellenghetto zuzuordnen, auch schon weil viele Schriften gar nicht deutschen Ursprungs sind.
Der Versuch der Vereinahmung des neuen Atheismus durch Linksintellektuelle muss folglich scheitern.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#776409) Verfasst am: 27.07.2007, 10:18 Titel: |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: | | Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | | Ich gehe davon aus du nicht den Schalker Fanclub repräsentierst |
Meine Fresse, das weiß ja sogar ich als Nicht-Fan:
http://www.fan-ini.de/
Man möge sich vielleicht die Initiativen der Schalker Fans anschauen. |
Queenie meint doch die anderen Schalke-Fans....die mit den ultrakurzen Haaren und dem festen Schuhwerk.... |
Jetzt weiß ich nicht, was ich sagen soll: ich kenne Schalker persönlich und weiß, wie er aussieht.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
