ANTI-IRAN-STRATEGIE

[Raina]

ANTI-IRAN-STRATEGIE
Bush rüstet Saudis mit Riesenarsenal hoch

Die Regierung Bush rührt an der fragilen Machtbalance in Nahost. Im Machtkampf mit Iran will sie jetzt mehrere Länder in der Region hochrüsten - ein Milliardendeal mit Saudi-Arabien ist geplant, der reichlich Kritik provoziert.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,497051,00.html



Iran war doch auch mal ein Freund der USA!
Irak wurde Anfang der Achtziger Jahre zur viertgrößten
Militärmacht der Welt von den USA gegen Iran aufgerüstet.

Pakistan war erst kürzlich Bush´s Buddy.
Und jetzt fürchtet man, dass islamisten die Gewalt im Land an
sich reissen könnten und somit auch das Atomarsenal Pakistans.

Und Libyen hat erst kürzlich (2003) ihr Atomprogramm aufgegeben
gehabt und schon wird denen ein Reaktor hinterhergeschmissen.
Was kommt wohl als nächstes?


Raina

[Baldur]

[Sarkasmus]Natürlich rüsten die USA jetzt Saudi-Arabien auf.
Schließlich wollen sie denen in Kürze den Krieg erklären und die Ölvorräte plündern.

Wenn dann keine angemessene Gegenwehr von Arabien zu erwarten ist, macht doch der ganze Krieg keinen Spaß -> Siehe Irak.[/Sarkasmus]

[Alchemist]

[Alchemist]

[beachbernie]

[Zoff]

[Jolesch]

[Argáiþ]

[Querdenker]

Mir fallen da spontan zwei Dinge ein:

1. Teile und Herrsche

und

2. Waffenhandel = Kohle satt

so what?

[Argáiþ]

Saudi Arabien ist wahrscheinlich der Quell islamistischen Terrors schlechthin. Dort und in Pakistan werden den meisten der flüchtigen Taliban unterschlupf gewährt. Zudem könnten sich die Saudis einfach entscheiden, mit dem Iran zu koalieren, so unwahrscheinlich ist das nicht, das kann man nie wissen. Eventuell erwächst daraus eine zusätzliche Bedrohung für Israel und den Irak. Das ist so offensichtlich schwachsinnig, dass man meinen könnte, sie hoffen auf eine militärische Eskalation, um einen ordentlichen Kriegsgrund serviert zu bekommen.

[Querdenker]

http://de.wikipedia.org/wiki/Teile_und_herrsche
und http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nigsmechanismus

[Argáiþ]

Die Idee ist mir natürlich klar... dem Feind meines Feindes geb ich ne fette Keule. Soll das vielleicht genial sein? Das funktioniert nie und nimmer.

[Hatuey]

Allerdings ist nicht wirklich klar, ob Saudi-Arabien wirklich ein Verbündeter der USA ist.

[UnsichtbarerGeist]

Ok, ich war anscheinend nicht der einzige, der heute die Nachrichten gelesen hat und zu einem ziemlich miesen Urteil über das amerikanische Urteilsvermögen gekommen ist.
_________________
Für Aufklärung, Menschenrechte und Freiheit. Gegen Dogmatismus, Lügen und Ingnoranz

[Raina]

[Jolesch]

[Roter Ballon]

Erinnert sich wer eigentlich noch an die Iran Contra Affäre?

Oder die aussenpolitischen Missverständnisse im Vorfeld des ersten Golfkrieges?

oder an die UN-Resolution die es ja eigentlich verbietet Waffen in Krisenregionen zu bringen?


... und Odysseus blendete Polyphem mit einem geflügeltem Speer, und blind sind alle Aktionen des vielarmigen Riesen gegen die Lebensmüden von trauriger Gestalt...
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[Gustav Aermel]

[Derrick]

Halte ich auch für sehr unwahrscheinlich.
Die herrschende Familie Saud lebt zum größten Teil von den Beziehungen zum Westen, auch wenn sie eine dezidierte Scharia Politik betreibt.
Solange der Iran für den Westen (v.a.USA) ein potentieller Feind und Kriegsgegner bleibt, werden die Saudis sich wohl eher nicht mit Teheran verbünden, da der Iran Saudi-Arabien ökonomisch bei weitem nicht so viel bieten kann wie der Westen. Die Familie Sauds würde sich damit ihr eigenes Grab schaufeln, wenn sie leichtfertig eines ihrer Fundamente, nämlichen den materiellen Rückhalt durch insbesondere die USA, wegbrechen ließe.

[Stefan]

Wer in den USA das Sagen hat dürfte jedem klar sein. Und das ist nicht erst seit Bush so. Mit ihrer gewaltigen militärischen Übermacht und ihrem gefügig gemachtem Volk ist der US-Regierung fast alles möglich. Und wenn die Bürger (oder der Senat, weil mal gerade wieder Wahlkampf ist) doch mal rumzicken sollten, dann bemüht man halt das neue Ermächtigungsgesetz.

[Zoff]

[Kival]

[Zoff]

[Kival]

hm... ja, einzelne Aktionen mag man zusammen machen...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[mehrdad]

finde ich keine gute idee der bush-administration. vor allem saudi-arabien als die quelle des übels (wahabismus) sollte der westen (also auch deutschland und europa) ganz anders anpacken...aber leider haben die ja öl.

die militärhilfe für israel ist richtig und notwendig. ein land ohne jegliche strategische tiefe (israel kann man in 15 min. durchfliegen und die engste stelle israels ist gerademal 15 KM breit) und mit zahlenmässige unterlegenheit braucht einen technologischen vorsprung bei den waffensystemen gegenüber potentiele feinde und staaten, die dessen existenzrecht nichtmal anerkennen.

die beste strategie gegen die mullahs besteht aus wirtschaftssanktionen und eine natürlich nicht ernstgemeinte drohung im bezug auf militärschläge. die wirtschaft im iran ist extrem einflussreich im gestalt der "basari" und einige sehr einflussreiche politiker (rafsanjani).

wenn nun dank ahmadineschads und chameneis säbelrasseln das geld aus dem iran abgezogen wird, die investoren verschwinden, die börse im talfahrt ist und die wirtschaftliche situation sich generell verschlechtert, dann wird das einen enormen druck auf chamenei, sein wächterrat, unddie revulotionsgarden um ahmadineschad zu folge haben.

wirtschaftliche sanktionen+ politische isolierung werden im falle der mullahs zum erfolg führen. schliesslich haben die ja was viel verlieren.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.

[Raina]

Waffenlieferung
Warum Bush Saudi-Arabien aufrüsten will

Waffen im Wert von 20 Milliarden Dollar wollen die USA
an das islamische Land liefern, darunter erstmals auch Präzisionsbomben.
Der Deal ist teil einer äußerst komplizierten Strategie der Regierung von
Präsident Bush für die Arabische Halbinsel - und die hat viel mit dem Iran zu tun.

http://www.welt.de/politik/article1064067/Warum_Bush_Saudi-Arabien_aufruesten_will.html





Raina

[Raina]

NAHOST
CDU kritisiert US-Waffenlieferungen in Golf-Region

In der CDU gibt es massive Bedenken gegen die geplante Aufrüstung
des Nahen Osten durch die USA. Das Pulverfass werde dadurch nicht sicherer,
sagte der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Ruprecht Polenz.
Der Plan Washingtons könne Irans Präsident Ahmadineschad provozieren.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,497140,00.html


Das als Warnsignal an den Iran gedachte US-Vorhaben könne in Teheran falsche
Reaktion auslösen und dazu führen, dass sich die Islamische Republik noch mehr
anstrenge und schneller hochrüste, sagte Polenz. Anstatt einseitige Schritte zu unternehmen,
hätte sich Washington lieber mit seinen Partnern abstimmen und einen Verhandlungsprozess
vergleichbar mit der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa
in den siebziger Jahren in Gang setzen sollen, sagte Polenz.


Raina

[Jubin]

[Alchemist]

[Argáiþ]