Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Münchner Christenfundis im Kreuzzug gegen den Islam
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
extrakt
Kammerjäger



Anmeldungsdatum: 12.05.2007
Beiträge: 262
Wohnort: Mainz

Beitrag(#777081) Verfasst am: 28.07.2007, 03:04    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:


Wirkliche gesellscahftliche Kontrolle kann nur ein striktes, archaisches Christentum ausüben.


Wenn man den Kirchen die "Freie Hand" lassen würde - vermute ich würde es auch dahin zurückkehren, zu einer Art archaischen Christentum. Machtausübung wird dabei die Triebfeder sein, groß angelegtes "Schäfcheneintreiben" inbegriffen.
_________________
"Gott ist eine faustgrobe Antwort, eine Undelikatesse gegen uns Denker - im Grunde
sogar ein faustgrobes Verbot an uns: ihr sollt nicht Denken!"
Nietzsche
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Dingo
Hardcore Atheist



Anmeldungsdatum: 10.12.2006
Beiträge: 172
Wohnort: Down Under

Beitrag(#777089) Verfasst am: 28.07.2007, 06:52    Titel: Antworten mit Zitat

Religion (egal welche) ist nun mal die groesste Pest, die der Menschheit zusetzt. Es ist ein Jammer, dass man jemanden, der mit dem Scheiss einmal infiziert ist, kaum aus diesen Klauen befreien kann. Religioese Gehirnwaesche und deren Resultate fuer die Menschheit ist schlimmer als ein Tumor im Kopf. Eine der wenigen Krankheiten, die unheilbar sind. Wie schoen koennte es auf der Welt sein, wenn sich diese Seuche nicht so rapide ausgebreitet haette.
_________________
"Glaube und Hoffnung sind keine Lebensstrategien. Wissen, Weitblick und der feste Wille zur Realitaet fuehren ans Ziel."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#777103) Verfasst am: 28.07.2007, 08:09    Titel: Antworten mit Zitat

Dingo hat folgendes geschrieben:
Religion (egal welche) ist nun mal die groesste Pest, die der Menschheit zusetzt. Es ist ein Jammer, dass man jemanden, der mit dem Scheiss einmal infiziert ist, kaum aus diesen Klauen befreien kann. Religioese Gehirnwaesche und deren Resultate fuer die Menschheit ist schlimmer als ein Tumor im Kopf. Eine der wenigen Krankheiten, die unheilbar sind. Wie schoen koennte es auf der Welt sein, wenn sich diese Seuche nicht so rapide ausgebreitet haette.


und trotzdem kann und sollte man zwischen den religionen hinsichtlich ihres gefahrenpotenzials unterscheiden. es ist letztendlich zwar egal, ob man von christlichen, islamischen oder hinduistischen extremisten bzw von ideologiegläubigen nationalisten oder sonstigen -isten ermordet wird, doch es gibt subjektiv und auch objektiv wahrnehmbare unterschiede zwischen inhumanen antidemokraten, die nicht wegdiskutiert werden sollten.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
moritura
pan narrans



Anmeldungsdatum: 01.12.2003
Beiträge: 1358
Wohnort: Berlin

Beitrag(#777119) Verfasst am: 28.07.2007, 09:53    Titel: Antworten mit Zitat

Dingo hat folgendes geschrieben:
Religion (egal welche) ist nun mal die groesste Pest, die der Menschheit zusetzt. Es ist ein Jammer, dass man jemanden, der mit dem Scheiss einmal infiziert ist, kaum aus diesen Klauen befreien kann. Religioese Gehirnwaesche und deren Resultate fuer die Menschheit ist schlimmer als ein Tumor im Kopf. Eine der wenigen Krankheiten, die unheilbar sind. Wie schoen koennte es auf der Welt sein, wenn sich diese Seuche nicht so rapide ausgebreitet haette.


Sieh das nicht so einseitig. Atheisten, die in einem atheistischen Umfeld groß geworden sind, gibt es noch nicht so lange. Ich bin nicht die einzige hier, die sich erst freischwimmen musste von religiöser Indoktrination.

Und viele Areligiösen sind weit gefährdeter der Indoktrination zum Opfer zu fallen, da sie nur die Propagandaseite kennen und nicht wissen, wie Religion quasi von innen aussieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#777157) Verfasst am: 28.07.2007, 11:26    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:


ist die mission diverser christlicher hardliner unter "weichspüler-christen" also gar keine gefahr? du kannst dir garnicht vorstellen wie beruhigt ich jetzt bin!

Doch. Aber eine unvermeidliche.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#777169) Verfasst am: 28.07.2007, 11:47    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


ist die mission diverser christlicher hardliner unter "weichspüler-christen" also gar keine gefahr? du kannst dir garnicht vorstellen wie beruhigt ich jetzt bin!

Doch. Aber eine unvermeidliche.


überhaupt nicht unvermeidlich!!

ich kann immer noch nicht nachvollziehen, weshalb du volksverhetzung im bereich religiöser missionierung im demokratischen rechtsstaat als nicht verfolgbar ansiehst.
im fall ideologischer hetze wird es doch auch gemacht, weshalb bist du der auffassung es sei auf diese beschränkt und wünscht dir ihr gegenüber sogar noch eine tolerantere haltung?

meinst du nicht, es könne hinsichtlich extremistischer ideologien/religiös-fundamentalistischer gruppen (wie z.b. auch scientology) sinnvoll und mit der FDGO vereinbar sein, die basis anzugreifen bevor sie zu einer konkreten gefahr für uns wird?

erklär es mir bitte!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#777233) Verfasst am: 28.07.2007, 14:52    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:


ist die mission diverser christlicher hardliner unter "weichspüler-christen" also gar keine gefahr? du kannst dir garnicht vorstellen wie beruhigt ich jetzt bin!

Doch. Aber eine unvermeidliche.


überhaupt nicht unvermeidlich!!

ich kann immer noch nicht nachvollziehen, weshalb du volksverhetzung im bereich religiöser missionierung im demokratischen rechtsstaat als nicht verfolgbar ansiehst.
im fall ideologischer hetze wird es doch auch gemacht, weshalb bist du der auffassung es sei auf diese beschränkt und wünscht dir ihr gegenüber sogar noch eine tolerantere haltung?

meinst du nicht, es könne hinsichtlich extremistischer ideologien/religiös-fundamentalistischer gruppen (wie z.b. auch scientology) sinnvoll und mit der FDGO vereinbar sein, die basis anzugreifen bevor sie zu einer konkreten gefahr für uns wird?

erklär es mir bitte!


Mit "unvermeidlich" meine er wahrscheinlich eher, dass es immer Fundamentalisten geben wird und diese auch immer versuchen werden zu missionieren. Da kann man angreifen und verbieten wen und wieviel man will. Die momentane tolerante Haltung ist, meiner Ansicht nach, allerdings auch nicht zu rechtfertigen.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#777243) Verfasst am: 28.07.2007, 15:26    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
völlig richtig! widerspruch zu religion muss alltäglich werden um auch von uninteressiertesten couchpotatoes und dummem wahlvieh allgemein wahrgenommen zu werden.

Mit dem, was ich geschrieben habe, hat das nichts mehr zu tun. Mit einem Menschenbild, in dem der Begriff "dummes Wahlvieh" einen Platz hat, wirst du nicht weit kommen. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#777273) Verfasst am: 28.07.2007, 16:33    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
völlig richtig! widerspruch zu religion muss alltäglich werden um auch von uninteressiertesten couchpotatoes und dummem wahlvieh allgemein wahrgenommen zu werden.

Mit dem, was ich geschrieben habe, hat das nichts mehr zu tun. Mit einem Menschenbild, in dem der Begriff "dummes Wahlvieh" einen Platz hat, wirst du nicht weit kommen. Mit den Augen rollen


ich habs nicht erfunden. es ist traurige realität.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Tapuak
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.02.2006
Beiträge: 1264

Beitrag(#777306) Verfasst am: 28.07.2007, 17:44    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
völlig richtig! widerspruch zu religion muss alltäglich werden um auch von uninteressiertesten couchpotatoes und dummem wahlvieh allgemein wahrgenommen zu werden.

Mit dem, was ich geschrieben habe, hat das nichts mehr zu tun. Mit einem Menschenbild, in dem der Begriff "dummes Wahlvieh" einen Platz hat, wirst du nicht weit kommen. Mit den Augen rollen


ich habs nicht erfunden. es ist traurige realität.

Bist du nicht einer derjenigen, die hier andauernd nach "wahrer Demokratie" schreien, die unser derzeitiges kapitalistisches Schweinesystem ablösen soll? Ich finde es etwas merkwürdig, einerseits die Menschen als "Wahlvieh" zu bezeichnen und gleichzeitig mehr politische Rechte für dieses Vieh einzufordern. Soll das Vieh jetzt die Schweine ersetzen? Ein wirklicher Fortschritt wäre das doch nicht, oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#777344) Verfasst am: 28.07.2007, 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

Tapuak hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Sokrateer hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
völlig richtig! widerspruch zu religion muss alltäglich werden um auch von uninteressiertesten couchpotatoes und dummem wahlvieh allgemein wahrgenommen zu werden.

Mit dem, was ich geschrieben habe, hat das nichts mehr zu tun. Mit einem Menschenbild, in dem der Begriff "dummes Wahlvieh" einen Platz hat, wirst du nicht weit kommen. Mit den Augen rollen


ich habs nicht erfunden. es ist traurige realität.

Bist du nicht einer derjenigen, die hier andauernd nach "wahrer Demokratie" schreien, die unser derzeitiges kapitalistisches Schweinesystem ablösen soll? Ich finde es etwas merkwürdig, einerseits die Menschen als "Wahlvieh" zu bezeichnen und gleichzeitig mehr politische Rechte für dieses Vieh einzufordern. Soll das Vieh jetzt die Schweine ersetzen? Ein wirklicher Fortschritt wäre das doch nicht, oder?


moooment, das bisherige system degradiert die menschen zu wahlvieh, inklusive mir. offenbar hab ich mich missverständlich ausgedrückt.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#777883) Verfasst am: 29.07.2007, 22:24    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:
wir sind mittlerweile in eine situation, wo ein Voltaire vor 300 jahren offener und unbesorgter über den islam reden konnte, wie ein Vincent van Gogh, Salman Rushdie, Ralph Giordano, Ayaan Hirsi Ali, Necla Kelek..und wie sie alle heissen hier und heute mitten in europa.


Nein, das Ohr hatte er sich selbst abgeschnitten, da war keine Fatwa im Spiel.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#777909) Verfasst am: 29.07.2007, 23:00    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
mehrdad hat folgendes geschrieben:
wir sind mittlerweile in eine situation, wo ein Voltaire vor 300 jahren offener und unbesorgter über den islam reden konnte, wie ein Vincent van Gogh, Salman Rushdie, Ralph Giordano, Ayaan Hirsi Ali, Necla Kelek..und wie sie alle heissen hier und heute mitten in europa.


Nein, das Ohr hatte er sich selbst abgeschnitten, da war keine Fatwa im Spiel.

Nur ,Theo van Gogh hat sich nicht selbst abgestochen .....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Myron
Mereoplethyntikologe



Anmeldungsdatum: 01.07.2007
Beiträge: 3638

Beitrag(#778046) Verfasst am: 30.07.2007, 02:34    Titel: Antworten mit Zitat

Hornochse hat folgendes geschrieben:
"Nicht ihre Menschenliebe, sondern die Ohnmacht ihrer Menschenliebe hindert die Christen von heute, uns - zu verbrennen." (Nietzsche)


Das steht in "Jenseits von Gut und Böse", §104.
Nix für ungut, aber ich hasse Zitate ohne Quellenangabe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hornochse
Orthographiefetischist



Anmeldungsdatum: 22.07.2007
Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt

Beitrag(#778057) Verfasst am: 30.07.2007, 03:42    Titel: Antworten mit Zitat

Myron hat folgendes geschrieben:
Hornochse hat folgendes geschrieben:
"Nicht ihre Menschenliebe, sondern die Ohnmacht ihrer Menschenliebe hindert die Christen von heute, uns - zu verbrennen." (Nietzsche)


Das steht in "Jenseits von Gut und Böse", §104.
Nix für ungut, aber ich hasse Zitate ohne Quellenangabe.


Nicht zu Unrecht. Ich werde es mir zu Herzen nehmen.
_________________
Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.

- Niklas Luhmann -
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mehrdad
Prediger in der Wüste



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742

Beitrag(#778063) Verfasst am: 30.07.2007, 07:20    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
mehrdad hat folgendes geschrieben:
wir sind mittlerweile in eine situation, wo ein Voltaire vor 300 jahren offener und unbesorgter über den islam reden konnte, wie ein Vincent van Gogh, Salman Rushdie, Ralph Giordano, Ayaan Hirsi Ali, Necla Kelek..und wie sie alle heissen hier und heute mitten in europa.


Nein, das Ohr hatte er sich selbst abgeschnitten, da war keine Fatwa im Spiel.


bitte vielmals um verzeihung. da ist mir wohl ein fehler unterlaufen. da ich niemals annehmen würde, dass du ein meister der polemik und des hirnfreien offtopic-spamms bist, möchte ich den fehler korrigiern.

da du als nicht-spammer und nicht-polemiker anscheind leider nicht über das wissen oder die fähigkeit verfügst, selbst zu erkennen, welcher van gocgh hier im zusammenhang mit namen wie ruschdie, hirsi&co. und islamkritik gemeint ist, folgt hier meine korrektur:

ersetz das "vincent" durch einen "theo".

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heike N.
wundert gar nix mehr



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop

Beitrag(#778078) Verfasst am: 30.07.2007, 08:50    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
mehrdad hat folgendes geschrieben:
wir sind mittlerweile in eine situation, wo ein Voltaire vor 300 jahren offener und unbesorgter über den islam reden konnte, wie ein Vincent van Gogh, Salman Rushdie, Ralph Giordano, Ayaan Hirsi Ali, Necla Kelek..und wie sie alle heissen hier und heute mitten in europa.


Nein, das Ohr hatte er sich selbst abgeschnitten, da war keine Fatwa im Spiel.


Ich finde, du solltest dich mit einem Kniefall entschuldigen wie damals schon Carl Brandt in Warschau. Nein
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#778483) Verfasst am: 30.07.2007, 18:26    Titel: Antworten mit Zitat

Heike N. hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
mehrdad hat folgendes geschrieben:
wir sind mittlerweile in eine situation, wo ein Voltaire vor 300 jahren offener und unbesorgter über den islam reden konnte, wie ein Vincent van Gogh, Salman Rushdie, Ralph Giordano, Ayaan Hirsi Ali, Necla Kelek..und wie sie alle heissen hier und heute mitten in europa.


Nein, das Ohr hatte er sich selbst abgeschnitten, da war keine Fatwa im Spiel.


Ich finde, du solltest dich mit einem Kniefall entschuldigen wie damals schon Carl Brandt in Warschau. Nein


Der mit dem Schnauzer?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142

Beitrag(#778485) Verfasst am: 30.07.2007, 18:28    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
mehrdad hat folgendes geschrieben:
wir sind mittlerweile in eine situation, wo ein Voltaire vor 300 jahren offener und unbesorgter über den islam reden konnte, wie ein Vincent van Gogh, Salman Rushdie, Ralph Giordano, Ayaan Hirsi Ali, Necla Kelek..und wie sie alle heissen hier und heute mitten in europa.


Nein, das Ohr hatte er sich selbst abgeschnitten, da war keine Fatwa im Spiel.


bitte vielmals um verzeihung. da ist mir wohl ein fehler unterlaufen. da ich niemals annehmen würde, dass du ein meister der polemik und des hirnfreien offtopic-spamms bist, möchte ich den fehler korrigiern.

da du als nicht-spammer und nicht-polemiker anscheind leider nicht über das wissen oder die fähigkeit verfügst, selbst zu erkennen, welcher van gocgh hier im zusammenhang mit namen wie ruschdie, hirsi&co. und islamkritik gemeint ist, folgt hier meine korrektur:

ersetz das "vincent" durch einen "theo".

MFG


Du bist ein wertvoller Mensch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2
Seite 2 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group