Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#786428) Verfasst am: 08.08.2007, 20:02 Titel: |
|
|
Das hätte ich echt nicht von Deutschland erwartet. Anderseits wundern tuts mich auch nicht mehr.
Bin ich froh dass ich über 18 zu sein und nie Sex zu haben.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#786431) Verfasst am: 08.08.2007, 20:07 Titel: Re: Versschärfung des Sexualstrafrechts |
|
|
Dieses Beispiel auf der Webseite finde ich sehr seltsam:
Zitat: | Der kleine Uwe, 12 und seine Spielkameradin Eva, 10 haben Doktor-Spiele gemacht. Sie haben sich gegenseitig gezeigt, wie sie „da unten“ aussehen, haben sich angefasst und Eva hat auch Uwes Penis kurz in den Mund genommen. Evas Mutter hat alles herausbekommen und zeigt Uwe bei der Polizei an. Er wird zu einer Jugendstrafe verurteilt und ist für den Rest seines Lebens in der Kartei der sexuellen Straftäter, die öffentlich zugänglich ist. |
Der Autor hat keine Ahnung, dass in Deutschland Kinder erst mit 14 strafmundig sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#786436) Verfasst am: 08.08.2007, 20:12 Titel: |
|
|
Bitte beachten, bei dem Thema nicht gegen die Forenregel verstoßen wird, dass Diskussionen über die (Un-)Möglichkeit konsensuellen Sex zwischen Kindern und Erwachsenen nicht erlaubt sind.. Danke.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#786437) Verfasst am: 08.08.2007, 20:12 Titel: |
|
|
@Hatuey
Ja, das wundert mich auch.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#786441) Verfasst am: 08.08.2007, 20:15 Titel: |
|
|
Das war zu befürchten: Sex ist pöhse!
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#786447) Verfasst am: 08.08.2007, 20:23 Titel: |
|
|
Man ist das übel. Wo bin ich hier bloß? Wann bin ich wo falsch abgebogen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#786449) Verfasst am: 08.08.2007, 20:24 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | @Hatuey
Ja, das wundert mich auch. |
Das wirkt so, als habe irgendjemand sehr grosses Interesse die beschlossenen Gesetze mit solchen absurden Beispielen zu diskreditieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#786452) Verfasst am: 08.08.2007, 20:28 Titel: |
|
|
Hatuey hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | @Hatuey
Ja, das wundert mich auch. |
Das wirkt so, als habe irgendjemand sehr grosses Interesse die beschlossenen Gesetze mit solchen absurden Beispielen zu diskreditieren. |
Naja, die Gesetze müssen eigentlich nicht noch weiter diskreditiert werden. Die sind ihre eigene Karikatur.
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#786454) Verfasst am: 08.08.2007, 20:29 Titel: |
|
|
Ich sehe schlimme Zeiten auf die Leute zukommen, die Familienfotos beim Badeurlaub machen.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#786455) Verfasst am: 08.08.2007, 20:32 Titel: |
|
|
Nee, also das kann ich mir nicht vorstellen, dass so mirnichtsdirnichts durchzusetzen ist, dass nun jeder bis 18 plötzlich wieder Kind sein soll.
|
|
Nach oben |
|
 |
Louseign (-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 5585
|
(#786470) Verfasst am: 08.08.2007, 20:54 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Nee, also das kann ich mir nicht vorstellen, dass so mirnichtsdirnichts durchzusetzen ist, dass nun jeder bis 18 plötzlich wieder Kind sein soll. |
Du kannst es dir nicht vorstellen? Ja, aber wie kann es denn sein, dass dieser Entwurf bereits so weit vorgedrungen ist, dass er schon im Bundestag beraten wird, ohne dass bisher auch nur irgendjemand Piep dazu gesagt hätte? Ich bin entsetzt und erschüttert. Wenn dieses Gesetz durchgeht, dann ist hier wirklich bald zappenduster.
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
|
Nach oben |
|
 |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#786477) Verfasst am: 08.08.2007, 21:03 Titel: |
|
|
Yo, Harry und Snape!
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
 |
Louseign (-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006 Beiträge: 5585
|
(#786494) Verfasst am: 08.08.2007, 21:23 Titel: |
|
|
Zumindest muss sich der Autor des im Eingangspost zitierten Artikels zwei Fragen gefallen lassen:
- Wie kommt er auf die Idee, dass künftig Personen, die gegen die neuen Gesetze verstoßen würden (falls sie denn in Kraft treten), mit mindestens vier Jahren Gefängnis bestraft würden?
- Wie kommt er zu der Annahme, es würde durch die Gesetzesänderung ein öffentliches Register - quasi also ein lebenslanger Pranger - für alle, die mit diesem Gesetz in Konflikt kommen werden, erstellt?
Was allerdings nicht heißt, dass die Gesetzesverschärfungen nicht auch so schon übel genug wären. Der Einwand, dass unter dem Aspekt des Bestimmtheitsgebots Bedenken bestehen, ist durchaus berechtigt?
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
|
Nach oben |
|
 |
Conan registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.11.2006 Beiträge: 738
|
(#786522) Verfasst am: 08.08.2007, 21:50 Titel: |
|
|
In welches Land soll ich auswandern, was meint ihr? Lohnt es sich Japanisch zu lernen?
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#786523) Verfasst am: 08.08.2007, 21:50 Titel: |
|
|
Im Zuge der allgemeinen Repressionswelle, die dieses Land erfaßt hat, wundert es nicht, dass davon auch der Bereich der Sexualität betroffen ist. Da Eines mit dem Anderen zusammenhängt, mußte es zwangsläufig dazu kommen.
|
|
Nach oben |
|
 |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#786533) Verfasst am: 08.08.2007, 21:58 Titel: |
|
|
Conan hat folgendes geschrieben: | In welches Land soll ich auswandern, was meint ihr? Lohnt es sich Japanisch zu lernen? |
Japan ist auch dabei, sich dem Druck der `westlichen Welt', allen voran natürlich mal wieder die USA, zu beugen. Das wohl noch liberalste Land, die Niederlande, liegt gleich vor der Haustür (und die Sprache ist weit weniger schwer als Japanisch).
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#786543) Verfasst am: 08.08.2007, 22:08 Titel: |
|
|
Ava&vT hat folgendes geschrieben: | Wie kommt er zu der Annahme, es würde durch die Gesetzesänderung ein öffentliches Register - quasi also ein lebenslanger Pranger - für alle, die mit diesem Gesetz in Konflikt kommen werden, erstellt? |
Naja, der Autor malt den Teufel an die Wand, frei nach dem Motto, "bald Zustände wie in den USA".
Da die Gesetzesänderungen Kinderpornographie und Kinderprostitution betreffen, verstehe ich auch nicht, wie er zu der weitreichenden Schlussfolgerungen kommt, sämtlicher Sex zwischen Kindern würde kriminalisiert:
Karl Weiss hat folgendes geschrieben: | - Da in der Sexualstrafgesetzgebung definiert it, dass „Kinder“ nicht in der Lage sind, ihre Zustimmung zu sexuellen Handlungen (im weitesten Sinne) zu geben – denn sie wissen ja nicht, zu was sie da eventuell zustimmen -, gilt jede sexuelle Handlung (im weitesten Sinne), auch dann, wenn der „Täter“ selbst ein „Kind“ ist, als „Kinderschändung“, oder im offiziellen Strafgebrauch als `sexueller Übergriff gegen Kinder`.
- Praktisch jeglicher Sex von Personen unter 18 Jahren wird ein schweres Verbrechen sein - zumindest für eine der beiden involvierten Personen, meistens für beide (Mindeststrafe 4 Jahre). Dabei ist unter Sex schon jegliches „Doktor-Spiel“zu verstehen. |
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#786545) Verfasst am: 08.08.2007, 22:11 Titel: |
|
|
Das hatten wir doch schon: Sex mit unter 14 jährigen ist immer strafbar, aber bei unter 14 jährigen "Tätern" wird es wegen Strafunmündigkeit nicht verfolgt. Das war schon früher Gesetz.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
kolja der Typ im Maschinenraum

Anmeldungsdatum: 02.12.2004 Beiträge: 16631
Wohnort: NRW
|
(#786549) Verfasst am: 08.08.2007, 22:14 Titel: |
|
|
Ich habe nachlässig formuliert, ich meinte sämtlichen Sex zwischen Personen unter 18.
_________________ Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
|
|
Nach oben |
|
 |
Sanne gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003 Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
(#786587) Verfasst am: 08.08.2007, 22:53 Titel: |
|
|
Da kann nur ein sexueller Belästigungspanda helfen.
_________________ Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
Nach oben |
|
 |
Hatuey registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004 Beiträge: 2821
|
(#786598) Verfasst am: 08.08.2007, 23:06 Titel: |
|
|
kolja hat folgendes geschrieben: | ...
Karl Weiss hat folgendes geschrieben: | - Da in der Sexualstrafgesetzgebung definiert it, dass „Kinder“ nicht in der Lage sind, ihre Zustimmung zu sexuellen Handlungen (im weitesten Sinne) zu geben – denn sie wissen ja nicht, zu was sie da eventuell zustimmen -, gilt jede sexuelle Handlung (im weitesten Sinne), auch dann, wenn der „Täter“ selbst ein „Kind“ ist, als „Kinderschändung“, oder im offiziellen Strafgebrauch als `sexueller Übergriff gegen Kinder`.
- Praktisch jeglicher Sex von Personen unter 18 Jahren wird ein schweres Verbrechen sein - zumindest für eine der beiden involvierten Personen, meistens für beide (Mindeststrafe 4 Jahre). Dabei ist unter Sex schon jegliches „Doktor-Spiel“zu verstehen. | |
Weiß einer überhaupt, wer dieser "Karl Weiss" überhaupt ist?
|
|
Nach oben |
|
 |
AXO nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen
Anmeldungsdatum: 05.02.2007 Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen
|
(#786848) Verfasst am: 09.08.2007, 10:23 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: | Man ist das übel. Wo bin ich hier bloß? Wann bin ich wo falsch abgebogen?
|
Die Frage sollte lauten ->>> wann ist die Gesellschaft falsch abgebogen.
nicht nur auf dieses Thema bezogen - da gibts bedeutendere Irrwege.
_________________ Augen auf dann kann nichts passieren
|
|
Nach oben |
|
 |
CnndrBrbr registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 269
|
(#786890) Verfasst am: 09.08.2007, 11:23 Titel: |
|
|
Ava&vT hat folgendes geschrieben: | Ja, aber wie kann es denn sein, dass dieser Entwurf bereits so weit vorgedrungen ist, dass er schon im Bundestag beraten wird, ohne dass bisher auch nur irgendjemand Piep dazu gesagt hätte? |
Vielleicht, weil es SO absurd ist, daß niemand das ernsthaft in Erwägung zieht?
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#786927) Verfasst am: 09.08.2007, 12:16 Titel: |
|
|
Ich warte ja immernoch auf entsprechende wissenschaftliche Beweise zum Thema "Gefärdung Jugendlicher durch Sexualität bzw. Pornographie"!
Aber wahrscheinlich ist es hier das Gleiche wie in den USA mit der Einkommensteuer auf Löhne und Gehälter........Sie wird erhoben aber ein entsprechendes Gesetz gibt es nicht und der Staat verweigert diesbezüglich jegliche Auskunft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#786943) Verfasst am: 09.08.2007, 12:28 Titel: |
|
|
Ava&vT hat folgendes geschrieben: |
Zumindest muss sich der Autor des im Eingangspost zitierten Artikels zwei Fragen gefallen lassen:
- Wie kommt er auf die Idee, dass künftig Personen, die gegen die neuen Gesetze verstoßen würden (falls sie denn in Kraft treten), mit mindestens vier Jahren Gefängnis bestraft würden?
- Wie kommt er zu der Annahme, es würde durch die Gesetzesänderung ein öffentliches Register - quasi also ein lebenslanger Pranger - für alle, die mit diesem Gesetz in Konflikt kommen werden, erstellt?
Was allerdings nicht heißt, dass die Gesetzesverschärfungen nicht auch so schon übel genug wären. Der Einwand, dass unter dem Aspekt des Bestimmtheitsgebots Bedenken bestehen, ist durchaus berechtigt? |
Den zweiten Punkt hat er nicht behauptet, er sagt lediglich aus, dass einzelne Abgeordnete (etwa NRW-Ministerpräsident Rüttgers (CDU) ) dies gefordert haben.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Surata auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 29.03.2005 Beiträge: 17383
|
(#786947) Verfasst am: 09.08.2007, 12:31 Titel: |
|
|
Ist das ein Scherz?
Oder ernst?
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#786952) Verfasst am: 09.08.2007, 12:36 Titel: |
|
|
Surata hat folgendes geschrieben: | Ist das ein Scherz?
Oder ernst? |
Überspitzt, aber ernst
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
|