Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

England: Ermittlungen gegen Fernsehsender Channel 4 wegen Rassismus
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#790054) Verfasst am: 12.08.2007, 20:18    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Was habt ihr alle mit diesem blöden Ermittlungsverfahren? Da werden tatsachen geprüft und es wird festgesetllt, ob Anklage erhoben werden muss.Wenn nicht, wird das verfahren eingestellt. Was ist denn dabei?

Man kriminalisiert die Reporter und stellt sie wegen kritischer Islamberichte ins rassistische Eck.
Das radikalisiert imho auch die Islamgegner.

Wäre es dir egal, wenn gegen dich wegen Kinderschändung ermittelt wird und dabei nichts rauskommt?
Bei solchen Ermittlungen bleibt doch immer was hängen.


Wenn schon ,hätte auch gegen die Haßprediger ein Ermittlungsverfahren eröffnet werden müssen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#790060) Verfasst am: 12.08.2007, 20:31    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Ich brauche keine Kriegstreiber, nie und egal auch in welchem Sinne.


so ist es. im fall der fälle braucht es mutige und fähige widerstandskämpfer, die prinzipien wie gewaltlosigkeit aufgrund einer ausnahmesituation aufgeben müssen.
es wird aber weder eine solche situation herbeigewünscht noch -geredet!


Mit Gewaltlosigkeit lässt sich kein Islamist beeindrucken. zynisches Grinsen


ich halte es da wie die ärzte. "gewalt erzeugt gegengewalt hat man dir das nicht erklärt?"
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285

Beitrag(#790069) Verfasst am: 12.08.2007, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:
... c. roth, v. beck, c. ströble&co. geschaffen werden. diese islamverherrlicher ...

Trösterchen
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#790070) Verfasst am: 12.08.2007, 20:51    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
ich halte es da wie die ärzte. "gewalt erzeugt gegengewalt hat man dir das nicht erklärt?"


Wir fangen damit ja nicht an!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#790075) Verfasst am: 12.08.2007, 20:56    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Hatuey hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Ich brauche keine Kriegstreiber, nie und egal auch in welchem Sinne.


so ist es. im fall der fälle braucht es mutige und fähige widerstandskämpfer, die prinzipien wie gewaltlosigkeit aufgrund einer ausnahmesituation aufgeben müssen.
es wird aber weder eine solche situation herbeigewünscht noch -geredet!


Mit Gewaltlosigkeit lässt sich kein Islamist beeindrucken. zynisches Grinsen


ich halte es da wie die ärzte. "gewalt erzeugt gegengewalt hat man dir das nicht erklärt?"

Wenn ein Gegner vorhat mich umzubringen, dann lasse ich mich nicht umbringen, sondern setzte mich zur Wehr.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22285

Beitrag(#790081) Verfasst am: 12.08.2007, 21:03    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
Wenn ein Gegner vorhat mich umzubringen, dann lasse ich mich nicht umbringen, sondern setzte mich zur Wehr.

Und wenn ich jemanden sehe, der mit Schaum vorm Mund schreit: "Der da drüben will mich umbringen! Ich bring ihn um!", dann würde ich genau prüfen, ob es dafür irgendeinen Anhaltspunkt gibt - und wenn nein, den Schreier einsperren lassen, nicht "den da drüben".
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#790084) Verfasst am: 12.08.2007, 21:07    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Hatuey hat folgendes geschrieben:
Wenn ein Gegner vorhat mich umzubringen, dann lasse ich mich nicht umbringen, sondern setzte mich zur Wehr.

Und wenn ich jemanden sehe, der mit Schaum vorm Mund schreit: "Der da drüben will mich umbringen! Ich bring ihn um!", dann würde ich genau prüfen, ob es dafür irgendeinen Anhaltspunkt gibt - und wenn nein, den Schreier einsperren lassen, nicht "den da drüben".

Das sollte einen doch wirklich zu denken geben:

Zitat:
.....

Ungläubige und Atheisten haben "kein Recht auf Leben" in moslemischen Ländern. Sie müssen getötet werden. Unglaube ist die größte Sünde, schlimmer als Mord, Diebstahl, Ehebruch etc.

http://www.gkpn.de/nasrin_islam.htm
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mehrdad
Prediger in der Wüste



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742

Beitrag(#790093) Verfasst am: 12.08.2007, 21:24    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Was habt ihr alle mit diesem blöden Ermittlungsverfahren? Da werden tatsachen geprüft und es wird festgesetllt, ob Anklage erhoben werden muss.Wenn nicht, wird das verfahren eingestellt. Was ist denn dabei?

Man kriminalisiert die Reporter und stellt sie wegen kritischer Islamberichte ins rassistische Eck.
Das radikalisiert imho auch die Islamgegner.

Wäre es dir egal, wenn gegen dich wegen Kinderschändung ermittelt wird und dabei nichts rauskommt?
Bei solchen Ermittlungen bleibt doch immer was hängen.


das ist der springende punkte, den anscheind einige nicht verstehen. was kommt als nächstes? GB erhält einen "anti-islamkritik" gesetz und irgendwannmal darf man das wort islam im zusammenhang mit terror nicht mehr in den mund nehmen. das darf die britische regierung ja per zensurerlass ihres PM ja jetzt schon nicht mehr tun.

es wird immer weiter gehen. islamische organisationen und ihre linken multikulti-helfer testen immer wieder, wie weit sie gehen können. hier beim deutschen islamkonferenz knallten ja auch plötzlich forderungen der islamischen repräsentanten auf dem tisch, die eine positive medienquote für den islam forderten. man mag jetzt darüber lächeln und sagen:"bei uns wird das nie passieren.", aber sowas haben bestimmt auch die briten vor einigen jahren gedacht.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Forke
Innenminister



Anmeldungsdatum: 19.05.2007
Beiträge: 1682
Wohnort: Am Unterlauf der Elbe

Beitrag(#790096) Verfasst am: 12.08.2007, 21:27    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
ich halte es da wie die ärzte. "gewalt erzeugt gegengewalt hat man dir das nicht erklärt?"


Wir fangen damit ja nicht an!


Nein
_________________
"Jede hat mich gern, aber keine liebt mich! - Wenn ich an den lieben Gott glaubte, - wie müßte ich ihn hassen!"
Erich Mühsam, Tagebücher
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mehrdad
Prediger in der Wüste



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742

Beitrag(#790098) Verfasst am: 12.08.2007, 21:29    Titel: Antworten mit Zitat

@Forke:

wer sind wohl die besten nützlichen idioten der islamisten? die leute, die ihnen perfekte entfaltungsmöglichkeiten schaffen, oder die leute, die gegen sie eingestellt sind?

denk mal darüber nach.
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rreinhard
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern

Beitrag(#790118) Verfasst am: 12.08.2007, 21:49    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Letztendlich läuft doch alles immer wieder auf die Befürchtung hinaus, dass wir umgebracht werden sollen, als Gegenmassnahme wird empfohlen, doch mal wen umzubringen.


Nö. Alleine diejenigen, die über Morddrohungen berichten, bekommen Ärger. Das ist die einzige Gegenmaßnahme.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Forke
Innenminister



Anmeldungsdatum: 19.05.2007
Beiträge: 1682
Wohnort: Am Unterlauf der Elbe

Beitrag(#790119) Verfasst am: 12.08.2007, 21:50    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:
@Forke:

wer sind wohl die besten nützlichen idioten der islamisten? die leute, die ihnen perfekte entfaltungsmöglichkeiten schaffen, oder die leute, die gegen sie eingestellt sind?

denk mal darüber nach.

Du denk mal drüber nach, ob du irgendwas erreichen willst oder einfach nur recht behalten. Und ob das was nützt immer alles über einen Kamm zu scheren oder eher schadet.

Wenn die "Leute, die gegen sie eingestellt sind", immer wieder die gleichen, inhaltsleeren und simplifizierenden Sprüche bringen, die sie genauso auf irgendwelche normalen Familienväter oder -mütter (und Kinder und Unverheiratete etc....)beziehen wie auf die eigentlichen Terroristen, dann nützen diese den Islamisten genauso wie "egal was sache ist wir kuscheln mit euch"-Dummschwätzer. Auf eine andere Art, aber genauso.
Was Fanatiker aber nicht mögen, ist wenn man die TATSÄCHLICHEN Probleme offen und ehrlich angeht, das wird nämlich zu kompliziert für ihre kleinen Hirne...
_________________
"Jede hat mich gern, aber keine liebt mich! - Wenn ich an den lieben Gott glaubte, - wie müßte ich ihn hassen!"
Erich Mühsam, Tagebücher
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mehrdad
Prediger in der Wüste



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742

Beitrag(#790148) Verfasst am: 12.08.2007, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

Forke hat folgendes geschrieben:
mehrdad hat folgendes geschrieben:
@Forke:

wer sind wohl die besten nützlichen idioten der islamisten? die leute, die ihnen perfekte entfaltungsmöglichkeiten schaffen, oder die leute, die gegen sie eingestellt sind?

denk mal darüber nach.

Du denk mal drüber nach, ob du irgendwas erreichen willst oder einfach nur recht behalten. Und ob das was nützt immer alles über einen Kamm zu scheren oder eher schadet.

Wenn die "Leute, die gegen sie eingestellt sind", immer wieder die gleichen, inhaltsleeren und simplifizierenden Sprüche bringen, die sie genauso auf irgendwelche normalen Familienväter oder -mütter (und Kinder und Unverheiratete etc....)beziehen wie auf die eigentlichen Terroristen, dann nützen diese den Islamisten genauso wie "egal was sache ist wir kuscheln mit euch"-Dummschwätzer. Auf eine andere Art, aber genauso.
Was Fanatiker aber nicht mögen, ist wenn man die TATSÄCHLICHEN Probleme offen und ehrlich angeht, das wird nämlich zu kompliziert für ihre kleinen Hirne...


was du "über einen Kamm scheren" nennst, ist die realität. in einem anderen topic wurde das schön umschrieben mit "es gibt keinen liberalen islam, aber liberale muslime". es ist einfach selbstbetrug zu sagen, es gäbe liberale islamische rechtsschulen. ja, es gibt muslime, die liberal sind, aber die sind leider weder eine mehrheit, noch haben sie irgendeine religiöse legitimation. liberal ist für mich ein muslim, der seine eigene religion kritisiert und nicht ein muslim, der mal eben behauptet, die unmenschlichen vorgänge in der islamischen ummah hätten nichts mit dem islam zutun. so jemand ist ein blender, ein verdränger und jemand, der lieber vertuscht, statt selbstkritik oder kritik zuzulassen.

fassen wir also zusammen:

es gibt keine liberale islamische rechtsschulen. es gibt aber sehrwohl eine minderheit von liberale und selbstkritische muslime. sich krampfhaft einzureden, es gäbe in den sunnitischen und schiitischen richtungen des islam eine (bis auf die wunderbaren aleviten, bei denen aber ohnehin umstritten ist, ob sie überhaupt muslime seien wollen oder nicht) richtung, die mit freiheit, trennung vom politik und religion und menschenrechte vereinbar ist, ist ein trugschuss. leider muss ich sagen. ich wünschte, es wäre wie im heutigen christentum, wo die hauptrichtungen im verlauf der letzten jahrhunderte kompatibel mit den o.g. werten wurden und es nur kleine unbedeutende randgruppen gibt, die probleme machen. das ist aber beim heutigen islam leider nicht der fall.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rreinhard
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.03.2007
Beiträge: 910
Wohnort: Oberbayern

Beitrag(#790176) Verfasst am: 12.08.2007, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

Die West-Midland-Polizei (diejenige Polizei, die auch an den Ermittlungen gegen die Doku-Produzenten beteiligt ist) ist so sensibel auf gute Beziehungen zur moslemischen Community bedacht, dass sie vor Antiterror-Operationen zuerst den Sprecher der moslemischen Partei Mohammed Naseem informieren, der glaubt, die U-Bahn-Bomben seien eine Verschwörung der britischen Sicherheitskräfte gewesen. So höflich sind die Briten. Und so dämlich.

Im Original:
Midlands police force is sufficiently sensitive to community relations that before one anti-terrorist operation, they first informed Dr Mohammed Naseem, who believes the 7/7 bombings may have been a British security services plot.
Quelle: Observer

Nochmal Mohammed Naseem:
In February 2007 British police in Birmingham arrested nine suspected terrorists. A few days later Naseem said
"Muslims are persecuted unjustly. The German people were told Jews were a threat. The same is happening here. This is a persecuting course of action that the government has taken. They have invented this perception of a threat. To justify that, they have to maintain incidents to prove something is going on."

I.R. hätte das nicht besser sagen können: Es wird nur nach einem Grund gesucht, um auf die Moslems einprügeln zu können; Bedrohungsempfindungen werden erfunden; zur Rechtfertigung braucht es laufend neue Vorfälle, um zu beweisen, dass was schiefläuft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Forke
Innenminister



Anmeldungsdatum: 19.05.2007
Beiträge: 1682
Wohnort: Am Unterlauf der Elbe

Beitrag(#790181) Verfasst am: 12.08.2007, 22:31    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:
was du "über einen Kamm scheren" nennst, ist die realität. in einem anderen topic wurde das schön umschrieben mit "es gibt keinen liberalen islam, aber liberale muslime". es ist einfach selbstbetrug zu sagen, es gäbe liberale islamische rechtsschulen. ja, es gibt muslime, die liberal sind, aber die sind leider weder eine mehrheit, noch haben sie irgendeine religiöse legitimation. liberal ist für mich ein muslim, der seine eigene religion kritisiert und nicht ein muslim, der mal eben behauptet, die unmenschlichen vorgänge in der islamischen ummah hätten nichts mit dem islam zutun. so jemand ist ein blender, ein verdränger und jemand, der lieber vertuscht, statt selbstkritik oder kritik zuzulassen.


QED
_________________
"Jede hat mich gern, aber keine liebt mich! - Wenn ich an den lieben Gott glaubte, - wie müßte ich ihn hassen!"
Erich Mühsam, Tagebücher
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#790183) Verfasst am: 12.08.2007, 22:34    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Hatuey hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:
Ich brauche keine Kriegstreiber, nie und egal auch in welchem Sinne.


so ist es. im fall der fälle braucht es mutige und fähige widerstandskämpfer, die prinzipien wie gewaltlosigkeit aufgrund einer ausnahmesituation aufgeben müssen.
es wird aber weder eine solche situation herbeigewünscht noch -geredet!


Mit Gewaltlosigkeit lässt sich kein Islamist beeindrucken. zynisches Grinsen


ich halte es da wie die ärzte. "gewalt erzeugt gegengewalt hat man dir das nicht erklärt?"

Wenn ein Gegner vorhat mich umzubringen, dann lasse ich mich nicht umbringen, sondern setzte mich zur Wehr.


du wurdest persönlich bedroht?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#790185) Verfasst am: 12.08.2007, 22:35    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Zitat:
ich halte es da wie die ärzte. "gewalt erzeugt gegengewalt hat man dir das nicht erklärt?"


Wir fangen damit ja nicht an!


dann ist ja alles ok.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#790188) Verfasst am: 12.08.2007, 22:37    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:
@Forke:

wer sind wohl die besten nützlichen idioten der islamisten? die leute, die ihnen perfekte entfaltungsmöglichkeiten schaffen, oder die leute, die gegen sie eingestellt sind?

denk mal darüber nach.


abgesehen davon, dass es extremisten egal ist ob sie angegriffen werden oder nicht, sind sie so paranoid anzunehmen sie werden angegriffen.

denk mal darüber nach.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#790194) Verfasst am: 12.08.2007, 22:41    Titel: Antworten mit Zitat

Rreinhard hat folgendes geschrieben:
.....
I.R. hätte das nicht besser sagen können: Es wird nur nach einem Grund gesucht, um auf die Moslems einprügeln zu können; Bedrohungsempfindungen werden erfunden; zur Rechtfertigung braucht es laufend neue Vorfälle, um zu beweisen, dass was schiefläuft.


Das sich die Moslmes mit den Juden vergleichen ist nur eine Form von Kritikabwehr. Dabei ist der Islam alles andere als freundlich zu den Juden :

Zitat:
Juden wird zudem unterstellt, dass sie Unheil anrichten. Vers 46 der Sure 4 (An-Nisa) schließt mit der Verfluchung der Juden: „ . . . Aber Gott hat sie (zur Strafe) für ihren Unglauben verflucht.

http://www.ex-muslime.de/de/archiv/zehngruende.htm


Diese Moslems sollten sich lieber Sorgen machen, dass die nächste Bombe von Osama Bin Laden Anhänger nicht sie treffen und schwer verstümmelt oder tötet.

@L.E.N.
Wenn ich lese, die Islamisten hassen mich wegen meines Unglaubens und würden mich am liebsten umbringen und auch lese, wie viel Sympathien diese Leute bei vielen Muslimen haben, soll ich etwa sagen: In Ordnung akzeptiere ich so, ist Teil der Religionsfreiheit?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#790218) Verfasst am: 12.08.2007, 23:21    Titel: Antworten mit Zitat

I.R hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
I.R hat folgendes geschrieben:

Das Problem ist, dass so getan wird, als wäre die Situation hier und heute und aufgrund von Behauptungen und Kindergartenzirkelschlüssen müsse man doch langsam mit der Gegenmassnahme anfangen.

Die braucht es auch, sowie alles Kritik braucht, speziell Fanatiker.


Was braucht es? Behauptungen? Kindergartenzirkelschlüsse? Oder die Gegenmassnahme, doch mal jemanden umzubringen?
Gegenmaßnahmen in Form Kritik.
Zitat:


Wolf hat folgendes geschrieben:
Was es (noch) nicht braucht sind Kriegstreiber(abgesehen von metaphorischen Sinn).


Ich brauche keine Kriegstreiber, nie und egal auch in welchem Sinne.

Eine Frage wie weit man metaphorisch auslegen kann.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#790247) Verfasst am: 12.08.2007, 23:58    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Hatuey hat folgendes geschrieben:
Wenn ein Gegner vorhat mich umzubringen, dann lasse ich mich nicht umbringen, sondern setzte mich zur Wehr.

Und wenn ich jemanden sehe, der mit Schaum vorm Mund schreit: "Der da drüben will mich umbringen! Ich bring ihn um!", dann würde ich genau prüfen, ob es dafür irgendeinen Anhaltspunkt gibt - und wenn nein, den Schreier einsperren lassen, nicht "den da drüben".

Gröhl... Gröhl... Gröhl...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#790356) Verfasst am: 13.08.2007, 05:22    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:

es muss endlich ein politisches gegengewicht zu c. roth, v. beck, c. ströble&co. geschaffen werden. diese islamverherrlicher sind doch genauso gefährlich für diese gesellschaft, wie verbohrte nazis bei der NPD.


Nazikeule die 365. zwinkern
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#790357) Verfasst am: 13.08.2007, 05:27    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:
@Forke:

wer sind wohl die besten nützlichen idioten der islamisten? die leute, die ihnen perfekte entfaltungsmöglichkeiten schaffen, oder die leute, die gegen sie eingestellt sind?

denk mal darüber nach.


Ich glaube er hat bereits darueber nachgedacht und ist zu einem Ergebnis gekommen, dass Dir nicht gefaellt. zwinkern

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#790364) Verfasst am: 13.08.2007, 06:16    Titel: Antworten mit Zitat

mehrdad hat folgendes geschrieben:
[...] ich wünschte, es wäre wie im heutigen christentum, wo die hauptrichtungen im verlauf der letzten jahrhunderte kompatibel mit den o.g. werten wurden und es nur kleine unbedeutende randgruppen gibt, die probleme machen. das ist aber beim heutigen islam leider nicht der fall.


Ich möchte dir hierbei zu denken geben, dass es ein jahrhunderte langer Kampf benötigte, das Christentum so zu bändigen, damit es den modernen Wertevorstellungen kompartibel erscheint. Inhaltlich ist Judentum/Christentum genauso wenig mit modernenr Ethik vereinbar, wie der Islam. Und dieser erwähnte Kampf wird heute noch geführt, lediglich die "Waffen" sind andere. Also wundere dich nicht, das angestrebte Ziele gegen die Denkblockade "Islam" nicht gleich erreicht werden.

Andererseits gebe ich dir recht, wenn Islamverniedlicher die Gefahren aus falsch verstandener Solidarität geistig ausschalten. Ich will mal erleben, wenn Leute, wie z.B. mein "Spezi" beachbernie, mit der Forderung von Christen konfrontiert werden, den Hexenhammer und die Inquisition wieder aufleben zu lassen, sowie Scheiterhaufen für Zauberer und Häretiker wieder anzuzünden. Ob ihnen dann das gleiche Verständnis aufgebracht wird? Mit den Augen rollen
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#790365) Verfasst am: 13.08.2007, 07:16    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Was habt ihr alle mit diesem blöden Ermittlungsverfahren? Da werden tatsachen geprüft und es wird festgesetllt, ob Anklage erhoben werden muss.Wenn nicht, wird das verfahren eingestellt. Was ist denn dabei?

Stell dir vor, du beobachtes Person XYZ dabei, wie sie Straftaten begeht. Du hast sogar Beweise und gehst damit zur Polizei, und anstatt daß man dort den Hinweisen nachgeht, kriegst du eine Anzeige wegen Verleumdung. Findest du das normal??
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#790397) Verfasst am: 13.08.2007, 09:12    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Was habt ihr alle mit diesem blöden Ermittlungsverfahren? Da werden tatsachen geprüft und es wird festgesetllt, ob Anklage erhoben werden muss.Wenn nicht, wird das verfahren eingestellt. Was ist denn dabei?

Stell dir vor, du beobachtes Person XYZ dabei, wie sie Straftaten begeht. Du hast sogar Beweise und gehst damit zur Polizei, und anstatt daß man dort den Hinweisen nachgeht, kriegst du eine Anzeige wegen Verleumdung. Findest du das normal??


Wenn Du z.B. Deinen Nachbarn, den Du sowieso noch nie leiden konntest, wegen Kindesmissbrauch anzeigst und es stellt sich heraus, dass da absolut nix dran ist, dann hast du natuerlich 'ne Anzeige wegen Verleumdung am Hals. So ist halt mal das Leben!

Bevor ich der britischen Staatsanwaltschaft unterstelle, dass sie hier Mist baut, wuerde ich mir erst mal die Fakten anschauen und zwar aus neutraler Quelle und nicht auf die einseitige Darstellung irgendwelcher Islamophoben vertrauen, die mir bisher vor allem dadurch aufgefallen sind, dass sie dazu tendieren die Realitaet in ihrem Sinne zu verbiegen, bevor sie sich aeussern und die auch sonst pausenlos jeden als "Dhimmi", "Schariafan" und "Islamist" beschimpfen, der es wagt Zweifel an ihrer durch und durch einseitigen Propaganda zu aeussern.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#790399) Verfasst am: 13.08.2007, 09:16    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
@L.E.N.
Wenn ich lese, die Islamisten hassen mich wegen meines Unglaubens und würden mich am liebsten umbringen und auch lese, wie viel Sympathien diese Leute bei vielen Muslimen haben, soll ich etwa sagen: In Ordnung akzeptiere ich so, ist Teil der Religionsfreiheit?


ja.
"die islamisten" stellt eine unzulässige verallgemeinerung dar. unter den sympathisanten sind unaufgeklärte oberflächliche moslems, die genau wie viele von uns diverser medienpropaganda ausgeliefert sind. von diesen sympathisanten leben hardliner, denn ohne sie wären sie nur eine unbedeutende minderheit.
was gefragt ist ist ein kühler kopf und aufklärung, aufklärung, aufklärung. und zwar auf mehreren intensitätsebenen: für religionskritische moslems eine durch den zentralrat der exmuslime und für (noch) religionsbehaftete die vermittlung eines demokratiekompatiblen islam (der dank der interpretationsmöglichkeit des koran durchaus möglich ist)

edit: mit hardlinern ist natürlich jede diskussion zwecklos, da wirkt nur konsequentes entgegentreten.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!


Zuletzt bearbeitet von L.E.N. am 13.08.2007, 09:44, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#790405) Verfasst am: 13.08.2007, 09:27    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Was habt ihr alle mit diesem blöden Ermittlungsverfahren? Da werden tatsachen geprüft und es wird festgesetllt, ob Anklage erhoben werden muss.Wenn nicht, wird das verfahren eingestellt. Was ist denn dabei?

Stell dir vor, du beobachtes Person XYZ dabei, wie sie Straftaten begeht. Du hast sogar Beweise und gehst damit zur Polizei, und anstatt daß man dort den Hinweisen nachgeht, kriegst du eine Anzeige wegen Verleumdung. Findest du das normal??


Wenn Du z.B. Deinen Nachbarn, den Du sowieso noch nie leiden konntest, wegen Kindesmissbrauch anzeigst und es stellt sich heraus, dass da absolut nix dran ist, dann hast du natuerlich 'ne Anzeige wegen Verleumdung am Hals. So ist halt mal das Leben!

Ja, dann! Wenn sich herausgestellt hat, daß die Anschuldigung haltlos ist. In unserem Fall unterläßt es der Staat, den Hinweisen überhaupt nachzugehen. Siehst du nicht, daß das ein erheblicher Unterschied ist?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#790418) Verfasst am: 13.08.2007, 09:48    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Was habt ihr alle mit diesem blöden Ermittlungsverfahren? Da werden tatsachen geprüft und es wird festgesetllt, ob Anklage erhoben werden muss.Wenn nicht, wird das verfahren eingestellt. Was ist denn dabei?

Stell dir vor, du beobachtes Person XYZ dabei, wie sie Straftaten begeht. Du hast sogar Beweise und gehst damit zur Polizei, und anstatt daß man dort den Hinweisen nachgeht, kriegst du eine Anzeige wegen Verleumdung. Findest du das normal??


Wenn Du z.B. Deinen Nachbarn, den Du sowieso noch nie leiden konntest, wegen Kindesmissbrauch anzeigst und es stellt sich heraus, dass da absolut nix dran ist, dann hast du natuerlich 'ne Anzeige wegen Verleumdung am Hals. So ist halt mal das Leben!

Ja, dann! Wenn sich herausgestellt hat, daß die Anschuldigung haltlos ist. In unserem Fall unterläßt es der Staat, den Hinweisen überhaupt nachzugehen. Siehst du nicht, daß das ein erheblicher Unterschied ist?


Woher willst du das wissen? Wenn die Staatsanwaltschaft wegen Verleumdung ermittelt, dann setze ich eigentlich voraus, dass sie den Hinweisen nachgegangen ist und da nichts dran war, sonst wuerde eine Ermittlung wegen Verleumdung keinen Sinn machen, ausser wenn in dem Material vorkommende Leute von sich aus geklagt haetten, wobei dies eigentlich auch voraussetzt, dass sie mit dem Material konfontiert wurden, was wiederum bedeutet, dass ermittelt wurde.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#790422) Verfasst am: 13.08.2007, 09:57    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Was habt ihr alle mit diesem blöden Ermittlungsverfahren? Da werden tatsachen geprüft und es wird festgesetllt, ob Anklage erhoben werden muss.Wenn nicht, wird das verfahren eingestellt. Was ist denn dabei?

Stell dir vor, du beobachtes Person XYZ dabei, wie sie Straftaten begeht. Du hast sogar Beweise und gehst damit zur Polizei, und anstatt daß man dort den Hinweisen nachgeht, kriegst du eine Anzeige wegen Verleumdung. Findest du das normal??


Wenn Du z.B. Deinen Nachbarn, den Du sowieso noch nie leiden konntest, wegen Kindesmissbrauch anzeigst und es stellt sich heraus, dass da absolut nix dran ist, dann hast du natuerlich 'ne Anzeige wegen Verleumdung am Hals. So ist halt mal das Leben!

Ja, dann! Wenn sich herausgestellt hat, daß die Anschuldigung haltlos ist. In unserem Fall unterläßt es der Staat, den Hinweisen überhaupt nachzugehen. Siehst du nicht, daß das ein erheblicher Unterschied ist?


Woher willst du das wissen? Wenn die Staatsanwaltschaft wegen Verleumdung ermittelt, dann setze ich eigentlich voraus, dass sie den Hinweisen nachgegangen ist und da nichts dran war, sonst wuerde eine Ermittlung wegen Verleumdung keinen Sinn machen, ausser wenn in dem Material vorkommende Leute von sich aus geklagt haetten, wobei dies eigentlich auch voraussetzt, dass sie mit dem Material konfontiert wurden, was wiederum bedeutet, dass ermittelt wurde.

Eben. Du setzt das voraus. Würde ich auch. Und wenn es so wäre, würde ich ja auch nicht dagegen sagen. Nach dem, was der Presseartikel uns über den Sachverhalt verrät, war es aber eben nicht so. Hier wird gegen Leute ermittelt, obwohl Beweise vorliegen, die sehr wohl belegen, daß die Vorwürfe eben nicht zu unrecht erhoben wurden.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter
Seite 3 von 4

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group