Instrumentalisieren manche Juden die Shoa für ganz andere Zwecke?

[Hornochse]

Ich fasse zusammen: Die Mods sind palästinenserfeindliche Antisemiten, die auf einer von Christen unterwanderten Plattform agieren und eigentlich nichts wissen wollen, sondern lieber auf ihrem Rassismus beharren. Zudem hat Detlef A. gesehen, wie ein Palästinenser von einem israelischen Polizisten zusammengeschlagen wurde, was ihn, neben Büchern über Zionismus, zum einzig wahren Kenner der Situation macht.

[Detlef A.]

Beleidige mit Deinem Nick-Namen besser keine Hornochsen mehr.

Wie wir sehen sehen wir hier nichts von einer wirklichen inhaltlichen Auseinandersetzung mit dem Nah-Ost-Konflikt oder dem Thema Antisemitismus. Dabei sind hier einige Mods derart geistig verhärmt, dass sie jüdische Menschenrechtler als Antisemiten abstempeln wollen.
Ich weiss nicht, wie das FGH es immer schafft derart geistige Tiefflieger als Mods zu verpflichten. Die Zeiten, in denen man Bücher von Juden auf Scheiterhaufen verbrannte sollten doch eigentlich vorbei sein. Könnte dass nicht auch mal einer den Mods hier erklären?
Einen augenfälligen Hobbymörder als Mod gab es hier ja auch schon und nun eben Mods, die Antirassismus mit Antisemitismus verwechseln? Herzlichen Glückwunsch! Das macht Euch so schnell keiner nach.

[zelig]

[Detlef A.]

Auch ich habe diese besagten Bücher von Finkelstein gelesen und war tief beeindruckt von ihnen.
Man muss sich einfach mal vergegenwärtigen, wie dreist manche rechten Juden den Begriff Antisemitismus missbrauchen. U.a. soll es schon antisemitisch sein die Tatsache offen auszusprechen, dass amerikanische Juden in den USA ein etwa doppelt so hohes Einkommen haben wie die nichtjüdischen Durchschnittsamerikaner??? Somit soll es natürlich auch schon antisemitisch sein festzustellen, dass amerikanische Juden im Schnitt wohlhabener sind als nichtjüdische Amerikaner und dass der Einfluss von Juden auf die US-Politik grösser ist, als es aus dem Mehrheitsverhältnisssen hervorgehen würde.
Kurzum, als antisemisch wird von solchen Juden alles erklärt, was ihren eigenen Interessen zuwiderläuft. ( Man denke dabei nur mal an die Perlmutters. )

Zu dem angeblich neuen, linken Antisemitismus.

Angesichts des Buches Der neue Antisemitismus von Philipp Gessler, in dem ausgerechnet dem zu seinen Lebzeiten dezidiert anti-antizionistischen Internet-Portal X-berg.de “linker Antisemitismus” vorgeworfen wird (die Revolution frisst ihre Kinder!), lohnt es sich vielleicht einmal, die etwas verrückte und überaus hysterische Begriffsgeschichte des “neuen Antisemitismus” zu beleuchten. (Im Übrigen ist das keine Solidarisierung mit den politischen Positionen, die der Autor des folgenden Textes vertritt.)

http://lysis.blogsport.de/2007/08/08/linker-antisemitismus-und-andere-schimaeren-iii/

Diese Perlmutters als Hollywoodjuden zu bezeichnen ist bestenfalls eine Beleidigung für Hollywood. Gerade durch solche Pseudoaufklärer wie sie geraten andere Juden stets unter Verdacht, den Antisemitismus genau so wie diese Perlmutters, nur zu instrumentalisieren. Wie kann es sein, dass plötzlich nicht mehr Rechtsradikale oder christliche Fundis die Hauptfeinde der Juden sein sollen, sondern Pazifisten, Menschenrechtler, die UNO und wer nicht noch alles? Nun, Menschenrechte sollen für Israelis eben nicht gelten und so erklärt man jeden zum heimlichen Antisemiten, sollte er es nur wagen Israel an die Menschenrechte und UNO-Beschlüsse zu erinnern. Dabei kommt es auch nicht darauf an, ob es sich bei solchen Personen um wirkliche Antisemiten handelt oder nicht. Worauf es ankommt ist nur, dass es nie einer wagen sollte israelische Interessen in Frage zu stellen.

[Detlef A.]

[Kival]

[Detlef A.]

Liest man Beiträge von Zelig oder von Sehwolf, so weiss man, wie es aussieht, wenn rechtslastige Typen so tun als würden sie sich am Antisemitismus stören. Ziel solcher Aktionen ist dabei allerdings eher die Bekämpfung jüdischer Meinungen, weil diese zum nachdenken anregen könnten, was allerdings nicht jedem zumutbar ist.

[Kival]

[Detlef A.]

Ich weiss, was sie nicht wollen. Und das ist, dass sie keine offene, freie Diskussionen über jüdische Bücher über den Missbrauch des Begriffes Antisemitismus zulassen wollen und dass sie dabei jüdischen Menschenrechtler Antisemitismus unterstellen wollen. Geht es vielleicht noch etwas verrrückter?

[zelig]

[Kival]

[Detlef A.]

Komisch finde ich eher, dass Leute mit dem Verweis auf den Antisemitismus, Juden verteufeln wollen, nur weil sie Menschenrechtler sind, währenddessen sich genau diese Leute zum rechten, israelischen Militarismus totgeschweigen. Und nun sage mir noch einer, dass diese grossen Schweiger sich irgendwann tatsächlich auch schon mal an Rassismus oder Militarismus gestört haben. Vielleicht ja an einem, der schon 100 Jahre vorbei ist. So etwas ist ja auch bequemer, als sich am gegenwärtigen, militaristischen Zeitgeist zu stören.

[Detlef A.]

Wo genau kann man sich denn hier darüber beschweren, dass Zelig, allen deutschen Gesetzen zum Trotz, es Nutzern untersagen will Jäger als Hobbymörder zu bezeichnen?

[zelig]

[Detlef A.]

Lerne lesen! Ich habe einen Mod, der sich als Jagdfreund outete, als augenfälligen Hobbymörder bezeichnet. Das ist durch die deutsches Rechtssprechung absolut abgedeckt, da total legal. Nur ein Zelig möchte daraus irgend etwas, absurdes konstruieren. Er er träumt in seinem wirren Hirn ja auch davon, dass alle nichtrechtslastigen Juden verkappte Antisemiten seien?????

[zelig]

[Wraith]

[Detlef A.]

Nein, es kann jeder Bundesbürger einen Jäger ganz unbestraft Hobbymörder nennen. Dazu gab es schon vor Jahren deutliche Urteile.

[Detlef A.]

[Forke]

[Detlef A.]

Ich sehe hier nur, dass sich die meisten Mods wie Arschlöcher benehmen und sogar schon Verwarnungen verteilen, nur weil man Finkelstein zitiert. Siehe bei Machel oder auch bei mir, was aber über den Umweg lief, dass man mir aufschwatzen wollte, dass man Jäger nicht als Hobbymörder bezeichnen dürfe. Eine wirkliche Auseinandersetzung mit diesen Themen hat es seitens der Mods nie gegeben, da so etwas nicht in ihre Hirne passt. Lieber spielen sie wie Kinder mit Verwarnungen, zu Themen, zu denen sie aber auch nicht die geringste Ahnung haben. Von wem kommen denn nun vernünftige Diskussionsansätze? Von diesen Hirnis bestimmt nicht.

[Agnost]

[zelig]

[zelig]

[Xamanoth]

[alae]

[Forke]

[Agnost]

[Machel]

Zu diesem Thema gibt es jetzt auch ein neues, anderes Buch

Die Israel-Lobby

von John J. Mearsheimer und Stephen M. Walt von Campus Verlag (Gebundene Ausgabe - 4. September 2007)

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/23/23361/1.html

Das Buch habe ich mir gerade gekauft, ich kann also noch nicht beurteilen, ob es etwas taugt. Scheint aber gut zu klingen. Dazu passen auch Reaktionen aus den USA (Abraham Foxman und Kollegen ), die man allerdings nur all zu gut kennt.

Zionisten versuchen Kritik an amerikanischer Israel-Politik zum Schweigen zu bringen
Von Peter Daniels
10. November 2006
aus dem Englischen (1. November 2006)

http://www.wsws.org/de/2006/nov2006/zion-n10.shtml

[Machel]

Merkt Ihr eigentlich nicht um was es hier geht? Von denen Finkelstein schreibt, dass sind jene Juden, die aus der Shoa den Holocaust erdichten, um daraus einen Ablasshandel zu machen, der selbst den früheren Ablasshandel der katholischen Kirche in den Schatten stellt. Was ist eigentlich der Holocaust? Ganz einfach---Der Holocaust das ist Elie Wiesel, denn ohne ihn gäbe es diesen Irrsinnsbegriff nicht. Und als Gründer dieser neuen Religion steht es ihm natürlich zu der einzig wahre Holocaustpriester zu sein und entsprechenden Ablasshandel zu betreiben. Der Kerl muss von der katholischen Kirche verdammt viel gelernt haben. Der verflucht wie sie sogar die Nichtsünder, wenn sie deshalb keine Ablassbriefe kaufen wollen.