Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

England: Noch mehr "Rücksicht" auf Moslems in Krankenhäusern
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#792885) Verfasst am: 16.08.2007, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
disillusioned hat folgendes geschrieben:
Rreinhard hat folgendes geschrieben:

Die Moslems sind doch wesentlich länger mit ihren ungläubigen Bettnachbarn konfrontiert als mit dem Krankenhauspersonal. Was soll dann das Essensverbot für das Krankenhauspersonal??


Es geht den Dhimmis, die sich diese absurde Regelung ausgedacht haben, ja um das muslimische Krankenhauspersonal, nicht speziell um die Patienten.


Ich frage mich immer, warum hier jetzt unbedingt der BEgriff Dhimmi noch benutzt werden kann. Macht das die Handlung irgendwie schlimmer oder besser es die Argumentation auf? Oder benutzen wir nur gerne populistische Begriffe? Es ist Schwachsinn, was gemacht wurde, wenn so wie dort geschrieben geschehen ist es eine Absurde Form von Feigheit - aber Dhimmi? Damn, schmiert euch diese Begriffe doch mal ab.

Sicher, es ist polemisch -- aber irgendwie auch treffend. Was würdest du vorschlagen, wie man Leute nennen sollte, sie diese extreme Art des Appeasement praktizieren?


" nützliche Idioten" selbstverständlich, oder hat jemand einen besseren Vorschlag ?
Ein Dhimmi ist ja schließlich nur ein abergläubisches schutzgelderpreßtes Opfer der Islammafia unter der Fuchtel derselben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#792889) Verfasst am: 16.08.2007, 00:44    Titel: Antworten mit Zitat

Mariana hat folgendes geschrieben:

Nun ja, ich wüßte es eben gerne ein wenig genauer, welche Leute diese "Ramadan-Verordnung" fordern und umsetzen.


Same here!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#792893) Verfasst am: 16.08.2007, 00:50    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:

" nützliche Idioten" selbstverständlich, oder hat jemand einen besseren Vorschlag ?


schariasteigbügelhalter.
dhimmi ist aber kürzer.
alternativ könnten wie sie bernies nennen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#792898) Verfasst am: 16.08.2007, 00:54    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
alternativ könnten wie sie bernies nennen.


Beleg, dass Bernie vergleichbares jemals unterstützt hat?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#792900) Verfasst am: 16.08.2007, 00:58    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
alternativ könnten wie sie bernies nennen.


Beleg, dass Bernie vergleichbares jemals unterstützt hat?


nein, er distanziert sich natürlich immer von allem. das würde er niemals unterstützen.
er tut nur auch gleichzeitig alles dafür jegliche ursachensuche zu verhindern, sobald die ursache sowas wie eine gemeinsame ideologie sein könnte. das ist nämlich nur bei den nazihorden in deutschland die ursache. bei museln sind alles einzelfälle, die es auf korsika, in oberbayern, in sydney und sonstwo genauso gibt. nur das es dort auch noch echte fälle sind und nicht wie bei den museln nur propaganda der phösen islamkritiker....
das ist steignügelhaltung in paradeform. aber zum glück lebt der ja auf ner insel.


wie kommt es eigentlich, dass du gleich den bezug hattest? komisch gell.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#792904) Verfasst am: 16.08.2007, 01:07    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
alternativ könnten wie sie bernies nennen.


Beleg, dass Bernie vergleichbares jemals unterstützt hat?


nein, er distanziert sich natürlich immer von allem. das würde er niemals unterstützen.
er tut nur auch gleichzeitig alles dafür jegliche ursachensuche zu verhindern, sobald die ursache sowas wie eine gemeinsame ideologie sein könnte. das ist nämlich nur bei den nazihorden in deutschland die ursache. bei museln sind alles einzelfälle, die es auf korsika, in oberbayern, in sydney und sonstwo genauso gibt. nur das es dort auch noch echte fälle sind und nicht wie bei den museln nur propaganda der phösen islamkritiker....
das ist steignügelhaltung in paradeform. aber zum glück lebt der ja auf ner insel.


wie kommt es eigentlich, dass du gleich den bezug hattest? komisch gell.


Du hast also keinen Beleg.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#792906) Verfasst am: 16.08.2007, 01:09    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
alternativ könnten wie sie bernies nennen.


Beleg, dass Bernie vergleichbares jemals unterstützt hat?


nein, er distanziert sich natürlich immer von allem. das würde er niemals unterstützen.
er tut nur auch gleichzeitig alles dafür jegliche ursachensuche zu verhindern, sobald die ursache sowas wie eine gemeinsame ideologie sein könnte. das ist nämlich nur bei den nazihorden in deutschland die ursache. bei museln sind alles einzelfälle, die es auf korsika, in oberbayern, in sydney und sonstwo genauso gibt. nur das es dort auch noch echte fälle sind und nicht wie bei den museln nur propaganda der phösen islamkritiker....
das ist steignügelhaltung in paradeform. aber zum glück lebt der ja auf ner insel.


wie kommt es eigentlich, dass du gleich den bezug hattest? komisch gell.


Du hast also keinen Beleg.


bernies haltung ist überall im board dokumentiert.
ich halte sie für genauso gefährlich und bescheuert wie die von frau roth und diesen britischen kollegen da.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#792909) Verfasst am: 16.08.2007, 01:12    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:

Du hast also keinen Beleg.

Findest du ein solches Verhalten nicht bezeichnend für einen Dhimmi?
Zitat:
er tut nur auch gleichzeitig alles dafür jegliche ursachensuche zu verhindern, sobald die ursache sowas wie eine gemeinsame ideologie sein könnte. das ist nämlich nur bei den nazihorden in deutschland die ursache. bei museln sind alles einzelfälle, die es auf korsika, in oberbayern, in sydney und sonstwo genauso gibt. nur das es dort auch noch echte fälle sind und nicht wie bei den museln nur propaganda der phösen islamkritiker....

Diese Einstellung kannst du bei Bernie ohne größeren Mühen nachlesen. Du findest es ab der zweite oder dritte Seite(von hinten, d.h. den alten) seiner Beiträge.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#792911) Verfasst am: 16.08.2007, 01:13    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist aber keine Übereinstimmung in dem, was hier eigentlich geschieht:

Hier wird nicht verharmlos oder totgeschwiegen, hier wird Intoleranz gegenüber allen nicht-Muslimen geübt, um einer Verärgerung vorzubeugen. Hier wird also gerade gegen Toleranz fundamental verstoßen, man entzieht die Muslime der Verantwortung, Toleranz üben zu müssen. Warum auch immer. Das ist ja immer noch unklar.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#792913) Verfasst am: 16.08.2007, 01:14    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
alternativ könnten wie sie bernies nennen.


Beleg, dass Bernie vergleichbares jemals unterstützt hat?


nein, er distanziert sich natürlich immer von allem. das würde er niemals unterstützen.
er tut nur auch gleichzeitig alles dafür jegliche ursachensuche zu verhindern, sobald die ursache sowas wie eine gemeinsame ideologie sein könnte. das ist nämlich nur bei den nazihorden in deutschland die ursache. bei museln sind alles einzelfälle, die es auf korsika, in oberbayern, in sydney und sonstwo genauso gibt. nur das es dort auch noch echte fälle sind und nicht wie bei den museln nur propaganda der phösen islamkritiker....
das ist steignügelhaltung in paradeform. aber zum glück lebt der ja auf ner insel.


wie kommt es eigentlich, dass du gleich den bezug hattest? komisch gell.

Du gehst etwas zu weit mit dieser Namesgebung. Bloss weil jemand eine andere Ansicht vertritt, sollte er wirklich nicht als Ersatzbezeichnung für Dhimmi herhalten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#792914) Verfasst am: 16.08.2007, 01:16    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Das ist aber keine Übereinstimmung in dem, was hier eigentlich geschieht:

Hier wird nicht verharmlos oder totgeschwiegen, hier wird Intoleranz gegenüber allen nicht-Muslimen geübt, um einer Verärgerung vorzubeugen. Hier wird also gerade gegen Toleranz fundamental verstoßen, man entzieht die Muslime der Verantwortung, Toleranz üben zu müssen. Warum auch immer. Das ist ja immer noch unklar.

Bernie ist sicher noch einer der harmloseren Dhimmis.

P.S.: Für gewöhnlich benütze ich den Ausdruck aber auch nicht.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#792915) Verfasst am: 16.08.2007, 01:17    Titel: Antworten mit Zitat

Wäre es eventuell mal möglich, auf diese ewigen Grabenkämpfe zu verzichten und ein Thema sachlich zu diskutieren?
Nur mal so, ausnahmsweise?
Das wäre nett.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#792917) Verfasst am: 16.08.2007, 01:18    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
alternativ könnten wie sie bernies nennen.


Beleg, dass Bernie vergleichbares jemals unterstützt hat?


nein, er distanziert sich natürlich immer von allem. das würde er niemals unterstützen.
er tut nur auch gleichzeitig alles dafür jegliche ursachensuche zu verhindern, sobald die ursache sowas wie eine gemeinsame ideologie sein könnte. das ist nämlich nur bei den nazihorden in deutschland die ursache. bei museln sind alles einzelfälle, die es auf korsika, in oberbayern, in sydney und sonstwo genauso gibt. nur das es dort auch noch echte fälle sind und nicht wie bei den museln nur propaganda der phösen islamkritiker....
das ist steignügelhaltung in paradeform. aber zum glück lebt der ja auf ner insel.


wie kommt es eigentlich, dass du gleich den bezug hattest? komisch gell.

Du gehst etwas zu weit mit dieser Namesgebung. Bloss weil jemand eine andere Ansicht vertritt, sollte er wirklich nicht als Ersatzbezeichnung für Dhimmi herhalten.


du kannst sicher z.b. unterschiede zwischen frau roth und bernie darlegen, die dich zur auffassung bringen, er wäre weniger dhimmi als sie.
im übrigen werde ich vermutlich auf meinen vorschlag schariasteigbügelhalter umstellen.
abgekürzt als ssbh
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mehrdad
Prediger in der Wüste



Anmeldungsdatum: 05.03.2007
Beiträge: 742

Beitrag(#792919) Verfasst am: 16.08.2007, 01:20    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
alternativ könnten wie sie bernies nennen.


Beleg, dass Bernie vergleichbares jemals unterstützt hat?


aczh, der liebe bernie geht halt grundsätzlich immer erstmal davon aus, dass muslime recht haben und islamkritiker islamophob sind.

das beste beisple war in dem topic über die aufgedeckte hetze der islamischen (un)geistlichkeit in england, wo er mit keinem einzigen wort auf die hetzer und deren hetze eingegangen ist, sondern sofort den kriminalisierten enthüller unterstellte, sie hätten was gefälscht und zurechtgeschnitten.

der typ ist ein widerspruch in sich. seine signatur zeigt, dass er angeblich mookulturen hasst, aber anderseits verteidigt er eine ideologie, die weltweit islamische 99.9%ige monokulturen schafft.

bernies ist schon ok. dhimmis auch. sachen wie islamverharmloser gehen nicht so gut über die zunge und sind zu fachlich. dhimis enthält etwas populismus, was nichtmal so verkehrt ist.

algol würde auch gehen, wobei er widerrum eher für die abteilung schariaverharmlosung zuständig ist. nach der motto "80 peitchenhiebe sind doch nicht soo schlimm" und "nichtmuslime hätten halt in der ummah einige unannehmlichkeiten zu ertragen", wobei es sich immerhin um verfolgung, verhaftung, vertreibung und ermordung geht.

MFG
_________________
Da der Koran nicht falsch seien kann, muss die Realität falsch sein.

Muslime lernen den Koran auswendig. Nicht-Muslime verstehen den Koran.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#792921) Verfasst am: 16.08.2007, 01:21    Titel: Antworten mit Zitat

hacketaler hat folgendes geschrieben:
Hatuey hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
hacketaler hat folgendes geschrieben:
alternativ könnten wie sie bernies nennen.


Beleg, dass Bernie vergleichbares jemals unterstützt hat?


nein, er distanziert sich natürlich immer von allem. das würde er niemals unterstützen.
er tut nur auch gleichzeitig alles dafür jegliche ursachensuche zu verhindern, sobald die ursache sowas wie eine gemeinsame ideologie sein könnte. das ist nämlich nur bei den nazihorden in deutschland die ursache. bei museln sind alles einzelfälle, die es auf korsika, in oberbayern, in sydney und sonstwo genauso gibt. nur das es dort auch noch echte fälle sind und nicht wie bei den museln nur propaganda der phösen islamkritiker....
das ist steignügelhaltung in paradeform. aber zum glück lebt der ja auf ner insel.


wie kommt es eigentlich, dass du gleich den bezug hattest? komisch gell.

Du gehst etwas zu weit mit dieser Namesgebung. Bloss weil jemand eine andere Ansicht vertritt, sollte er wirklich nicht als Ersatzbezeichnung für Dhimmi herhalten.


du kannst sicher z.b. unterschiede zwischen frau roth und bernie darlegen, die dich zur auffassung bringen, er wäre weniger dhimmi als sie.
im übrigen werde ich vermutlich auf meinen vorschlag schariasteigbügelhalter umstellen.
abgekürzt als ssbh

Es wäre wirklich besser diese Art der Diskussion zu beenden, außerdem ist der Begriff Dhimmi ausreichend, wir brauchen keinen neuen Begriff.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876

Beitrag(#792923) Verfasst am: 16.08.2007, 01:26    Titel: Antworten mit Zitat

Bernies Vorbilder sind übrigens Hindenburg und Chamberlain... Pfeifen
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#792924) Verfasst am: 16.08.2007, 01:26    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:

Du hast also keinen Beleg.

Findest du ein solches Verhalten nicht bezeichnend für einen Dhimmi?


Ich finde den Begriff schwachsinnig. Warum ich einen Vergleich hier nicht angebracht finde, kann ich gerne wiederholen:

Hier wird nix verharmlost oder verschleiert, hier wird aktiv den Nicht-Muslimen verboten, zu essen. Den Muslimen soll aus welchem Grund auch immer erspart werden, dass sie überhaupt nicht betreffende Verhalten der Nicht-Muslime nicht er tragen zu müssen. Deswegen ist diese Handlungsweise intollerant und zutiefst ablehnenswert.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
IvanDrago
Ösifreund und Pendler zwischen den Welten



Anmeldungsdatum: 18.07.2005
Beiträge: 2876

Beitrag(#792926) Verfasst am: 16.08.2007, 01:28    Titel: Antworten mit Zitat

...wobei ich nur Spaß mache... zynisches Grinsen
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#792929) Verfasst am: 16.08.2007, 01:34    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Das ist aber keine Übereinstimmung in dem, was hier eigentlich geschieht:

Hier wird nicht verharmlos oder totgeschwiegen, hier wird Intoleranz gegenüber allen nicht-Muslimen geübt, um einer Verärgerung vorzubeugen. Hier wird also gerade gegen Toleranz fundamental verstoßen, man entzieht die Muslime der Verantwortung, Toleranz üben zu müssen. Warum auch immer. Das ist ja immer noch unklar.


Das ist unverschämte Bevormundung und gleichzeitig Appeasement gegenüber Mohammedanern.

Beim essen hört der Spaß auf ,mir wäre es reichlich egal ,ob unsportliche Kollegen Diät oder Mohammedaner ihren Ramadan haben,essen würde ich mir sicher nicht verbieten lassen ,und wenn es beim Arbeitsgericht durch alle Instanzen geht......
Ja wo sind wir denn ?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#792935) Verfasst am: 16.08.2007, 01:41    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Ich finde den Begriff schwachsinnig. Warum ich einen Vergleich hier nicht angebracht finde, kann ich gerne wiederholen:

Hier wird nix verharmlost oder verschleiert, hier wird aktiv den Nicht-Muslimen verboten, zu essen. Den Muslimen soll aus welchem Grund auch immer erspart werden, dass sie überhaupt nicht betreffende Verhalten der Nicht-Muslime nicht er tragen zu müssen. Deswegen ist diese Handlungsweise intollerant und zutiefst ablehnenswert.

Von Toleranz gegenüber Intoleranz zur Intoleranz ist es nur ein kleiner Schritt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#792936) Verfasst am: 16.08.2007, 01:43    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Von Toleranz gegenüber Intoleranz zur Intoleranz ist es nur ein kleiner Schritt.


Auch diese übt Bernie nicht aus, er bezweifelt - ob nun berechtigt oder nicht - die Intoleranz nur an. Außerdem ist es ein gewaltiger Unterschied, etwas zu dulden, was man nicht mehr dulden sollte oder etwas zu verbieten, was man dulden sollte.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#792945) Verfasst am: 16.08.2007, 01:52    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Von Toleranz gegenüber Intoleranz zur Intoleranz ist es nur ein kleiner Schritt.


Auch diese übt Bernie nicht aus, er bezweifelt - ob nun berechtigt oder nicht - die Intoleranz nur an.
In Bernies Welt gibts ja auch keinen intoleranten Islam, sondern nur ein paar Radikale, die völlig normal sind. Und dann gibts noch die bösen <s>Deutschen</s> Nazis die Propaganda gegen die Muslime führen und die Schuld anden paar Radikalen sind.
Zitat:
Außerdem ist es ein gewaltiger Unterschied, etwas zu dulden, was man nicht mehr dulden sollte oder etwas zu verbieten, was man dulden sollte.
Ja ich finde es auch schlimmer Kinderschändung zu dulden, als kurze Röcke zu verbieten. Cool
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#792946) Verfasst am: 16.08.2007, 01:53    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Von Toleranz gegenüber Intoleranz zur Intoleranz ist es nur ein kleiner Schritt.


Auch diese übt Bernie nicht aus, er bezweifelt - ob nun berechtigt oder nicht - die Intoleranz nur an. Außerdem ist es ein gewaltiger Unterschied, etwas zu dulden, was man nicht mehr dulden sollte oder etwas zu verbieten, was man dulden sollte.


Bernie erinnert an einen kleinen Jungen ,der seine Grenzen austestet Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#792947) Verfasst am: 16.08.2007, 01:54    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Von Toleranz gegenüber Intoleranz zur Intoleranz ist es nur ein kleiner Schritt.


Auch diese übt Bernie nicht aus, er bezweifelt - ob nun berechtigt oder nicht - die Intoleranz nur an.
In Bernies Welt gibts ja auch keinen intoleranten Islam, sondern nur ein paar Radikale, die völlig normal sind. Und dann gibts noch die bösen <s>Deutschen</s> Nazis die Propaganda gegen die Muslime führen und die Schuld anden paar Radikalen sind.


So richtig liest Du bernies Beiträge aber nicht, oder? Ich habe das von Bernie früher auch gedacht, aber
er schreibt das zumindest mittlerweile anders.

Zitat:
Zitat:
Außerdem ist es ein gewaltiger Unterschied, etwas zu dulden, was man nicht mehr dulden sollte oder etwas zu verbieten, was man dulden sollte.
Ja ich finde es auch schlimmer Kinderschändung zu dulden, als kurze Röcke zu verbieten. Cool


Wie kommst Du jetzt auf "schlimmer"??? Es ging darum, dass es verschieden ist.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Hatuey
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821

Beitrag(#792950) Verfasst am: 16.08.2007, 01:59    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Von Toleranz gegenüber Intoleranz zur Intoleranz ist es nur ein kleiner Schritt.


Auch diese übt Bernie nicht aus, er bezweifelt - ob nun berechtigt oder nicht - die Intoleranz nur an.
In Bernies Welt gibts ja auch keinen intoleranten Islam, sondern nur ein paar Radikale, die völlig normal sind. Und dann gibts noch die bösen <s>Deutschen</s> Nazis die Propaganda gegen die Muslime führen und die Schuld anden paar Radikalen sind. .....


Wo genau hat er es behauptet?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hacketaler
Frauen ficken ist was für Schwuchteln!



Anmeldungsdatum: 10.02.2005
Beiträge: 6031

Beitrag(#792952) Verfasst am: 16.08.2007, 01:59    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Von Toleranz gegenüber Intoleranz zur Intoleranz ist es nur ein kleiner Schritt.


Auch diese übt Bernie nicht aus, er bezweifelt - ob nun berechtigt oder nicht - die Intoleranz nur an.
In Bernies Welt gibts ja auch keinen intoleranten Islam, sondern nur ein paar Radikale, die völlig normal sind. Und dann gibts noch die bösen <s>Deutschen</s> Nazis die Propaganda gegen die Muslime führen und die Schuld anden paar Radikalen sind.


So richtig liest Du bernies Beiträge aber nicht, oder? Ich habe das von Bernie früher auch gedacht, aber
er schreibt das zumindest mittlerweile anders.


tut er nicht. seine nazimanie ist ja nun schon lächerlich.
ansonsten bestehen seine postings ausschliesslich aus relativierungen. wo immer ein musel eine frau schlägt, wird irgendwas gefunden, was auch ganz phöse ist. und mit dem muselsein hat es natürlich sowieso nix zu tun.
und diese bösen europäer, die eine monokultur wollen. nein, wie können die nur.
wer eine monokultur wirklich will, dass wird bernie vielleicht noch irgendwann begreifen. ich glaub es aber nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#792954) Verfasst am: 16.08.2007, 01:59    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:

So richtig liest Du bernies Beiträge aber nicht, oder? Ich habe das von Bernie früher auch gedacht, aber
er schreibt das zumindest mittlerweile anders.
Dann mag er seine Einstellung geändert haben, die älteren Beiträge sind doch recht eindeutig.
Zitat:

Zitat:
Zitat:
Außerdem ist es ein gewaltiger Unterschied, etwas zu dulden, was man nicht mehr dulden sollte oder etwas zu verbieten, was man dulden sollte.
Ja ich finde es auch schlimmer Kinderschändung zu dulden, als kurze Röcke zu verbieten. Cool


Wie kommst Du jetzt auf "schlimmer"??? Es ging darum, dass es verschieden ist.

So gings dir darum? Nun ich wollte nochmal daraufhinweisen das es nur verschieden ist und das schlimmer und besser vom Gedulten und Verbotenen abhängt.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#792956) Verfasst am: 16.08.2007, 02:01    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Von Toleranz gegenüber Intoleranz zur Intoleranz ist es nur ein kleiner Schritt.


Auch diese übt Bernie nicht aus, er bezweifelt - ob nun berechtigt oder nicht - die Intoleranz nur an.
In Bernies Welt gibts ja auch keinen intoleranten Islam, sondern nur ein paar Radikale, die völlig normal sind. Und dann gibts noch die bösen <s>Deutschen</s> Nazis die Propaganda gegen die Muslime führen und die Schuld anden paar Radikalen sind. .....


Wo genau hat er es behauptet?


Würde ich auch gerne wissen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#792959) Verfasst am: 16.08.2007, 02:03    Titel: Antworten mit Zitat

Hatuey hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Von Toleranz gegenüber Intoleranz zur Intoleranz ist es nur ein kleiner Schritt.


Auch diese übt Bernie nicht aus, er bezweifelt - ob nun berechtigt oder nicht - die Intoleranz nur an.
In Bernies Welt gibts ja auch keinen intoleranten Islam, sondern nur ein paar Radikale, die völlig normal sind. Und dann gibts noch die bösen <s>Deutschen</s> Nazis die Propaganda gegen die Muslime führen und die Schuld anden paar Radikalen sind. .....


Wo genau hat er es behauptet?

Zum Teil hier
beachbernie hat folgendes geschrieben:


Nicht "der Islam" ist das Problem, sondern nur eine kleine radikale Stroemung, von der Art, wie es sie in anderen Religionen auch gibt. Von dieser Teilstroemung geht in der Tat eine nicht unbetraechtliche Gefahr fuer unsere Gesellschaft aus, eine Gefahr die man uebrigens nicht dadurch bekaempfen kann, dass man "den Islam" pauschal verdammt und so das Kind mit dem Bad ausschuettet! So etwas ist in extremer Weise kontraproduktiv, da es letztlich die kleine radikale Teilstroemung staerkt, wenn sich Moslems aus dem Grund ausgegrenzt oder gar verfolgt fuehlen, weil sie Moslems sind. Gemaessigte und nichtextremistische Moslems (Die ganz eindeutige Mehrheit dieser Menschen) koennen sehr wichtige Verbuendete sein im Kampf gegen intolerante Extremisten. Die sind naemlich naeher dran und koennen ein "Vorwarnsystem" sein, weil sie Gefahren viel schneller mitbekommen koennen. Fuehlen die sich in die gleiche Ecke gestellt wie die Radikalen, so fuehrt sowas nur zu Solidarisierungseffekten, die niemand wuenschen kann.
[...]
Ich sehe sehr deutliche Parallelen zwischen dem Antisemitismus der 20ger Jahre und dem heutigen Antiislamismus. In beiden Faellen wird eine religioese und ethnische Minderheit als Popanz aufgebaut und soll ausgegrenzt und letztlich vertrieben werden. Und beides scheint auch auf genau dem gleichen Mist zu wachsen und gedeihen. Wollen wir hoffen, dass nicht beides gleich endet. Bei allen Parallelen, Geschichte muss sich nicht zwangslaeufig wiederholen, zum Glueck sind Menschen manchmal lernfaehig. Waere schoen, wenn Du auch Deinen Beitrag dazu leisten wuerdest und von Pauschalisierungen der kritisierten Art Abstand nehmen koenntest!

Gruss, Bernie

_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#792961) Verfasst am: 16.08.2007, 02:05    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
So gings dir darum? Nun ich wollte nochmal daraufhinweisen das es nur verschieden ist und das schlimmer und besser vom Gedulten und Verbotenen abhängt.


Genau und jetzt der nachweis, dass Bernie irgendwetwas mit Kinderschändung vergleichbares dulden wollen würde. Wenn Du den nicht hast, wie zu erwarten ist, und stattdessen meinst, er würde ja nur relativieren und es auf Kleinigkeiten reduzieren, dann irrt sich Bernie womöglich einige Male, aber er duldet nicht die Intoleranz. Könnte man ihn sachlich davon Überzeugung, dass Intoleranz geübt wird, wäre er dagegen. Deshalb sind diese ganzen Vorwürfe so ein Schwachsinn. - Und ob Claudia roth ein Dhimmi ist oder nicht interessiert mich übrigens 'nen Scheissdreck.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Weltanschauungen und Religionen Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter
Seite 3 von 5

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group