| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
 (#793825) Verfasst am: 17.08.2007, 00:14 Titel: |
 |
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Gut, kann und will ich auch nicht ändern. Mein Einwurf war trotzdem berechtigt. |
Du weigerst dich ja die Berechtigung zu zeigen, also kann ich dazu nichts sagen. | Zitat: |
Selbstkritisch muß ich mich fragen, warum ich überhaupt noch in einem Islamthread poste. |
Nun du gibst vor etwas wertvolles beitragen zu können bzw. zu wissen. Das wäre ein Grund zu posten, allerdings nur, wenn man dann auch wirklich das vermeintlich wertvolle schreibt und nicht "Ich hab jetzt keine Lust". |
Du hast zwar gar nichts verstanden, aber wenigstens hat der beachbernie Thread mich ein wenig aufgeheitert.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#793835) Verfasst am: 17.08.2007, 00:25 Titel: |
|
|
| Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | | Zoff hat folgendes geschrieben: |
Offensichtlich hat keiner eine Ahnung, wer auf solche Ideen kommt und wie und mit welchem Recht die durchgesetzt werden sollen. |
England ist ein gutes Beispiel,zu welchen Zuständen Appeasement gegenüber dem orthodoxen Islam führt.
Versagt hat hier eindeutig die Politik,die glaubt,mit vorauseilenden Kadavergehorsam Moslems besänftigen zu müssen,die eigenen Werte verrät und die Rechte seiner Bürgerinnen zugunsten religiöser Gesetze einschränkt,anstatt klarzumachen ,daß die Gesetze für alle gelten und religiöse Gesetze unter ,nicht über geltendem Recht stehen.
Ein Rechtsstaat demontiert sich selbst,wenn er ein anderes Recht neben sich duldet und wird zur Karikatur derselben ,wenn er religiöses Recht über das eigene stellt .
Das ist mE.das Problem . |
Warum so umständlich?
Ein einfaches "Ich habe leider auch keinerlei Kenntnisse von irgendwelchen Fakten" hätte doch gereicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#793849) Verfasst am: 17.08.2007, 00:40 Titel: Re: England: Noch mehr "Rücksicht" auf Moslems in Krankenhäusern |
|
|
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | In britischen Krankhäusern soll künftig aus Rücksicht aus muslimsche Angestellte in Krankenhäusern an den Schreibtischen künftig nicht gegessen werden. Denn während des Fastenmonats dürfen Moslems während des Tages nicht essen und der Anblick von Essen könnte sie verärgern.
http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/16309
| Zitat: | DOCTORS and health workers have been banned from eating lunch at their desks - in case it offends their Muslim colleagues.
Health chiefs believe the sight of food will upset Muslim workers when they are celebrating the religious festival Ramadan.
|
Das nenne ich wieder einmal vorauseilender Gehormsam gegenüber Islamisten. Glauben die Verantwortlichen dieser Reglung, die mulimischen Ärzte, die vorhaten mit Anschlägen viele Menschen umzubringen, es nur deshalb taten, weil sie während er Fastenzeit zusehen mussten, wie ihre nichtmuslischen Kollegen aßen?
Als ob diese Reglung weitere Anschläge verhindern könnte. |
Also wenn ich das richtig verstanden habe, ist dies nur ein Vorschlag, der keinerlei Gesetzeskraft hat.
Selbstverständlich enspricht dieser Vorschlag natürlich dem verqueren Denken von Multikultis. Nicht die soziale Deklassierung oder die Bedrohung durch sie sind Schuld, nicht die soziale Isolation von Moslemeinwanderern ist Schuld, Nein die GBler sind an allem Schuld, weil sie Schweinefleisch essen Rolling Stones und Beatles verehren und überhaupt und sowieso...
Integration als Kömmodie.
General Warning : Dieser Beitrag enhält satirische Momente und könne Ihre Gesundheit gefährden.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#794121) Verfasst am: 17.08.2007, 12:46 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Du hast zwar gar nichts verstanden, aber wenigstens hat der beachbernie Thread mich ein wenig aufgeheitert. |
Nun wie soll ich deinen 'Zusammenhang' den verstehen, wenn du ihn nicht zeigst, ja wenn es ihn vielleicht gar nicht gibt?
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#794273) Verfasst am: 17.08.2007, 15:57 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Du hast zwar gar nichts verstanden, aber wenigstens hat der beachbernie Thread mich ein wenig aufgeheitert. |
Nun wie soll ich deinen 'Zusammenhang' den verstehen, wenn du ihn nicht zeigst, ja wenn es ihn vielleicht gar nicht gibt? |
Genau so ein Posting meine ich. Du ignorierst vollständig das Posting über Deinem, zum einen. Zum anderen wollte ich mal mit dem Posting über Deinem auf den Threadtitel zurück kommen. Schließlich geht es ja hier um die Integrationsfrage, die nicht nur für GB gilt, sondern auch für uns. Wenn Ströbele und Claudia Roth nicht besessres als Antwort auf die Frage als muslimische Feiertage wissen, dann blenden sie die sozialen Gegebenheiten einfach aus, schlimmer noch, sie ignorieren sie einfach.
Gut, wenn Du Dich dem anschließen möchtest, Deine Sache, ich jedenfalls nicht.
Anders.
Wie sieht es den in GB oder der BRD den in vielen städtischen Bezirken aus? Wie sieht es denn aus in vielen Hauptschulklassen? Wie sieht es den aus mit der Jugendarbeitslosigkeit?
Können wir nur uns nach den Erfolgstürkinnen richten, die es zum Studium gebracht haben und mit Kopftuch in der Mensa herumlungern.
Ströbele und Co. setzen doch gerade auf Letztere als Wähler. Die interessieren sich doch nicht für den normalen Deutschtürken.
Geht Dir vielleicht jetzt mal ein Licht auf?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#794336) Verfasst am: 17.08.2007, 17:04 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Ströbele und Co. setzen doch gerade auf Letztere als Wähler. Die interessieren sich doch nicht für den normalen Deutschtürken.
Geht Dir vielleicht jetzt mal ein Licht auf? |
Nein. Außer du willst mir sagen, dass ehemalige Arbeiterpartei (ähnlich wie Grüne) ihre Wählerschaft unter Musel sucht.
Woher die extremen Beschwichtigungsversuche(sei es von Politik oder Krankhäusern) kommt ist mir schleierhaft.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#794361) Verfasst am: 17.08.2007, 17:19 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Ströbele und Co. setzen doch gerade auf Letztere als Wähler. Die interessieren sich doch nicht für den normalen Deutschtürken.
Geht Dir vielleicht jetzt mal ein Licht auf? |
Nein. Außer du willst mir sagen, dass ehemalige Arbeiterpartei (ähnlich wie Grüne) ihre Wählerschaft unter Musel sucht.
Woher die extremen Beschwichtigungsversuche(sei es von Politik oder Krankhäusern) kommt ist mir schleierhaft. |
Richtig, sie suchen ihre Wählerschaft unter diesen Leuten und genau deshalb sind die Beschwichtigungsversuche gar nicht so Schleierhaft, ganz im Gegenteil, sie sind sogar ein Notwendiger Bestandteil derselben.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#794370) Verfasst am: 17.08.2007, 17:25 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Richtig, sie suchen ihre Wählerschaft unter diesen Leuten und genau deshalb sind die Beschwichtigungsversuche gar nicht so Schleierhaft, ganz im Gegenteil, sie sind sogar ein Notwendiger Bestandteil derselben. |
Da eine Partei seinem Volk dienen sollte und es nicht zu Gunsten einer Minderheit schaden sollte, ist dies schon schleierhaft.
Zumal diese Beschwichtigsversuche nicht nur dem Hausverstand sondern auch der Logik widersprechen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#794393) Verfasst am: 17.08.2007, 17:51 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Richtig, sie suchen ihre Wählerschaft unter diesen Leuten und genau deshalb sind die Beschwichtigungsversuche gar nicht so Schleierhaft, ganz im Gegenteil, sie sind sogar ein Notwendiger Bestandteil derselben. |
Da eine Partei seinem Volk dienen sollte und es nicht zu Gunsten einer Minderheit schaden sollte, ist dies schon schleierhaft.
Zumal diese Beschwichtigsversuche nicht nur dem Hausverstand sondern auch der Logik widersprechen. |
Der formalen Logik schon, da gebe ich Dir Recht. Nur gibt es da noch das ERKENNTNISLEITENDE INTERESSE. Und da sieht die Sache schon ganz anders aus. Die SPD scheißt doch auch auf Harzt 4 Empfänger als Wähler, die Grünen sowieso, ergo muß man sich neue Wähler suchen. Und bevor die CDU die Kopftuchträgerinnen integriert macht man es besser selber; was also ist daran Schleierhaft?
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#794555) Verfasst am: 17.08.2007, 20:19 Titel: |
|
|
| atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Der formalen Logik schon, da gebe ich Dir Recht. Nur gibt es da noch das ERKENNTNISLEITENDE INTERESSE. Und da sieht die Sache schon ganz anders aus. Die SPD scheißt doch auch auf Harzt 4 Empfänger als Wähler, die Grünen sowieso, ergo muß man sich neue Wähler suchen. Und bevor die CDU die Kopftuchträgerinnen integriert macht man es besser selber; was also ist daran Schleierhaft? |
Solche Extrembeschwichtungspolitik macht auch viele Feinde, gut die meisten von denen würden ohnehin nie grün wählen, aber für die anderen Parteien sollte diese Gruppe doch die zahlenmäßig bedeutsamere sein.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
atheist666
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494
|
| (#795088) Verfasst am: 18.08.2007, 03:01 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | atheist666 hat folgendes geschrieben: |
Der formalen Logik schon, da gebe ich Dir Recht. Nur gibt es da noch das ERKENNTNISLEITENDE INTERESSE. Und da sieht die Sache schon ganz anders aus. Die SPD scheißt doch auch auf Harzt 4 Empfänger als Wähler, die Grünen sowieso, ergo muß man sich neue Wähler suchen. Und bevor die CDU die Kopftuchträgerinnen integriert macht man es besser selber; was also ist daran Schleierhaft? |
Solche Extrembeschwichtungspolitik macht auch viele Feinde, gut die meisten von denen würden ohnehin nie grün wählen, aber für die anderen Parteien sollte diese Gruppe doch die zahlenmäßig bedeutsamere sein. |
Mit der Gruppe meinst Du jetzt die Kopftuchgegner?
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#795154) Verfasst am: 18.08.2007, 10:11 Titel: |
|
|
| Malone hat folgendes geschrieben: | Mit Schweinebraten.  |
Versuch das mal am Karfreitag im katholischen Krankenhaus. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#795170) Verfasst am: 18.08.2007, 11:06 Titel: |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Malone hat folgendes geschrieben: | | Mit Schweinebraten. |
Versuch das mal am Karfreitag im katholischen Krankenhaus. |
Da reicht eigentlich jeder beliebige Freitag.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#795577) Verfasst am: 18.08.2007, 22:33 Titel: Re: England: Noch mehr "Rücksicht" auf Moslems in Krankenhäusern |
|
|
Hallo Hatuey,
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | In britischen Krankhäusern soll künftig aus Rücksicht aus muslimsche Angestellte in Krankenhäusern an den Schreibtischen künftig nicht gegessen werden. Denn während des Fastenmonats dürfen Moslems während des Tages nicht essen und der Anblick von Essen könnte sie verärgern.
|
Bei den meisten meiner bisherigen Arbeitsplaetze herrschte Ess- und Rauchverbot am Arbeitsplatz. Fuer solche Dinge war der Pausenraum da. Komischerweise war das auch so, wenn es keine moslemischen Mitarbeiter gab. Muss man denn wirklich alles im Sinne der Anti-Moslem-Propaganda umbiegen?
Vielleicht war das bei uns auch bloss deshalb so geregelt, weil man rechtsradikale Mitarbeiter vor dem Anblick des Verzehrs auslaendischer Lebensmittel schuetzen wollte? Du siehst, mit ein bisschen gutem Willen, kann man alles so hindrehen, dass man seinen Lieblingsfeinden eine mitgeben kann... 
Wenn ich daran denke, dass in Krankenhaeusern zumeist ganz besonderen Wert auf Hygiene gelegt wird, kann ich mit Tausend Gruende fuer Essverbote am Arbeitsplatz vorstellen, die mit Religion nicht das Geringste zu tun haben...
Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#795585) Verfasst am: 18.08.2007, 22:39 Titel: |
|
|
Hi Bernie,
wenn ich den Link richtig verstanden habe (mein Englisch ist leider schlecht) ging es nicht darum, dass Chirurgen verboten werden soll, während der OP ein Sandwitch zu verdrücken.
Es ging darum, dass das Krankenhauspersonal an ihren Schreibtischen nichts mehr essen sollen, um muslimische Kollegen zu Zeiten des Ramadans nicht zu verärgern, aus keinem anderen Grund, nichts mit Hygiene oder so.
Möglicherweise kannst Du ja Licht in die Geschichte bringen, in dem Du mal die entsprechenden englischen Sites durchsuchst. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatuey
registrierter User
Anmeldungsdatum: 26.02.2004
Beiträge: 2821
|
| (#795644) Verfasst am: 18.08.2007, 23:15 Titel: Re: England: Noch mehr "Rücksicht" auf Moslems in Krankenhäusern |
|
|
| beachbernie hat folgendes geschrieben: | Hallo Hatuey,
| Hatuey hat folgendes geschrieben: | In britischen Krankhäusern soll künftig aus Rücksicht aus muslimsche Angestellte in Krankenhäusern an den Schreibtischen künftig nicht gegessen werden. Denn während des Fastenmonats dürfen Moslems während des Tages nicht essen und der Anblick von Essen könnte sie verärgern.
|
Bei den meisten meiner bisherigen Arbeitsplaetze herrschte Ess- und Rauchverbot am Arbeitsplatz. Fuer solche Dinge war der Pausenraum da. Komischerweise war das auch so, wenn es keine moslemischen Mitarbeiter gab. Muss man denn wirklich alles im Sinne der Anti-Moslem-Propaganda umbiegen?
..... |
Ich habe klar geschrieben, künftig darf das Krankenhauspersonal während der islamischen Fastzeit nicht an den Schreibtischen essen, um muslimische Kollegen nicht zu verärgern.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
