Rauchverbot bei der Bahn

[Ralf Rudolfy]

[Shevek]

[Ralf Rudolfy]

[Rasmus]

[Shevek]

[Ralf Rudolfy]

[Evilbert]

ich kann mich hier nur vollumfänglich Ralf Rudolfy anschließen.

Man sagt immer, dass frisch konvertierte besonders fanatisch seien, also bin ich, wo ich jetzt ein halbes Jahr rauchfrei bin hoffentlich unverdächtig, aus parteiischen Gründen folgendes festzustellen:

Den Rauchern wird ganz plötzlich, schwuppdiwupp, das Leben enorm schwer gemacht, in allen Bereichen. Die Begründung dafür ist angeblich der Schutz der Gesundheit der Nichtraucher.

Man meint also, erwachsene Leute schützen zu müssen, dass sie versehentlich in ein Raucherlokal oder in einen Zug kommen oder dort einen Arbeitsplatz ausüben.

Meine Damen und Herren, erstens habe ich da doch ein wenig mehr Vertrauen in die Mündigkeit von Erwachsenen Kunden. Niemand wird in ein Raucherlokal verschleppt, und es spräche nichts dagegen, wenn es in einem Zug wenigstens noch ein Raucherabteil gäbe, wo Raucher wenigstens im stehen rauchen könnten. Es ganz zu verbieten ist da völlig überzogen.

Zweitens ist das mit dem Arbeitsplatz auch Unsinn. Der Kollege Ralf Rudolfy hat bereits darauf hingeweisen, dass es ein Recht auf einen gänzlich schadstoffreien Arbeitsplatz nicht gibt.
Jeder, der einen Arbeitsplatz zu tun hat, an dem er mit anderen Menschen zu tun hat, muss mir da beipflichten, was da an Schadstoffen abgesondert wird ist unerhört.

Es ist aber auch so, dass man gegen unzumutbare Arbeitsbedingungen angehen kann. Niemand ist dazu verpflichtet, solche anzunehmen. Es muss niemand etwa die belastende Tätigkeit eines Aufsichtrates auf sich nehmen oder eiens der zahllosen aufreibenden Verpflichtungen, denen beispielsweise ein Herr Friedrich Merz, MDB (übrigens ein Gelegenheitspfeifenraucher) ausgesetzt ist.

Wer das dennoch tut, erhält dafür ja auch eine entsprechende Vergütung. Wo das nicht der Fall ist,sollte das eben entsprechend geändert werden, womit ich keineswegs gesagt haben will, dass ich Herrn Freidrich Merz für allzusehr unterbezahlt halte.

Ich denke außerdem, dass der Gesundheitsgrund nur ein Vorwand ist. Warum schützt man denn ausgerechnet die erwachsenen Menschen auf einmal so besonders. Man müsste dann auch konsequenterweise den Eltern das Rauchen in der heimischen Stube verbieten.

Und ein allgemeines Barbiepuppenverbot aussprechen, denn deren Vergiftung ist ja unerhört, wie man hört.

Da man das nicht tut, denke ich, ist der Beweis erbracht, das all diese Maßnahmen gegen die Raucher nur den Zweck haben, Streit in der Bevölkerung auszulösen, um von der Tatsache abzulenken, dass die Bundesregierung unfähig ist.

Der Kollege Tillich von der Christenfraktion hat hier angeregt, über die Schandtaten der Bundesregierungen mal eine umfangreiche Schriftenreihe zustande zu bringen, und ich schlage vor, wir finanzieren das durch die Tabaksteuer.

[Misterfritz]

[I.R]

Ich fahre eh nur mit dem Auto, meine letzte Bahnfahrt ist Jahre her.

Trotzdem könnte ich damit leben, ein paar Stunden nicht zu rauchen, im Flugzeug schaffe ich das schliesslich auch.

Anders ist es in der Gastronomie, da suche ich mir eben Lokale, wo ich rauchen darf. Unbestreitbar läuft derzeit eine Kampagne der Intoleranz, wieviele Menschen fühlen sich jetzt schon durch den Anblick einer Zigarette belästigt, selbst, wenn diese gar nicht angezündet ist. Deshalb gehe ich Nichtrauchern wo immer ich kann möglichst aus dem Wege, leider gelingt dies, wie man auch hier sehen kann, nicht immer vollumfänglich, der Missionsdrang scheint eine noch stärkere Sucht zu sein, als die Nikotinabhängigkeit.

[Wolf]

[Wolf]

[Evilbert]

[Nordseekrabbe]

[AdvocatusDiaboli]

[Wolf]

[I.R]

[Wolf]

[astarte]

[I.R]

[Kival]

[Wolf]

Er lebt in ner Lok.
_________________
Trish:(

[Rasmus]

[I.R]

[Evilbert]

[Jolesch]

[Shevek]

[Shevek]

[Ralf Rudolfy]

[Rasmus]

[Heike N.]