Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Solipsist Sie verstehen mich nicht richtig.
Anmeldungsdatum: 23.08.2007 Beiträge: 1015
Wohnort: Franken
|
(#812329) Verfasst am: 07.09.2007, 15:00 Titel: Ich brauche schnelle Hilfe!! Hammer, Wecker, irgendwas! |
|
|
Ich grüße allseitig.
Meinen Einstieg hier hätte ich mir anders vorgestellt. Anständig vorstellen wollte ich mich eigentlich irgendwann erst mal.
Das muss ich nun überspringen.
Ich führte gerade wieder einmal Gespräche mit einem fast Fundi, besser, einem Schaf. Konservativ, wohlhabend, kein Dreck am Stecken. Ausweichen, ignorieren, will ich nicht. Ist leider Familie.
Thema: "Onlinedurchsuchung, Warum denn nicht?" "Wie kann man denn besser und schneller Terroristen fangen?"
Knackpunkt: Das dämlichste aller Argumente: "Ich hab doch nichts zu verbergen."
Zum wahnsinnig werden. Jemand der sich in einem Überwachungsstaat wohlfühlen würde. ...Ist grundsätzlich nicht zu kurieren, das ist mir schon klar. Aber ich will es zum einen nicht unversucht lassen, zum anderen ist, so fragwürdig das klingen mag, ein Grundstock an Intelligenz vorhanden.
Frage:
Ich lese hier zwar schon länger, aber so versiert bin ich noch nicht, dass ich mir hier auf Anhieb die nötigen Beiträge oder Links zur Vorbereitung von Diskussion Teil II, welche ich führen möchte und werde, aneignen könnte. Mein erstes Pulver, -Ursachen, -Imperialismus, -Orwell, -Panikmache, -Privatsphäre, -Raster, -Wozu brauchst Du Vorhänge dann daheim? -Hunde in Ecken werden bissig! etc. -Alles schon verschossen!
So meine Bitte, gebt mir mal Werkzeug in die Hand,... Ich brauche Links, brauche input.
und zwar schnell!
Herzlichen Dank,
Solipsist.
...wird ein geiler Abend!
|
|
Nach oben |
|
 |
pariparo Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007 Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
(#812345) Verfasst am: 07.09.2007, 15:13 Titel: Re: Ich brauche schnelle Hilfe!! Hammer, Wecker, irgendwas! |
|
|
Solipsist hat folgendes geschrieben: |
Thema: "Onlinedurchsuchung, Warum denn nicht?" "Wie kann man denn besser und schneller Terroristen fangen?"
Knackpunkt: Das dämlichste aller Argumente: "Ich hab doch nichts zu verbergen."
Zum wahnsinnig werden. Jemand der sich in einem Überwachungsstaat wohlfühlen würde. ...Ist grundsätzlich nicht zu kurieren, das ist mir schon klar. Aber ich will es zum einen nicht unversucht lassen, zum anderen ist, so fragwürdig das klingen mag, ein Grundstock an Intelligenz vorhanden.
|
überwachungsstaat? also, wenn das bka und die anderen geheimniskrämer als letztes mittel und im absoluten begründeten ausnahmefall mal in den rechner eines "verdächtigen muselmanen" schauen will, dann sehe ich da noch keinen überwachungsstaat. niemand hat bock auf totale überwachung. aber terrornetzwerke die unbehelligt miteinander kommunizieren, planen und schliesslich durch die gegend bomben sind 'ne schlechte alternative. mossad, cia & co. stöbern eh schon. dann kann's auch das bka machen
_________________ Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#812352) Verfasst am: 07.09.2007, 15:17 Titel: Re: Ich brauche schnelle Hilfe!! Hammer, Wecker, irgendwas! |
|
|
Solipsist hat folgendes geschrieben: | Ausweichen, ignorieren, will ich nicht. Ist leider Familie.
|
alles Übung! Das wird schon
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#812358) Verfasst am: 07.09.2007, 15:25 Titel: |
|
|
Online Überwachung unbescholltener Bürger ist die Lösung gegen den Terrorismus?
Immerhin lassen sich bei den meisten Bürgern jede Menge private Dinge finden, die den Staat und BKA-Beamten und China aber auch rein gar nichts angehen.
Die Polizei darf aus gutem Grund auch nicht heimlich und nicht ohne ausreichenden Verdacht in meiner Wohnung schnüffeln.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
pariparo Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007 Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
(#812371) Verfasst am: 07.09.2007, 15:33 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: |
Die Polizei darf aus gutem Grund auch nicht heimlich und nicht ohne ausreichenden Verdacht in meiner Wohnung schnüffeln. |
genau... es sei denn, sie hat einen begründeten verdacht und der richter ist einverstanden. wie gesagt, es geht hier nicht um die unbescholtenen bürger. auch wenn so mancher "bild" leser denkt, das bka könnte sich seine private pornosammlung auf'm pc anschauen
_________________ Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#812380) Verfasst am: 07.09.2007, 15:40 Titel: |
|
|
pariparo hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: |
Die Polizei darf aus gutem Grund auch nicht heimlich und nicht ohne ausreichenden Verdacht in meiner Wohnung schnüffeln. |
genau... es sei denn, sie hat einen begründeten verdacht und der richter ist einverstanden.
| Nein. Auch dann darf sie nicht heimlich meine Wohnung durchsuchen. Zitat: |
wie gesagt, es geht hier nicht um die unbescholtenen bürger. auch wenn so mancher "bild" leser denkt, das bka könnte sich seine private pornosammlung auf'm pc anschauen |
Wär der Bürger nicht unbescholten säße er im Gefängnis.
(Oder jur. korrekt: wäre vorbestraft)
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
Nach oben |
|
 |
Spiritus Sternenstaub auf verfaulendem Laub
Anmeldungsdatum: 03.04.2004 Beiträge: 605
Wohnort: Münsterland
|
(#812406) Verfasst am: 07.09.2007, 16:15 Titel: |
|
|
Wer wirklich etwas zu verbergen hat, wird das auf einem stand alone Rechner oder einem Laptop ohne Internet-Anbindung in einem abstrahlungs- und abhörsicheren Raum durchführen.
Sollten Daten übertragen werden müssen, dann geschieht das verschlüsselt - jenseits der 128 Bit. Die verschlüsselten Daten würden per Stick an den Internet-Rechner übergeben und dann per mail weg.
Keine Pfade, keine sinnhaften Zeichenfolgen .....
Ich bewerte diesen Kram mit der Online-Durchsuchung etwas anders:
Zufallsfunde dürfen verwendet werden. Will man die??? Mal schauen was die Bürgerinnen und Bürger auf ihren PC haben ..... Mmmmmmh
Bis später
Spiritus
_________________ Semper fidelis!
|
|
Nach oben |
|
 |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#812455) Verfasst am: 07.09.2007, 18:21 Titel: |
|
|
Schalker hat folgendes geschrieben: | Der Witz ist der Anachronismus, wie irgendein Vorsitzender von irgendeinem Kriminalistenbund sinngemäß sagte, nämlich, dass kein Terrorist im Jahre 2007 Terrorpläne an seinem heimischen PC planen wird und diese Pläne womöglich noch auf seiner Festplatte speichert. Falls doch, dann ist er so bescheuert, dass er auch ohne Online-Durchsuchung enttarnt wird. |
Und selbst wenn er das tut, ist er klug genug, sein Zeug sicher zu verschlüsseln. Mehr Argument braucht man gar nicht
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
 |
wasser registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 254
|
(#812476) Verfasst am: 07.09.2007, 19:03 Titel: |
|
|
SoWhy hat folgendes geschrieben: | Schalker hat folgendes geschrieben: | Der Witz ist der Anachronismus, wie irgendein Vorsitzender von irgendeinem Kriminalistenbund sinngemäß sagte, nämlich, dass kein Terrorist im Jahre 2007 Terrorpläne an seinem heimischen PC planen wird und diese Pläne womöglich noch auf seiner Festplatte speichert. Falls doch, dann ist er so bescheuert, dass er auch ohne Online-Durchsuchung enttarnt wird. |
Und selbst wenn er das tut, ist er klug genug, sein Zeug sicher zu verschlüsseln. Mehr Argument braucht man gar nicht |
Aber u.a. gehts wohl genau darum. In der letzten PhoenixRunde hatte Bosbach das mal etwas genauer angesprochen. Er meinte, daß die Onlinedurchsuchung deswegen nötig sei, weil man damit an die Beweise kommen will. Wenn der PC normal beschlagnahmt wird, seien die Verschlüsselungen mittlerweile so effektiv, daß man nachher nicht mehr oder nur sehr schwer an die Daten käme. (hehe, TrueCrypt...). Wahrscheinlich wollen sie deshalb per Trojaner und unentdeckt Zugriff auf den PC, um die Daten während der "offenen Phase" abzugreifen. Oder das Passwort für die Verschlüsselung erspähen.
Übrigens, in einer Nachrichtensendung wurde doch gesagt, daß bei dem aktuellen Fall die Täter zwar nicht per mail kommunizierten, aber sie alle für einen mailaccount den Zugang hatten. Sie haben die mails dann immer nur als Vorlage abgespeichert und sich somit ausgetauscht. Aber auch darauf hatten die Ermittler zugriff. Das dürfte ja wohl aber nur über den Mailanbieter direkt gehen.
Und wie es aussieht, machen die USA sowieso längst das, wo die deutsche Regierung noch drum bettelt. War aber eh klar.
http://www.n-tv.de/849442.html
|
|
Nach oben |
|
 |
step registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
(#812493) Verfasst am: 07.09.2007, 19:41 Titel: |
|
|
Zitat: | Ich brauche schnelle Hilfe!! Hammer, Wecker, irgendwas! |
_________________ Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
Nach oben |
|
 |
bruno5551 registrierter User
Anmeldungsdatum: 19.11.2006 Beiträge: 76
Wohnort: Erde - leider
|
(#812586) Verfasst am: 07.09.2007, 21:29 Titel: |
|
|
Die bisher durchgeführten Online-Durchsuchungen waren illegal. Deswegen wurden sie vom BGH gestoppt.
Schäuble hat diese Illegalität zu verantworten. Um nicht zurücktreten zu müssen, muß er das jetzt nachträglich legalisiert bekommen.
100%ige Sicherheit wird es nie geben, aber 100%ige Demontage unserer demokratischen Grundrechte, das werden unsere Politiker bald geschafft haben.
Wir haben damals über die DDR hergezogen, totaler Überwachungsstaat und so. Jetzt haben wir Verhältnisse, die die der DDR damals noch weit übertreffen.
Gegen Terroristen werden die Online-Durchsuchungen nicht helfen, aber für das Aufspüren von politisch-Andersdenkenden sind sie gut.
|
|
Nach oben |
|
 |
wasistreal permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 719
|
(#812676) Verfasst am: 07.09.2007, 23:04 Titel: Re: Ich brauche schnelle Hilfe!! Hammer, Wecker, irgendwas! |
|
|
Solipsist hat folgendes geschrieben: | Ich grüße allseitig.
Meinen Einstieg hier hätte ich mir anders vorgestellt. Anständig vorstellen wollte ich mich eigentlich irgendwann erst mal.
Das muss ich nun überspringen.
Ich führte gerade wieder einmal Gespräche mit einem fast Fundi, besser, einem Schaf. Konservativ, wohlhabend, kein Dreck am Stecken. Ausweichen, ignorieren, will ich nicht. Ist leider Familie.
Thema: "Onlinedurchsuchung, Warum denn nicht?" "Wie kann man denn besser und schneller Terroristen fangen?"
Knackpunkt: Das dämlichste aller Argumente: "Ich hab doch nichts zu verbergen."
Zum wahnsinnig werden. Jemand der sich in einem Überwachungsstaat wohlfühlen würde. ...Ist grundsätzlich nicht zu kurieren, das ist mir schon klar. Aber ich will es zum einen nicht unversucht lassen, zum anderen ist, so fragwürdig das klingen mag, ein Grundstock an Intelligenz vorhanden.
Frage:
Ich lese hier zwar schon länger, aber so versiert bin ich noch nicht, dass ich mir hier auf Anhieb die nötigen Beiträge oder Links zur Vorbereitung von Diskussion Teil II, welche ich führen möchte und werde, aneignen könnte. Mein erstes Pulver, -Ursachen, -Imperialismus, -Orwell, -Panikmache, -Privatsphäre, -Raster, -Wozu brauchst Du Vorhänge dann daheim? -Hunde in Ecken werden bissig! etc. -Alles schon verschossen!
So meine Bitte, gebt mir mal Werkzeug in die Hand,... Ich brauche Links, brauche input.
und zwar schnell! |
Schocktherapie
Anschreien, Beschimpfen:
"Faschistenschwe***" ... "Du wärst ein guter Nazi gewesen" ... "Traumjob Blockwart?" ... "Stasi" ... "charakterloses Ar***" usw.usw.
Solipsist hat folgendes geschrieben: | Herzlichen Dank,
Solipsist. | keine Ursache
Solipsist hat folgendes geschrieben: | ...wird ein geiler Abend! | abwarten
ps: "rassist" vergessen
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#812679) Verfasst am: 07.09.2007, 23:08 Titel: |
|
|
was ist mit dem missbrauch der daten durch dritte? wie will man verhindern, dass kriminelle personen/firmen daten stehlen/kaufen um personen damit zu erpressen?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#812721) Verfasst am: 07.09.2007, 23:51 Titel: |
|
|
Solipsist hat folgendes geschrieben: |
Ich führte gerade wieder einmal Gespräche mit einem fast Fundi, besser, einem Schaf. Konservativ, wohlhabend, kein Dreck am Stecken. Ausweichen, ignorieren, will ich nicht. Ist leider Familie.
Thema: "Onlinedurchsuchung, Warum denn nicht?" "Wie kann man denn besser und schneller Terroristen fangen?"
Knackpunkt: Das dämlichste aller Argumente: "Ich hab doch nichts zu verbergen." |
Dann nimm ihn beim Wort und frag ihn, ob Du `ne Webcam in seinem Schlafzimmer installieren darfst.
Nein, frag ihn nicht um Erlaubnis! Sage,die innere Sicherheit mache dies dringend erforderlich. Du hättest Hinweise darauf, dass jemand da einbrechen will.
Nur für den Fall natürlich, dass sich da mal ein Einbrecher hin verirrt.
Du hättest auch ganz viele Polizisten, die rund um die Uhr aufpassen parat. (Uns]
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#812730) Verfasst am: 08.09.2007, 00:01 Titel: Re: Ich brauche schnelle Hilfe!! Hammer, Wecker, irgendwas! |
|
|
Solipsist hat folgendes geschrieben: |
So meine Bitte, gebt mir mal Werkzeug in die Hand,... Ich brauche Links, brauche input.
und zwar schnell!
Herzlichen Dank,
Solipsist. |
http://www.freiheitsredner.de/
|
|
Nach oben |
|
 |
hacketaler Frauen ficken ist was für Schwuchteln!
Anmeldungsdatum: 10.02.2005 Beiträge: 6031
|
(#812733) Verfasst am: 08.09.2007, 00:03 Titel: |
|
|
Schalker hat folgendes geschrieben: | Der Witz ist der Anachronismus, wie irgendein Vorsitzender von irgendeinem Kriminalistenbund sinngemäß sagte, nämlich, dass kein Terrorist im Jahre 2007 Terrorpläne an seinem heimischen PC planen wird und diese Pläne womöglich noch auf seiner Festplatte speichert. Falls doch, dann ist er so bescheuert, dass er auch ohne Online-Durchsuchung enttarnt wird. |
genau. und wer blöd genug wäre sich vom agenten bei nem gespräch belauschen zu lassen oder am telefon über was zu reden, der würde auch ohnehin erwischt werden.
wozu also geheimdienste und so nen quatsch.
einfach alles einstellen, die dummen verbrecher werden von selbst auffällig.....
(kein plädoyer pro online-durchsuchung, nur ärger über dieses pseudo-argument.)
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#812770) Verfasst am: 08.09.2007, 00:46 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: |
genau. und wer blöd genug wäre sich vom agenten bei nem gespräch belauschen zu lassen oder am telefon über was zu reden, der würde auch ohnehin erwischt werden.
wozu also geheimdienste und so nen quatsch.
einfach alles einstellen, die dummen verbrecher werden von selbst auffällig..... |
Strohmann. Es geht nur um online-Durchsuchungen. Und Kritik an deren Nutzen-Schaden-Bilanz ist angemessen.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#812848) Verfasst am: 08.09.2007, 10:06 Titel: |
|
|
hacketaler hat folgendes geschrieben: | Schalker hat folgendes geschrieben: | Der Witz ist der Anachronismus, wie irgendein Vorsitzender von irgendeinem Kriminalistenbund sinngemäß sagte, nämlich, dass kein Terrorist im Jahre 2007 Terrorpläne an seinem heimischen PC planen wird und diese Pläne womöglich noch auf seiner Festplatte speichert. Falls doch, dann ist er so bescheuert, dass er auch ohne Online-Durchsuchung enttarnt wird. |
genau. und wer blöd genug wäre sich vom agenten bei nem gespräch belauschen zu lassen oder am telefon über was zu reden, der würde auch ohnehin erwischt werden.
wozu also geheimdienste und so nen quatsch.
einfach alles einstellen, die dummen verbrecher werden von selbst auffällig.....
(kein plädoyer pro online-durchsuchung, nur ärger über dieses pseudo-argument.) |
dein strohmann ist das pseudo-argument.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
SoWhy The Doctor
Anmeldungsdatum: 21.04.2006 Beiträge: 3216
Wohnort: TARDIS
|
(#812887) Verfasst am: 08.09.2007, 11:07 Titel: |
|
|
wasser hat folgendes geschrieben: | SoWhy hat folgendes geschrieben: | Schalker hat folgendes geschrieben: | Der Witz ist der Anachronismus, wie irgendein Vorsitzender von irgendeinem Kriminalistenbund sinngemäß sagte, nämlich, dass kein Terrorist im Jahre 2007 Terrorpläne an seinem heimischen PC planen wird und diese Pläne womöglich noch auf seiner Festplatte speichert. Falls doch, dann ist er so bescheuert, dass er auch ohne Online-Durchsuchung enttarnt wird. |
Und selbst wenn er das tut, ist er klug genug, sein Zeug sicher zu verschlüsseln. Mehr Argument braucht man gar nicht |
Aber u.a. gehts wohl genau darum. In der letzten PhoenixRunde hatte Bosbach das mal etwas genauer angesprochen. Er meinte, daß die Onlinedurchsuchung deswegen nötig sei, weil man damit an die Beweise kommen will. Wenn der PC normal beschlagnahmt wird, seien die Verschlüsselungen mittlerweile so effektiv, daß man nachher nicht mehr oder nur sehr schwer an die Daten käme. (hehe, TrueCrypt...). Wahrscheinlich wollen sie deshalb per Trojaner und unentdeckt Zugriff auf den PC, um die Daten während der "offenen Phase" abzugreifen. Oder das Passwort für die Verschlüsselung erspähen.
Übrigens, in einer Nachrichtensendung wurde doch gesagt, daß bei dem aktuellen Fall die Täter zwar nicht per mail kommunizierten, aber sie alle für einen mailaccount den Zugang hatten. Sie haben die mails dann immer nur als Vorlage abgespeichert und sich somit ausgetauscht. Aber auch darauf hatten die Ermittler zugriff. Das dürfte ja wohl aber nur über den Mailanbieter direkt gehen.
Und wie es aussieht, machen die USA sowieso längst das, wo die deutsche Regierung noch drum bettelt. War aber eh klar.
http://www.n-tv.de/849442.html |
Was'n schwachsinniges Argument, was nur beweist, dass der Bosbach keinen Plan von Computern hat. Ich meine, welcher halbwegs intelligente Terrorist (Moment, das widerspricht sich, sagen wir halbwegs computerbewandte Terrorist) schreibt denn seine bösen Terror-Messages auf dem PC, der ins Internet geht? Die schreibst du an nem zweiten PC, verschlüsselst sie und schickst sie dann von PC 1 durchs Netz. Und schon bringt der Bundestrojaner nüx mehr.
Btw, als Einwand kann man noch gut bringen, dass diese Technik nicht nur das Lesen erlaubt, sondern auch das Schreiben. Da kann der nette BKA-Mann recht schnell einfach paar Terror-Dateien abspeichern und schon hat man "Beweise". Und das kann man ja nicht nur mit "Terroristen" machen. Wie schnell könnte eine Partei auf die Idee kommen, damit politische Gegner loszuwerden, indem man ihnen einfach mal kurz Kinderpornos unterschiebt. Natürlich, die CDU/CSUler, die das Ganze fordern, betonen, dass es immer rechtsstaatlich zugehen werde - aber seid wann kann man denen trauen?
Und wie Heribert Prantl so schön schreibt: Als die Telefonüberwachung eingeführt wurde, war sie nur für 4 Tatbestände zulässig, heute gleicht die Liste einem Who-Is-Who des StGB. Mit diesem Instrument wird es nicht anders sein...
_________________ Stop believing - start thinking.
Rise up, rise up!
Live a full life, 'cause when it's over, it's done!
So rise up, rise up! Dance and scream and love
(Cursive - Rise up! Rise up!)
|
|
Nach oben |
|
 |
wasser registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.02.2007 Beiträge: 254
|
(#812949) Verfasst am: 08.09.2007, 13:02 Titel: |
|
|
SoWhy hat folgendes geschrieben: |
Und wie Heribert Prantl so schön schreibt: Als die Telefonüberwachung eingeführt wurde, war sie nur für 4 Tatbestände zulässig, heute gleicht die Liste einem Who-Is-Who des StGB. Mit diesem Instrument wird es nicht anders sein... |
Natürlich!
Wie mit den Mautdaten. Da hieß es auch, daß die Daten ausschließlich der Mauterfassung dienen. Mittlerweile heißt es, da man die Daten ja schon mal hat, wäre irrsinnig sie bei bestimmten Fällen zur Verbrechensbekämpfung nicht auch zu verwenden.
Wenn die Tür nur einen Spalt breit geöffnet wird, wird der Durchzug sie recht schnell immer weiter aufdrücken.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rakon registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2007 Beiträge: 300
|
(#813136) Verfasst am: 08.09.2007, 16:18 Titel: |
|
|
Natürlich wird die heimliche "Onlinedurchsuchung" nur mit einem richterlichen Beschluss genutzt, bis auf einige ganz seltene Ausnahmen. Da ist dann leider keine Zeit schnell nen Richter zu fragen und man führt die Durchsuchung durch und fragt ihn hinterher.
Achja und die Durchsuchung wird maximal 10 mal pro Jahr stattfinden, auch wenn man jetzt schon 49Leuten, die irgendwas mit den drei Pseudoattentätern zu tun hatten gerne direkt mal auf die Festplatte schauen würde.
Das ist genau wie mit dem Mautsystem. Erst versichert man, dass das nur zur Abrechnung der Maut ist und sobald es steht muss man das unbedingt so umändern, dass man damit "Verbrecher" jagen kann. Sobald die Möglichkeit besteht irgendwie an Daten zu kommen wird das schamlos ausgenützt und darauf, dass so ein Gesetzt mal abgeschafft wird, wenn keine Gefahr mehr besteht kann man lange warten.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#813183) Verfasst am: 08.09.2007, 18:50 Titel: |
|
|
sind eigentlich schon gesetze geplant um die umgehung solcher überwachungsmaßnahmen unter strafe zu stellen?
("wer nichts zu verbergen hat..." )
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#813386) Verfasst am: 09.09.2007, 01:14 Titel: Re: Ich brauche schnelle Hilfe!! Hammer, Wecker, irgendwas! |
|
|
Hallo solipsist,
Solipsist hat folgendes geschrieben: |
......Ich führte gerade wieder einmal Gespräche mit einem fast Fundi, besser, einem Schaf. Konservativ, wohlhabend, kein Dreck am Stecken. Ausweichen, ignorieren, will ich nicht. Ist leider Familie.
Thema: "Onlinedurchsuchung, Warum denn nicht?" "Wie kann man denn besser und schneller Terroristen fangen?"
Knackpunkt: Das dämlichste aller Argumente: "Ich hab doch nichts zu verbergen."...
|
Bei dieser Zielgruppe funktioniert oft der fiskalische Konter mit der Forderung nach glaesernen Bankkonten, auch international...
"Konservativ, wohlhabend" hat naemlich meist doch "Dreck am Stecken".... zumindest liegt man in 9 von 10 Faellen wenigstens nicht voellig falsch mit dieser Vermutung.
Ich selbst habe mit der Methode mal einen Verwandten von mir in einer ganz aehnlichen Diskussion voellig aus der Fassung gebracht. Der wollte willkuerliche Hausdurchsuchungen bei "Verdaechtigen" von der Polizei ohne richterliche Anordnung legalisieren lassen. Ihm mache sowas nix aus, er haette schliesslich nix zu verbergen, er wuerde die Herren Beamten sogar hereinbitten, wenn die mal nachschauen wollten. Allerdings galt diese Bereitwilligkeit lediglich in Deutschland, sein Bankkonto und Schliessfach in Luxemburg waere natuerlich was voellig anderes, schliesslich waere er kein Krimineller und das Bankgeheimnis haette in Luxemburg sogar Verfassungsrang.....
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
satsche registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006 Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
(#813402) Verfasst am: 09.09.2007, 01:56 Titel: |
|
|
Mitte der neunziger Jahre wurde um den Lauschangriff diskutiert.
Otto Schily meinte damals in einem Radio – Interview (HR2), er würde die ganze Aufregung nicht verstehen, mit richterlicher Anordnung konnte schon immer (nach Bosbach, letzte Woche in einer Phönix – Runde, seit 6 ) abgehört werden…
Leider hat der fragende Reporter nicht spontan gefragt, weshalb es denn dann nicht bei dem Verfahren lassen könne…
Diese Pseudojournalisten, die bestenfalls ihre Häme über dem „mündigen Bürger“ ausschütten, sind vielleicht die größere Gefahr.
Die Justizministerin nahm damals ihren Hund (sic).
Wenn dem in Rede stehenden Verwandten Rudimente von Intelligenz nicht abgesprochen werden können, sollte er gefragt werden, ob er keine Angst hat, die heute geplanten Gesetze könnten in naher Zukunft, den noch falscheren Politikern in die Hände fallen. Vielleicht hat, hätte er dann etwas zu verbergen.
_________________ Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
Nach oben |
|
 |
DieNeueMitte Ohne eigene Schuld umlautfrei
Anmeldungsdatum: 14.06.2007 Beiträge: 850
Wohnort: Southampton
|
(#813422) Verfasst am: 09.09.2007, 03:16 Titel: |
|
|
"Wenn Du nichts zu verbergen hast kannst du mir doch sicher auch sagen [wieviel du auf dem Konto hast|welche Position Du beim Sex bevorzugst|von wo Du Dein Windows geklaut hast]"
_________________ Lieber ständig übermüdet als ständig überwacht!
Center or Centrist: Your own political position, regardless of where you are outside the fora. This position is, of course, the voice of sweet reason and compromise.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#813451) Verfasst am: 09.09.2007, 09:10 Titel: |
|
|
Syku hat folgendes geschrieben: | "Wenn Du nichts zu verbergen hast kannst du mir doch sicher auch sagen [wieviel du auf dem Konto hast|welche Position Du beim Sex bevorzugst|von wo Du Dein Windows geklaut hast]" |
Genau Syku!
Eine webcam in jedes Schlafzimmer mit Direktschaltung ins Innenministerium. Vor allem in die Schlafzimmer der Nixverberger!
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#813536) Verfasst am: 09.09.2007, 12:15 Titel: |
|
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | Syku hat folgendes geschrieben: | "Wenn Du nichts zu verbergen hast kannst du mir doch sicher auch sagen [wieviel du auf dem Konto hast|welche Position Du beim Sex bevorzugst|von wo Du Dein Windows geklaut hast]" |
Genau Syku!
Eine webcam in jedes Schlafzimmer mit Direktschaltung ins Innenministerium. Vor allem in die Schlafzimmer der Nixverberger! |
warum so vorsichtig?
jeder muss sich ne körpersonde kaufen, um auch körperfunktionen und-inhalt offenzulegen. kein drogenschmuggel mehr, direkte info für krankenkasse und -versicherer, und ortung im falle eines urlaubsunfalles oder einer entführung!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Solipsist Sie verstehen mich nicht richtig.
Anmeldungsdatum: 23.08.2007 Beiträge: 1015
Wohnort: Franken
|
(#817248) Verfasst am: 13.09.2007, 20:26 Titel: |
|
|
Haben Sie einstweilen meinen Herzlichsten!
Speziell mit den Konten, konnte ich ihn ins straucheln bringen. Das Verfahren ist aber noch in der Schwebe.
Die Katze hat recht, mit etwas Übung wird das schon.
S.
|
|
Nach oben |
|
 |
|