pariparo Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007 Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
(#814263) Verfasst am: 10.09.2007, 11:25 Titel: |
|
|
alles wird gut, goclenius! ps: sind es nicht 72 jungfrauen im muselmanischen paradies?
_________________ Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
tanktoon registrierter User
Anmeldungsdatum: 07.09.2007 Beiträge: 142
|
(#815138) Verfasst am: 11.09.2007, 04:25 Titel: |
|
|
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ich meine den Schaden im Sinne von psychischer Störung.
Der Schaden ist erst einmal erst einmal das Problem des Geschädigten. In der Beziehung kann sich dieser Schaden mehr oder weniger störend auf die Partnerschaft auswirken, was nicht heißen muss, dass ein Bruch der Beziehung insbesondere aus diesem Grunde folgen muss.
Wenn etwas unterstellt werden könnte, wäre es der Hang zur Beziehungsdestruktion, den ich BTW nicht selten beobachte. Man könnte auch "Beziehungsunfähigkeit" dazu sagen. Ich denke aber, dass die Partnerwahl (Anziehung) sehr stark von unbewussten Faktoren beeinflusst wird und meine weiter, dass es genau solche sind, die zur wiederholten Wahl eines Partners mit einem Schaden führen.
Ich habe zB einen Freund, der immer wieder bei Frauen mit "Dachschaden" landete, obwohl ich und auch seine Therapeutin dies thematisiert hatten. Schon nachdem ich die Damen das erste Mal kennengelernt hatte, war mir mehr oder weniger klar, was er sich da an Land gezogen hatte. Es schien schon fast unvermeidlich, bis er schließlich die Frau kennenlernte, die er später heiratete. Sie ist nicht ganz so verrückt, wie die anderen, aber auf dem "Esotrip"... naja. Sie sind jedenfalls glücklich verheitatet. |
Dann frage ich jetzt einfach mal so: wie begründest du (oder auch diese Therapeutin) denn die Anziehung durch einen 'Schaden'?
Wenn eben der Schaden, von dem man angezogen wurde, zu Beziehungsdestruktion führt, dann ist es doch letztendlich Selbstzerstörung.
Vielleicht trägt ja der Angezogene den Schaden auch selbst in sich - sieht es insofern garnicht als Schaden.
|
|