Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Abmahn-Anwalt Gravenreuth zu Haftstrafe verurteilt
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
lemonstar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1004

Beitrag(#816402) Verfasst am: 12.09.2007, 15:31    Titel: Abmahn-Anwalt Gravenreuth zu Haftstrafe verurteilt Antworten mit Zitat

Abmahn-Anwalt Gravenreuth zu Haftstrafe verurteilt
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95843

Zitat:
Der in IT-Kreisen berühmt-berüchtigte Anwalt Günter Freiherr von Gravenreuth wurde nach einem Bericht der taz vom Amtsgericht Berlin-Tiergarten wegen versuchten Betrugs zu einer Haftstrafe von einem halben Jahr ohne Bewährung verurteilt. Der Anwalt hatte die Domain der taz pfänden lassen.


Das Heise-Forum spielt total verrückt, seit heut um 9 über 2600 Beträge Mr. Green Und alles grün Mr. Green
_________________

eindrucksvolles
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
kolja
der Typ im Maschinenraum
Betreiber



Anmeldungsdatum: 02.12.2004
Beiträge: 16631
Wohnort: NRW

Beitrag(#816406) Verfasst am: 12.09.2007, 15:37    Titel: Antworten mit Zitat

Naja, er kann noch in Berufung gehen. Aber trotzdem lustig. Mr. Green
_________________
Hard work often pays off after time, but laziness always pays off now.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker



Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim

Beitrag(#816411) Verfasst am: 12.09.2007, 15:41    Titel: Antworten mit Zitat

Der wird im Knast schnell neue Freunde finden zynisches Grinsen
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
lemonstar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1004

Beitrag(#816422) Verfasst am: 12.09.2007, 15:53    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Jetzt Spenden!
Horni (350 Beiträge seit 09.03.01)

Liebe Leute,

seit Jahren bietet die taz vergünstigte Abos für Häftlinge an. Sicher
würde sich auch unser Freund Günni über ein solches Abo freuen.
Gerade diese Zeitung ist ihm doch jetzt sicher besonders ans Herz
gewachsen.

Also: Wer hat ein Herz und etwas Geld für Günnis Knacki-Abo über?
http://www.freiabos.de/zeitungen/tageszeitungen/dietageszeitung.htm

PS: Als Spender bitte: "Deine Tanja" angeben.

:-)

http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13496144&forum_id=123864

und

"Günni wie geht's?"
"KANN NICHT KLAGEN."
_________________

eindrucksvolles
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#816428) Verfasst am: 12.09.2007, 16:03    Titel: Antworten mit Zitat

Hört sich nach einem der seltenen Fälle an, wo ein Großkopfiger mal erwischt worden ist und das Volk ist frohen Mutes. Jawoll.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Poldi
Bin Daheim



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 4559
Wohnort: Bavarian Congo

Beitrag(#816500) Verfasst am: 12.09.2007, 17:55    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Hört sich nach einem der seltenen Fälle an, wo ein Großkopfiger mal erwischt worden ist und das Volk ist frohen Mutes. Jawoll.


Naja, wirklichen Grund zur Freude gäbe es erst, wenn die Rechtsanwaltskammer ENDLICH beschließen würde, ihm die Zulassung zu entziehen, DANN wär endlich Ruhe ... bis dahin kann er ja fröhlich weiter machen, bzw er macht weiter, siehe das Update bei Heise :

Zitat:
In einer ersten Stellungnahme gegenüber heise online betonte Rechtsanwalt Gravenreuth, er habe bis zur Aufhebung der einstweiligen Verfügung noch offene Forderungen gegenüber der taz gehabt, die Abmahnkosten und Abschlussschreiben umfassten. Die Zahlung der taz sei für ihn aufgrund der Bezeichnung "RNR.15O436/0623.05.2006" ein unklarer Zahlungseingang mit unklarer Leistungsbestimmung gewesen. Die Behauptung, er habe die Pfändung von taz.de damit begründet, dass er kein Geld von der Berliner Tageszeitung erhalten habe, stelle daher eine falsche Behauptung dar. Die Klage in der Hauptsache in diesem Verfahren gegen die taz sei anhängig, einen Termin beim Kammergericht gebe es erst im August nächsten Jahres.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95843
_________________
gG,
Poldi
Doch leider kanns gefählich sein, den Satan in dir zu verstehen.
Jeder Mensch ein Sünderschwein, Oh christliches Vergehen.
Die Trennung zwischen Gut und Bös die wirst du niemals finden
nur leider kanns gefährlich sein das den Pfaffen auf die Nasen zu binden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen ICQ-Nummer
Waldorf
Rassiger Nutzer



Anmeldungsdatum: 07.09.2006
Beiträge: 231
Wohnort: Daheim

Beitrag(#816552) Verfasst am: 12.09.2007, 19:23    Titel: Der Pfänder Antworten mit Zitat

Zitat:
Zitat:
Vor Gericht versuchte sich Gravenreuth mit dem "Chaos" in seinem Büro und mangelnder Rechtskenntnis zu entschuldigen.

Die Zahlung der taz sei für ihn aufgrund der Bezeichnung "RNR.15O436/0623.05.2006" ein unklarer Zahlungseingang mit unklarer Leistungsbestimmung gewesen.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95843

Kurz: Nennt sich Anwalt, hat aber mangelnde Rechtskenntnis und weiss auch nicht wofür er (wieviel) Geld bekommen hat?

Der gehört nicht in den Knast. Sehr glücklich

hlg Waldorf
_________________


Etliche Leute wollen Gott mit den Augen ansehen, als ihn eine Kuh ansieht, und wollen Gott lieb haben, als ihn eine Kuh lieb hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#816560) Verfasst am: 12.09.2007, 19:34    Titel: Antworten mit Zitat

Wer ist Tanja? Verwundert
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#816582) Verfasst am: 12.09.2007, 20:06    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Hört sich nach einem der seltenen Fälle an, wo ein Großkopfiger mal erwischt worden ist und das Volk ist frohen Mutes. Jawoll.


Großkopfig? Das ist ein kleines Licht.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#816590) Verfasst am: 12.09.2007, 20:16    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Wer ist Tanja? Verwundert


Als vermeintlicher Teenager "Tanja" hat der jetzt Verurteilte 1992ff Maenner mit Bild angeschrieben und um Softwareaustausch gebeten. Wer darauf einging bekam teure Post wegen Urheberrechtsverletzung.

Günter Freiherr von Gravenreuth
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
lemonstar
registrierter User



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 1004

Beitrag(#816595) Verfasst am: 12.09.2007, 20:23    Titel: Re: Der Pfänder Antworten mit Zitat

Waldorf hat folgendes geschrieben:

Der gehört nicht in den Knast. Sehr glücklich

Sondern?
_________________

eindrucksvolles
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Valen MacLeod
Antitheist



Anmeldungsdatum: 11.12.2004
Beiträge: 6172
Wohnort: Jenseits von Eden

Beitrag(#816651) Verfasst am: 12.09.2007, 21:20    Titel: Re: Der Pfänder Antworten mit Zitat

lemonstar hat folgendes geschrieben:
Waldorf hat folgendes geschrieben:

Der gehört nicht in den Knast. Sehr glücklich
Sondern?

Arbeitslager! Damit er mal lernt, wie man sich sein Geld redlich verdient.
_________________
V.i.S.d.P.:Laird Valen MacLeod (Pseudonym!)
"... Wenn das hier das Haus Gottes ist, Junge, warum blühen hier dann keine Blumen, warum strömt dann hier kein Wasser und warum scheint dann hier die Sonne nicht, Bürschchen?!" <i>Herman van Veen</i>
Das Schlimme an meinen Katastrophenszenarien ist... dass ich damit über kurz oder lang noch immer Recht behielt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#816657) Verfasst am: 12.09.2007, 21:25    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:
Wer ist Tanja? Verwundert


Als vermeintlicher Teenager "Tanja" hat der jetzt Verurteilte 1992ff Maenner mit Bild angeschrieben und um Softwareaustausch gebeten. Wer darauf einging bekam teure Post wegen Urheberrechtsverletzung.

Günter Freiherr von Gravenreuth



Was ich mich damals schon gefragt habe: ist das nicht Anstiftung zu einer Straftat?


Ontopic: warten wir erstmal die Berufung ab.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#816691) Verfasst am: 12.09.2007, 21:57    Titel: Antworten mit Zitat

Malone hat folgendes geschrieben:


Was ich mich damals schon gefragt habe: ist das nicht Anstiftung zu einer Straftat?


Das ist gar nicht so leicht zu beantworten. Ich kenne die Problematik bezüglich V- Leuten, die zu Straftaten provozieren, oder verdeckte Ermittler, die Diebe beauftragen. Und da ist es hochumstritten.

a) Ansicht eins: Ja. Wecken des Tatentschlusses gegeben, tatsächlicher Wille zur verwirklichung des Deliktes -> Anstiftung gegeben.

b) Ansicht zwei: Nein. Es wird zwar die Verwirklichung des Tatbestandes gewollt, jedoch ist wenn eine Anzeige (und damit eine Strafverfolgung) gewollt ist, der faktische Erfolg des Deliktes nicht angestrebt -> keine Anstiftung.

Was ich für richtig halte, weiß ich so spontan gar nicht, das ist gar nicht mal so leicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269

Beitrag(#816705) Verfasst am: 12.09.2007, 22:11    Titel: Antworten mit Zitat

Ich kann die Schwierigkeit das zu beurteilen nachvollziehen. In diesem Falle jedoch hat er sich ja selbst an den Abmahnungen bereichert, insofern ist der Fall für mich ziemlich klar.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#816755) Verfasst am: 12.09.2007, 23:07    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:


Was ich mich damals schon gefragt habe: ist das nicht Anstiftung zu einer Straftat?


Das ist gar nicht so leicht zu beantworten. Ich kenne die Problematik bezüglich V- Leuten, die zu Straftaten provozieren, oder verdeckte Ermittler, die Diebe beauftragen. Und da ist es hochumstritten.

a) Ansicht eins: Ja. Wecken des Tatentschlusses gegeben, tatsächlicher Wille zur verwirklichung des Deliktes -> Anstiftung gegeben.

b) Ansicht zwei: Nein. Es wird zwar die Verwirklichung des Tatbestandes gewollt, jedoch ist wenn eine Anzeige (und damit eine Strafverfolgung) gewollt ist, der faktische Erfolg des Deliktes nicht angestrebt -> keine Anstiftung.

Was ich für richtig halte, weiß ich so spontan gar nicht, das ist gar nicht mal so leicht.


Hochumstritten? Davon kann keine Rede sein.

I.ü. schilderst du zwei verschiedene Sachverhalte und nennst diese dann "Ansichten".

Entweder du drückst dich ungeschickt aus und willst auf das Problem Vollendung/Beendigung oder das Problem formelle Tatbestandsverwirklichung/Verhinderung des materiellen Unrechtserfolgs hinaus, oder du hast schlichtweg keine Ahnung.

Der Ursprungsfall des agent provocateur ist nicht umstritten.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
purple_sky
registrierter User



Anmeldungsdatum: 07.07.2006
Beiträge: 40

Beitrag(#816762) Verfasst am: 12.09.2007, 23:10    Titel: Antworten mit Zitat

Ich habe diesen unerfreulichen Zeitgenossen vor Gericht kennen lernen dürfen.
Eine sehr unangenehme Persönlichkeit.

Dank meines guten Anwaltes kam er nicht wirklich gut durch, mit seiner geplanten Abzocke (trotz dämlicher Gesetze und unwissender Richter).

Insofern freut mich diese Nachricht auch wen es schon lange her ist.
In einigen Jahrzeiten sind auch solche Leute zum Glück vergessen.


Zuletzt bearbeitet von purple_sky am 12.09.2007, 23:28, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#816769) Verfasst am: 12.09.2007, 23:17    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:

I.ü. schilderst du zwei verschiedene Sachverhalte und nennst diese dann "Ansichten".

Neín. Es geht darum, dass jemand einen anderen zu einer Straftat bestimmt, aber von vornherein den Willen hat, diesen der staatlichen Vervollgung zuzuführen - die Straftat aber dennoch vollenden zu lassen.

Zitat:
formelle Tatbestandsverwirklichung/Verhinderung des materiellen Unrechtserfolgs hinaus,

Das hab ich gemeint.

RS, strafrecht AT, Rn. 1072:
Zitat:
Der Ursprungsfall des agent provocateur ist nicht umstritten.

Agent provocateur ist eine Person, die einen Verdächtigen zu einer Tat verleitet, um diesen bei Begehung überführen zu können. Es fehlt ihm der Vorsatz zur Vollendung, was von §26 aber vorausgesetzt wird. Daraus folgt die Straflosigkeit.[/quote]
Ja, da steht echt keine Gegenansicht. Ich meinte aber, mich zu erinnern, dass dies umstritten ist (war vor kurzem in der Jus ein Aufsatz zu.
Aber es ist umstritten, welche Konsequenzen das ganze verfahrensrechtlich hat.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16354
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#816775) Verfasst am: 12.09.2007, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

purple_sky hat folgendes geschrieben:
Ich habe diesen unerfreulichen Zeitgenossen vor Gericht kennen lernen dürfen.
Eine sehr unangenehme Persönlichkeit.

Dank meines guten Anwaltes, hat er mit seiner Abzocke nur einen Vergleich erreicht. Es war zwar auch ein ziemlicher u. sinnloser Schaden für mich, aber er kam nicht durch mit seiner (dank dämlicher Gesetze und unwissender Richter)geplanten, versuchten Abzocke.

Insofern freut mich diese Nachricht auch wen es schon lange her ist.
In einigen Jahrzeiten sind auch solche Leute zum Glück vergessen.


Man muß wohl auch keine allzugroßen Rechtskenntnisse haben, wenn man kleinen Leuten in die Tasche greifen will, weil die meisten es wohl kaum auf einen Prozeß ankommen lassen. Selbst wenn der genannte Verurteilte in jedem Prozeß eins auf den Deckel bekommen würde, den er führen muß, stehen jedem Prozeß aber wohl etliche Fälle gegenüber, in denen er schön Kasse machen kann.

(Man muß ja mal denken, wie oft denn bitteschön ein Privatanwender eine MP3-Datei brennen müßte, damit daraus der angegebene Gegenstandswert entsteht... Am Kopf kratzen.)
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
sucker
lusche



Anmeldungsdatum: 07.03.2006
Beiträge: 556
Wohnort: wenn ich das wüsste...

Beitrag(#816776) Verfasst am: 12.09.2007, 23:28    Titel: Antworten mit Zitat

Urheberrecht ist ne komplizierte Sache.

Aber die Methoden dieses Herren sind echt grenzwertig von daher hat`s wohl wirklich mahl den Richtigen erwischt.
_________________
RELIGION IST HEILBAR
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
ALGDGADU
registrierter User



Anmeldungsdatum: 12.01.2004
Beiträge: 392
Wohnort: Nürnberg

Beitrag(#816813) Verfasst am: 13.09.2007, 01:37    Titel: Antworten mit Zitat

Das ist Günni, der Anwalt ohne Stil,
von redlich' Arbeit hält Günni nich' sehr viel.
Bekam den Rachen niemals voll,
doch jetzt ham's ihn, LOL! LOL!! LOL!!! Hihihi


Gi-Ga-Günni,
Günni kommt in' Knast -
Gi-Ga-Günni,
wird dort angefasst...! Erst ab 18 verwenden, bitte!


Gröhl... Nänääänää frech
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#816918) Verfasst am: 13.09.2007, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:


Was ich mich damals schon gefragt habe: ist das nicht Anstiftung zu einer Straftat?


Das ist gar nicht so leicht zu beantworten. Ich kenne die Problematik bezüglich V- Leuten, die zu Straftaten provozieren, oder verdeckte Ermittler, die Diebe beauftragen. Und da ist es hochumstritten.

a) Ansicht eins: Ja. Wecken des Tatentschlusses gegeben, tatsächlicher Wille zur verwirklichung des Deliktes -> Anstiftung gegeben.

b) Ansicht zwei: Nein. Es wird zwar die Verwirklichung des Tatbestandes gewollt, jedoch ist wenn eine Anzeige (und damit eine Strafverfolgung) gewollt ist, der faktische Erfolg des Deliktes nicht angestrebt -> keine Anstiftung.

Was ich für richtig halte, weiß ich so spontan gar nicht, das ist gar nicht mal so leicht.

Gibt es eigentlich den Straftatbestand der Saubeutelei? Deprimiert
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#1088473) Verfasst am: 17.09.2008, 20:00    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.heise.de/newsticker/Abmahnanwalt-zu-14-Monaten-Haft-ohne-Bewaehrung-verurteilt--/meldung/116126

Showdance
_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
r'zr
dickes reh



Anmeldungsdatum: 23.01.2008
Beiträge: 2578
Wohnort: Vault 13

Beitrag(#1088475) Verfasst am: 17.09.2008, 20:02    Titel: Antworten mit Zitat


_________________
....das Aufbringen von flächigen Halbzeugen auf gekrümmte Oberflächen...
useful information for teh womenfolk
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1088503) Verfasst am: 17.09.2008, 20:28    Titel: Antworten mit Zitat

Wie war das noch gleich bei den Simpsons?

Wie würde eine Welt ohne Anwälte aussehen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sehwolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 26.03.2006
Beiträge: 10077

Beitrag(#1089342) Verfasst am: 18.09.2008, 23:30    Titel: Antworten mit Zitat

http://www.welt.de/webwelt/article2462581/Abmahn-Anwalt-erhaelt-lange-Gefaengnisstrafe.html

Zitat:
"Abmahn-Anwalt" erhält lange Gefängnisstrafe

Günter Freiherr von Gravenreuth jagte Raubkopierer, die SPD und die Tageszeitung "taz". Nun hat ihn das Landgericht Berlin zu einer Gefängnisstrafe von einem Jahr und zwei Monaten verurteilt – ohne Bewährung. Nach der Verkündung jubeln seine Gegner, die Computerszene steht Kopf.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Rakon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 31.08.2007
Beiträge: 300

Beitrag(#1089385) Verfasst am: 19.09.2008, 02:36    Titel: Antworten mit Zitat

Eigentlich bin ich ja nicht schadenfroh aber dem gönne ich das Urteil wirklich.

Wie ist das denn jetzt mit seiner Anwaltslizenz ist er die los oder kann er da noch was dagegen machen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46732
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#1089415) Verfasst am: 19.09.2008, 08:50    Titel: Re: Der Pfänder Antworten mit Zitat

lemonstar hat folgendes geschrieben:
Waldorf hat folgendes geschrieben:

Der gehört nicht in den Knast. Sehr glücklich

Sondern?


Geteert und gefedert, und durchs Dorf gejagt.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wraith
diskordianischer Papst



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg

Beitrag(#1089438) Verfasst am: 19.09.2008, 09:26    Titel: Antworten mit Zitat

Rakon hat folgendes geschrieben:

Wie ist das denn jetzt mit seiner Anwaltslizenz ist er die los oder kann er da noch was dagegen machen?

Noch nicht, aber ein entsprechendes Verfahren ist eingeleitet worden.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AdvocatusDiaboli
Öffentlicher Mobber



Anmeldungsdatum: 12.08.2003
Beiträge: 26397
Wohnort: München

Beitrag(#1204887) Verfasst am: 06.02.2009, 22:18    Titel: Antworten mit Zitat

Abmahnanwalt muss in Haft

Der als "Abmahnanwalt" berüchtigte Günter Freiherr von Gravenreuth muss wegen Betrugs der taz 14 Monate in Haft. Das Kammergericht hat am 2. Februar 2009 seine Revision verworfen


Zitat:
Wegen versuchten Betrugs an der "taz" wurde der Münchner Rechtsanwalt Günter Freiherr von Gravenreuth vom Landgericht Berlin im September 2008 verurteilt. Unter Einbeziehung einer weiteren Strafe wurde er zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 14 Monaten verurteilt. Da die Richter dem Angeklagten "keine positive Legalprognose" bescheinigen konnten, wurde die Strafe nicht zur Bewährung ausgesetzt.

_________________
Triggerwarnung: Der toxische Addi hat gepostet. Oh, zu spät, Sie haben das schon gelesen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group