Jetzt hat es Gysi auch erwischt...

[Herakles]

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11024121/492531/

.... oder er sucht neue Mitglieder.

Gruß
_________________
Ist der Mensch nur ein Fehlgriff Gottes? Oder Gott nur ein Fehlgriff des Menschen?
Friedrich Nietzsche

[Sokrateer]

Das überrascht mich nichts. Gisy gibt sich seit Jahren als verhinderter Christ.

[Tapuak]

[Effô Tisetti]

[Sokrateer]

Übrigens hat auch Habermas neulich wieder mal was in der Richtung verlautbart: Habermas Papam

Die Tatsache, dass das hier im FGH scheinbar niemanden interessiert hat, ist Zeugnis dafür, wie wichtig Habermas für Ungläubige ist. Witzigerweise erhoffen sich aber einige Gläubige von der "Einsicht" des atheistischen Propheten Habermas vieles.

[zelig]

[L.E.N.]

er ist der klassische opportunistische politiker.
ich kanns verschmerzen, solange er nicht zuviel unsinn erzählt

edit:

dies hier:

[narziss]

[zelig]

Ich erklär jetzt keine Grammatik.

Zu Sokrateers Aussage. Wieviele Texte der gkpn interessieren hier niemanden und geben daher Zeugnis wofür ab? Scheint mir also keine Besonderheit zu sein.
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[hehehe]

[Heike J]

[L.E.N.]

[Peter H.]

Gysi -es geht ein Chamäleon auf Reisen! Er wird uns auch in Zukunft noch manchen Wendehals-Knaller präsentieren, der Windbeutel. Wäre besser Vertreter, dazu eignet er sich bestens.

[AgentProvocateur]

[narziss]

[Tapuak]

[Sokrateer]

Nun, der Christian Science Monitor wertete Habermas' Kehrtwende als einen von vielen Belegen dafür, dass Deutschland zur Relgion zurückkehren würde.

Germans reconsider religion

[beachbernie]

[Peter H.]

[Esperanto]

[Esperanto]

[Queen of Las Vegas]

Ich bin froh dass Gysi für mehr göttliche Moral in der linken Szene wirbt. Gestern hat er im Bundestag gegen die Bundeswehr in Afghanistan geworben mit wahrscheinlich ähnlichen Erfolgen. Irgendwie peinlich .

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,506889,00.html

[IvanDrago]

Ich hoffe mal, dass Habermas dass eher so gemeint hat, dass ihm derzeit keine Alternative bekannnt sei, der Gesellschaft Werte, Anstand und Moral zu vermitteln.

Ein völliges Wertvakuum, wie es ja an vielen Beispielen schon teilweise vorzufinden ist, ist tatsächlich ein Problem.

Und dass die Mehrheit der Menschen durch eigenphilosophische Einsicht dazu kommt, dass Gewalt, Betrug, blanker Egoismus etc. einfach scheiße sind, darauf ist irgendwie wirklich nicht zu hoffen.

Was kann den zukünftigen Otto-Normalverbrauchern einfach Werte vermitteln?

Wenn ich mir die Generation die nur ein paar Jahre unter mir ist, so anschaue (partial auch schon meine Eigene), dann möchte ich nicht wissen, wie die ihre Kinder mal erziehen, bzw. was das für die Gesellschaft in Zukunft für Konsequenzen hat.

Ich finde seine Formulierungen auch grauenhaft bis zur Brechgrenze, hoffe aber, dass er auch ein wenig das meinte, was ich angesprochen hab.

[beachbernie]

[Zumsel]

[Nordseekrabbe]

[Effô Tisetti]

[Effô Tisetti]

[Stipinski]

Gestern sah ich die entsprechende Buchvorstellung auf Phoenix. Was Gysi dort sagte, entspricht meinem Empfinden nach der Wahrheit. Die Linke kann derzeit ihre Wertebotschaft der Mehrheit des Volkes nicht vermitteln. Schaut euch die Gesellschaft ehrlich an! Könnt ihr wirklich etwas anderes behaupten? Außerdem gab sich Gysi nicht als verhinderter Christ, im Gegenteil! Er machte insbesondere auf seine Nichtreligiosität aufmerksam… Entgegen den meisten Atheisten zollte er dem religiösen Teil der Gesellschaft dennoch seinen Respekt. Die Wunschvorstellung, dass es morgen keine Religion mehr in unserer Gesellschaft gibt, bleibt auch in sehr weit entfernter Zukunft, eine Wunschvorstellung. Eine pluralistische Gesellschaft strebt daher zurecht das Miteinander an. Das der Atheismus sich auf den Dualismus der monotheistischen Religionen einlässt wird immer das größte Problem der Atheisten sein. In der Wahrnehmung der Bevölkerung sind die moralischen Werte christlich… Daran wird auch der Atheismus nichts ändern.

Solange die Mehrheit der Atheisten glaubt den Religiösen täglich sagen zu dürfen: Du bist ein xxx wenn Du an Gott glaubst und kannst diesen Makel erst los werden, wenn Du lernst dein Leben als Atheist zu gestalten. Wird das nichts mit der atheistischen Gesellschaft. Die Wahrheit ist doch, Christen und Atheisten beanspruchen die selben moralischen Werte für sich. Nur das man es den Christen mehrheitlich glaubt diese Wertevorstellungen auch zu leben. Während der Atheist im Allgemeinen als Egoist wahrgenommen wird. Viele Menschen sehen im Atheismus leider keine Alternative zu ihrem Lebensmodell. Der Atheismus zeigt diese auch nicht wirklich auf…

Die Meisten Kommentare in diesem Thread lassen darauf schließen, dass die Kommentatoren nur folgendes wahrnehmen: Die Linke in Europa sei derzeit nicht in der Lage, die Gesellschaft mit moralischen Werten zu prägen [...]. Dies könnten momentan nur die Kirchen.

Ob nun Gysi oder wer auch immer dies sagt, spielt doch gar keine Rolle für die Betreffenden. Hauptsache man kann dagegen sein... Ohne sich mit dem Hintergrund dieser Aussage zu beschäftigen!

[Skeptiker]