| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Malone
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004
Beiträge: 5269
|
 (#822996) Verfasst am: 21.09.2007, 09:25 Titel: |
 |
|
| Ach, ich dachte schon, es wäre von mir die Rede.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Jolesch
Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
| (#823002) Verfasst am: 21.09.2007, 09:41 Titel: |
|
|
| Lucietta hat folgendes geschrieben: | Und ich habe jetzt Besseres zu tun  |
Ich hoffe es involviert eine Meditation über Fragestellungen wie etwa "Wie funktionieren Diskussionen?" oder "Wie gehe ich mit Argumenten um?" .
_________________
Storm by Tim Minchin
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#823008) Verfasst am: 21.09.2007, 09:48 Titel: |
|
|
| Lucietta hat folgendes geschrieben: | | Kramer hat folgendes geschrieben: | | Lucietta hat folgendes geschrieben: |
Komisch, geht es um die Ernährung in Steinzeitmanier wollen manche scheinbar immer noch die guten alten Höhlenmenschen sein, geht es um moderne Technik, ist man dann plötzlich doch lieber kein Steinewetzender Höhlenbewohner mehr, sondern ein Mensch mit MP3-Player, Rennwagen, Villa (je nach Geldbeutel) und Gel im Haar...... |
Tststs ... die moderne Milchviehhaltung mit automatischen Melksystemen kann man nun wirklich nicht als steinzeitlich bezeichnen. |
Deine Gehirnzellen scheinen nicht gut vernetzt zu sein, sonst würdest Du nicht immer nur das verstehen, was in Dein beschränktes Weltbild passt. |
Obige Empfehlung von Lucietta an Kramer:
Deine Gehirnzellen scheinen nicht gut vernetzt zu sein, ...
Empfehlung Wendors an Lucietta, richtiger wäre:
Deine neuranale Vernetzung scheint einer Störung zu unterliegen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#823025) Verfasst am: 21.09.2007, 10:27 Titel: |
|
|
| Zampana hat folgendes geschrieben: | Jetzt verlier nicht die Nerven  |
Ich wusste gar nicht wieviele Wortschöpfungen es mit der Vorsilbe Ur- gibt. 
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#823036) Verfasst am: 21.09.2007, 10:37 Titel: |
|
|
hast du das Buch gelesen? Weißt worum es sich bei dem angeblichen Vitamin B17 handelt.
Die Substanz heißt eigentlich Amygdalin und ihr wurden Tumorzerstörende Wirkungen nachgesagt. Leider hat das Mittel die Eigenschaft in wässriger Lösung Blausäure abzuspalten, was ein starkes Gift ist.
Diverse Studien haben gezeigt, dass dieses Zeug keine Hilfe bei der Krebsbekäpfung ist, sondern die Testpersonen Symptome einer Cyanose zeigten
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#823040) Verfasst am: 21.09.2007, 10:42 Titel: |
|
|
| Lucietta hat folgendes geschrieben: |
Ich könnte das jetzt auch wieder zerpflücken, tue ich aber nicht. Klopf Dir selber auf die Schulter und betrachte Dich als übergroßen Denker. Unterstellst mir, dass ich mir widerspreche, hast aber überhaupt nicht verstanden, in welche Richtung ich argumentiert habe. So long. Du bist einfach der Klügste, Tollste und Wunderbarste dieser Erde. Und ich habe jetzt Besseres zu tun |
Ganz ganz schwach, dieser Beitrag.
Kramer hat sich Mühe gegeben, sachlich argumentiert und deine Antwort darauf ist echt erbärmlich.
|
|
| Nach oben |
|
|
Peter H.
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751
|
| (#823048) Verfasst am: 21.09.2007, 10:58 Titel: |
|
|
Amygdalin: schluckt Pfirsich,-oder Aprikosenkerne, oder knabbert bittere Mandeln, wenn Ihr Euch schädigen wollt.
Doch Vorsicht, bereits 5-10 bittere Mandeln können einen letalen Ausgang nehmen!
Früher gab es in den USA das Medikament Laetril, dass aber mittlerweile nicht mehr eingesetzt wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#823104) Verfasst am: 21.09.2007, 12:34 Titel: |
|
|
| Lucietta hat folgendes geschrieben: |
Ich könnte das jetzt auch wieder zerpflücken, tue ich aber nicht. |
Wieder?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#823144) Verfasst am: 21.09.2007, 13:29 Titel: |
|
|
| Lucietta hat folgendes geschrieben: | | Schalker hat folgendes geschrieben: | Immer dasselbe: Es kommt ein Neuling X mit ungesundem Halbwissen und hängt sich damit möglichst weit aus dem Fenster. Dann bekommt X sein Halbwissen um die Ohren gehauen und wird mit Fakten belästigt. Daraufhin fühlt X sich persönlich angegriffen und haut - statt sich zu den Einwänden zu äußern - noch abstrusere Sachen raus. Ab jetzt wird X nicht mehr ernst genommen, sondern nur noch ein bisschen verarscht. Das kränkt X nun noch mehr. Doch statt sich seinerseits durch vernünftige Argumente zu rehabilitieren gehts lustig auf die ad-hom-Schiene. Das geht dann noch ein Weilchen hin und her - bis X dann wech is. Und vielleicht irgendwann wiederkommt. Oder auch nicht. Who cares?  |
Ihr seid sowas von Euch überzeugt, dass es echt peinlich ist . |
Überlassen wir doch einfach mal dem geneigten Leser derlei Beurteilung.
| Lucietta hat folgendes geschrieben: | Oder warst Du nun der Neuling mit Halbwissen? Bei 4887 Beiträgen muss man schon ein beträchtliches Halbwissen haben  |
Selbstverständlich verfüge ich auf den allermeisten Wissensgebieten nur über Halbwissen oder habe sogar überhaupt keine Ahnung. Der Unterschied ist allerdings, dass ich mich bei diesen Themen nicht derart weit aus dem Fenster lehne wie du bzw. informiere ich mich erst einmal. Ferner bin ich für Fakten und Sachargumente zugänglich und lerne gerne dazu bzw. lasse mein Halbwissen durch ggf. fundierteres Wissen ersetzen. Jedenfalls habe ich noch nie bei jemandem, der mich mit guten Argumenten zu überzeugen versucht hat, mit persönlichen Angriffen "bedankt".
Im Übrigen ist es so, dass gerade Menschen mit Halbwissen in einem bestimmten Themenbereich dazu neigen, ihr Wissen deutlich zu überschätzen. Ich weiß das und versuch deshalb, in solchen Bereichen vorsichtig zu sein. Manchmal gelingts, manchmal nicht. In letzterem Fall kann es hilfreich sein, mal ein bisschen selbstkritisch zu sein - auch sich selbst gegenüber, wie Andi Möller mal so treffend formulierte.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
wasistreal
permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719
|
| (#823190) Verfasst am: 21.09.2007, 14:21 Titel: |
|
|
self fullfilling prophecy
Eure Praemisse ist schon, dass es sich um "ungesundes" Halbwissen handelt. Dann versucht ihr den Gegenüber mit Fragen bloßzustellen, stellt diesen in eine "Och, du bist ja wieder mal so ein süßes Dummerchen-Ecke". Der Gegenüber reagiert dann rechtfertigend, was Euren Sadismus nur nochmehr anspornt. Dann schlagen immer mehr von Euch auf den anderen ein, worauf dem nichts mehr anderes übrigbleibt, als sich irgendwie aus der Affäre zu ziehen. Und zum Schluß kommt dann immer die obligatorische Schuldzuschreibung und alles geht beim nächsten Mal wieder von vorn los. (vgl. Wie wirklich ist die Wirklichkeit, Watzlawick; insb. Interpunktion von Ereignissen)
Es mag ja sein, dass Eure Herangehensweise an ein Phänomen "wissenschaftlich", "vernünftiger" oder was auch immer ist. Damit schafft Ihr aber nichts Neues, sondern nehmt nur Vorhandenes auseinander, und immunisiert Euch auch noch, indem Ihr Andere ausgrenzt. Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften.
Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#823227) Verfasst am: 21.09.2007, 15:01 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
hast du das Buch gelesen? Weißt worum es sich bei dem angeblichen Vitamin B17 handelt.
Die Substanz heißt eigentlich Amygdalin und ihr wurden Tumorzerstörende Wirkungen nachgesagt. Leider hat das Mittel die Eigenschaft in wässriger Lösung Blausäure abzuspalten, was ein starkes Gift ist.
Diverse Studien haben gezeigt, dass dieses Zeug keine Hilfe bei der Krebsbekäpfung ist, sondern die Testpersonen Symptome einer Cyanose zeigten |
Klar, der aufmerksame Leser hats gelesen - Aprikosenkerne.
Chemo ist ebenso das wenig Wahre, und oftmals ein Glück- oder anders - Zufall,
wenn die Betreffenden diese Keule überleben.
Zauberwort Tamufli(Sternanis) gegen Vogelgrippe. 
Na, im Moment ist erst einmal wieder Schweigen, mal sehen, wenn
die nächste Schurre in Umaluf gebracht wird.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#823233) Verfasst am: 21.09.2007, 15:08 Titel: |
|
|
| Wendor hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
hast du das Buch gelesen? Weißt worum es sich bei dem angeblichen Vitamin B17 handelt.
Die Substanz heißt eigentlich Amygdalin und ihr wurden Tumorzerstörende Wirkungen nachgesagt. Leider hat das Mittel die Eigenschaft in wässriger Lösung Blausäure abzuspalten, was ein starkes Gift ist.
Diverse Studien haben gezeigt, dass dieses Zeug keine Hilfe bei der Krebsbekäpfung ist, sondern die Testpersonen Symptome einer Cyanose zeigten |
Klar, der aufmerksame Leser hats gelesen - Aprikosenkerne.
Chemo ist ebenso das wenig Wahre, und oftmals ein Glück- oder anders - Zufall,
wenn die Betreffenden diese Keule überleben.
Zauberwort Tamufli(Sternanis) gegen Vogelgrippe.
Na, im Moment ist erst einmal wieder Schweigen, mal sehen, wenn
die nächste Schurre in Umaluf gebracht wird. |
Wie so of ist in deinen Postings wenig Sinn zu erkennen, gespickt mit etwas Halbwissen
Übrigens wird aus dem Sternanis nur die Ausgangssubtanz für den Tamiflu Wirkstoff gewonnen. (ein neuer Syntheseweg soll jetzt übrigens auch Cyclohexadien als Ausgangssubstanz beinhalten, aber das nur nebenbei).
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#823244) Verfasst am: 21.09.2007, 15:22 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wendor hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
hast du das Buch gelesen? Weißt worum es sich bei dem angeblichen Vitamin B17 handelt.
Die Substanz heißt eigentlich Amygdalin und ihr wurden Tumorzerstörende Wirkungen nachgesagt. Leider hat das Mittel die Eigenschaft in wässriger Lösung Blausäure abzuspalten, was ein starkes Gift ist.
Diverse Studien haben gezeigt, dass dieses Zeug keine Hilfe bei der Krebsbekäpfung ist, sondern die Testpersonen Symptome einer Cyanose zeigten |
Klar, der aufmerksame Leser hats gelesen - Aprikosenkerne.
Chemo ist ebenso das wenig Wahre, und oftmals ein Glück- oder anders - Zufall,
wenn die Betreffenden diese Keule überleben.
Zauberwort Tamufli(Sternanis) gegen Vogelgrippe.
Na, im Moment ist erst einmal wieder Schweigen, mal sehen, wenn
die nächste Schurre in Umaluf gebracht wird. |
Wie so of ist in deinen Postings wenig Sinn zu erkennen, gespickt mit etwas Halbwissen
Übrigens wird aus dem Sternanis nur die Ausgangssubtanz für den Tamiflu Wirkstoff gewonnen. (ein neuer Syntheseweg soll jetzt übrigens auch Cyclohexadien als Ausgangssubstanz beinhalten, aber das nur nebenbei). |
 - was Du nicht sagst.
Auch übrigens, welches Gift ist denn - klar, Ausgangsbasis -
in Chemo enthalten, Du großer Allwissender?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#823249) Verfasst am: 21.09.2007, 15:25 Titel: |
|
|
| wasistreal hat folgendes geschrieben: |
self fullfilling prophecy
Eure Praemisse ist schon, dass es sich um "ungesundes" Halbwissen handelt. Dann versucht ihr den Gegenüber mit Fragen bloßzustellen, stellt diesen in eine "Och, du bist ja wieder mal so ein süßes Dummerchen-Ecke". Der Gegenüber reagiert dann rechtfertigend, was Euren Sadismus nur nochmehr anspornt. Dann schlagen immer mehr von Euch auf den anderen ein, worauf dem nichts mehr anderes übrigbleibt, als sich irgendwie aus der Affäre zu ziehen. Und zum Schluß kommt dann immer die obligatorische Schuldzuschreibung und alles geht beim nächsten Mal wieder von vorn los. (vgl. Wie wirklich ist die Wirklichkeit, Watzlawick; insb. Interpunktion von Ereignissen)
Es mag ja sein, dass Eure Herangehensweise an ein Phänomen "wissenschaftlich", "vernünftiger" oder was auch immer ist. Damit schafft Ihr aber nichts Neues, sondern nehmt nur Vorhandenes auseinander, und immunisiert Euch auch noch, indem Ihr Andere ausgrenzt. Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften.
Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Von diesem dümmlichen Gutmenschengelaber kriege ich Pickel. Boah, da wird einem ja richtig schlecht.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wendor
registrierter User
Anmeldungsdatum: 20.01.2005
Beiträge: 1548
|
| (#823258) Verfasst am: 21.09.2007, 15:37 Titel: |
|
|
| wasistreal hat folgendes geschrieben: |
[...] Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Und, wie schaute es mir Dir aus?
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#823268) Verfasst am: 21.09.2007, 15:47 Titel: |
|
|
| wasistreal hat folgendes geschrieben: |
self fullfilling prophecy |
Naja, Prophezeiung nach 6 Seiten oder wieviel warens? würde ich (bis auf das, dass sie sich bald verabschieden wird), eher Resümee nennen.
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Eure Praemisse ist schon, dass es sich um "ungesundes" Halbwissen handelt. Dann versucht ihr den Gegenüber mit Fragen bloßzustellen, stellt diesen in eine "Och, du bist ja wieder mal so ein süßes Dummerchen-Ecke". Der Gegenüber reagiert dann rechtfertigend, was Euren Sadismus nur nochmehr anspornt. Dann schlagen immer mehr von Euch auf den anderen ein, worauf dem nichts mehr anderes übrigbleibt, als sich irgendwie aus der Affäre zu ziehen. Und zum Schluß kommt dann immer die obligatorische Schuldzuschreibung und alles geht beim nächsten Mal wieder von vorn los. (vgl. Wie wirklich ist die Wirklichkeit, Watzlawick; insb. Interpunktion von Ereignissen) |
Mag manchmal zutreffen, das jemand recht unhöflich gleich losstöhnt "nicht so eine/r schon wieder". Aber wieso postet jemand denn hier etwas, wenn er seine Ansicht nicht zur Diskussion stellen will?
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Es mag ja sein, dass Eure Herangehensweise an ein Phänomen "wissenschaftlich", "vernünftiger" oder was auch immer ist. Damit schafft Ihr aber nichts Neues, sondern nehmt nur Vorhandenes auseinander, und immunisiert Euch auch noch, indem Ihr Andere ausgrenzt |
.
Versteh ich nicht, wer muss was Neues schaffen? Was Vorhandenens wurde denn auseinander genommen?
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften. |
Das ist Quatsch.
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Aha. Du wirst es wissen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#823269) Verfasst am: 21.09.2007, 15:49 Titel: |
|
|
 Ach, habe ich wasistreal vermisst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#823270) Verfasst am: 21.09.2007, 15:50 Titel: |
|
|
| wasistreal hat folgendes geschrieben: |
self fullfilling prophecy |
Kann sein. Aber das FGH ist nunmal kein pädagogische geschultes Auffanglager für Faktenresistente. Selbstredend kann man an vierlei Stellen den Dissenz auch einmal akzeptieren bzw. stehenlassen - etwa in ethischen Fragen. Nicht aber, wenn jemand mit nachweislich falschen Behauptungen daherkommt. Wer in solchen Fällen keinen Widerspruch erträgt oder die ganze Diskussion dann auf die persönliche, emotionale Ebene zieht, ist hier in der Tat vielleicht nicht richtig aufgehoben.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
wasistreal
permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719
|
| (#823281) Verfasst am: 21.09.2007, 16:02 Titel: |
|
|
| Wendor hat folgendes geschrieben: | | wasistreal hat folgendes geschrieben: |
[...] Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Und, wie schaute es mir Dir aus?
|
Lernen und Lehren
|
|
| Nach oben |
|
|
wasistreal
permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719
|
| (#823286) Verfasst am: 21.09.2007, 16:07 Titel: |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: | | wasistreal hat folgendes geschrieben: |
self fullfilling prophecy |
Kann sein. Aber das FGH ist nunmal kein pädagogische geschultes Auffanglager für Faktenresistente. Selbstredend kann man an vierlei Stellen den Dissenz auch einmal akzeptieren bzw. stehenlassen - etwa in ethischen Fragen. Nicht aber, wenn jemand mit nachweislich falschen Behauptungen daherkommt. Wer in solchen Fällen keinen Widerspruch erträgt oder die ganze Diskussion dann auf die persönliche, emotionale Ebene zieht, ist hier in der Tat vielleicht nicht richtig aufgehoben. |
Meinst Du Kramer?
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#823288) Verfasst am: 21.09.2007, 16:13 Titel: |
|
|
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Schalker hat folgendes geschrieben: | | wasistreal hat folgendes geschrieben: |
self fullfilling prophecy |
Kann sein. Aber das FGH ist nunmal kein pädagogische geschultes Auffanglager für Faktenresistente. Selbstredend kann man an vierlei Stellen den Dissenz auch einmal akzeptieren bzw. stehenlassen - etwa in ethischen Fragen. Nicht aber, wenn jemand mit nachweislich falschen Behauptungen daherkommt. Wer in solchen Fällen keinen Widerspruch erträgt oder die ganze Diskussion dann auf die persönliche, emotionale Ebene zieht, ist hier in der Tat vielleicht nicht richtig aufgehoben. |
Meinst Du Kramer? |
Ja. Kramer ist auch kein pädagogisch geschultes Auffanglager für Faktenresistente. Ansonsten möge er mich korrigieren.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
wasistreal
permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719
|
| (#823304) Verfasst am: 21.09.2007, 16:29 Titel: |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | ... | wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften. |
Das ist Quatsch.
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Aha. Du wirst es wissen. |
Du traust Dich auch nur in der Gruppe, oder?
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#823307) Verfasst am: 21.09.2007, 16:31 Titel: |
|
|
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | ... | wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften. |
Das ist Quatsch.
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Aha. Du wirst es wissen. |
Du traust Dich auch nur in der Gruppe, oder? |
Wahrscheinlich. Schätze, er sitzt mindestens zu zehnt vorm Rechner.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#823366) Verfasst am: 21.09.2007, 17:43 Titel: |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: | | wasistreal hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | ... | wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften. |
Das ist Quatsch.
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Aha. Du wirst es wissen. |
Du traust Dich auch nur in der Gruppe, oder? |
Wahrscheinlich. Schätze, er sitzt mindestens zu zehnt vorm Rechner. |
Ich bin übrigens eine sie.
@wasistreal: wars das, was dir dazu einfällt? Da waren Fragen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg
|
| (#823431) Verfasst am: 21.09.2007, 19:10 Titel: |
|
|
| Wendor hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Wendor hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
hast du das Buch gelesen? Weißt worum es sich bei dem angeblichen Vitamin B17 handelt.
Die Substanz heißt eigentlich Amygdalin und ihr wurden Tumorzerstörende Wirkungen nachgesagt. Leider hat das Mittel die Eigenschaft in wässriger Lösung Blausäure abzuspalten, was ein starkes Gift ist.
Diverse Studien haben gezeigt, dass dieses Zeug keine Hilfe bei der Krebsbekäpfung ist, sondern die Testpersonen Symptome einer Cyanose zeigten |
Klar, der aufmerksame Leser hats gelesen - Aprikosenkerne.
Chemo ist ebenso das wenig Wahre, und oftmals ein Glück- oder anders - Zufall,
wenn die Betreffenden diese Keule überleben.
Zauberwort Tamufli(Sternanis) gegen Vogelgrippe.
Na, im Moment ist erst einmal wieder Schweigen, mal sehen, wenn
die nächste Schurre in Umaluf gebracht wird. |
Wie so of ist in deinen Postings wenig Sinn zu erkennen, gespickt mit etwas Halbwissen
Übrigens wird aus dem Sternanis nur die Ausgangssubtanz für den Tamiflu Wirkstoff gewonnen. (ein neuer Syntheseweg soll jetzt übrigens auch Cyclohexadien als Ausgangssubstanz beinhalten, aber das nur nebenbei). |
- was Du nicht sagst.
Auch übrigens, welches Gift ist denn - klar, Ausgangsbasis -
in Chemo enthalten, Du großer Allwissender?
|
Ich verstehe dich nicht.
Was soll denn Chemo sein?
|
|
| Nach oben |
|
|
Lucietta
registrierter User
Anmeldungsdatum: 17.09.2007
Beiträge: 135
Wohnort: Hessen
|
| (#823454) Verfasst am: 21.09.2007, 19:38 Titel: |
|
|
| wasistreal hat folgendes geschrieben: |
self fullfilling prophecy
Eure Praemisse ist schon, dass es sich um "ungesundes" Halbwissen handelt. Dann versucht ihr den Gegenüber mit Fragen bloßzustellen, stellt diesen in eine "Och, du bist ja wieder mal so ein süßes Dummerchen-Ecke". Der Gegenüber reagiert dann rechtfertigend, was Euren Sadismus nur nochmehr anspornt. Dann schlagen immer mehr von Euch auf den anderen ein, worauf dem nichts mehr anderes übrigbleibt, als sich irgendwie aus der Affäre zu ziehen. Und zum Schluß kommt dann immer die obligatorische Schuldzuschreibung und alles geht beim nächsten Mal wieder von vorn los. (vgl. Wie wirklich ist die Wirklichkeit, Watzlawick; insb. Interpunktion von Ereignissen)
Es mag ja sein, dass Eure Herangehensweise an ein Phänomen "wissenschaftlich", "vernünftiger" oder was auch immer ist. Damit schafft Ihr aber nichts Neues, sondern nehmt nur Vorhandenes auseinander, und immunisiert Euch auch noch, indem Ihr Andere ausgrenzt. Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften.
Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Wunderbar erkannt . Aber vorsicht, diese düsteren Kumpanen hier werden zur Bestie, wenn man ihnen die Wahrheit sagt. Soviele Assoziale Charakteren auf einen Haufen sind mir selten begegnet. Puh....und dann noch dieser gruppendynamische Prozess dazu....
Das sind bestimmt alles Leute, die im wahren Leben ihr Maul nicht aufkriegen und dann sitzen sie feige hinter ihrer Kiste und ballern los.
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | ... | wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften. |
Das ist Quatsch.
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Aha. Du wirst es wissen. |
Du traust Dich auch nur in der Gruppe, oder? |
Das war auch mein erster Gedanke....apropo: gruppendynamischer Prozess......noch so eine kleine feige Persönlichkeit 
_________________
Erde u. Mars treffen sich im Weltall.Mars zur Erde:Wie geht's Dir? E:Ach,schlecht,ich bin krank.M:Warum,was hast Du denn?E:Homo Sapiens.M:Ach,das ist nicht schlimm.Geht schnell vorbei,hatte ich auch mal.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#823458) Verfasst am: 21.09.2007, 19:42 Titel: |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Zoff
registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668
|
| (#823462) Verfasst am: 21.09.2007, 19:45 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | | |
Den wollte ich auch gerade.. 
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#823501) Verfasst am: 21.09.2007, 20:38 Titel: |
|
|
| Lucietta hat folgendes geschrieben: | | wasistreal hat folgendes geschrieben: |
self fullfilling prophecy
Eure Praemisse ist schon, dass es sich um "ungesundes" Halbwissen handelt. Dann versucht ihr den Gegenüber mit Fragen bloßzustellen, stellt diesen in eine "Och, du bist ja wieder mal so ein süßes Dummerchen-Ecke". Der Gegenüber reagiert dann rechtfertigend, was Euren Sadismus nur nochmehr anspornt. Dann schlagen immer mehr von Euch auf den anderen ein, worauf dem nichts mehr anderes übrigbleibt, als sich irgendwie aus der Affäre zu ziehen. Und zum Schluß kommt dann immer die obligatorische Schuldzuschreibung und alles geht beim nächsten Mal wieder von vorn los. (vgl. Wie wirklich ist die Wirklichkeit, Watzlawick; insb. Interpunktion von Ereignissen)
Es mag ja sein, dass Eure Herangehensweise an ein Phänomen "wissenschaftlich", "vernünftiger" oder was auch immer ist. Damit schafft Ihr aber nichts Neues, sondern nehmt nur Vorhandenes auseinander, und immunisiert Euch auch noch, indem Ihr Andere ausgrenzt. Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften.
Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Wunderbar erkannt . Aber vorsicht, diese düsteren Kumpanen hier werden zur Bestie, wenn man ihnen die Wahrheit sagt. Soviele Assoziale Charakteren auf einen Haufen sind mir selten begegnet. Puh....und dann noch dieser gruppendynamische Prozess dazu....
Das sind bestimmt alles Leute, die im wahren Leben ihr Maul nicht aufkriegen und dann sitzen sie feige hinter ihrer Kiste und ballern los. |
Treffende Charakterisierung des FGH.  Mann da haben sich ja mal zwei gesucht und gefunden, was. Gratuliere!
| Lucietta hat folgendes geschrieben: | | wasistreal hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | ... | wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Insofern sind die meisten hier destruktiv, und die Verhaltensmuster erinnern an sektenähnliche Gemeinschaften. |
Das ist Quatsch.
| wasistreal hat folgendes geschrieben: | | Ein Vorteil dieser Weise, mit Phänomenen umzugehen, ist der Bildungsaspekt. Man häuft auf diese kritisch-rationalistische Weise ein enormes Wissen an. Leider wird das zumeist nur angehäuft, um andere damit zu beeindrucken. |
Aha. Du wirst es wissen. |
Du traust Dich auch nur in der Gruppe, oder? |
Das war auch mein erster Gedanke....apropo: gruppendynamischer Prozess......noch so eine kleine feige Persönlichkeit |
OMG ich bin durchschaut! 
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
