Eva Herman: die Zweite...

[L.E.N.]

Agnost, hast du das gelesen?

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=824263#824263

ich sehe das christentum im mittelalter als eine wichtige gesellschaftliche vorraussetzung für die entstehung der NS.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Agnost]

[Xamanoth]

Ich finde, dass die Positionen der Nazis gar nicht so reaktionär waren, und würde in vieler Hinsicht auch eher von Progressivität als von konservatismus sprechen.

Der Nazionalsozialismus zeichnet sich doch gerade durch einen Bruch mit zahlreichen Traditionen des Kaiserreichs und eben auch früherer Zeiten aus.

Und der Totalitarismus sowie die Konzentration auf die Rassenidee waren weitestgehend neue Aspekte, die keinesfalls mittelalterliche oder feudale Vorläufer hatten.

Die SS mit einer Inquisition (selbst der spanischen) zu vergleichen, hinkt an allen Fronten (eher könnte man die russischen "'Säuberungen" als quasi- inquisitorisch ansehen.

Zudem war der NS in seinem wesen weitgehend Kirchenfeindlich, nach Endsieg/Endlösung waren weit drastischere Maßnahmen gegen die kirchen geplant als bisher.

Was abgesehen von der Judenfeindschaft, die völlig anderer Natur war, der NS mit dem Christentum mittelalterlicher Prägung zu tun haben soll, ist mir völlig unverständlich.

[MountainKing]

Naja, gerade bei vielen der gegen die Juden erlassenen Gesetze kann man schon mittelalterliche Vorgänger im Kirchenrecht ausmachen (siehe z.Bsp. die gelbe Kennzeichnung). Auch eine blutsmäßig und nicht religiös definierte Feindschaft, die unterstellte, dass auch konvertierte Juden keine echten Christen waren, also die Konversion Juden nicht "retten" konnte, was man idR ja als einen wesentlichen Unterschied zwischen religiös und rassistisch motiviertem Antisemitismus ansieht, gab es schon im mittelalterlichen/frühneuzeitlichen Spanien.

Der Verweis auf Moeller van den Bruck zeigt aber, wie problematisch das Argument ist, der NS oder der Faschismus hätte auf den Ständestaat zurückgegriffen. Van den Bruck und auch sein Epigone Otto Strasser haben in der Praxis des NS kaum eine Rolle gespielt, sicher exisitierten solche Splittergruppen, aber irgendwelche Bestrebungen, ein solches System einzuführen, gab es nicht. Warum auch, in einem solchen Staat hätte kaum einer aus der NS-Führung eine vergleichbare politische Stellung erreichen können. Etwas realer waren da schon Versuche, ein "germanisches Recht" einzuführen, um das römische abzuschaffen, aber über Vorstadien kam auch das nicht hinaus, weil von Hitler u.a. nicht wirklich gewollt.

[L.E.N.]

[Skeptiker]

[Agnost]

[Agnost]

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Skeptiker]

[Argáiþ]

Argumentation mit Bildern, erstaunlich. "hui kuck, der sieht doch so ähnlich aus, also hängt's zusammen"

[Skeptiker]

[Skeptiker]

[Argáiþ]

[Agnost]

[Argáiþ]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

Agnost, nu halt dich doch nicht so krampfhaft an der MA-theorie fest, es geht doch nur noch um rückständig oder fortschrittlich.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Xamanoth]

Zunächst möchte ich erwähnen, dass ich den Begriff der Progressivität vor allem beschreibend, und nicht wertend verwende.

[L.E.N.]

[Kival]

[Xamanoth]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Kival]

[Xamanoth]

[L.E.N.]

[AgentProvocateur]

[Agnost]

L.E.N.

Ich halte mich mal an Anleihen aus dem Christentum:

Zitiere mich selbst: