Eva Herman: die Zweite...

[Argáiþ]

[Argáiþ]

[Agnost]

Aber ein bisschen gemein von mir ist es schon Semnon.

[Shadaik]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Argáiþ]

[L.E.N.]

[L.E.N.]

[Argáiþ]

Kommt mE drauf an. Also eine Demokratie ist sicher fortschrittlicher als Feudalismus und Monarchie, aber stell dir zB ein despotisches System vor, dass die Vorzüge der Demokratie, die sich vor allem in Bildung und wirtschaftlichem Wohlstand äussern, anderweitig sichert, bzw den freihen Markt zulässt, aber eine Einflussnahme von Abgeordneten oder gar Bürgern auf Inneres und Äusseres vollständig unterbindet. Ähnliches ist ja zB in China entstanden, das man realistisch eigentlich kaum mehr als kommunistisch bezeichnen kann.

[Skeptiker]

[Argáiþ]

Wenn du nur das Resultat zählen lässt (was selbst dann keinen Sinn ergibt, da es eben auch hier Unterschiede gibt), dann müsstest du die Steinzeitgesellschaft als fortschrittlich gegenüber einer Diktatur in der heutigen Zeit sehen

[Skeptiker]

[Argáiþ]

Türlich, jetzt faselst du wieder ein bischen in die andere Richtung.... hast du dazu noicht noch ein par Bildchen als Gegenlenkung? Übrigens ist es ein Lüge, dass Agnost und Ich den Holocaust völlig unabhängig von früheren Formen des Antisemitismus sehen.

[AgentProvocateur]

[Agnost]

[Forke]

[Agnost]

[Agnost]

[Argáiþ]

[Agnost]

[Agnost]

[Argáiþ]

Nunja, die Geschichte der Diaspora und ihr Verlauf im eurpäischen Mittelalter stehen schon in einem relativ engen Zusammenhang mit dem rassistischen Antisemitismus von ca 1800-1920 und der Verschärfung in der Folgezeit. Natürlich wird Antijudaismus und Antisemitismus berechtigt unterschieden, da sich die entscheidenden unterscheide erst unter Einbeziehung des Sozialdarvinismus ausprägten, würde ich sagen. Aber das soll wohl nur der Brückenschlag zu einer marxistischen Kritik des Kapitalismus und der damit angeblich "zwangskläufig" verbundenen Sozialstruktur sein. Warum sonst erwähnt er denn das Ständesystem und bringt u.a. es über den Antisemitismus mit dem NS in Zusammenhang? Es soll wohl eine Korrelation zwischen Religion und Faschismus/Kapitalismus hergestellt werden.

[Agnost]

[Skeptiker]

[Latenight]

EDIT: gelöscht, weil eh schon x-mal durchgekaut

[Latenight]

[Argáiþ]

[Agnost]

Und ich frag mich immer länger:

Skeptiker was weisst du über das Mittelalter, was wir nicht wissen?

Bin immer noch am abarbeiten deiner Quellen.

Aber ist dir nicht klar, dass es bis jetzt so tönt, als ob du von Mittelalter als einem "Platzhalter" redest.

Und glaubst du im Ernst, der Kapitalismus verwerte nun geziehlt das Mittelalter und dies nun schon seit Jahrzehnten?
Der Kapitalist, wenn er so voll im Schwunge ist, verwertet am liebsten alles.

Dann schmeisst du nun plötzlich Hitler, Mussolini, Franco und Salazar in einen Topf.

Franco und Salazar waren aber nie Faschisten es waren klerikal-autoritäre Diktatoren, sie haben übrigens nie Juden an Hitler ausgeliefert, obwohl es natürlich antisemitsche Gesellschaften waren.

Aber warum nun Spanien und Portugal auf das Mittelalter rekurieren sollten ist endgültig bizarr.
In der Neuezeit ab 1500-1700 liegt ihre grosse Zeit, nicht im Mittelalter.
In der Neuzeit beherrschten sie die Weltmeere.

Das Mussolini und der italienische Faschismus sicher nicht auf das Mittelalter rekurierte habe ich weiter oben schon dargelegt.
Aber ich sags nochmals: Während des Mittelalters stand Italien unter permanenter Fremdherrschafft.

Durch die Goten, die Langobarden, die Franken, die Mauren, die Normannen, die Staufer, die Anjou, die Spanier.

Worauf liesse sich da eine Nationale Erhebung gründen.
Nein Mussolini wollte Italien zu Zentrum des "neuen Rom" machen.
Also definitiv nix mit Mittelalter.

Und der Hintergriff,
dass die Reformatoren (es gab nicht nur Luther, es gab auch die puritanische Linie Zwingli, Calvin, John Knox, die weltweit viel stärker ist.) Mittelalter aus einem zweiten Näpfchen ist,
sorry aber das ist genau die Art von Kleister mit der man schlecht gefügte Theorien zum kleben bringen will.

[Latenight]