| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Welche Randgruppe könnt ihr am wenigsten leiden? |
| Behinderte |
|
3% |
[ 2 ] |
| Schwule |
|
1% |
[ 1 ] |
| Muslime |
|
40% |
[ 25 ] |
| Ausländer |
|
4% |
[ 3 ] |
| Juden |
|
3% |
[ 2 ] |
| Alte |
|
3% |
[ 2 ] |
| Lesben |
|
4% |
[ 3 ] |
| Hartz4-Empfänger |
|
4% |
[ 3 ] |
| Frauen |
|
3% |
[ 2 ] |
| Hauptschüler |
|
30% |
[ 19 ] |
|
| Stimmen insgesamt : 62 |
|
| Autor |
Nachricht |
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
 (#825466) Verfasst am: 25.09.2007, 11:20 Titel: Re: Welche Randgruppe könnt ihr nicht ab? (reloaded) |
 |
|
| Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Welche Randgruppe könnt ihr am wenigsten leiden?
Eine Auswahlmöglichkeit. |
Mario Hahna.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
 |
unchrist
Klugscheißer
Anmeldungsdatum: 16.02.2007
Beiträge: 1039
Wohnort: Hannover
|
| (#825578) Verfasst am: 25.09.2007, 14:52 Titel: Re: Welche Randgruppe könnt ihr nicht ab? (reloaded) |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Welche Randgruppe könnt ihr am wenigsten leiden?
Eine Auswahlmöglichkeit. |
Mario Hahna. |
unterschreib
|
|
| Nach oben |
|
|
C00KIE
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160
|
| (#825589) Verfasst am: 25.09.2007, 15:02 Titel: |
|
|
dass dieser poll überhaupt erlaubt wird, widerspricht meiner Ansicht nach den Forenregeln
und ich setze hiermit eine ernsthafte Frage an die Administation
dieses gründlich zu überdenken
"Behinderte
Schwule
Muslime
Ausländer
Juden
Alte
Lesben
Hartz4-Empfänger
Frauen
Hauptschüler "
________________
danke
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#825604) Verfasst am: 25.09.2007, 15:40 Titel: |
|
|
Hab ich schon erwähnt, dass ich ganz besonders:
- Verallgemeinerer
- "alle-einer-(Rand)Gruppe-in-einen-Topf-Werfer",
- Randgruppen-Hasser
nicht ab kann?
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#825610) Verfasst am: 25.09.2007, 15:47 Titel: |
|
|
| mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | dass dieser poll überhaupt erlaubt wird, widerspricht meiner Ansicht nach den Forenregeln
und ich setze hiermit eine ernsthafte Frage an die Administation
dieses gründlich zu überdenken
|
Laich woanders ML, ein großartiger MH-Thread! Begründe lieber mal warum dieser Strang geschlossen werden sollte.
|
|
| Nach oben |
|
|
Forke
Innenminister
Anmeldungsdatum: 19.05.2007
Beiträge: 1682
Wohnort: Am Unterlauf der Elbe
|
| (#825616) Verfasst am: 25.09.2007, 15:50 Titel: |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | Hab ich schon erwähnt, dass ich ganz besonders:
- Verallgemeinerer
- "alle-einer-(Rand)Gruppe-in-einen-Topf-Werfer",
- Randgruppen-Hasser
nicht ab kann? |
Genau. 
Und ich mag keine Hippies. 
_________________
"Jede hat mich gern, aber keine liebt mich! - Wenn ich an den lieben Gott glaubte, - wie müßte ich ihn hassen!"
Erich Mühsam, Tagebücher
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#825629) Verfasst am: 25.09.2007, 16:02 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: | | mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | dass dieser poll überhaupt erlaubt wird, widerspricht meiner Ansicht nach den Forenregeln
und ich setze hiermit eine ernsthafte Frage an die Administation
dieses gründlich zu überdenken
|
Laich woanders ML, ein großartiger MH-Thread! Begründe lieber mal warum dieser Strang geschlossen werden sollte. |
Nicht jeder Leser erkennt die Parodie.
Dieser Strang und der Fäkaljurist schadet dem Ansehen des FGHs.
PS.: Folgende Randgruppen mag ich nicht:
Muselime und Fäkaljuristen
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
| (#825630) Verfasst am: 25.09.2007, 16:02 Titel: |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | Hab ich schon erwähnt, dass ich ganz besonders:
- Verallgemeinerer
- "alle-einer-(Rand)Gruppe-in-einen-Topf-Werfer",
- Randgruppen-Hasser
nicht ab kann? |
Welchen Sinn macht es dann überhaupt von Kategorien zu sprechen wo es doch überall Ausnahmen gibt? Welche soziologischen Merkmale hat überhaupt eine Randgruppe. Ist es nicht so dass sie ohnehin schon Artenschutz genießt bevor man überhaupt mal nach den inhaltlichen Merkmalen fragt? Was ist wenn nicht die Randgruppe sondern der Mainstream nachgewiesenerweise in einer bestimmten Ausprägung scheisse ist?
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
| Nach oben |
|
|
Norton
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 11.11.2006
Beiträge: 4372
|
| (#825633) Verfasst am: 25.09.2007, 16:05 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: |
Nicht jeder Leser erkennt die Parodie.
Dieser Strang und der Fäkaljurist schadet dem Ansehen des FGHs.
PS.: Folgende Randgruppen mag ich nicht:
Muselime und Fäkaljuristen |
Meine Fresse, dann soll ein Mod halt einen Disclaimer samt Verweis auf andere MH-Posts in den Eingangbeitrag stellen. Oder die Sache in den Clubraum verschieben.
Mario Hahna erstellt nunmal solche Posts.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#825643) Verfasst am: 25.09.2007, 16:11 Titel: |
|
|
| Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | Hab ich schon erwähnt, dass ich ganz besonders:
- Verallgemeinerer
- "alle-einer-(Rand)Gruppe-in-einen-Topf-Werfer",
- Randgruppen-Hasser
nicht ab kann? |
Welchen Sinn macht es dann überhaupt von Kategorien zu sprechen wo es doch überall Ausnahmen gibt? Welche soziologischen Merkmale hat überhaupt eine Randgruppe. Ist es nicht so dass sie ohnehin schon Artenschutz genießt bevor man überhaupt mal nach den inhaltlichen Merkmalen fragt? Was ist wenn nicht die Randgruppe sondern der Mainstream nachgewiesenerweise in einer bestimmten Ausprägung scheisse ist? |
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | Und wer ist eigentlich eine Randgruppe, wer gehört eigentlich keiner an, oder nur einer?
Ich hab was gegen Leute, die ihre Spinnereien anderen aufdrücken wollen, und das ist leider keine Randgruppe. Die drängen sich immer schön weit nach vorne. |
Schon interessant, so ein Thread.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#825647) Verfasst am: 25.09.2007, 16:14 Titel: |
|
|
| Norton hat folgendes geschrieben: |
Mario Hahna erstellt nunmal solche Posts. |
Ja. Das ist jetzt ein Argument.
Thaos Beiträge sind einfach für die Tonne.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
| (#825652) Verfasst am: 25.09.2007, 16:17 Titel: |
|
|
Ich beantrage Randgruppenstatus und die damit einhergehende Immunisierung und Minderheitenschutz.
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
| Nach oben |
|
|
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
| (#825655) Verfasst am: 25.09.2007, 16:19 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: |
Thaos Beiträge sind einfach für die Tonne. |
Er mobt weiblich Newbies, das ist das Tragische 
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 22319
|
| (#825656) Verfasst am: 25.09.2007, 16:19 Titel: |
|
|
| Dr. Benchmark hat folgendes geschrieben: | Bin ich in Euren Augen Rassist, weil mir beim bloßen Satzanfang "Der Zentralrat der Juden hat gesagt..." unwillkürlich das Klappmesser aufspringt?  |
Ja, natürlich (wenn du das als legitime Reaktion betrachtest).
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#825670) Verfasst am: 25.09.2007, 16:45 Titel: |
|
|
| Schalker hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: |
Nicht jeder Leser erkennt die Parodie. |
Bis jetzt exakt 26 vermochten dies nicht. |
Wo steht, daß man bei einer Parodie nicht abstimmen darf?
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#825678) Verfasst am: 25.09.2007, 16:52 Titel: |
|
|
| Muskelprotze mit schlechtem Humor mag ich am wenigsten, besonders wenn sie so kleine 1m70 Wichte sind!
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#825679) Verfasst am: 25.09.2007, 16:52 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | Nicht jeder Leser erkennt die Parodie.
Dieser Strang und der Fäkaljurist schadet dem Ansehen des FGHs. |
Welchen Wert haben Parodien, Ironie oder Sarkasmus, wenn man sie sofort erkennt? Was ist mit dem Moment der Irritation, dem Vergnügen am Absurden? Wenn nicht hier, wo dann?
Das ist doch hier kein katholischer Kindergarten! Ein Mindestmaß an Auffassungsgabe kann man doch wohl vom Leser verlangen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
| (#825680) Verfasst am: 25.09.2007, 16:52 Titel: |
|
|
| Sanne hat folgendes geschrieben: | | Schalker hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: |
Nicht jeder Leser erkennt die Parodie. |
Bis jetzt exakt 26 vermochten dies nicht. |
Wo steht, daß man bei einer Parodie nicht abstimmen darf? |
Egal, für (oder gegen) welche Randgruppe man abstimmt: Worin besteht dann der satirische Gehalt?
Wenn Borat oder die Titanic ähnliche Vorlagen liefern und die Leute darauf ernsthaft antworten, würde man wohl eher annehmen, diese Leute hätten sich soeben selbst entlarvt, oder?
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#825681) Verfasst am: 25.09.2007, 16:53 Titel: |
|
|
| Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: |
Welchen Sinn macht es dann überhaupt von Kategorien zu sprechen wo es doch überall Ausnahmen gibt? Welche soziologischen Merkmale hat überhaupt eine Randgruppe. Ist es nicht so dass sie ohnehin schon Artenschutz genießt bevor man überhaupt mal nach den inhaltlichen Merkmalen fragt? Was ist wenn nicht die Randgruppe sondern der Mainstream nachgewiesenerweise in einer bestimmten Ausprägung scheisse ist? |
Jedenfalls haben die "Randgruppen" soziologisch gesehen, die Funktion, dass der "Mainstream" sich von ihnen abgrenzen kann.
Der Mainstream hätte also ein Problem, wenn es keine Randgruppen gäbe.
Wobei die Frauen mir als "Randgruppe" immer besonders gefallen, immer noch die Mehrheit der Menschheit, aber macht ja nix, ist doch sicher als Satire zu verstehen?
|
|
| Nach oben |
|
|
Nergal
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433
|
| (#825684) Verfasst am: 25.09.2007, 16:55 Titel: |
|
|
| Frauen sind in der Mehrheit?
|
|
| Nach oben |
|
|
Reza
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188
|
| (#825698) Verfasst am: 25.09.2007, 17:09 Titel: |
|
|
| Nergal hat folgendes geschrieben: | | Frauen sind in der Mehrheit? |
Normalerweise immer, wegen eines grundsätzlichen leichten Geburtenüberschusses von weiblichen Babies.
Dazu kommt die längere Lebensdauer von Frauen zumindest in den Industrieländern.
In einigen Ländern wird allerdings seit ca. 20 Jahren hart daran gearbeitet, dies zu ändern.
Durch die gezielte Abtreibung weiblicher Föten ist das Geschlechterverhältnis teilweise schon bei 10:8 zu Gunsten der männlichen Nachkommen, das ist so in China, Indien, Südkorea......
Ob das schon auf die Weltbevölkerung durchgeschlagen hat mittlerweile, kann ich nicht mit Sicherheit sagen.
Vor ein paar Jahren waren die Frauen insgesamt jedenfalls noch in der Mehrheit.
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#825706) Verfasst am: 25.09.2007, 17:17 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Nergal hat folgendes geschrieben: | | Frauen sind in der Mehrheit? |
Normalerweise immer, wegen eines grundsätzlichen leichten Geburtenüberschusses von weiblichen Babies.
Dazu kommt die längere Lebensdauer von Frauen zumindest in den Industrieländern.
|
Wikipedia meint:
http://de.wikipedia.org/wiki/Frauen
Obwohl etwas mehr männliche Kinder geboren werden (das Verhältnis liegt bei ungefähr 100 Mädchen zu 105 Jungen), machen Frauen die Mehrheit der Erwachsenen aus. Dies liegt daran, dass Männer in allen Altersstufen eine etwas höhere Sterblichkeit aufweisen – v. a. im Alter und um 30 Jahre durch Verkehrsunfälle. Frauen haben aus unterschiedlichen Gründen eine um ca. fünf Jahre höhere Lebenserwartung, teils durch tatsächliche geschlechtliche Unterschiede, teilweise aber auch durch die gesellschaftliche Rolle begründet.
 Das sind doch alles nur noch mehr Gründe, Frauen nicht zu mögen...
Außerdem sind Frauen die größte der in der Umfrage genannten Randgruppen. Ein Kreuzchen bei "Frauen" ist somit am effektivsten.
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Celsus-2006
Unpapst
Anmeldungsdatum: 26.07.2006
Beiträge: 1617
Wohnort: Süddeutschland
|
| (#825714) Verfasst am: 25.09.2007, 17:30 Titel: |
|
|
Unkorrekte-Threads-Eröffner....
und Q7-Fahrer!
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#825715) Verfasst am: 25.09.2007, 17:30 Titel: |
|
|
| Dawkinsler (hab das mal als "Behinderte " gewertet, da es nix Näheres gab)
|
|
| Nach oben |
|
|
Queen of Las Vegas
Lebenserotiker
Anmeldungsdatum: 11.12.2005
Beiträge: 1891
Wohnort: Mannheim
|
| (#825716) Verfasst am: 25.09.2007, 17:33 Titel: |
|
|
| Reza hat folgendes geschrieben: | | Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: |
Welchen Sinn macht es dann überhaupt von Kategorien zu sprechen wo es doch überall Ausnahmen gibt? Welche soziologischen Merkmale hat überhaupt eine Randgruppe. Ist es nicht so dass sie ohnehin schon Artenschutz genießt bevor man überhaupt mal nach den inhaltlichen Merkmalen fragt? Was ist wenn nicht die Randgruppe sondern der Mainstream nachgewiesenerweise in einer bestimmten Ausprägung scheisse ist? |
Jedenfalls haben die "Randgruppen" soziologisch gesehen, die Funktion, dass der "Mainstream" sich von ihnen abgrenzen kann.
Der Mainstream hätte also ein Problem, wenn es keine Randgruppen gäbe.
Wobei die Frauen mir als "Randgruppe" immer besonders gefallen, immer noch die Mehrheit der Menschheit, aber macht ja nix, ist doch sicher als Satire zu verstehen? |
In dem Zusammenhang ist eine Randgruppe wohl auf jeden Fall eine schützenswerte Minderheit die gegen jeden und alles verteidigt werden muss, vor allem gegen den bösen spießigem Mainstream, solange sie Randgruppe bleibt und somit sozialpolitisch unbedeutend ist 
_________________
The Brights
Giordano Bruno Stiftung
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#825719) Verfasst am: 25.09.2007, 17:37 Titel: |
|
|
| Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: |
Ich beantrage Randgruppenstatus und die damit einhergehende Immunisierung und Minderheitenschutz. |
Na klar doch, sind wir nicht alle irgendwie Randgruppe? Schau:  alle am Rand.
| Schalker hat folgendes geschrieben: | Egal, für (oder gegen) welche Randgruppe man abstimmt: Worin besteht dann der satirische Gehalt?
Wenn Borat oder die Titanic ähnliche Vorlagen liefern und die Leute darauf ernsthaft antworten, würde man wohl eher annehmen, diese Leute hätten sich soeben selbst entlarvt, oder? |
Sehe ich ähnlich, egal ob die Umfrage satirisch oder ernst gemeint war, interessant ist, wer wie drauf anspringt.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#825724) Verfasst am: 25.09.2007, 17:45 Titel: |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | "die Jugend von heute ist schlecht"-Laberköpfe |
Moooooment. Die Jugend von heute ist schlecht! Das weiß doch jeder!
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545
|
| (#825727) Verfasst am: 25.09.2007, 17:47 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | | "die Jugend von heute ist schlecht"-Laberköpfe |
Moooooment. Die Jugend von heute ist schlecht! Das weiß doch jeder! |
Ja stimmt, du hast Recht, das wusste in jeder Generation immer schon jeder.
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#825730) Verfasst am: 25.09.2007, 17:48 Titel: |
|
|
| astarte007 hat folgendes geschrieben: | | jdf hat folgendes geschrieben: | | astarte007 hat folgendes geschrieben: | | "die Jugend von heute ist schlecht"-Laberköpfe |
Moooooment. Die Jugend von heute ist schlecht! Das weiß doch jeder! |
Ja stimmt, du hast Recht, das wusste in jeder Generation immer schon jeder. |
Genau, du hast es erfasst.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
