Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Gärtner gegen Rechts
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#830075) Verfasst am: 01.10.2007, 09:33    Titel: Gärtner gegen Rechts Antworten mit Zitat

taz hat folgendes geschrieben:
Das Amtsgericht in Waren an der Müritz hat gestern das Verfahren gegen drei Männer eingestellt, die sich einem NPD-Politiker vor einer Realschule der Kleinstadt in den Weg gestellt hatten. Im Gegenzug erklärten sich die Angeklagten bereit, Geldbußen von insgesamt 2.600 Euro an eine Kinderkrebsstation zu zahlen.
(...)
Die Gärtner hatten während ihrer Arbeit auf einem Pausenhof bemerkt, dass der NPD-Politiker Raimund Borrmann NPD-Bonbons, Schulhof-CDs und Flugblätter an die Schüler verteilte. Sie forderten Bormann auf, zu verschwinden. Als dieser seine Aktion fortsetzte, nahmen sie ihm seinen Karton ab, zertraten die NPD-CDs und warfen das restliche Werbematerial in den Müll. Der Rechtsextreme, inzwischen NPD-Landtagsabgeordneter, erstattete Anzeige.
(...)
Für die drei Veruteilten kann man spenden, wenn zu viel Geld eingenommen wird, soll es an den Fonds für Opfer rechter Gewalt gehen. Kto 18667535 BLZ 12030000 DKB Bank Stichwort Zivilcourage

_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
nocquae
diskriminiert nazis



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18183

Beitrag(#830214) Verfasst am: 01.10.2007, 13:47    Titel: Antworten mit Zitat

Let's Rock
_________________
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Dominik
...



Anmeldungsdatum: 16.10.2004
Beiträge: 1341
Wohnort: Deutschland

Beitrag(#830393) Verfasst am: 01.10.2007, 16:42    Titel: Antworten mit Zitat

Erbrechen
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#830443) Verfasst am: 01.10.2007, 17:30    Titel: Antworten mit Zitat

Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pyrrhon
registrierter User



Anmeldungsdatum: 22.05.2004
Beiträge: 8770

Beitrag(#830445) Verfasst am: 01.10.2007, 17:32    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?

So ungefähr entspricht das auch meinem ersten Gedanken.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AntagonisT
Master of Disaster



Anmeldungsdatum: 28.09.2005
Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Beitrag(#830449) Verfasst am: 01.10.2007, 17:34    Titel: Antworten mit Zitat

Ich schließe mich da eher NOCQUAE an:

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
Let's Rock

_________________
“Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#830485) Verfasst am: 01.10.2007, 18:14    Titel: Antworten mit Zitat

pyrrhon hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?

So ungefähr entspricht das auch meinem ersten Gedanken.


Von einem tätlichen Angriff lese ich da nichts, aber man vermag das vielleicht da zu interpretieren - aber ich verstehe das nicht so, dass die wegen Körperverletzung vor Gericht standen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#830498) Verfasst am: 01.10.2007, 18:40    Titel: Antworten mit Zitat

Da kommt endlich der Aufstand der Anständigen und dann will keiner damit was zu tun haben!

Hätte man den Nazischweinen in den 30ern ebenso begegnet der Weltkrieg hätte nie stattgefunden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25405

Beitrag(#830499) Verfasst am: 01.10.2007, 18:42    Titel: Antworten mit Zitat

Nergal hat folgendes geschrieben:
Da kommt endlich der Aufstand der Anständigen und dann will keiner damit was zu tun haben!


Suspekt
_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#830501) Verfasst am: 01.10.2007, 18:45    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?


die einen nennen es sachbeschädigung, die anderen zivilcourage. ich bin für letzteres.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#830502) Verfasst am: 01.10.2007, 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?


die einen nennen es sachbeschädigung, die anderen zivilcourage. ich bin für letzteres.


Ich würde es übertriebene Zivilcourage, die in Sachbeschädigung ausartete, nennen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#830504) Verfasst am: 01.10.2007, 18:48    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?


die einen nennen es sachbeschädigung, die anderen zivilcourage. ich bin für letzteres.


Ich würde es übertriebene Zivilcourage, die in Sachbeschädigung ausartete, nennen.


wie auch immer, immer noch besser als die standardausrede "was hätten wir denn machen sollen...?"
was wäre denn nicht übertriebende zivilcourage?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#830505) Verfasst am: 01.10.2007, 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?


die einen nennen es sachbeschädigung, die anderen zivilcourage. ich bin für letzteres.

Schlimm das in einem Rechtstaat die Rechte auch für Nazis gelten.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#830509) Verfasst am: 01.10.2007, 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
was wäre denn nicht übertriebende zivilcourage?


u. U. die Polizei rufen, soweit ich weiß ist solche politische Werbung auf Schulen sowieso verboten. Andererseits dagegen anstänkern, protestieren, diskutieren - das Zerstören des Materials ist nunmal auch bei NPD-Mitgliedern zurecht strafbar. Soweit muss man nicht gehen - was ja nicht heißt, dass ich es nicht machen würde, aber zumindest Geldbußen muss es dafür eben auch geben.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#830510) Verfasst am: 01.10.2007, 18:51    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?


die einen nennen es sachbeschädigung, die anderen zivilcourage. ich bin für letzteres.

Schlimm das in einem Rechtstaat die Rechte auch für Nazis gelten.


stimmt. schau mal:

http://www.youtube.com/watch?v=IjgL9RcdZ2k

"so schnell ist man sich wieder einig!" Lachen zwinkern
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#830511) Verfasst am: 01.10.2007, 18:53    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
was wäre denn nicht übertriebende zivilcourage?


u. U. die Polizei rufen, soweit ich weiß ist solche politische Werbung auf Schulen sowieso verboten. Andererseits dagegen anstänkern, protestieren, diskutieren - das Zerstören des Materials ist nunmal auch bei NPD-Mitgliedern zurecht strafbar. Soweit muss man nicht gehen - was ja nicht heißt, dass ich es nicht machen würde, aber zumindest Geldbußen muss es dafür eben auch geben.


da bin ich mit dir völlig einer meinung. die geldbuße würde ich mit freuden zahlen!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#830513) Verfasst am: 01.10.2007, 18:54    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?


die einen nennen es sachbeschädigung, die anderen zivilcourage. ich bin für letzteres.

Schlimm das in einem Rechtstaat die Rechte auch für Nazis gelten.


stimmt.

Wir sind uns ganz und gar einig.
Kastrieren, Wahlrecht entziehen und enteignen.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#830514) Verfasst am: 01.10.2007, 18:57    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?


die einen nennen es sachbeschädigung, die anderen zivilcourage. ich bin für letzteres.

Schlimm das in einem Rechtstaat die Rechte auch für Nazis gelten.


stimmt.

Wir sind uns ganz und gar einig.
Kastrieren, Wahlrecht entziehen und enteignen.


das meinst du aber auch ironisch, ja? oder? hmm?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#830841) Verfasst am: 02.10.2007, 10:17    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:

das meinst du aber auch ironisch, ja? oder? hmm?

Als ob ich je ein Freund des Rechtstaates gewesen wäre.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#830868) Verfasst am: 02.10.2007, 11:06    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?


die einen nennen es sachbeschädigung, die anderen zivilcourage. ich bin für letzteres.


Ich würde es übertriebene Zivilcourage, die in Sachbeschädigung ausartete, nennen.


Interessant ist doch, dass das Zeug nur wegen der Unfähgikeit des Verfassungsschutzes ("V-Leute-Problematik") nicht "illegal" ist. Für mich ist das der klassische Fall, wo der Rechtsstaat mit moralischem "Recht" in Konflikt kommt. Meine Deutung (und offensichtlich auch die der Richter, wenn man deren kolportierte Aussagen zum Maßstab nimmt) ist: Ihr habt (moralisch) richtig gehandelt, aber müsst trotzdem bestraft werden. Dass (pro forma) bestraft werden muss, sehe ich auch so. Gleichzeitig finde ich den Spendenaufruf gut: Mit der vorgeschlagenen Spendenlösung ist allen geholfen: Die Gärtner (gewiss keine Großverdiener!) haben keinen wirtschaftlichen Schaden. Die Spenden dürfen als Zeichen gegen rechtsextreme Propaganda verstanden werden und kommen krebskranken Kindern zugute bzw. den Opfern rechter Gewalt.
Im Übrigen hätte es dem NPD-Hansel freigestanden, seinen Propagandascheiß wieder mitzunehmen. Dass er dergleichen überhaupt an Schulen verteilen darf, halte ich für den eigentlichen Skandal.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#830876) Verfasst am: 02.10.2007, 11:15    Titel: Antworten mit Zitat

Schalker hat folgendes geschrieben:
Im Übrigen hätte es dem NPD-Hansel freigestanden, seinen Propagandascheiß wieder mitzunehmen. Dass er dergleichen überhaupt an Schulen verteilen darf, halte ich für den eigentlichen Skandal.

Daß er das gedurft hat, möchte ich überhaupt noch bezweifeln.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#830879) Verfasst am: 02.10.2007, 11:18    Titel: Antworten mit Zitat

Fand das ganze nun vor oder auf dem Schulhof statt? Am Kopf kratzen

Auf jeden Fall haben die übertrieben, sich auf das gleiche Niveau wie die Rechtsradikalen hinabbegeben. Schade. Aber besser als nichts tun.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jan
registrierter User



Anmeldungsdatum: 29.10.2004
Beiträge: 440

Beitrag(#830890) Verfasst am: 02.10.2007, 11:29    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:
Fand das ganze nun vor oder auf dem Schulhof statt? Am Kopf kratzen

Auf jeden Fall haben die übertrieben, sich auf das gleiche Niveau wie die Rechtsradikalen hinabbegeben. Schade. Aber besser als nichts tun.


Laut taz vor dem Schulhof, was legal ist. (Warum sollte auch das Verteilen von Info-Material einer legalen Partei illegal sein?) Warum sich die Gärtner auf das Niveau der Rechten begeben hätten, verstehe ich aber nicht. Sie haben ja nichtmal den Nazi angegriffen, sondern ihm nur das Propaganda-Material weggenommen. Wenn das das Niveau der Rechtsextremen wäre, wären sie ein viel kleineres Problem. Sicher wäre die schönere Lösung, sich daneben zu stellen um den Kindern zusätzlich Info-Material über Rechtsextremismus mit zu geben, aber das erfordert viel mehr Zeit, Geld und Organisation, was die Gärtner wohl nicht hatten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#830898) Verfasst am: 02.10.2007, 11:35    Titel: Antworten mit Zitat

Jan hat folgendes geschrieben:
Sie haben ja nichtmal den Nazi angegriffen, sondern ihm nur das Propaganda-Material weggenommen.


Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#830905) Verfasst am: 02.10.2007, 11:44    Titel: Antworten mit Zitat

Schalker hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
Die drei haben jemanden tätlich Angegriffen und sich mindestens der Sachbeschädigung schuldig gemacht. Und dafür soll ich jetzt Geld spenden?


die einen nennen es sachbeschädigung, die anderen zivilcourage. ich bin für letzteres.


Ich würde es übertriebene Zivilcourage, die in Sachbeschädigung ausartete, nennen.


Interessant ist doch, dass das Zeug nur wegen der Unfähgikeit des Verfassungsschutzes ("V-Leute-Problematik") nicht "illegal" ist. Für mich ist das der klassische Fall, wo der Rechtsstaat mit moralischem "Recht" in Konflikt kommt. Meine Deutung (und offensichtlich auch die der Richter, wenn man deren kolportierte Aussagen zum Maßstab nimmt) ist: Ihr habt (moralisch) richtig gehandelt, aber müsst trotzdem bestraft werden. Dass (pro forma) bestraft werden muss, sehe ich auch so. Gleichzeitig finde ich den Spendenaufruf gut: Mit der vorgeschlagenen Spendenlösung ist allen geholfen: Die Gärtner (gewiss keine Großverdiener!) haben keinen wirtschaftlichen Schaden. Die Spenden dürfen als Zeichen gegen rechtsextreme Propaganda verstanden werden und kommen krebskranken Kindern zugute bzw. den Opfern rechter Gewalt.
Im Übrigen hätte es dem NPD-Hansel freigestanden, seinen Propagandascheiß wieder mitzunehmen. Dass er dergleichen überhaupt an Schulen verteilen darf, halte ich für den eigentlichen Skandal.


Mir fällt wieder dieser Fall ein, als ein Pfarrer während der NPD-Demo die Glocken läutete. Auch rechtlich nicht richtig, weil man ja nicht jede legale Veranstaltung einfach verbimmeln, also stören darf. Aber sympathisch in dem Fall. Der wurde glaub ich nicht angeklagt (weiß es aber nicht mehr genau).

Die Gärtner akzeptieren ja eine Geldbuße aus Respekt vor dem Gesetz, sie verlangen keine Ausnahme. Ich stimme Schalkers Ansicht zu, finde den Spendenaufruf gut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#830907) Verfasst am: 02.10.2007, 11:46    Titel: Antworten mit Zitat

Stefan hat folgendes geschrieben:

Auf jeden Fall haben die übertrieben, sich auf das gleiche Niveau wie die Rechtsradikalen hinabbegeben.

Stefan hat folgendes geschrieben:
Jan hat folgendes geschrieben:
Sie haben ja nichtmal den Nazi angegriffen, sondern ihm nur das Propaganda-Material weggenommen.


Lachen


Was ist daran zum lachen? Sie hätten ihm ja auch die Fresse polieren können. Haben sie aber nicht, denn sonst wären sie wegen Körperverletzung dran gewesen. Im Übrigen waren ihre Motive ehrenwert, auch wenn sie wahrscheinlich im Affekt gehandelt haben. Schon diese ehrenwerte Motive (Kinder vor rechtsextremer Propaganda schützen) machen die Einschätzung, sie hätten sich "auf das Niveau der Rechtsextremen" begeben, absurd. Dass die Sachbeschädigung trotzdem bestraft werden muss, bestreitet ja niemand. Aber die Anwendung von "Gewalt" ist kein hinreichendes Kriterium, um jemandem "rechtsextremes Niveau" bescheinigen zu können. Straßengangs, Hooligans oder Polizisten müsste man ansonsten auch dort verorten. Und das kann man offensichtlich nicht.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217

Beitrag(#830912) Verfasst am: 02.10.2007, 11:56    Titel: Antworten mit Zitat

Schalker hat folgendes geschrieben:
Stefan hat folgendes geschrieben:

Auf jeden Fall haben die übertrieben, sich auf das gleiche Niveau wie die Rechtsradikalen hinabbegeben.

Stefan hat folgendes geschrieben:
Jan hat folgendes geschrieben:
Sie haben ja nichtmal den Nazi angegriffen, sondern ihm nur das Propaganda-Material weggenommen.


Lachen


Was ist daran zum lachen? Sie hätten ihm ja auch die Fresse polieren können. ...


Jemandem gegen seinen Willen etwas wegnehmen ist auch Gewaltanwendung. Sie hätten den Typen am Betreten des Schulhofes hindern können, ihn auf dem Schulhof festnehmen können (Jedermannsparagraph) und die Polizei rufen müssen. Dann wären sie die Helden gewesen. Aber so... Schulterzucken ... ein Bärendienst.

Gut gemeint ist nicht immer gut gedacht, trotzdem finde ich den Aufruf zur Spende richtig!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#830914) Verfasst am: 02.10.2007, 11:59    Titel: Antworten mit Zitat

astarte007 hat folgendes geschrieben:

Die Gärtner akzeptieren ja eine Geldbuße aus Respekt vor dem Gesetz, sie verlangen keine Ausnahme.
Und wollen andere dafür blechen lassen.
Zitat:

Ich stimme Schalkers Ansicht zu, finde den Spendenaufruf gut.

Würdest du ihn hättes sich um die PDS-Linke, SPD, CDU, CSU, Grüne gehandelt auch gut finden?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#830925) Verfasst am: 02.10.2007, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
astarte007 hat folgendes geschrieben:

Die Gärtner akzeptieren ja eine Geldbuße aus Respekt vor dem Gesetz, sie verlangen keine Ausnahme.
Und wollen andere dafür blechen lassen.

Wird keiner gewzungen, blechen tut nur der, der findet NPD müsste verboten sein und solche Aktionen von Privatleuten wären nicht nötig.

Wolf hat folgendes geschrieben:
astarte007 hat folgendes geschrieben:
Ich stimme Schalkers Ansicht zu, finde den Spendenaufruf gut.

Würdest du ihn hättes sich um die PDS-Linke, SPD, CDU, CSU, Grüne gehandelt auch gut finden?
Welche davon sind so hart an der Grenze zum Verbot wie die NPD? Aufrufen kann gerne wer will, ich würde aber nix geben.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#830926) Verfasst am: 02.10.2007, 12:18    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
astarte007 hat folgendes geschrieben:

Die Gärtner akzeptieren ja eine Geldbuße aus Respekt vor dem Gesetz, sie verlangen keine Ausnahme.

Und wollen andere dafür blechen lassen.


Wollen sie nicht. Der Aufruf stammt m.W. nicht von den Gärtnern selbst.

Wolf hat folgendes geschrieben:

Würdest du ihn hättes sich um die PDS-Linke, SPD, CDU, CSU, Grüne gehandelt auch gut finden?


Der Fall der NPD ist anders gelagert. Es ist wohl kaum strittig, dass sie eigentlich verboten werden müsste. Dass das nicht passiert, hat bekanntlich andere Gründe. Es ist diese rechtliche Grauzone, die Gegner dieser eigentlich verfassungsfeindlichen Partei in die Notsituation bringt, unter persönlichem Einsatz und unter Inkaufnahme von persönlichen Nachteilen das zu tun, was eigentlich Aufgabe des Staates wäre: Kinder vor brauner Propaganda zu schützen. Deshalb ist die NPD mit den anderen genannten Parteien nicht zu vergleichen.
_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Weiter
Seite 1 von 10

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group