Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Forever Disturbed Rockt die Bude
Anmeldungsdatum: 26.06.2007 Beiträge: 205
|
(#837548) Verfasst am: 11.10.2007, 22:26 Titel: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden?
_________________ Es lebe der Westen mit all seinen Errungenschaften und Dummheiten!
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#837552) Verfasst am: 11.10.2007, 22:29 Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Forever Disturbed hat folgendes geschrieben: | Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden? |
???
Gibt es denn jetzt einen Frieden?
Der Kriegszustand ist doch nur durch einen langen Waffenstillstand unterbrochen.
Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika
Und ich tippe 3:1!
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#837558) Verfasst am: 11.10.2007, 22:38 Titel: |
|
|
Mit welchen Mitteln müssen Menschen sich denn bekämpfen das es als "Krieg" gilt?
Worin besteht z.B. der Unterschied zwischen einer Belagerung (mit dem Ziel der Übernahme des Besitzes der Belagerten) und kap. "Heuschrecken"? Beide wollen die dort vorhandenen Güter "ausbeuten", die Menschen sind wurscht(evtl als Sklaven noch brauchbar bis sie ausgelutscht sind).
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#837559) Verfasst am: 11.10.2007, 22:39 Titel: |
|
|
Zitat: | Wir leben heute in der friedlichsten Zeit, seit es Menschen gibt.
Im Maßstab von Jahrzehnten malen umfassende Daten ein schockierend fröhliches Bild: Die Gewaltzahlen sinken seit Mitte des 20. Jahrhunderts weltweit stetig nach unten. Laut dem Human Security Brief 2006 fiel die Zahl von Toten in zwischenstaatlichen Kriegen von mehr als 65 000 pro Jahr in den 1950ern auf weniger als 2000 pro Jahr in diesem Jahrzehnt. In Westeuropa und in den amerikanischen Ländern gab es in der zweiten Jahrhunderthälfte einen steilen Fall der Zahlen von Kriegen, Militärschlägen und tödlichen Rassenunruhen.
Wenn man noch einmal um den Faktor 10 heranzoomt, ergibt sich eine weitere Abnahme. Nach dem kalten Krieg gab es überall auf der Welt einen Rückgang von Konflikten auf staatlicher Ebene und jene, die sich ereigneten, endeten mit höherer Wahrscheinlichkeit mit diplomatischen Abmachungen, als dass sie bis zum bitteren Ende ausgefochten wurden. Gleichsam fiel, laut der Politikwissenschaftlerin Barbara Harff, zwischen 1989 und 2005 die Anzahl von Feldzügen mit Massenmord an Zivilisten um 90%. |
Der Text wurde nicht gefunden: Bürgerkrieg.
Hat Steven Pinker das einfach verschwitzt?
Zuletzt bearbeitet von Torsten am 11.10.2007, 22:40, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Forever Disturbed Rockt die Bude
Anmeldungsdatum: 26.06.2007 Beiträge: 205
|
(#837560) Verfasst am: 11.10.2007, 22:39 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Mit welchen Mitteln müssen Menschen sich denn bekämpfen das es als "Krieg" gilt?
|
Waffen,Tote,Blut,Hass usw?
_________________ Es lebe der Westen mit all seinen Errungenschaften und Dummheiten!
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#837561) Verfasst am: 11.10.2007, 22:40 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Worin besteht z.B. der Unterschied zwischen einer Belagerung (mit dem Ziel der Übernahme des Besitzes der Belagerten) und kap. "Heuschrecken"? Beide wollen die dort vorhandenen Güter "ausbeuten", die Menschen sind wurscht(evtl als Sklaven noch brauchbar bis sie ausgelutscht sind). |
Was ist daran so verwerflich, wenn die eine Heuschrecke die andere umbringen will?
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#837564) Verfasst am: 11.10.2007, 22:42 Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Apeiron hat folgendes geschrieben: | Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika
Und ich tippe 3:1! |
Ich tippe auf Karen gegen Burmanen nach dem Ende der Militärherrschaft.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#837565) Verfasst am: 11.10.2007, 22:42 Titel: |
|
|
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Zitat: | Wir leben heute in der friedlichsten Zeit, seit es Menschen gibt.
Im Maßstab von Jahrzehnten malen umfassende Daten ein schockierend fröhliches Bild: Die Gewaltzahlen sinken seit Mitte des 20. Jahrhunderts weltweit stetig nach unten. Laut dem Human Security Brief 2006 fiel die Zahl von Toten in zwischenstaatlichen Kriegen von mehr als 65 000 pro Jahr in den 1950ern auf weniger als 2000 pro Jahr in diesem Jahrzehnt. In Westeuropa und in den amerikanischen Ländern gab es in der zweiten Jahrhunderthälfte einen steilen Fall der Zahlen von Kriegen, Militärschlägen und tödlichen Rassenunruhen.
Wenn man noch einmal um den Faktor 10 heranzoomt, ergibt sich eine weitere Abnahme. Nach dem kalten Krieg gab es überall auf der Welt einen Rückgang von Konflikten auf staatlicher Ebene und jene, die sich ereigneten, endeten mit höherer Wahrscheinlichkeit mit diplomatischen Abmachungen, als dass sie bis zum bitteren Ende ausgefochten wurden. Gleichsam fiel, laut der Politikwissenschaftlerin Barbara Harff, zwischen 1989 und 2005 die Anzahl von Feldzügen mit Massenmord an Zivilisten um 90%. |
Der Text wurde nicht gefunden: Bürgerkrieg.
Hat Steven Pinker das einfach verschwitzt? |
Und was ist mit Terrorismus?
Bushs Feldzug ist doch sicherlich nur zu einem geringen Teil auf "staatlicher Ebene". Oder?
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#837566) Verfasst am: 11.10.2007, 22:43 Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Torsten hat folgendes geschrieben: | Apeiron hat folgendes geschrieben: | Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika
Und ich tippe 3:1! |
Ich tippe auf Karen gegen Burmanen nach dem Ende der Militärherrschaft. |
Du bist aber optimistisch.
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#837567) Verfasst am: 11.10.2007, 22:45 Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Apeiron hat folgendes geschrieben: | Torsten hat folgendes geschrieben: | Apeiron hat folgendes geschrieben: | Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika
Und ich tippe 3:1! |
Ich tippe auf Karen gegen Burmanen nach dem Ende der Militärherrschaft. |
Du bist aber optimistisch. |
Meinste die halten sich bis zum Jüngsten Gericht?
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#837569) Verfasst am: 11.10.2007, 22:45 Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Forever Disturbed hat folgendes geschrieben: | Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden? | USA und EU. Warum? Darum.
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#837571) Verfasst am: 11.10.2007, 22:48 Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Komodo hat folgendes geschrieben: | Forever Disturbed hat folgendes geschrieben: | Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden? | USA und EU. Warum? Darum.
|
Da würde ich in längerer Hinsicht eher auf bewaffnete Konflikte zwischen Sonderwirtschaftszonen in China setzen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#837573) Verfasst am: 11.10.2007, 22:50 Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Torsten hat folgendes geschrieben: | Apeiron hat folgendes geschrieben: | Torsten hat folgendes geschrieben: | Apeiron hat folgendes geschrieben: | Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika
Und ich tippe 3:1! |
Ich tippe auf Karen gegen Burmanen nach dem Ende der Militärherrschaft. |
Du bist aber optimistisch. |
Meinste die halten sich bis zum Jüngsten Gericht? |
Bist ja schon wieder optimistisch.
Ein richtiger Optimist, ich bezweifle, dass die Scheiße irgendwann vorbei ist.
|
|
Nach oben |
|
 |
Komodo Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005 Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
(#837585) Verfasst am: 11.10.2007, 23:01 Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Torsten hat folgendes geschrieben: | Da würde ich in längerer Hinsicht eher auf bewaffnete Konflikte zwischen Sonderwirtschaftszonen in China setzen. | Du willst etwas realistisches? China gegen Taiwan.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#837587) Verfasst am: 11.10.2007, 23:03 Titel: |
|
|
Forever Disturbed hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: | Mit welchen Mitteln müssen Menschen sich denn bekämpfen das es als "Krieg" gilt?
|
Waffen,Tote,Blut,Hass usw? |
Andersrum gefragt: was sind die Zeichen von Frieden? Wir haben Friede?
Mag sein das wir eine "äussere Befriedung" haben ..... ist das Friede?
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#837596) Verfasst am: 11.10.2007, 23:23 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Andersrum gefragt: was sind die Zeichen von Frieden? Wir haben Friede?
Mag sein das wir eine "äussere Befriedung" haben ..... ist das Friede? |
Ja, da bin ich ziemlich sicher.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#837613) Verfasst am: 11.10.2007, 23:45 Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft |
|
|
Forever Disturbed hat folgendes geschrieben: | Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden? |
Ich glaube nicht, dass die Menschheit in 30 Jahren noch Kriege fuehren wird. Ich bin da sehr pessimistisch....
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#837779) Verfasst am: 12.10.2007, 10:53 Titel: |
|
|
Privateigentum an Produktionsmitteln, Grund und Boden, Existenz von Klassen, das ist der Stoff aus dem Kriege gemacht werden, bzw. deren Genese.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#837783) Verfasst am: 12.10.2007, 11:01 Titel: |
|
|
Ich denke, der nächste Krieg wird zwischen der ersten und dritten Welt ausgefochten.
dabei geht es gar nicht direkt um den viel beschworenen Krieg ums Wasser, der ist sekundär. Vielmehr wird der Einwanderungsdruck auf die südlichen Grenzen von EU und USA (vor allem EU) so weit zunehmen, dass es zwischen Einwanderern und Zielländern zu kriegsähnlichen Zuständen an den Grenzen kommt.
Europa wird sihc mit Händen und Füßen gegen die zunehmende Einwanderung wehren und schließlich wird es auch möglich, dass hierzu militärische Mittel eingesetzt werden.
Ebenfalls für wahrscheinlich halte ich die Entwicklung eines andersrum gerichteten Terrorismus aus rechten und antiislamischen Bewegungen in Europa heraus.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#837867) Verfasst am: 12.10.2007, 13:14 Titel: |
|
|
Die Bodenschätze hast Du vergessen, sowie geostrategische Erwägungen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#837933) Verfasst am: 12.10.2007, 14:17 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Die Bodenschätze hast Du vergessen, sowie geostrategische Erwägungen. |
Beide sind in den von mir genannten Szenarien mehr oder weniger gleichgültig.
Armuts- und Hungerflüchtlinge kümmern Bodenschätze und Geostrategie (das ist ohnehin mehr ein Punkt für den kriegsverlauf als für die Kriegsursache) genausowenig wie ideologisch motivierte Terroristen.
Ausser Erdöl, da es davon abhängen kann, wo die arabische Welt und Russland (so es in 20 Jahren noch existiert) in diesem Konflikt stehen.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
pariparo Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007 Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
(#837999) Verfasst am: 12.10.2007, 15:12 Titel: |
|
|
so vielleicht??
_________________ Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#838007) Verfasst am: 12.10.2007, 15:17 Titel: |
|
|
Ich teile Huntingtons These, wonach die Kriege und Konflikte der Zukunft zunehmend zwischen Kulturen stattfinden werden, wobei er meiner Erinnerung nach sechs oder sieben weltweite Kulturgruppen nennt. Das hat sich ja bisher auch bestätigt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#838053) Verfasst am: 12.10.2007, 16:23 Titel: |
|
|
Mein Tipp ist China...zuerst Taiwan und dann wer weis...
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Mephius bizarre new cult leader
Anmeldungsdatum: 11.03.2007 Beiträge: 241
Wohnort: Kraftburg
|
(#838057) Verfasst am: 12.10.2007, 16:37 Titel: |
|
|
Nazivampire aus der Stratosphäre gegen das von Frankreich besetzte Guatemala.
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#838078) Verfasst am: 12.10.2007, 17:02 Titel: |
|
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Andersrum gefragt: was sind die Zeichen von Frieden? Wir haben Friede?
Mag sein das wir eine "äussere Befriedung" haben ..... ist das Friede? |
Ja, da bin ich ziemlich sicher. |
Ich wusste doch das George für den Irak nur das beste wollte - alles was dem «Pax-Americanum» widerstrebt wegbügeln und der Frieden ist da...
[/Ironie]
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#838194) Verfasst am: 12.10.2007, 18:24 Titel: |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: |
Armuts- und Hungerflüchtlinge kümmern Bodenschätze und Geostrategie (das ist ohnehin mehr ein Punkt für den kriegsverlauf als für die Kriegsursache) genausowenig wie ideologisch motivierte Terroristen.
|
die kriegführenden Mächte interessiert`s und das reicht ja wohl. Irgendwelche Flüchtlinge können gar keine Kriege führen, denn die haben nix als leere Hände. Sind also wehrlos bis zum Abwinken.
|
|
Nach oben |
|
 |
Argáiþ dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007 Beiträge: 12486
|
(#838228) Verfasst am: 12.10.2007, 18:52 Titel: |
|
|
Es hängt allein vom Kosten-Nutzen-Verhältnis ab. Gründe und Lust dazu wird es immer geben und ich würde mir nicht anmaßen, eine Bilanzabschätzung bezüglich der Rentabilität von Gewalt für die Nächsten 500 Jahre anzustellen. Ich halte es letztlich für wahrscheinlicher, dass es immer Kriege geben wird, als dass sich die Menschheit noch irgendwann tatsächlich mehr als geeint betrachtet, als sie es heute schon tut.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#838234) Verfasst am: 12.10.2007, 19:02 Titel: |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | Mein Tipp ist China...zuerst Taiwan und dann wer weis... |
nehme ich auch an.
evtl. nach einer innenpolitischen wende
zusätzlich gibts dann noch diverse 'kleinere' (bürger-)kriege in besonders bevölkerungs- und waffenreichen ländern.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
|