Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Kriege der nahen Zukunft
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Forever Disturbed
Rockt die Bude



Anmeldungsdatum: 26.06.2007
Beiträge: 205

Beitrag(#837548) Verfasst am: 11.10.2007, 22:26    Titel: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden?
_________________
Es lebe der Westen mit all seinen Errungenschaften und Dummheiten!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#837551) Verfasst am: 11.10.2007, 22:28    Titel: Antworten mit Zitat

http://hpd-online.de/node/2498

So fest steht garnicht, dass es immer Kriege geben wird.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811

Beitrag(#837552) Verfasst am: 11.10.2007, 22:29    Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Forever Disturbed hat folgendes geschrieben:
Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden?


???

Gibt es denn jetzt einen Frieden?

Der Kriegszustand ist doch nur durch einen langen Waffenstillstand unterbrochen. Lachen

Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika

Und ich tippe 3:1!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#837558) Verfasst am: 11.10.2007, 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

Mit welchen Mitteln müssen Menschen sich denn bekämpfen das es als "Krieg" gilt?



Worin besteht z.B. der Unterschied zwischen einer Belagerung (mit dem Ziel der Übernahme des Besitzes der Belagerten) und kap. "Heuschrecken"? Beide wollen die dort vorhandenen Güter "ausbeuten", die Menschen sind wurscht(evtl als Sklaven noch brauchbar bis sie ausgelutscht sind).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#837559) Verfasst am: 11.10.2007, 22:39    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
http://hpd-online.de/node/2498

So fest steht garnicht, dass es immer Kriege geben wird.


Zitat:
Wir leben heute in der friedlichsten Zeit, seit es Menschen gibt.

Im Maßstab von Jahrzehnten malen umfassende Daten ein schockierend fröhliches Bild: Die Gewaltzahlen sinken seit Mitte des 20. Jahrhunderts weltweit stetig nach unten. Laut dem Human Security Brief 2006 fiel die Zahl von Toten in zwischenstaatlichen Kriegen von mehr als 65 000 pro Jahr in den 1950ern auf weniger als 2000 pro Jahr in diesem Jahrzehnt. In Westeuropa und in den amerikanischen Ländern gab es in der zweiten Jahrhunderthälfte einen steilen Fall der Zahlen von Kriegen, Militärschlägen und tödlichen Rassenunruhen.

Wenn man noch einmal um den Faktor 10 heranzoomt, ergibt sich eine weitere Abnahme. Nach dem kalten Krieg gab es überall auf der Welt einen Rückgang von Konflikten auf staatlicher Ebene und jene, die sich ereigneten, endeten mit höherer Wahrscheinlichkeit mit diplomatischen Abmachungen, als dass sie bis zum bitteren Ende ausgefochten wurden. Gleichsam fiel, laut der Politikwissenschaftlerin Barbara Harff, zwischen 1989 und 2005 die Anzahl von Feldzügen mit Massenmord an Zivilisten um 90%.


Der Text wurde nicht gefunden: Bürgerkrieg.

Hat Steven Pinker das einfach verschwitzt?


Zuletzt bearbeitet von Torsten am 11.10.2007, 22:40, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Forever Disturbed
Rockt die Bude



Anmeldungsdatum: 26.06.2007
Beiträge: 205

Beitrag(#837560) Verfasst am: 11.10.2007, 22:39    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Mit welchen Mitteln müssen Menschen sich denn bekämpfen das es als "Krieg" gilt?





Waffen,Tote,Blut,Hass usw?
_________________
Es lebe der Westen mit all seinen Errungenschaften und Dummheiten!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811

Beitrag(#837561) Verfasst am: 11.10.2007, 22:40    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:
Worin besteht z.B. der Unterschied zwischen einer Belagerung (mit dem Ziel der Übernahme des Besitzes der Belagerten) und kap. "Heuschrecken"? Beide wollen die dort vorhandenen Güter "ausbeuten", die Menschen sind wurscht(evtl als Sklaven noch brauchbar bis sie ausgelutscht sind).


Was ist daran so verwerflich, wenn die eine Heuschrecke die andere umbringen will?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#837564) Verfasst am: 11.10.2007, 22:42    Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Apeiron hat folgendes geschrieben:
Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika

Und ich tippe 3:1!


Ich tippe auf Karen gegen Burmanen nach dem Ende der Militärherrschaft.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811

Beitrag(#837565) Verfasst am: 11.10.2007, 22:42    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
http://hpd-online.de/node/2498

So fest steht garnicht, dass es immer Kriege geben wird.


Zitat:
Wir leben heute in der friedlichsten Zeit, seit es Menschen gibt.

Im Maßstab von Jahrzehnten malen umfassende Daten ein schockierend fröhliches Bild: Die Gewaltzahlen sinken seit Mitte des 20. Jahrhunderts weltweit stetig nach unten. Laut dem Human Security Brief 2006 fiel die Zahl von Toten in zwischenstaatlichen Kriegen von mehr als 65 000 pro Jahr in den 1950ern auf weniger als 2000 pro Jahr in diesem Jahrzehnt. In Westeuropa und in den amerikanischen Ländern gab es in der zweiten Jahrhunderthälfte einen steilen Fall der Zahlen von Kriegen, Militärschlägen und tödlichen Rassenunruhen.

Wenn man noch einmal um den Faktor 10 heranzoomt, ergibt sich eine weitere Abnahme. Nach dem kalten Krieg gab es überall auf der Welt einen Rückgang von Konflikten auf staatlicher Ebene und jene, die sich ereigneten, endeten mit höherer Wahrscheinlichkeit mit diplomatischen Abmachungen, als dass sie bis zum bitteren Ende ausgefochten wurden. Gleichsam fiel, laut der Politikwissenschaftlerin Barbara Harff, zwischen 1989 und 2005 die Anzahl von Feldzügen mit Massenmord an Zivilisten um 90%.


Der Text wurde nicht gefunden: Bürgerkrieg.

Hat Steven Pinker das einfach verschwitzt?


Und was ist mit Terrorismus?

Bushs Feldzug ist doch sicherlich nur zu einem geringen Teil auf "staatlicher Ebene". Oder?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811

Beitrag(#837566) Verfasst am: 11.10.2007, 22:43    Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
Apeiron hat folgendes geschrieben:
Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika

Und ich tippe 3:1!


Ich tippe auf Karen gegen Burmanen nach dem Ende der Militärherrschaft.


Du bist aber optimistisch.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#837567) Verfasst am: 11.10.2007, 22:45    Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Apeiron hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
Apeiron hat folgendes geschrieben:
Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika

Und ich tippe 3:1!


Ich tippe auf Karen gegen Burmanen nach dem Ende der Militärherrschaft.


Du bist aber optimistisch.


Meinste die halten sich bis zum Jüngsten Gericht?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#837569) Verfasst am: 11.10.2007, 22:45    Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Forever Disturbed hat folgendes geschrieben:
Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden?
USA und EU. Warum? Darum.

Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#837571) Verfasst am: 11.10.2007, 22:48    Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:
Forever Disturbed hat folgendes geschrieben:
Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden?
USA und EU. Warum? Darum.

Mit den Augen rollen


Da würde ich in längerer Hinsicht eher auf bewaffnete Konflikte zwischen Sonderwirtschaftszonen in China setzen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811

Beitrag(#837573) Verfasst am: 11.10.2007, 22:50    Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
Apeiron hat folgendes geschrieben:
Torsten hat folgendes geschrieben:
Apeiron hat folgendes geschrieben:
Aber wenn du ne Prognose haben möchtest:
Malta gegen Südafrika

Und ich tippe 3:1!


Ich tippe auf Karen gegen Burmanen nach dem Ende der Militärherrschaft.


Du bist aber optimistisch.


Meinste die halten sich bis zum Jüngsten Gericht?


Bist ja schon wieder optimistisch.

Ein richtiger Optimist, ich bezweifle, dass die Scheiße irgendwann vorbei ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#837585) Verfasst am: 11.10.2007, 23:01    Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
Da würde ich in längerer Hinsicht eher auf bewaffnete Konflikte zwischen Sonderwirtschaftszonen in China setzen.
Du willst etwas realistisches? China gegen Taiwan.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#837587) Verfasst am: 11.10.2007, 23:03    Titel: Antworten mit Zitat

Forever Disturbed hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Mit welchen Mitteln müssen Menschen sich denn bekämpfen das es als "Krieg" gilt?



Waffen,Tote,Blut,Hass usw?

Andersrum gefragt: was sind die Zeichen von Frieden? Wir haben Friede?

Mag sein das wir eine "äussere Befriedung" haben ..... ist das Friede?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#837596) Verfasst am: 11.10.2007, 23:23    Titel: Antworten mit Zitat

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Andersrum gefragt: was sind die Zeichen von Frieden? Wir haben Friede?

Mag sein das wir eine "äussere Befriedung" haben ..... ist das Friede?


Ja, da bin ich ziemlich sicher. zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#837613) Verfasst am: 11.10.2007, 23:45    Titel: Re: Kriege der nahen Zukunft Antworten mit Zitat

Forever Disturbed hat folgendes geschrieben:
Sind wir mal erhlich , die Menschheit wird nie aufhören Kriege zu führen.
Was glaubt ihr in welchen bzw zwischen welchen Staaten in der nahen Zukunft (~~10-30 Jahre) Kriege führen werden?


Ich glaube nicht, dass die Menschheit in 30 Jahren noch Kriege fuehren wird. Ich bin da sehr pessimistisch....
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#837779) Verfasst am: 12.10.2007, 10:53    Titel: Antworten mit Zitat

Privateigentum an Produktionsmitteln, Grund und Boden, Existenz von Klassen, das ist der Stoff aus dem Kriege gemacht werden, bzw. deren Genese.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#837783) Verfasst am: 12.10.2007, 11:01    Titel: Antworten mit Zitat

Ich denke, der nächste Krieg wird zwischen der ersten und dritten Welt ausgefochten.

dabei geht es gar nicht direkt um den viel beschworenen Krieg ums Wasser, der ist sekundär. Vielmehr wird der Einwanderungsdruck auf die südlichen Grenzen von EU und USA (vor allem EU) so weit zunehmen, dass es zwischen Einwanderern und Zielländern zu kriegsähnlichen Zuständen an den Grenzen kommt.
Europa wird sihc mit Händen und Füßen gegen die zunehmende Einwanderung wehren und schließlich wird es auch möglich, dass hierzu militärische Mittel eingesetzt werden.

Ebenfalls für wahrscheinlich halte ich die Entwicklung eines andersrum gerichteten Terrorismus aus rechten und antiislamischen Bewegungen in Europa heraus.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#837867) Verfasst am: 12.10.2007, 13:14    Titel: Antworten mit Zitat

Die Bodenschätze hast Du vergessen, sowie geostrategische Erwägungen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#837933) Verfasst am: 12.10.2007, 14:17    Titel: Antworten mit Zitat

Peter H. hat folgendes geschrieben:
Die Bodenschätze hast Du vergessen, sowie geostrategische Erwägungen.

Beide sind in den von mir genannten Szenarien mehr oder weniger gleichgültig.

Armuts- und Hungerflüchtlinge kümmern Bodenschätze und Geostrategie (das ist ohnehin mehr ein Punkt für den kriegsverlauf als für die Kriegsursache) genausowenig wie ideologisch motivierte Terroristen.

Ausser Erdöl, da es davon abhängen kann, wo die arabische Welt und Russland (so es in 20 Jahren noch existiert) in diesem Konflikt stehen.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#837999) Verfasst am: 12.10.2007, 15:12    Titel: Antworten mit Zitat



so vielleicht?? zwinkern
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#838007) Verfasst am: 12.10.2007, 15:17    Titel: Antworten mit Zitat

Ich teile Huntingtons These, wonach die Kriege und Konflikte der Zukunft zunehmend zwischen Kulturen stattfinden werden, wobei er meiner Erinnerung nach sechs oder sieben weltweite Kulturgruppen nennt. Das hat sich ja bisher auch bestätigt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jolesch
Freund des kleineren Übels



Anmeldungsdatum: 11.07.2004
Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII

Beitrag(#838053) Verfasst am: 12.10.2007, 16:23    Titel: Antworten mit Zitat

Mein Tipp ist China...zuerst Taiwan und dann wer weis...
_________________
Storm by Tim Minchin
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Mephius
bizarre new cult leader



Anmeldungsdatum: 11.03.2007
Beiträge: 241
Wohnort: Kraftburg

Beitrag(#838057) Verfasst am: 12.10.2007, 16:37    Titel: Antworten mit Zitat

Nazivampire aus der Stratosphäre gegen das von Frankreich besetzte Guatemala.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sehr gut
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852

Beitrag(#838078) Verfasst am: 12.10.2007, 17:02    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Andersrum gefragt: was sind die Zeichen von Frieden? Wir haben Friede?

Mag sein das wir eine "äussere Befriedung" haben ..... ist das Friede?


Ja, da bin ich ziemlich sicher. zwinkern


Ich wusste doch das George für den Irak nur das beste wollte - alles was dem «Pax-Americanum» widerstrebt wegbügeln und der Frieden ist da...



[/Ironie]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#838194) Verfasst am: 12.10.2007, 18:24    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Armuts- und Hungerflüchtlinge kümmern Bodenschätze und Geostrategie (das ist ohnehin mehr ein Punkt für den kriegsverlauf als für die Kriegsursache) genausowenig wie ideologisch motivierte Terroristen.



die kriegführenden Mächte interessiert`s und das reicht ja wohl. Irgendwelche Flüchtlinge können gar keine Kriege führen, denn die haben nix als leere Hände. Sind also wehrlos bis zum Abwinken. Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Argáiþ
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486

Beitrag(#838228) Verfasst am: 12.10.2007, 18:52    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
http://hpd-online.de/node/2498

So fest steht garnicht, dass es immer Kriege geben wird.


Es hängt allein vom Kosten-Nutzen-Verhältnis ab. Gründe und Lust dazu wird es immer geben und ich würde mir nicht anmaßen, eine Bilanzabschätzung bezüglich der Rentabilität von Gewalt für die Nächsten 500 Jahre anzustellen. Ich halte es letztlich für wahrscheinlicher, dass es immer Kriege geben wird, als dass sich die Menschheit noch irgendwann tatsächlich mehr als geeint betrachtet, als sie es heute schon tut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#838234) Verfasst am: 12.10.2007, 19:02    Titel: Antworten mit Zitat

Jolesch hat folgendes geschrieben:
Mein Tipp ist China...zuerst Taiwan und dann wer weis...


nehme ich auch an.
evtl. nach einer innenpolitischen wende

zusätzlich gibts dann noch diverse 'kleinere' (bürger-)kriege in besonders bevölkerungs- und waffenreichen ländern.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite 1, 2  Weiter
Seite 1 von 2

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group