Akupunktur praktisch widerlegt

[Zeusianer]

[Agnost]

[Arrivederci]

[alae]

[Agnost]

[Reza]

[alae]

[Konstrukt]

Na Bravo! Da sagt irgendeine Studie aus, das Akupunktur Quatsch sei und alle jubeln. Wer hat die Studie in Auftrag gegeben? Welches Interesse steckt dahinter? Was GENAU hat die Studie erforscht und welche Ergebnisse hat sie gebracht? Wie steht es mit ihrem Testdesign, der Validität und der Reliabilität? Welche Studien gibt es sonst noch? Wie lange hat sie Bestand?
In meinen Augen bietet diese Studie mit ihren Ergebissen bestenfalls ein Indiz dafür, dass die Aku evtl. Qatsch ist bzw. Plazeboeffekte nicht ausschließt. Daraus aber zu schließen, sie sei insgesamt Quatsch und würde nicht funktionieren finde ich nicht gerade unvoreingenommen und freigeistig. Ungeprüft an eine Studie X glauben? Wissenschaft wird schon wissenschaftlich sein? Kommt mir so vor, als wenn wiedermal ein Beleg gerade recht und willkommen ist, um sich selbst ein Überlegenheitsgefühl vorzugaukeln. Passt halt ganz gut in den Kram. Nene, sorry, aber ich glaube genauso wenig an den prinzipiellen Nihilismus oder milder ausgedrückt die fallibilistische Grundhaltung welche hier gerne mal unter dem Vorwand des Atheismus gepflegt wird, noch daran das übertriebener Skeptizismus bzw. eben jener Fallibilismus unbedingt besser ist als blöde an irgend´nen Scheiß zu glauben. V.a. aber denke ich, dass mit so einer Studie mitnichten die Akupunktur in ihrer Wirksamkeit endgültig widerlegt ist. Mag sein, dass sie es irgendwann wird, ich stehe ihr auch skeptisch gegenüber, aber dafür reicht diese Studie mit ihren genau betrachtet eher schwachen Ergebnissen m.E. nicht aus. So schnell schießen die Preußen dann doch nicht. Was mich auch manchmal stört ist das Denken, nur die Gerätemedizin oder auf dem Seziertisch gewonnenes Wissen sei vernünftig. Um einen ganzheitlichen Ansatz beim Betrachten des menschlichen Körpers, seiner Funktionen und seiner Gesundheit zu verfolgen braucht es in meinen Augen keiner Esoterik und doch gibt es Effekte und Phänomene, bei denen die herkömmliche Medizin völlig versagt und alternative Heilmethoden gewinnbringend sein können. Und überhaupt: "Normale" Mediziner sind in meinen Augen selbst doch auch nur Quacksalber und Schamanen, deren Diagnosen oft genug voll daneben sind und deren Therapien bisweilen nicht nur unsinnig teuer, sondern auch mehr als fragwürdig sind. Ich persönlich glaube jedenfalls den konventionellen Ärzten nicht mehr oder weniger über den Weg Heilpraktikern, Homöopathen u.a. Alternativanbietern. Ein Trost: Wir werden alle sterben...

_________________
"Geisteskrank den eignen Namen sagen: Ich ich ich ich denke also bin ich - Bin ich nicht! Ich ist geisteskrank. Und kauf mir was." (Peter Licht)

[satsche]

Wenn eine Mehrheit einer Minderheit „an die Wäsche“ will, dann schießen die Preußen doch so schnell.
Obschon man den Preußen damit gar nicht gerecht wird, kicher.

_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[Agnost]

[Konstrukt]

[I.R]

[jdf]

Es ist immer wieder interessant mitanzusehen, wie sich die Anhänger von "heilpraktischen" Verfahren den Ergebnissen wissenschaftlicher Studien verweigern. Man könnte meinen, sie verteidigten eine Religion.

[Reza]

[magnusfe]

[Arrivederci]

[Zeusianer]

[Zeusianer]

[Paschulke]

Alle "Erfolge" dieser Scheinmedizinen wie Akkupunktur, Homöopathie, Baschblüten, Kinesiologie und wie der Ganze Schwachsinn sonst noch heisst beruhen auf Einzelerfahrungen. "Mir hats geholfen", "Mein Sohn ist davon gesund geworden" sind typische Aussagen. Überprüft man diese Scharlatanmedizin in einem wissenschaftlichen Rahmen verpufft aber jeglicher Wirkungsnachweis. Ausreden sind dann etwa "Doppelblind läßt sich nich auf alternative Medizin anwenden" oder ähnlicher Blödsinn.

Abgesehen davon dass sich viele Opfer dieser Behandlungsmethoden eh nicht mehr darüber beschweren können.
_________________
"Don't pray in my schools and I won't think in your church."

[Zeusianer]

[Sokrateer]

[beachbernie]

Als gelernter Naturwissenschaftler stehe ich der Akupunktur natuerlich eher skeptisch gegenueber. Was mich allerdings mehr als nur etwas stutzig macht, das sind wissenschaftliche Studien, dass Akupunktur auch bei Tieren wirkt. Die Nadeltherapie wird schliesslich seit altersher auch bei Haustieren angewandt. Wo soll hier eigentlich der Placeboeffekt herkommen? Kann es wirklich sein, dass auch Esel und Schweine schnallen, dass sie der Onkel mit den Nadeln heilen will und sie deshalb Autosuggestion betreiben?

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[Zeusianer]

[Arrivederci]

[Sokrateer]

[C00KIE]

[I.R]

[Arrivederci]

Placeboeffekt bei Pflanzen: Wenn man sie berührt / anbläst (etwa indem man mit ihnen spricht), glauben sie, sie stünden auf freiem Feld. Und den Stickstoff aus der Atemluft können sie angeblich auch verwerten.

[C00KIE]

[Zeusianer]