Hatte die DDR gute Seiten?

[Einsiedler]

[I.R]

[Peter H.]

Wäre die DDR totalitär gewesen, wäre sie nicht so sang,-u. klanglos untergegangen, nämlich ohne Gegenwehr. (jedenfalls wurden keine Leute während der Wende erschossen)
Der Kapitalismus würde nicht so ohne Weiteres die Segeln streichen, ginge es ihm an den Kragen. Er würde ein Massaker unter dem Volk veranstalten. Blut würde in Strömen fließen!!!

[Einsiedler]

[Peter H.]

Das sind so typische Wiki-Definitionen, einer hochgradig verbürgerlichten Enzyklopädie, die ihrerseits die Inkarnation der Intoleranz verkörpert. Wiki, das ist der Inberiff der Vernagelung, der Festlegung vorherrschender Meinungen, alles eingebettet im liberalen mainstream. eine kleinbürgerliche Denkweise, die nicht über ihren Tellerrand hinauszuschauen vermag.
Im gesellschaftlichen Bereich von Wiki lernen, heißt, Bestehendes abzusegnen, festzuklopfen, mehr ist es nicht.
Ich nehme mal die Naturwissenschaften und Technik sowie sonstige unpolitische Bereiche aus, wo Wiki sich durchaus verdient macht.

[MountainKing]

Immer wieder eine faszinierende Argumentation: was nicht ins eigene Bild passt oder was man nicht widerlegen kann, ist "kleinbürgerlich", "liberaler Mainstream" oder gleich "faschistisch" und damit erübrigt sich die Diskussion darüber. Warum mach ich´s mir nur immer so kompliziert...

[Dominik]

das gute an der ddr:
die reichsten haben 5 mal soviel verdient wie die ärmsten. Bei uns ist dieses verhältnis 1: 50 000 (vor 10 Jahren gewesen!).
die sozialen grundrechte waren verwiklicht (recht auf wohnen, recht auf arbeit)
da alle großen konzerne volkseigentum waren, gab es keine lobbyisten, die die abgeordneten der volkskammer bestechen konnten.
die leistungsgesellschaft war nicht derart ausgeprägt, dass man sich "kapputtgearbeitet" hat (originalzitat einer rumänischen aussiedlerin).
Die presse war nicht daran interessiert, dass sie möglichst reisserische artikel publiziert, damit sie verkauft werden kann, sondern war wirtschaftlich unabhängig.
Die gesamte wirtschaftspolitik der ddr richtete sich danach aus, möglichst kein fremdes land "auszubeuten"; daher förderte man heimische energieträger so gut man konnte und blieb so gut es ging unabhängig.
der trabbi hatte 1990 die besten crashtestwerte aller deutschen automobile!
politisches denken und politische partizipation (hausbewohnerversammlungen) waren erwünscht und stärker ausgeprägt als im politikverdrossenen BRD heute.
es gab den "schwarzen kanal".
es gab die cdu, die fdp,... diese parteien waren nicht verboten. Im westen hingegen wurde die KPD verboten.
die ddr war daran interessiert ihre bürger möglichst säkular zu prägen. die BRD toleriert und fördert den (aber-)glauben.
es gab kein religionsunterricht.
marxismus konnte an der universität studiert werden.
die VVN, Antifa, ... wurden nicht kriminalisiert.
jeder kranke bürger konnte kostenlos zum arzt gehen.
kindertagesstätten waren kostenlos.
studium war kostenlos.
büchergeld gab es nicht.
Manchen verdienten arbeitern wurden kostenlose kreuzfahrten geschenkt.
der gemeinschaftsgedanke und die solidarität wurden großgeschrieben ( 3. welt, sozial schwache,...)
...
_________________
"Die Kritik der Religion ist die Voraussetzung aller Kritik" Karl Marx (Ebd., MEW 1:378)

[AXO]

[Peter H.]

Nur bedingt. Fehler aller vorherigen und auch vieler jetziger Kommunisten ist der, dass sie dem subjektiven Faktor 1. keine größere Bedeutung beimessen und 2. ihn zudem auch noch falsch einschätz(t)en. (die Rolle des Bewußtseins-seine große Bedeutung) Das muss aufhören, sonst geht`s nicht voran.

[AXO]

[Peter H.]

Sozialistisches sowie kommunistisches Bewußtsein hat dann eine durchaus gute Chance, wenn hochentwickelte Staaten den Weg zum Sozialismus beschreiten. Dann wird es nämlich so sein, dass keine bloße Armut gleichmäßig verteilt wird, was natürlich auf die Dauer ausgesprochen unbefriedigend ist, sondern Wohlstand für Alle möglich ist.
Der Mensch ist nämlich ein egoistisches Wesen, daran muss angeknüpft werden. Hierbei kommt es darauf an, den im Kapitalismus vorhandenen exzessiven Individualegoismus durch einen gesunden Einzelegoismus plus Kollektivegoismus zu ersetzen.
Die materiellen Springquellen, die in einem hochindustrialisiertem Sozialismus reichlich fließen, machen`s möglich.
Zuversicht ist daher angesagt. Jetzt kommt es nur noch darauf an, dem Volk allgemein, dem Proletariat insbesondere, das bürgerliche Bewußtsein aus den Köpfen zu treiben.

[Ralf Rudolfy]

[Celsus-2006]

[Peter H.]

[AXO]

[Ralf Rudolfy]

[C00KIE]

[Ralf Rudolfy]

[Peter H.]

[AXO]

[AXO]

[C00KIE]

[Ralf Rudolfy]

[AXO]

[AXO]

[AXO]

[Peter H.]

Einmalig auch, dass eine Gesellschaftsformation samt Staat(en) einfach sang,-u. klanglos von der historischen Bühne abtrat(en). Auch etwas, was die Welt noch nie zuvor gesehen hatte.

[AXO]

[Celsus-2006]

[AXO]