Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

offener Brief von Holiday Inn an NPD
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#844850) Verfasst am: 23.10.2007, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Was passiert mit den anderen 56 Holger Apfel, also den Namensvetter? Dumm gelaufen für die Äpfel gell, die werden Mühe haben irgendwo noch etwas zu reservieren wenn sie auf wachsame und politisch engagierte Nachahmer treffen.


Das hier nur auf die Namen Bezug genommen wurde, ist m. E. nicht klar.

Zitat:
Was ist wenn man die Definition der Persona non grata weiter fasst und ausdehnt? Ist diese Lex NPD wirklich haltbar? Es könnte auch jemand auf die Idee kommen und zB. Ungläubige für unwillkommen erklären, wie geht man dann mit sowas um?




§ 1 AGG

Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.

_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#844852) Verfasst am: 23.10.2007, 17:52    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Jo, war nat. nur ein Scherz.


Schon klar. zwinkern
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mario Hahna
aktiviert



Anmeldungsdatum: 04.04.2005
Beiträge: 9607
Wohnort: München

Beitrag(#844855) Verfasst am: 23.10.2007, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Es könnte auch jemand auf die Idee kommen und zB. Ungläubige für unwillkommen erklären, wie geht man dann mit sowas um?


Verstoß gegen das AGG.
_________________
Wer nichts weiß, glaubt alles.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#844857) Verfasst am: 23.10.2007, 17:58    Titel: Antworten mit Zitat

Mario Hahna hat folgendes geschrieben:
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben:
Es könnte auch jemand auf die Idee kommen und zB. Ungläubige für unwillkommen erklären, wie geht man dann mit sowas um?


Verstoß gegen das AGG.


Zu langsam. Auf den Arm nehmen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#844860) Verfasst am: 23.10.2007, 18:00    Titel: Antworten mit Zitat

Sokrateer hat folgendes geschrieben:
Malone hat folgendes geschrieben:
Naja das als Zivilcourage zu betiteln, ist wohl etwas zu hehr.

Finde ich auch.

Aber was ist Zivilcourage eigentlich? Ist es nicht einfach ein neues Wort für das verpönte "Heldentum"?

Um couragiert zu sein, muß man zuallererst einmal einen Grund empfinden, gegen etwas anzukämpfen zu wollen.

Die meisten Menschen der gesamtem westlichen Zivilisation finden es zum Beispiel völlig in Ordnung, wenn ein durchgedrehter Präsident seine Soldaten aus fadenscheinigen Gründen gewaltsam gegen momentan zwei Nationen führt.

Weshalb um alles in der Welt sollte sich jemand mit dieser Überzeugung dagegen wehren?
Alles legal und einer der beiden Überfälle ist sogar von der gesamten Welt mehrheitlich abgesegnet.

Noch einmal: weshalb sollte man gegen seine eigene Überzeugung eintreten?

Weshalb sollte man sich nicht eigentumsloses Land aneignen und die darauf lebenden Menschen in Reservate oder Lager schicken, wo sie es eventuell sogar besser haben, als vorher?

Weshalb nicht Volksschädlinge in ihre Schranken weisen und ihnen ihren verdienten Lohn zuteil werden lassen?

Weshalb nicht Andersgläubige rausmobben oder die Gesetze entsprechend ändern, um diese "Gottespest" möglichst schnell zu entsorgen?

Wie willst Du Einsicht erzwingen?


Wenn also eine entsprechende Einsicht mehrheitlich vorhanden wäre, könnte man immer noch darüber nachdenken, welche persönlichen Risiken sich dafür konkret rechnen.
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#844865) Verfasst am: 23.10.2007, 18:10    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:

§ 1 AGG

Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.


Was heisst das eigentlich - Benachteiligung? Bei was benachteiligt?

Am Marktgeschehen. Im Wettbewerb. Deswegen kann es auch nicht Ziel des AGG sein, Benachteiligungen aufgrund der finanziellen Situation zu verhindern oder zu beseitigen.

Sonst könnte ja ein Hartz-IV Empfänger auf die Idee kommen, das Adlon zu verklagen, weil er dort keine Suite bekommt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#844866) Verfasst am: 23.10.2007, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

Verfassungsschutz abschaffen

Kriminelle im Dienste des Staates
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#844883) Verfasst am: 23.10.2007, 18:41    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
wasistreal hat folgendes geschrieben:
Natürlich ist das gegen das Gleichbehandlungsgesetz ... na und ? Dann sorgen die Nazis für eine Spende an die Synagoge.


Jawoll! wasistreal hat gesprochen, hough!

Könntest Du nebenbei noch sagen, welches Kriterium des AGG hier verletzt wurde?


Begründungen hier sind was für Weicheier.

Und Reflektieren in Zusammenhang mit dem Verhalten von Nazis sollten mal lieber u.a. Sokrateer, Wolf, Rasmus und Dissident.

ps: mittlerweile hast du ja eine eigene begründung <s> er </s>gefunden


Zuletzt bearbeitet von wasistreal am 23.10.2007, 18:44, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#844884) Verfasst am: 23.10.2007, 18:42    Titel: Antworten mit Zitat

Hey, mich nicht vergessen, ich bin auch ganz böse.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wasistreal
permanent deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.10.2006
Beiträge: 719

Beitrag(#844889) Verfasst am: 23.10.2007, 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Hey, mich nicht vergessen, ich bin auch ganz böse.


Du suchst nur Bestätigung. Mit der Zeit bekommst Du schon den richtigen Dreh, dafür hast Du Intellekt und Herz genug.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#844893) Verfasst am: 23.10.2007, 18:49    Titel: Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:
ps: mittlerweile hast du ja eine eigene begründung <s> er </s>gefunden


? Wovon redest Du?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#844910) Verfasst am: 23.10.2007, 19:22    Titel: Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Hey, mich nicht vergessen, ich bin auch ganz böse.


Du suchst nur Bestätigung.


Ich weiß, ich weiß, Schande über mich.

Zitat:
Mit der Zeit bekommst Du schon den richtigen Dreh


tut mir leid, zum dogmatischen Antifa, der alle Mittel als berechtigt ansieht, werde ich nicht.

Zitat:
dafür hast Du Intellekt und Herz genug.


Meinst du, die Süßholzraspelei sorgt dafür, dass ich besser auf dich zu sprechen bin?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sokrateer
souverän



Anmeldungsdatum: 05.09.2003
Beiträge: 11649
Wohnort: Wien

Beitrag(#844927) Verfasst am: 23.10.2007, 19:51    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:
Um couragiert zu sein, muß man zuallererst einmal einen Grund empfinden, gegen etwas anzukämpfen zu wollen.

Die meisten Menschen der gesamtem westlichen Zivilisation finden es zum Beispiel völlig in Ordnung, wenn ein durchgedrehter Präsident seine Soldaten aus fadenscheinigen Gründen gewaltsam gegen momentan zwei Nationen führt.

Erstens einmal stimmt das nicht und zweitens bist du hier mit deinem pathologischen Antiimperialismuswahn auf der falschen Baustelle.

Zivilcourage ist der Mut zu handeln, falls man handeln kann, also z.B. bei einem Vorfall auf der Straße.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#845084) Verfasst am: 23.10.2007, 21:53    Titel: Antworten mit Zitat

wasistreal hat folgendes geschrieben:

Und Reflektieren in Zusammenhang mit dem Verhalten von Nazis sollten mal lieber u.a. Sokrateer, Wolf, Rasmus und Dissident.
Was wirfst du mir vor?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#845085) Verfasst am: 23.10.2007, 21:54    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:

§ 1 AGG

Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.

Fällt das bei den NPDler nicht unter Weltanschauung?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#845093) Verfasst am: 23.10.2007, 21:58    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:

§ 1 AGG

Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.

Fällt das bei den NPDler nicht unter Weltanschauung?


Nein, so ist der Begriff Weltanschauung im allgemienen nicht zu verstehen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#845097) Verfasst am: 23.10.2007, 22:01    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:

Nein, so ist der Begriff Weltanschauung im allgemienen nicht zu verstehen.

Das dacht ich mir. Wie ist er denn zu verstehen?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#845098) Verfasst am: 23.10.2007, 22:04    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
§ 1 AGG

Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.


Man hat oder man hat nicht(Knaster, Kohle, Mäuse, Zaster). Wer das nicht akzeptiert, für den gilt das AGG.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#845101) Verfasst am: 23.10.2007, 22:07    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:

Nein, so ist der Begriff Weltanschauung im allgemienen nicht zu verstehen.

Das dacht ich mir. Wie ist er denn zu verstehen?

Das würde mich auch interessieren ,besonders ,welche Maßstäbe man jeweils bei der betreffenden Weltanschauung /Ideologie /Religion anlegt .....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#845104) Verfasst am: 23.10.2007, 22:09    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:

Nein, so ist der Begriff Weltanschauung im allgemienen nicht zu verstehen.

Das dacht ich mir. Wie ist er denn zu verstehen?


Nicht-religiöse "Weltanschauungen" wie "säkularer Humanismus" etc. Genaugenommen fallen Ungläubige als Gruppe eigentlich auch nicht darein, aber da weiß ich nicht, ob die Gerichte da immer gleich entscheiden. Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#845105) Verfasst am: 23.10.2007, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Nicht-religiöse "Weltanschauungen" wie "säkularer Humanismus" etc. Genaugenommen fallen Ungläubige als Gruppe eigentlich auch nicht darein, aber da weiß ich nicht, ob die Gerichte da immer gleich entscheiden. Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten.

§ können sich widersprechen.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Torsten
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 25.09.2003
Beiträge: 3456

Beitrag(#845107) Verfasst am: 23.10.2007, 22:12    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten.


(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Da hab ich ja noch Glück gehabt ..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#845112) Verfasst am: 23.10.2007, 22:20    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Nicht-religiöse "Weltanschauungen" wie "säkularer Humanismus" etc. Genaugenommen fallen Ungläubige als Gruppe eigentlich auch nicht darein, aber da weiß ich nicht, ob die Gerichte da immer gleich entscheiden. Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten.

§ können sich widersprechen.


Ist aber einer der anderen Paragraphen, wo Weltanschauung auch vorkommt. Die Geschichte des Begriffs "Weltanschauung" ist zwar sehr interessant, aber genau hab ich das noch nicht verstanden zwinkern. Bei § 166 scheint es nötig zu sein, dass man einigermaßen organisiert ist in der Anschauung.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#845114) Verfasst am: 23.10.2007, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

Torsten hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten.


(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Da hab ich ja noch Glück gehabt ..


Man beachte vor allem das fett markierte...
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#845115) Verfasst am: 23.10.2007, 22:22    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:

Ist aber einer der anderen Paragraphen, wo Weltanschauung auch vorkommt. Die Geschichte des Begriffs "Weltanschauung" ist zwar sehr interessant, aber genau hab ich das noch nicht verstanden zwinkern. Bei § 166 scheint es nötig zu sein, dass man einigermaßen organisiert ist in der Anschauung.

Studierst du Jus?
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#845116) Verfasst am: 23.10.2007, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:

Ist aber einer der anderen Paragraphen, wo Weltanschauung auch vorkommt. Die Geschichte des Begriffs "Weltanschauung" ist zwar sehr interessant, aber genau hab ich das noch nicht verstanden zwinkern. Bei § 166 scheint es nötig zu sein, dass man einigermaßen organisiert ist in der Anschauung.

Studierst du Jus?


Nicht so richtig, nein zwinkern
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wolf
registrierter User



Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause

Beitrag(#845120) Verfasst am: 23.10.2007, 22:38    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Studierst du Jus?


Nicht so richtig, nein zwinkern

Dann mag ich dich weiterhin.
_________________
Trish:(
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#845122) Verfasst am: 23.10.2007, 22:44    Titel: Antworten mit Zitat

Wolf hat folgendes geschrieben:
Kival hat folgendes geschrieben:
Wolf hat folgendes geschrieben:
Studierst du Jus?


Nicht so richtig, nein zwinkern

Dann mag ich dich weiterhin.


Das damit beschäftigen ist nur mit Sachzwängen verbunden. Lachen
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#845141) Verfasst am: 23.10.2007, 23:16    Titel: Antworten mit Zitat

Dissident hat folgendes geschrieben:
Zivilcourage hat nach meinem Verständnis vor allem mit Mut zu tun. Was allerdings daran mutig sein soll, öffentlich gegen die NPD Stellung zu beziehen, vermag ich nicht zu erkennen. Das gehört doch in unserem Lande zum "guten Ton".
Insofern war diese öffentliche Absage kein Zeichen von Mut, sondern die vorauseilende Abwehr eines stark verunsicherten Geschäftsführers, der sich möglichen Ärger vom Hals halten und dabei auf Nummer Sicher gehen wollte. Schließlich hat man ja "Kerner" gesehen und weiß seit dem ganz genau, dass jeder gute und anständige Mensch mit der NPD NICHTS zu tun hat! Und wenn es auch nur zwei NPD-Landtagsabgeordnete sind, die in meinem Hotel übernachten wollen - NEIN! Anderen wurde schließlich aus noch nichtigeren Gründen ein Strick gedreht...

Schließlich ist er - wie häufiger bei solchen Fällen - über das Ziel hinausgeschossen. Denn den Herren Apfel und Delle zu unterstellen, sie würden die Judenverfolgung im Dritten Reich gut heißen, geht dann doch zu weit - NDP hin oder her.


Ganz so ungefaehrlich ist das wohl nicht, dissident!

Das Hotel ist immerhin im Bundesland Sachsen angesiedelt, dass unter einer recht hartnaeckigen Glatzenplage leidet. Wer sich dem braunen Pack in den Weg stellt, der riskiert schon, dass ihn vielleicht mal ein paar "national denkende junge Maenner mit sehr kurzen Haaren und festem Schuhwerk" besuchen kommen".

Dass in der NPD Antisemitismus eigentlich Pflicht ist, das kannst Du sehr leicht feststellen, wenn Du mal auf dem "Nationalen Forum" vorbeischaust. Die braunen Frontleute koennen sich ihre antisemitischen Sprueche bloss nicht leisten, weil sie zu sehr in der Oeffentlichkeit stehen und die halten deshalb zu dem Thema lieber das Maul oder beschraenken sich auf mehrdeutige Anspielungen. Oder, was glaubst Du, hat damals diese NPD-Delegation mit dem Mahler dazu bewegt den Ahmedinedschad in Teheran zu besuchen? Eine feierliche Gedenkstunde fuer die Opfer Holocaustes hat da meines Wissens nicht stattgefunden... Cool

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#845145) Verfasst am: 23.10.2007, 23:25    Titel: Antworten mit Zitat

Hallo Beachbernie,

Du hast recht, daran hat hier noch gar keiner gedacht.
Aus dem Artikel wird ja nicht klar, ob der Herr Lohmeyer der Manager des Hotels in Dresden ist, oder im Management der Hotelkette irgendwo in Deutschland sitzt.
Sollte ersteres der Fall sein, so dürfte er ja mit seiner Familie auch in dieser Gegend wohnen.
Und dann ist der Ausdruck "Zivilcourage" wohl doch nicht zu hoch gegriffen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 3 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group