Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#844850) Verfasst am: 23.10.2007, 17:51 Titel: |
|
|
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | Was passiert mit den anderen 56 Holger Apfel, also den Namensvetter? Dumm gelaufen für die Äpfel gell, die werden Mühe haben irgendwo noch etwas zu reservieren wenn sie auf wachsame und politisch engagierte Nachahmer treffen. |
Das hier nur auf die Namen Bezug genommen wurde, ist m. E. nicht klar.
Zitat: | Was ist wenn man die Definition der Persona non grata weiter fasst und ausdehnt? Ist diese Lex NPD wirklich haltbar? Es könnte auch jemand auf die Idee kommen und zB. Ungläubige für unwillkommen erklären, wie geht man dann mit sowas um? |
§ 1 AGG
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#844852) Verfasst am: 23.10.2007, 17:52 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Jo, war nat. nur ein Scherz. |
Schon klar.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#844855) Verfasst am: 23.10.2007, 17:58 Titel: |
|
|
Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | Es könnte auch jemand auf die Idee kommen und zB. Ungläubige für unwillkommen erklären, wie geht man dann mit sowas um?
|
Verstoß gegen das AGG.
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#844857) Verfasst am: 23.10.2007, 17:58 Titel: |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Queen of Las Vegas hat folgendes geschrieben: | Es könnte auch jemand auf die Idee kommen und zB. Ungläubige für unwillkommen erklären, wie geht man dann mit sowas um?
|
Verstoß gegen das AGG. |
Zu langsam.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#844860) Verfasst am: 23.10.2007, 18:00 Titel: |
|
|
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | Malone hat folgendes geschrieben: | Naja das als Zivilcourage zu betiteln, ist wohl etwas zu hehr. |
Finde ich auch.
Aber was ist Zivilcourage eigentlich? Ist es nicht einfach ein neues Wort für das verpönte "Heldentum"? |
Um couragiert zu sein, muß man zuallererst einmal einen Grund empfinden, gegen etwas anzukämpfen zu wollen.
Die meisten Menschen der gesamtem westlichen Zivilisation finden es zum Beispiel völlig in Ordnung, wenn ein durchgedrehter Präsident seine Soldaten aus fadenscheinigen Gründen gewaltsam gegen momentan zwei Nationen führt.
Weshalb um alles in der Welt sollte sich jemand mit dieser Überzeugung dagegen wehren?
Alles legal und einer der beiden Überfälle ist sogar von der gesamten Welt mehrheitlich abgesegnet.
Noch einmal: weshalb sollte man gegen seine eigene Überzeugung eintreten?
Weshalb sollte man sich nicht eigentumsloses Land aneignen und die darauf lebenden Menschen in Reservate oder Lager schicken, wo sie es eventuell sogar besser haben, als vorher?
Weshalb nicht Volksschädlinge in ihre Schranken weisen und ihnen ihren verdienten Lohn zuteil werden lassen?
Weshalb nicht Andersgläubige rausmobben oder die Gesetze entsprechend ändern, um diese "Gottespest" möglichst schnell zu entsorgen?
Wie willst Du Einsicht erzwingen?
Wenn also eine entsprechende Einsicht mehrheitlich vorhanden wäre, könnte man immer noch darüber nachdenken, welche persönlichen Risiken sich dafür konkret rechnen.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#844865) Verfasst am: 23.10.2007, 18:10 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: |
§ 1 AGG
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen. |
Was heisst das eigentlich - Benachteiligung? Bei was benachteiligt?
Am Marktgeschehen. Im Wettbewerb. Deswegen kann es auch nicht Ziel des AGG sein, Benachteiligungen aufgrund der finanziellen Situation zu verhindern oder zu beseitigen.
Sonst könnte ja ein Hartz-IV Empfänger auf die Idee kommen, das Adlon zu verklagen, weil er dort keine Suite bekommt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
|
Nach oben |
|
 |
wasistreal permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 719
|
(#844883) Verfasst am: 23.10.2007, 18:41 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | wasistreal hat folgendes geschrieben: | Natürlich ist das gegen das Gleichbehandlungsgesetz ... na und ? Dann sorgen die Nazis für eine Spende an die Synagoge. |
Jawoll! wasistreal hat gesprochen, hough!
Könntest Du nebenbei noch sagen, welches Kriterium des AGG hier verletzt wurde? |
Begründungen hier sind was für Weicheier.
Und Reflektieren in Zusammenhang mit dem Verhalten von Nazis sollten mal lieber u.a. Sokrateer, Wolf, Rasmus und Dissident.
ps: mittlerweile hast du ja eine eigene begründung <s> er </s>gefunden
Zuletzt bearbeitet von wasistreal am 23.10.2007, 18:44, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#844884) Verfasst am: 23.10.2007, 18:42 Titel: |
|
|
Hey, mich nicht vergessen, ich bin auch ganz böse.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
wasistreal permanent deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.10.2006 Beiträge: 719
|
(#844889) Verfasst am: 23.10.2007, 18:46 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Hey, mich nicht vergessen, ich bin auch ganz böse. |
Du suchst nur Bestätigung. Mit der Zeit bekommst Du schon den richtigen Dreh, dafür hast Du Intellekt und Herz genug.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#844893) Verfasst am: 23.10.2007, 18:49 Titel: |
|
|
wasistreal hat folgendes geschrieben: | ps: mittlerweile hast du ja eine eigene begründung <s> er </s>gefunden |
? Wovon redest Du?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#844910) Verfasst am: 23.10.2007, 19:22 Titel: |
|
|
wasistreal hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Hey, mich nicht vergessen, ich bin auch ganz böse. |
Du suchst nur Bestätigung. |
Ich weiß, ich weiß, Schande über mich.
Zitat: | Mit der Zeit bekommst Du schon den richtigen Dreh |
tut mir leid, zum dogmatischen Antifa, der alle Mittel als berechtigt ansieht, werde ich nicht.
Zitat: | dafür hast Du Intellekt und Herz genug. |
Meinst du, die Süßholzraspelei sorgt dafür, dass ich besser auf dich zu sprechen bin?
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#844927) Verfasst am: 23.10.2007, 19:51 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Um couragiert zu sein, muß man zuallererst einmal einen Grund empfinden, gegen etwas anzukämpfen zu wollen.
Die meisten Menschen der gesamtem westlichen Zivilisation finden es zum Beispiel völlig in Ordnung, wenn ein durchgedrehter Präsident seine Soldaten aus fadenscheinigen Gründen gewaltsam gegen momentan zwei Nationen führt. |
Erstens einmal stimmt das nicht und zweitens bist du hier mit deinem pathologischen Antiimperialismuswahn auf der falschen Baustelle.
Zivilcourage ist der Mut zu handeln, falls man handeln kann, also z.B. bei einem Vorfall auf der Straße.
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#845084) Verfasst am: 23.10.2007, 21:53 Titel: |
|
|
wasistreal hat folgendes geschrieben: |
Und Reflektieren in Zusammenhang mit dem Verhalten von Nazis sollten mal lieber u.a. Sokrateer, Wolf, Rasmus und Dissident.
| Was wirfst du mir vor?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#845085) Verfasst am: 23.10.2007, 21:54 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: |
§ 1 AGG
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen. |
Fällt das bei den NPDler nicht unter Weltanschauung?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#845093) Verfasst am: 23.10.2007, 21:58 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
§ 1 AGG
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen. |
Fällt das bei den NPDler nicht unter Weltanschauung? |
Nein, so ist der Begriff Weltanschauung im allgemienen nicht zu verstehen.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#845097) Verfasst am: 23.10.2007, 22:01 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: |
Nein, so ist der Begriff Weltanschauung im allgemienen nicht zu verstehen. |
Das dacht ich mir. Wie ist er denn zu verstehen?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#845098) Verfasst am: 23.10.2007, 22:04 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | § 1 AGG
Ziel des Gesetzes ist, Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen. |
Man hat oder man hat nicht(Knaster, Kohle, Mäuse, Zaster). Wer das nicht akzeptiert, für den gilt das AGG.
|
|
Nach oben |
|
 |
Elisa.beth registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 2344
|
(#845101) Verfasst am: 23.10.2007, 22:07 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Nein, so ist der Begriff Weltanschauung im allgemienen nicht zu verstehen. |
Das dacht ich mir. Wie ist er denn zu verstehen? |
Das würde mich auch interessieren ,besonders ,welche Maßstäbe man jeweils bei der betreffenden Weltanschauung /Ideologie /Religion anlegt .....
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#845104) Verfasst am: 23.10.2007, 22:09 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Nein, so ist der Begriff Weltanschauung im allgemienen nicht zu verstehen. |
Das dacht ich mir. Wie ist er denn zu verstehen? |
Nicht-religiöse "Weltanschauungen" wie "säkularer Humanismus" etc. Genaugenommen fallen Ungläubige als Gruppe eigentlich auch nicht darein, aber da weiß ich nicht, ob die Gerichte da immer gleich entscheiden. Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#845105) Verfasst am: 23.10.2007, 22:12 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Nicht-religiöse "Weltanschauungen" wie "säkularer Humanismus" etc. Genaugenommen fallen Ungläubige als Gruppe eigentlich auch nicht darein, aber da weiß ich nicht, ob die Gerichte da immer gleich entscheiden. Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten. |
§ können sich widersprechen.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#845107) Verfasst am: 23.10.2007, 22:12 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten. |
(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Da hab ich ja noch Glück gehabt ..
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#845112) Verfasst am: 23.10.2007, 22:20 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Nicht-religiöse "Weltanschauungen" wie "säkularer Humanismus" etc. Genaugenommen fallen Ungläubige als Gruppe eigentlich auch nicht darein, aber da weiß ich nicht, ob die Gerichte da immer gleich entscheiden. Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten. |
§ können sich widersprechen. |
Ist aber einer der anderen Paragraphen, wo Weltanschauung auch vorkommt. Die Geschichte des Begriffs "Weltanschauung" ist zwar sehr interessant, aber genau hab ich das noch nicht verstanden . Bei § 166 scheint es nötig zu sein, dass man einigermaßen organisiert ist in der Anschauung.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#845114) Verfasst am: 23.10.2007, 22:21 Titel: |
|
|
Torsten hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Bekanntlich gilt das "Weltanschauung" in § 166 ja praktisch nicht für Atheisten. |
(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Da hab ich ja noch Glück gehabt .. |
Man beachte vor allem das fett markierte...
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#845115) Verfasst am: 23.10.2007, 22:22 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: |
Ist aber einer der anderen Paragraphen, wo Weltanschauung auch vorkommt. Die Geschichte des Begriffs "Weltanschauung" ist zwar sehr interessant, aber genau hab ich das noch nicht verstanden . Bei § 166 scheint es nötig zu sein, dass man einigermaßen organisiert ist in der Anschauung. |
Studierst du Jus?
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#845116) Verfasst am: 23.10.2007, 22:25 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: |
Ist aber einer der anderen Paragraphen, wo Weltanschauung auch vorkommt. Die Geschichte des Begriffs "Weltanschauung" ist zwar sehr interessant, aber genau hab ich das noch nicht verstanden . Bei § 166 scheint es nötig zu sein, dass man einigermaßen organisiert ist in der Anschauung. |
Studierst du Jus? |
Nicht so richtig, nein
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
Wolf registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004 Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
(#845120) Verfasst am: 23.10.2007, 22:38 Titel: |
|
|
Kival hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Studierst du Jus? |
Nicht so richtig, nein |
Dann mag ich dich weiterhin.
_________________ Trish:(
|
|
Nach oben |
|
 |
Kival Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006 Beiträge: 24071
|
(#845122) Verfasst am: 23.10.2007, 22:44 Titel: |
|
|
Wolf hat folgendes geschrieben: | Kival hat folgendes geschrieben: | Wolf hat folgendes geschrieben: | Studierst du Jus? |
Nicht so richtig, nein |
Dann mag ich dich weiterhin. |
Das damit beschäftigen ist nur mit Sachzwängen verbunden.
_________________ "A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#845141) Verfasst am: 23.10.2007, 23:16 Titel: |
|
|
Dissident hat folgendes geschrieben: | Zivilcourage hat nach meinem Verständnis vor allem mit Mut zu tun. Was allerdings daran mutig sein soll, öffentlich gegen die NPD Stellung zu beziehen, vermag ich nicht zu erkennen. Das gehört doch in unserem Lande zum "guten Ton".
Insofern war diese öffentliche Absage kein Zeichen von Mut, sondern die vorauseilende Abwehr eines stark verunsicherten Geschäftsführers, der sich möglichen Ärger vom Hals halten und dabei auf Nummer Sicher gehen wollte. Schließlich hat man ja "Kerner" gesehen und weiß seit dem ganz genau, dass jeder gute und anständige Mensch mit der NPD NICHTS zu tun hat! Und wenn es auch nur zwei NPD-Landtagsabgeordnete sind, die in meinem Hotel übernachten wollen - NEIN! Anderen wurde schließlich aus noch nichtigeren Gründen ein Strick gedreht...
Schließlich ist er - wie häufiger bei solchen Fällen - über das Ziel hinausgeschossen. Denn den Herren Apfel und Delle zu unterstellen, sie würden die Judenverfolgung im Dritten Reich gut heißen, geht dann doch zu weit - NDP hin oder her. |
Ganz so ungefaehrlich ist das wohl nicht, dissident!
Das Hotel ist immerhin im Bundesland Sachsen angesiedelt, dass unter einer recht hartnaeckigen Glatzenplage leidet. Wer sich dem braunen Pack in den Weg stellt, der riskiert schon, dass ihn vielleicht mal ein paar "national denkende junge Maenner mit sehr kurzen Haaren und festem Schuhwerk" besuchen kommen".
Dass in der NPD Antisemitismus eigentlich Pflicht ist, das kannst Du sehr leicht feststellen, wenn Du mal auf dem "Nationalen Forum" vorbeischaust. Die braunen Frontleute koennen sich ihre antisemitischen Sprueche bloss nicht leisten, weil sie zu sehr in der Oeffentlichkeit stehen und die halten deshalb zu dem Thema lieber das Maul oder beschraenken sich auf mehrdeutige Anspielungen. Oder, was glaubst Du, hat damals diese NPD-Delegation mit dem Mahler dazu bewegt den Ahmedinedschad in Teheran zu besuchen? Eine feierliche Gedenkstunde fuer die Opfer Holocaustes hat da meines Wissens nicht stattgefunden...
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Zoff registrierter User
Anmeldungsdatum: 24.08.2006 Beiträge: 21668
|
(#845145) Verfasst am: 23.10.2007, 23:25 Titel: |
|
|
Hallo Beachbernie,
Du hast recht, daran hat hier noch gar keiner gedacht.
Aus dem Artikel wird ja nicht klar, ob der Herr Lohmeyer der Manager des Hotels in Dresden ist, oder im Management der Hotelkette irgendwo in Deutschland sitzt.
Sollte ersteres der Fall sein, so dürfte er ja mit seiner Familie auch in dieser Gegend wohnen.
Und dann ist der Ausdruck "Zivilcourage" wohl doch nicht zu hoch gegriffen.
|
|
Nach oben |
|
 |
|