Wissenschaft und Verantwortung

[Chipsfrisch]

Hallo,
ich bin Schülerin eines Philosophie-Kurses in der Oberstufe und bräuchte ein paar Anregungen für das oben genannte Thema. Könnte mir vll. jmd helfen?
Danke schonmal im Vorraus
mfg. Carina

[Johnnyboy]

Hallo Chipsfrisch,

normalerweise bespricht man solche Themen in Bezug auf Positionen bestimmter Persönlichkeiten. Bei uns z.b. waren das Jonas und von Weizäcker. Es wäre nett wenn du zuerst einmal näher erläutern würdest, was ihr den bereits besprochen habt.
_________________
"Das Leben des Starken erfüllt seinen Sinn, das des Schwachen seinen Zweck".

[boomklever]

http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenschaftsethik
http://de.wikipedia.org/wiki/Medizinethik
http://www.google.co.uk/search?q=ethik+wissenschaft

... sind gute Ausgangspunkte. Das Referat/Klausur etc. wird hier aber wahrscheinlich niemand für dich schreiben.

Oder konkretisiere doch einfach welches Thema der Wissenschaftsethik (oder anderer ethischer Teilgebiete) dich interessiert. Dann wird's einfacher "ein paar Anregungen" zu geben.
_________________

Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)

[Roter Ballon]

Immo erinner mich an diesen Fredl, da sollt sich schon was finden lassen

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=15914

sind imerhin 30 Seiten

viel spaß
_________________
____________________
ertrage die Clowns!

[pariparo]

[CoS]

Das Problem mit der Wissenschaftsethik vom Philosophischen Standpunkt ist m.E., dass es verschiedene Ansichten zu den verschiedenen wissenschaftlichen Themen, aber keine jederzeit gültige Moral gibt.

Daraus stellt sich die Frage ob es richtig ist, wenn sich Wissenschaft von den moralischen Gesetzen abhängig macht, die gerade gültig sind?

Das war wohl auch das große Problem zu Zeiten kirchlicher Machtherrschaft. Es war einfach "unmoralisch" in Frage zu stellen ob die Erde eine Scheibe ist.

Man könnte jetzt natürlich sagen, dass Wissenschaft nur zum "guten" angewendet werden darf. Hier ist aber schon der Widerspruch in sich - Denn wer deffiniert was "gut" und was "böse" ist? Ausschließlich zum Wohle der Menschheit wurde Wssenschaft nie betrieben - Eher im Gegenteil. Wenn der Mensch die Atomspaltung entdeckt, dann baut er keine Kraftwerke mit dieser Erkenntnis, sondern zuerst mal Bomben.

Mal ganz frech auf Nietzsche verweis!
_________________
"Wenn Sie mich suchen, ich halte mich in der Nähe des Wahnsinns auf, genauer gesagt auf der schmalen Linie zwischen Wahnsinn und Panik, gleich um die Ecke von Todesangst, nicht weit weg von Irrwitz und Idiotie!"

[Peter H.]

Dürrenmatts "Die Physiker" schon durchgenommen und ggf. einbezogen?

[jagy]

[step]

@Carina: Hier ein paar Gedankenfragmente zur freien Ausschlachtung, ungeordnet und ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

- Unterscheidung Wissenschaft - Technologie - Anwendung. Moralische Neutralität des Wissens und der Technologie, aber nicht der Methodik seiner Erlangung und bes. seiner Anwendung? Was ist jeweils das Ziel, die Intention?

- Wer ist wem gegenüber verantwortlich? Individuum vs. Gemeinschaft

- Wird alles, was mißbrauchbar ist, auch mißbraucht? Sollte man deshalb lieber weniger wissen? Wer möchte lieber wie in der Steinzeit leben? Z.B. Umweltverschmutzende Technik vs. Umweltschutztechnik.

- Der Stand des Wissens ändert die Moral. Wissen löst alte moralische Dilemmata (z.B. daß Leben, Freud und Leid nicht von Göttern kommt) und wirft neue auf (z.B. daß es keinen freien Willen gibt).

- konkrete Beispiele aus der heutigen Naturwissenschaft, z.B. Bioethik (IVF, PID, Organzüchtung ...), Neuroethik, Radiosignale ins Weltall, erneuerbare Energien, Medizin (z.B. ewiges Koma), ...

- Verarbeitung des Themas in der Literatur ("Die Physiker", "Oppenheimer", ...)

- theologische Aspekte, z.B. Glorifizierung von Unwissen und Unschuld, Erkenntnis als Ursünde, Aufklärung als Gefahr für Kirchenmacht ...

- Prozess-Aspekte, z.B. Ethikkommissionen, Technikfolgenabschätzung, demokratische und fachliche Kontrollmechanismen, Patientenverfügungen, ...

hth
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.

[Chipsfrisch]

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Wir haben im Kurs noch garnicht darüber gesprochen. Das ganze ist eine Projektarbeit. Nach ca. 4 Wochen wird das ganze präsentiert.
Deshalb hatte ich am Anfang auch noch nicht wirklich einen Plan von dem Thema.
mfg. Carina

PS: Ich verlange auch garnicht das ihr hier etwas schreibt und ich es kopiere. Ich wollte lediglich ein paar Anregungen zu dem Thema haben.

[AgentProvocateur]

[Nergal]

edit

[jagy]

[AgentProvocateur]

Wernher von Braun hat übrigens im 3. Reich die V2 entwickelt. Schon irgendwie verständlich, wenn er im Nachhinein alle Verantwortung dafür von sich weg schieben will.

[jagy]

[step]

- Ist Wissenschaft durch ihr Ziel (Wissen) oder durch die Anwendung bestimmter Methoden definiert, z.B. Berechnungen und Versuchsreihen?

- Ist Wissenschaft nur moralisch neutral, wenn ihr Ziel die reine Erkenntnis ist?

[Ölbendölp]

Vielleicht ist das was für dich.
_________________
Was ich nicht fangen kann, ist kein Fisch.

PIRATEN an die Macht!

Evolution und Schöpfung

[narziss]

Die Atombombe wurde größtenteils von Technikern und nicht von Physikern gebaut.

[jagy]

[DeHerg]

[satsche]

In der ersten Novemberwoche läuft im TV ein Zweiteiler über Contergan, dessen Ausstrahlung die Produzenten von C. gerne verhindert hätten.
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn

[jagy]

[AgentProvocateur]

[AgentProvocateur]

[Roter Ballon]

[step]

[Mr Schnuffi]

[AgentProvocateur]

[AgentProvocateur]

[step]