Helle Handflächen

[Nergal]

Eine interessante Frage aus einem anderen Forum die ich hier mal stellen möchte:

Wieso hat der Mensch helle Handflächen und Fußsohlen, was für Vorteile bringt ihm das?

[Kramer]

[Peter H.]

Nicht alles womit uns die Natur ausgerüstet hat, ist auch sinnvoll. Man denke nur mal an die Brustwarzen von uns Männern. Welchen Zweck erfüllen die denn schon? Der Säugling kann dran saugen wie er lustig ist, Milch wird da nicht raussprudeln.
Sollte mal ein entsprechender Thread hier aufgemacht werden, kann ich noch mehr "Blödsinn" der Natur präsentieren.

[Shadaik]

[L.E.N.]

[Konrad]

Früher gab es zu diesem Thema den rassistischen und doofen Spruch:

"Irgendwo müssen sich die Leute ja festhalten und stehen, während sie schwarz gespritzt werden!"

Das war aber wie gesagt früher, als auch seriöse Zeitungen noch das Wort "Neger" benutzten.

[Valen MacLeod]

[Shadaik]

[Galaxisherrschers Katze]

Haben nicht Frauen auch in etwa so viele Haare im Geischt wie Männer, nur dass diese in der Regel nur Flaumhaare sind?

Es gibt ja sowieso mehrere Gesichtspunkte in Bezug auf die Eigenschaft "behaart", wie Anzahl, Länge, Dicke und Farbe.
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Peter H.]

Frauen haben weniger Haare als Männer im Gesicht, da hilft auch kein Flaum darüber hinweg!


Schimpansen haben sehr wohl einen Bart, doch der endet an der Kinnlade. Es geht ihnen daher wie Nero, nur war dessen Bart mehr gekräuselt.

[Galaxisherrschers Katze]

Wobei mich auch mal interessieren würde, warum Schimpansen keinen solchen Bartwuchs wie Menschen haben... Aber wir kommen vom Thema ab.
Jedenfalls haben die doch auch helle Handflächen (und unbehaarte, aber das scheint ja bei Säugetieren üblich zu sein).
_________________
"(...)steak can be attached to a baby to attract lions(...)" (Aus der ESRB-Beschreibung von Scribblenauts)

[Agnost]

[Shadaik]

Kleine Korrektur meinerseits: Ich meinte Menschenaffen, nicht Primaten.

Zum bart: ich vermute, die Entwicklung lief folgendermaßen:

1. Mensch, ganz normaler Affe, wenn auch aufrecht gehend
2. Eiszeitmensch, die Behaarung nimmt wegen der geringen Temperaturen zu, die Gesichtsbehaarung entsteht. Hand- und Fußflächen bleiben unbehaart, weil sie greifen müssen.
3. Warmzeitmensch, die Haare werden in der zunehmenden Wärme wieder dünner, aber nicht weniger

Schritt 3 wird interessant, wenn man die Out-of-Africa-Hypothese annimmt: Dann können Haarverlust und Entstehung der dunklen Hautfarben nämlich in Zusammenhang gebracht werden: Die Haut wird also überall da dunkler, wo vorher Haar war.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode

[Agnost]

[Ralf Rudolfy]

[Shadaik]

[deirfloo]

Meine Handflächen sind nicht heller als der Rest.

Warum aber auch Schwarze Menschen helle Handflächen haben, hat uns doch der Waggerl mit deiner netten auch heute noch verbreiteten Christkindgeschichte erklärt. (Christlicher Rassismus pur)
(Für die, die's nicht wissen, der Mohr unter den hl. 3 Königen hat das Jesuskindlein berührt und das hat "abgefärbt")

Der Weg vom Fell zur spärlich behaarten Haut ging meines Wissens zugunsten vermehrter Schweißdrüsen vor sich wodurch der Mensch in der heisser werdenden Savanne länger umherstreifen konnte, da sein Körper besser gekühlt war. Also konnte er mit vielen Schweißdrüsen längere Jagdausflüge machen.

Die spezielle Haut auf den Handflächen und Fußsohlen dient dem besseren Grip zum Greifen und Gehen. Vielleicht ist es bloß Zufall, daß diese "Greifhaut" unpigmentiert ist...
_________________
Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
Carl Sagan

was ich grade höre: http://www.cantosonor.eu

[hainer]