Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46739
Wohnort: Stuttgart
|
(#852584) Verfasst am: 04.11.2007, 01:17 Titel: |
|
|
Falls es jemand versäumt hat. Im Moment wirds grad wiederholt. Ich glaube, in ein paar Minuten ist es so weit.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#852587) Verfasst am: 04.11.2007, 01:18 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Falls es jemand versäumt hat. Im Moment wirds grad wiederholt. Ich glaube, in ein paar Minuten ist es so weit. |
stimmt, der prof erklärt grade dass die ufo-verrückten gar nicht verrückt sind
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#852588) Verfasst am: 04.11.2007, 01:18 Titel: |
|
|
vrolijke hat folgendes geschrieben: | Falls es jemand versäumt hat. Im Moment wirds grad wiederholt. Ich glaube, in ein paar Minuten ist es so weit. |
Es ist bereits soweit. 3sat.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#852590) Verfasst am: 04.11.2007, 01:19 Titel: |
|
|
Sehe es gerade an in der WH, Nina Hagen ist ja total... was auch immer, ich denke es ist gefährlich!
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#852596) Verfasst am: 04.11.2007, 01:25 Titel: |
|
|
bublath tut mir ehrlich leid in dieser "diskussion"
Fox: "wir sind ja alle verbunden - physikalisch..."
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
alae auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 23.03.2006 Beiträge: 7039
|
(#852599) Verfasst am: 04.11.2007, 01:28 Titel: |
|
|
Jetzt ist er weg.
|
|
Nach oben |
|
 |
vrolijke Bekennender Pantheist

Anmeldungsdatum: 15.03.2007 Beiträge: 46739
Wohnort: Stuttgart
|
(#852601) Verfasst am: 04.11.2007, 01:29 Titel: |
|
|
Man, ist die peinlich.
_________________ Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#852603) Verfasst am: 04.11.2007, 01:30 Titel: |
|
|
wie die hagen abgeht!
hätt ich das vorher gesehn hätt ich weit krassere worte gewählt für diese dumme eso-tuse.
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#852608) Verfasst am: 04.11.2007, 01:35 Titel: |
|
|
Schön die Frage von Maischberger wie es denn sein könne, daß es Engel und Außeridische geben sollte.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#852609) Verfasst am: 04.11.2007, 01:36 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | NOCQUAE hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Reza hat folgendes geschrieben: | Normalerweise baut man dann drum rum, oder nicht in die Ecke.
Die Isländer finden das ganz in Ordnung, die wollen auf ihre Feen nicht verzichten, und die Iren achten auch nicht selten auf sowas, allerdings nicht staatlicherseits. |
derselbe schwachsinn wie feng shui... |
Mir ist das ziemlich egal, aber ist es politisch korrekt, ein ganzes Volk als schwachsinnig zu bezeichen? |
|
Darf ich mitmachen?
|
der Smilie für Hämorrhoiden?
Noch nie etwas vom mächtigen Pla-ce-bo-effekt gehört?
Seltsam, Scheuklappen verhindern idR nicht das Hören. |
das problem liegt nicht darin, die wirksamkeit von placebos anzuerkennen sondern darin, dass diese hirngespinste von ihren anhängern nicht als placebos angesehen werden. |
Nicht wirklich. |
doch doch! |
Weshalb hast Du damit ein Problem? |
das problem hast offenbar du. |
Rauch nicht so viel! |
rührend dass du dir um meine gesundheit sorgen machst, danke!
wie kommts? |
Deine Lesefähigkeit scheint gelitten zu haben (siehe "das problem").
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#852614) Verfasst am: 04.11.2007, 01:41 Titel: |
|
|
Könntet ihr bitte den Rattenschwanz vor dem letzten Zitat löschen, bevor Ihr Eure Beiträge abschickt?
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#852615) Verfasst am: 04.11.2007, 01:43 Titel: |
|
|
Algol hat folgendes geschrieben: | Deine Lesefähigkeit scheint gelitten zu haben (siehe "das problem"). |
nur weil du der irrigen meinung hast ich habe ein problem, heisst dies nicht ich würde mir den schuh anziehen. dies ist daher dein problem.
zum thema komme ich mit einem beispiel zurück: gehen homöopathie-anhänger davon aus, dass eine homöopathische therapie eine wirkung hat, die nicht auf dem placebo-effekt basiert?
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#852618) Verfasst am: 04.11.2007, 01:45 Titel: |
|
|
*lol*
Gerade hat Maischberger gesagt, daß es in Nina Hagens Kopf etwas durcheinander ist. Daraufhin ist Hagen ja nochmal total ausfallend geworden.
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#852619) Verfasst am: 04.11.2007, 01:46 Titel: |
|
|
Ihre Abmoderation war auch Klasse!
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
L.E.N. im falschen Film
Anmeldungsdatum: 25.05.2004 Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg
|
(#852626) Verfasst am: 04.11.2007, 01:50 Titel: |
|
|
bublath hats genau richtig gemacht!
_________________ Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#852646) Verfasst am: 04.11.2007, 02:09 Titel: |
|
|
Also ich habs gerade gesehen. Ich finde nicht, dass es grundsätzlich eine Runde von Irren war.
Ich finde, dass besonders der Lucadou sehr vernünftig war.
Er hat ähnlich sachlich agnostische Positionen vertreten wie ich. Er hat richtigerweise gesagt, dass wir noch nicht alles so sicher wissen, und dies auch zugeben sollen. Damit hat er sehr überzeugend und im eigentlichen Sinne wissenschaftlich argumentiert. Eben, dass man es nicht grundsätzlich ausschließen kann, wenn es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Sondern dass man es aufgeschlossen untersuchen muss. Und in dem Sinne hat er den Bublath mit seinem Scientismus kritisiert, welchem anscheinend die notwendige Toleranz gefehlt hat, sich mit den Phänomenen auseinanderzusetzen.
(insgesamt etwa das, was ich auch bei einigen von Euch angemerkt, kritisiert habe)
Über die Engel und Außerirdischen-Meinungen der beiden anderen (außer Nina Hagen, die tatsächlich etwas unglaubwürdig aufgetreten ist) kann man geteilter Meinung sein, aber grundsätzlich haben sie auch vernünftig von Toleranz bei den verschiedenen Ansichten gesprochen und versucht, für ihre Thesen Hinweise und Beweise zu geben. Das kam mir professioneller vor als der Bublath, der dann einfach abhaut.
|
|
Nach oben |
|
 |
Der Spielverderber ..etwas verwirrt
Anmeldungsdatum: 22.07.2005 Beiträge: 1294
|
(#852649) Verfasst am: 04.11.2007, 02:11 Titel: |
|
|
Mist jetzt habe ich auch die wiederholung verpasst, aber wenn ich das hier so lese war es höchstens aus trivial-unterhaltungstechnischen Gründen interessant?!
_________________ Iä! Iä! Allahu fhtagn!
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#852657) Verfasst am: 04.11.2007, 02:17 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | Also ich habs gerade gesehen. Ich finde nicht, dass es grundsätzlich eine Runde von Irren war.
Ich finde, dass besonders der Lucadou sehr vernünftig war. |
Vor allen Dinge an der Stelle, wo er ausdrücklich und wiederhohlt unterschieden hat zwischen den Erlebnissen von einzelnen Menschen und der wissenschaftlichen Interpretation dieser Erlebnisse. Und seine Motivation andere Leute nicht als Spinner hinzustellen war auch deutlich: Er legt Wert darauf, daß man ihm vertraut.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#852662) Verfasst am: 04.11.2007, 02:23 Titel: |
|
|
Ich verstehe aber die Maischberger-Redaktion echt nicht, warum eine solche Tusse mit einem solchen Knall wie Nina Hagen einlädt zu einer solchen Sendung, und keine seriösere Person. Wegen der Quote?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
Ragmaanir Fieser Necessitator
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 833
Wohnort: Hamburg
|
(#852664) Verfasst am: 04.11.2007, 02:26 Titel: |
|
|
Das ist offensichtlich Dreck auf der Scheibe.
Man sieht noch mehr Flecken die mitwandern.
Ganz am Anfang sieht man den Schmutz am besten. Da änderte sich die Schärfe der Kamera.
_________________ Dieser Post enthält die unumstößliche, objektive Wahrheit.
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#852667) Verfasst am: 04.11.2007, 02:30 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | wo er ausdrücklich und wiederhohlt unterschieden hat zwischen den Erlebnissen von einzelnen Menschen und der wissenschaftlichen Interpretation dieser Erlebnisse. |
Das ist ja auch gut so. Aber das heißt eben nicht automatisch, dass es sich die Menschen nur alles einbilden, und es mit der Wissenschaft grundsätzlich widerlegt wäre. Sondern, dass man es aufgrund mangelnder wissenschaftlicher Untersuchung und (Untersuchungsmöglichkeiten) nicht so genau weiß. Das hat er vernünftigerweise auch gesagt.
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#852673) Verfasst am: 04.11.2007, 02:40 Titel: |
|
|
Ragmaanir hat folgendes geschrieben: |
Das ist offensichtlich Dreck auf der Scheibe.
Man sieht noch mehr Flecken die mitwandern.
Ganz am Anfang sieht man den Schmutz am besten. Da änderte sich die Schärfe der Kamera. |
Das scheint so zu sein.
Update: Es ist kein Geistervideo, es ist ein Dreck-auf-der-Windschutzscheibe-Video.
Das heißt natürlich nicht, dass alle Geistervideos gefälscht sind, oder dass es grundsätzlich keine Geister gibt. Bei Beweisen muss man aber ganz fest aufpassen.
Ich wollte mal testen, ob Ihr es herausfindet.
Sehr gut, Rangmaanir.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#852674) Verfasst am: 04.11.2007, 02:43 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: |
Ich finde, dass besonders der Lucadou sehr vernünftig war.
Er hat ähnlich sachlich agnostische Positionen vertreten wie ich. Er hat richtigerweise gesagt, dass wir noch nicht alles so sicher wissen, und dies auch zugeben sollen. Damit hat er sehr überzeugend und im eigentlichen Sinne wissenschaftlich argumentiert. Eben, dass man es nicht grundsätzlich ausschließen kann, wenn es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Sondern dass man es aufgeschlossen untersuchen muss. Und in dem Sinne hat er den Bublath mit seinem Scientismus kritisiert, welchem anscheinend die notwendige Toleranz gefehlt hat, sich mit den Phänomenen auseinanderzusetzen. |
Ich fand Lucadou scheinheilig. Er hat ja Beispiele für Phänomene mitgebracht, die wissenschaftlich geklärt werden konnten. Aber er hat sich darum gedrückt, zuzugeben, dass es sich nicht um paranormale Phänome handelt. Lucadou ist kein Aufklärer, sondern jemand, der die Geheimnistuerei verteidigt, um nicht seine esoterische Klientel zu verscheuchen.
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
Jonas Gaiser Leseratte, Bücherwurm
Anmeldungsdatum: 10.03.2007 Beiträge: 164
Wohnort: Stuttgart
|
(#852675) Verfasst am: 04.11.2007, 02:45 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | Eben, dass man es nicht grundsätzlich ausschließen kann, wenn es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Sondern dass man es aufgeschlossen untersuchen muss. Und in dem Sinne hat er den Bublath mit seinem Scientismus kritisiert, welchem anscheinend die notwendige Toleranz gefehlt hat, sich mit den Phänomenen auseinanderzusetzen. |
Es ist doch eine Frage der Praktibilität, nicht grundsätzlich der Toleranz. Man hat einfach nicht die Ressourcen, allem nachzuforschen. Ich glaube, das war auch Dr. Bublaths Punkt. Und um die Ressourcen der Wissenschaft sinnvoll zu verwenden, muss man entscheiden, was man überhaupt untersuchen will und was nicht.
--
Als Nachtrag noch das Zitat von Dr. Bublath:
"Solche Phänomene gibt es sehr häufig. Wenn man nachschaut und das haben immer wieder Wissenschaftler gemacht, kam immer wieder heraus, dass das eben so eine physikalische oder andere Erklärung war. [...] Es gibt immer weniger Naturwissenschaftler, die ihre Zeit eben auf solche Dinge hin richten wollen. Es gibt viele wunderbare Dinge innerhalb der Naturwissenschaften... Nur, was haben wir denn davon wenn Einzelbeobachtungen plötzlich so hochgehoben werden, als ob sie existent wären."
Bublath kritisiert bei Lucadou genau das: mangelnde wissenschaftliche Effizienz.
Zuletzt bearbeitet von Jonas Gaiser am 04.11.2007, 03:05, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
Algol Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia
Anmeldungsdatum: 22.06.2006 Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin
|
(#852678) Verfasst am: 04.11.2007, 02:49 Titel: |
|
|
L.E.N. hat folgendes geschrieben: | Algol hat folgendes geschrieben: | Deine Lesefähigkeit scheint gelitten zu haben (siehe "das problem"). |
nur weil du der irrigen meinung hast ich habe ein problem, heisst dies nicht ich würde mir den schuh anziehen. dies ist daher dein problem.
zum thema komme ich mit einem beispiel zurück: gehen homöopathie-anhänger davon aus, dass eine homöopathische therapie eine wirkung hat, die nicht auf dem placebo-effekt basiert? |
Du schreibst doch selbst, daß das ein Problem darstellt.
Und für wen sonst, als für Dich?
Mich kannst Du nicht meinen, ich habe damit kein Problem.
_________________ Leben kann tödlich sein
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#852681) Verfasst am: 04.11.2007, 02:54 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | Das ist ja auch gut so. Aber das heißt eben nicht automatisch, dass es sich die Menschen nur alles einbilden, |
Nein, nicht automatisch. Aber im Endeffekt heißt es genau das. (Von anderen Alternativen abgesehen, wie z.B. daß sie schlicht Lügen, sich was einreden oder nicht richtig erinnern und daß dann anders interpretieren, oder schlicht die Interpretation des Erlebten falsch ist.)
Zitat: | und es mit der Wissenschaft grundsätzlich widerlegt wäre. |
Ist es aber. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Da ändert die Schiere Anzahl Deiner Geschichten oder bekloppten Videos nicht das geringste dran. Wenn es eine bessere Erklärung für ein Video gibt, dann gelten die auch für das zweite, dritte und fünftausendste.
Zitat: | Sondern, dass man es aufgrund mangelnder wissenschaftlicher Untersuchung und (Untersuchungsmöglichkeiten) nicht so genau weiß. Das hat er vernünftigerweise auch gesagt. |
Aber man weiß es genau. So genau wie nur irgendwas! Außerirdische besuchen uns nicht um Menschen zu entführen, verstorbene Menschen werden nicht zu Geistern und keine noch so große Anzahl an youtube-Videos wird das jemals ändern.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#852682) Verfasst am: 04.11.2007, 02:55 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | Ragmaanir hat folgendes geschrieben: |
Das ist offensichtlich Dreck auf der Scheibe.
Man sieht noch mehr Flecken die mitwandern.
Ganz am Anfang sieht man den Schmutz am besten. Da änderte sich die Schärfe der Kamera. |
Das scheint so zu sein.
Update: Es ist kein Geistervideo, es ist ein Dreck-auf-der-Windschutzscheibe-Video.
Das heißt natürlich nicht, dass alle Geistervideos gefälscht sind, oder dass es grundsätzlich keine Geister gibt. Bei Beweisen muss man aber ganz fest aufpassen.
Ich wollte mal testen, ob Ihr es herausfindet.
Sehr gut, Rangmaanir. |
Sie an, verlogen bist Du also auch noch. Komisch, daß die Befürworter von Geistern, Außerirdischen und Astralprojektion immer auf solche Mittelchen zurückgreifen müssen.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
tribun registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007 Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
(#852690) Verfasst am: 04.11.2007, 03:14 Titel: |
|
|
Rasmus hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: |
Ich wollte mal testen, ob Ihr es herausfindet.
|
Sie an, verlogen bist Du also auch noch. Komisch, daß die Befürworter von Geistern, Außerirdischen und Astralprojektion immer auf solche Mittelchen zurückgreifen müssen. |
Ob es nun so ist oder nicht - Du kannst es nicht beweisen. Und Du hättest auch keine Hinweise, weil meine Argumentation doch schlüssig ist und keinen Widerspruch aufweist.
Wenn Du hier die selbe Erkenntnistheorie ansetzt, wie bei den paranormalen Phänomenen, dann dürftest Du folgerichtig nicht an eine nachträgliche Uminterpretation meinerseits glauben.
Sehe ich das richtig?
|
|
Nach oben |
|
 |
Kramer postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003 Beiträge: 30878
|
(#852691) Verfasst am: 04.11.2007, 03:18 Titel: |
|
|
tribun hat folgendes geschrieben: | Rasmus hat folgendes geschrieben: | tribun hat folgendes geschrieben: |
Ich wollte mal testen, ob Ihr es herausfindet.
|
Sie an, verlogen bist Du also auch noch. Komisch, daß die Befürworter von Geistern, Außerirdischen und Astralprojektion immer auf solche Mittelchen zurückgreifen müssen. |
Ob es nun so ist oder nicht - Du kannst es nicht beweisen. Und Du hättest auch keine Hinweise, weil meine Argumentation doch schlüssig ist und keinen Widerspruch aufweist.
Wenn Du hier die selbe Erkenntnistheorie ansetzt, wie bei den paranormalen Phänomenen, dann dürftest Du folgerichtig nicht an eine nachträgliche Uminterpretation meinerseits glauben.
Sehe ich das richtig? |
Dümmlicher Versuch der Beweisumkehr. Ich kann von hier aus sehen, dass Du keine Ahnung hast. Beweise das Gegenteil!
_________________ Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
Nach oben |
|
 |
|