Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Maischberger: Über Ufos, Engel...
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 15, 16, 17  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46739
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#852584) Verfasst am: 04.11.2007, 01:17    Titel: Antworten mit Zitat

Falls es jemand versäumt hat. Im Moment wirds grad wiederholt. Ich glaube, in ein paar Minuten ist es so weit.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#852586) Verfasst am: 04.11.2007, 01:17    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:


Ich hab da noch 'ne Brücke zu verkaufen ...


Frage


Aber das Video schaut doch realistisch aus:

[url] http://www.youtube.com/watch?v=z0niEUUVKVA [/url]
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#852587) Verfasst am: 04.11.2007, 01:18    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Falls es jemand versäumt hat. Im Moment wirds grad wiederholt. Ich glaube, in ein paar Minuten ist es so weit.


stimmt, der prof erklärt grade dass die ufo-verrückten gar nicht verrückt sind
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#852588) Verfasst am: 04.11.2007, 01:18    Titel: Antworten mit Zitat

vrolijke hat folgendes geschrieben:
Falls es jemand versäumt hat. Im Moment wirds grad wiederholt. Ich glaube, in ein paar Minuten ist es so weit.


Es ist bereits soweit. 3sat.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Nergal
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 11433

Beitrag(#852590) Verfasst am: 04.11.2007, 01:19    Titel: Antworten mit Zitat

Sehe es gerade an in der WH, Nina Hagen ist ja total... was auch immer, ich denke es ist gefährlich!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#852596) Verfasst am: 04.11.2007, 01:25    Titel: Antworten mit Zitat

bublath tut mir ehrlich leid in dieser "diskussion"

Fox: "wir sind ja alle verbunden - physikalisch..." noc
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
alae
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.03.2006
Beiträge: 7039

Beitrag(#852599) Verfasst am: 04.11.2007, 01:28    Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt ist er weg.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46739
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#852601) Verfasst am: 04.11.2007, 01:29    Titel: Antworten mit Zitat

Man, ist die peinlich.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#852603) Verfasst am: 04.11.2007, 01:30    Titel: Antworten mit Zitat

wie die hagen abgeht! Deprimiert

hätt ich das vorher gesehn hätt ich weit krassere worte gewählt für diese dumme eso-tuse. Böse
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#852608) Verfasst am: 04.11.2007, 01:35    Titel: Antworten mit Zitat

Schön die Frage von Maischberger wie es denn sein könne, daß es Engel und Außeridische geben sollte. zynisches Grinsen
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#852609) Verfasst am: 04.11.2007, 01:36    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
NOCQUAE hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Reza hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Reza hat folgendes geschrieben:
Normalerweise baut man dann drum rum, oder nicht in die Ecke.
Die Isländer finden das ganz in Ordnung, die wollen auf ihre Feen nicht verzichten, und die Iren achten auch nicht selten auf sowas, allerdings nicht staatlicherseits.


derselbe schwachsinn wie feng shui... Mit den Augen rollen


Mir ist das ziemlich egal, aber ist es politisch korrekt, ein ganzes Volk als schwachsinnig zu bezeichen?


Autsch


Darf ich mitmachen?

Autsch


Autsch der Smilie für Hämorrhoiden?


Noch nie etwas vom mächtigen Pla-ce-bo-effekt gehört?
Seltsam, Scheuklappen verhindern idR nicht das Hören.


das problem liegt nicht darin, die wirksamkeit von placebos anzuerkennen sondern darin, dass diese hirngespinste von ihren anhängern nicht als placebos angesehen werden. zwinkern

Nicht wirklich.


doch doch!

Weshalb hast Du damit ein Problem?


das problem hast offenbar du.

Rauch nicht so viel!


rührend dass du dir um meine gesundheit sorgen machst, danke!
wie kommts?

Deine Lesefähigkeit scheint gelitten zu haben (siehe "das problem").
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#852614) Verfasst am: 04.11.2007, 01:41    Titel: Antworten mit Zitat

Könntet ihr bitte den Rattenschwanz vor dem letzten Zitat löschen, bevor Ihr Eure Beiträge abschickt?
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#852615) Verfasst am: 04.11.2007, 01:43    Titel: Antworten mit Zitat

Algol hat folgendes geschrieben:
Deine Lesefähigkeit scheint gelitten zu haben (siehe "das problem").


nur weil du der irrigen meinung hast ich habe ein problem, heisst dies nicht ich würde mir den schuh anziehen. dies ist daher dein problem.
zum thema komme ich mit einem beispiel zurück: gehen homöopathie-anhänger davon aus, dass eine homöopathische therapie eine wirkung hat, die nicht auf dem placebo-effekt basiert?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#852618) Verfasst am: 04.11.2007, 01:45    Titel: Antworten mit Zitat

*lol*

Gerade hat Maischberger gesagt, daß es in Nina Hagens Kopf etwas durcheinander ist. Daraufhin ist Hagen ja nochmal total ausfallend geworden.
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#852619) Verfasst am: 04.11.2007, 01:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ihre Abmoderation war auch Klasse!
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#852626) Verfasst am: 04.11.2007, 01:50    Titel: Antworten mit Zitat

bublath hats genau richtig gemacht!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#852646) Verfasst am: 04.11.2007, 02:09    Titel: Antworten mit Zitat

Also ich habs gerade gesehen. Ich finde nicht, dass es grundsätzlich eine Runde von Irren war.

Ich finde, dass besonders der Lucadou sehr vernünftig war.
Er hat ähnlich sachlich agnostische Positionen vertreten wie ich. Er hat richtigerweise gesagt, dass wir noch nicht alles so sicher wissen, und dies auch zugeben sollen. Damit hat er sehr überzeugend und im eigentlichen Sinne wissenschaftlich argumentiert. Eben, dass man es nicht grundsätzlich ausschließen kann, wenn es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Sondern dass man es aufgeschlossen untersuchen muss. Und in dem Sinne hat er den Bublath mit seinem Scientismus kritisiert, welchem anscheinend die notwendige Toleranz gefehlt hat, sich mit den Phänomenen auseinanderzusetzen.
(insgesamt etwa das, was ich auch bei einigen von Euch angemerkt, kritisiert habe)

Über die Engel und Außerirdischen-Meinungen der beiden anderen (außer Nina Hagen, die tatsächlich etwas unglaubwürdig aufgetreten ist) kann man geteilter Meinung sein, aber grundsätzlich haben sie auch vernünftig von Toleranz bei den verschiedenen Ansichten gesprochen und versucht, für ihre Thesen Hinweise und Beweise zu geben. Das kam mir professioneller vor als der Bublath, der dann einfach abhaut.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Der Spielverderber
..etwas verwirrt



Anmeldungsdatum: 22.07.2005
Beiträge: 1294

Beitrag(#852649) Verfasst am: 04.11.2007, 02:11    Titel: Antworten mit Zitat

Mist jetzt habe ich auch die wiederholung verpasst, aber wenn ich das hier so lese war es höchstens aus trivial-unterhaltungstechnischen Gründen interessant?!
_________________
Iä! Iä! Allahu fhtagn!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#852657) Verfasst am: 04.11.2007, 02:17    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Also ich habs gerade gesehen. Ich finde nicht, dass es grundsätzlich eine Runde von Irren war.

Ich finde, dass besonders der Lucadou sehr vernünftig war.


Vor allen Dinge an der Stelle, wo er ausdrücklich und wiederhohlt unterschieden hat zwischen den Erlebnissen von einzelnen Menschen und der wissenschaftlichen Interpretation dieser Erlebnisse. Und seine Motivation andere Leute nicht als Spinner hinzustellen war auch deutlich: Er legt Wert darauf, daß man ihm vertraut.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Nordseekrabbe
linker Autist



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden

Beitrag(#852662) Verfasst am: 04.11.2007, 02:23    Titel: Antworten mit Zitat

Ich verstehe aber die Maischberger-Redaktion echt nicht, warum eine solche Tusse mit einem solchen Knall wie Nina Hagen einlädt zu einer solchen Sendung, und keine seriösere Person. Wegen der Quote?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger ICQ-Nummer
Ragmaanir
Fieser Necessitator



Anmeldungsdatum: 12.06.2005
Beiträge: 833
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#852664) Verfasst am: 04.11.2007, 02:26    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:


Ich hab da noch 'ne Brücke zu verkaufen ...


Frage


Aber das Video schaut doch realistisch aus:

[url] http://www.youtube.com/watch?v=z0niEUUVKVA [/url]


Das ist offensichtlich Dreck auf der Scheibe.
Man sieht noch mehr Flecken die mitwandern.
Ganz am Anfang sieht man den Schmutz am besten. Da änderte sich die Schärfe der Kamera.
_________________
Dieser Post enthält die unumstößliche, objektive Wahrheit.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#852667) Verfasst am: 04.11.2007, 02:30    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
wo er ausdrücklich und wiederhohlt unterschieden hat zwischen den Erlebnissen von einzelnen Menschen und der wissenschaftlichen Interpretation dieser Erlebnisse.


Das ist ja auch gut so. Aber das heißt eben nicht automatisch, dass es sich die Menschen nur alles einbilden, und es mit der Wissenschaft grundsätzlich widerlegt wäre. Sondern, dass man es aufgrund mangelnder wissenschaftlicher Untersuchung und (Untersuchungsmöglichkeiten) nicht so genau weiß. Das hat er vernünftigerweise auch gesagt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#852673) Verfasst am: 04.11.2007, 02:40    Titel: Antworten mit Zitat

Ragmaanir hat folgendes geschrieben:
tribun hat folgendes geschrieben:




Aber das Video schaut doch realistisch aus:

[url] http://www.youtube.com/watch?v=z0niEUUVKVA [/url]


Das ist offensichtlich Dreck auf der Scheibe.
Man sieht noch mehr Flecken die mitwandern.
Ganz am Anfang sieht man den Schmutz am besten. Da änderte sich die Schärfe der Kamera.



Das scheint so zu sein.

Update: Es ist kein Geistervideo, es ist ein Dreck-auf-der-Windschutzscheibe-Video.

Das heißt natürlich nicht, dass alle Geistervideos gefälscht sind, oder dass es grundsätzlich keine Geister gibt. Bei Beweisen muss man aber ganz fest aufpassen.

Ich wollte mal testen, ob Ihr es herausfindet.

Sehr gut, Rangmaanir.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#852674) Verfasst am: 04.11.2007, 02:43    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:

Ich finde, dass besonders der Lucadou sehr vernünftig war.
Er hat ähnlich sachlich agnostische Positionen vertreten wie ich. Er hat richtigerweise gesagt, dass wir noch nicht alles so sicher wissen, und dies auch zugeben sollen. Damit hat er sehr überzeugend und im eigentlichen Sinne wissenschaftlich argumentiert. Eben, dass man es nicht grundsätzlich ausschließen kann, wenn es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Sondern dass man es aufgeschlossen untersuchen muss. Und in dem Sinne hat er den Bublath mit seinem Scientismus kritisiert, welchem anscheinend die notwendige Toleranz gefehlt hat, sich mit den Phänomenen auseinanderzusetzen.


Ich fand Lucadou scheinheilig. Er hat ja Beispiele für Phänomene mitgebracht, die wissenschaftlich geklärt werden konnten. Aber er hat sich darum gedrückt, zuzugeben, dass es sich nicht um paranormale Phänome handelt. Lucadou ist kein Aufklärer, sondern jemand, der die Geheimnistuerei verteidigt, um nicht seine esoterische Klientel zu verscheuchen.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Jonas Gaiser
Leseratte, Bücherwurm



Anmeldungsdatum: 10.03.2007
Beiträge: 164
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#852675) Verfasst am: 04.11.2007, 02:45    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Eben, dass man es nicht grundsätzlich ausschließen kann, wenn es dafür keine wissenschaftlichen Beweise gibt. Sondern dass man es aufgeschlossen untersuchen muss. Und in dem Sinne hat er den Bublath mit seinem Scientismus kritisiert, welchem anscheinend die notwendige Toleranz gefehlt hat, sich mit den Phänomenen auseinanderzusetzen.

Es ist doch eine Frage der Praktibilität, nicht grundsätzlich der Toleranz. Man hat einfach nicht die Ressourcen, allem nachzuforschen. Ich glaube, das war auch Dr. Bublaths Punkt. Und um die Ressourcen der Wissenschaft sinnvoll zu verwenden, muss man entscheiden, was man überhaupt untersuchen will und was nicht.
--
Als Nachtrag noch das Zitat von Dr. Bublath:
"Solche Phänomene gibt es sehr häufig. Wenn man nachschaut und das haben immer wieder Wissenschaftler gemacht, kam immer wieder heraus, dass das eben so eine physikalische oder andere Erklärung war. [...] Es gibt immer weniger Naturwissenschaftler, die ihre Zeit eben auf solche Dinge hin richten wollen. Es gibt viele wunderbare Dinge innerhalb der Naturwissenschaften... Nur, was haben wir denn davon wenn Einzelbeobachtungen plötzlich so hochgehoben werden, als ob sie existent wären."
Bublath kritisiert bei Lucadou genau das: mangelnde wissenschaftliche Effizienz.


Zuletzt bearbeitet von Jonas Gaiser am 04.11.2007, 03:05, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Algol
Katholik, saugverwirrte schleichende Scharia



Anmeldungsdatum: 22.06.2006
Beiträge: 4797
Wohnort: Berlin

Beitrag(#852678) Verfasst am: 04.11.2007, 02:49    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Algol hat folgendes geschrieben:
Deine Lesefähigkeit scheint gelitten zu haben (siehe "das problem").


nur weil du der irrigen meinung hast ich habe ein problem, heisst dies nicht ich würde mir den schuh anziehen. dies ist daher dein problem.
zum thema komme ich mit einem beispiel zurück: gehen homöopathie-anhänger davon aus, dass eine homöopathische therapie eine wirkung hat, die nicht auf dem placebo-effekt basiert?

Du schreibst doch selbst, daß das ein Problem darstellt.
Und für wen sonst, als für Dich?

Mich kannst Du nicht meinen, ich habe damit kein Problem.
_________________
Leben kann tödlich sein
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#852681) Verfasst am: 04.11.2007, 02:54    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Das ist ja auch gut so. Aber das heißt eben nicht automatisch, dass es sich die Menschen nur alles einbilden,


Nein, nicht automatisch. Aber im Endeffekt heißt es genau das. (Von anderen Alternativen abgesehen, wie z.B. daß sie schlicht Lügen, sich was einreden oder nicht richtig erinnern und daß dann anders interpretieren, oder schlicht die Interpretation des Erlebten falsch ist.)

Zitat:
und es mit der Wissenschaft grundsätzlich widerlegt wäre.


Ist es aber. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Da ändert die Schiere Anzahl Deiner Geschichten oder bekloppten Videos nicht das geringste dran. Wenn es eine bessere Erklärung für ein Video gibt, dann gelten die auch für das zweite, dritte und fünftausendste.

Zitat:
Sondern, dass man es aufgrund mangelnder wissenschaftlicher Untersuchung und (Untersuchungsmöglichkeiten) nicht so genau weiß. Das hat er vernünftigerweise auch gesagt.


Aber man weiß es genau. So genau wie nur irgendwas! Außerirdische besuchen uns nicht um Menschen zu entführen, verstorbene Menschen werden nicht zu Geistern und keine noch so große Anzahl an youtube-Videos wird das jemals ändern.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst



Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559

Beitrag(#852682) Verfasst am: 04.11.2007, 02:55    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Ragmaanir hat folgendes geschrieben:
tribun hat folgendes geschrieben:




Aber das Video schaut doch realistisch aus:

[url] http://www.youtube.com/watch?v=z0niEUUVKVA [/url]


Das ist offensichtlich Dreck auf der Scheibe.
Man sieht noch mehr Flecken die mitwandern.
Ganz am Anfang sieht man den Schmutz am besten. Da änderte sich die Schärfe der Kamera.



Das scheint so zu sein.

Update: Es ist kein Geistervideo, es ist ein Dreck-auf-der-Windschutzscheibe-Video.

Das heißt natürlich nicht, dass alle Geistervideos gefälscht sind, oder dass es grundsätzlich keine Geister gibt. Bei Beweisen muss man aber ganz fest aufpassen.

Ich wollte mal testen, ob Ihr es herausfindet.

Sehr gut, Rangmaanir.


Sie an, verlogen bist Du also auch noch. Komisch, daß die Befürworter von Geistern, Außerirdischen und Astralprojektion immer auf solche Mittelchen zurückgreifen müssen.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#852690) Verfasst am: 04.11.2007, 03:14    Titel: Antworten mit Zitat

Rasmus hat folgendes geschrieben:
tribun hat folgendes geschrieben:

Ich wollte mal testen, ob Ihr es herausfindet.


Sie an, verlogen bist Du also auch noch. Komisch, daß die Befürworter von Geistern, Außerirdischen und Astralprojektion immer auf solche Mittelchen zurückgreifen müssen.


Ob es nun so ist oder nicht - Du kannst es nicht beweisen. Und Du hättest auch keine Hinweise, weil meine Argumentation doch schlüssig ist und keinen Widerspruch aufweist.

Wenn Du hier die selbe Erkenntnistheorie ansetzt, wie bei den paranormalen Phänomenen, dann dürftest Du folgerichtig nicht an eine nachträgliche Uminterpretation meinerseits glauben.

Sehe ich das richtig?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#852691) Verfasst am: 04.11.2007, 03:18    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
tribun hat folgendes geschrieben:

Ich wollte mal testen, ob Ihr es herausfindet.


Sie an, verlogen bist Du also auch noch. Komisch, daß die Befürworter von Geistern, Außerirdischen und Astralprojektion immer auf solche Mittelchen zurückgreifen müssen.


Ob es nun so ist oder nicht - Du kannst es nicht beweisen. Und Du hättest auch keine Hinweise, weil meine Argumentation doch schlüssig ist und keinen Widerspruch aufweist.

Wenn Du hier die selbe Erkenntnistheorie ansetzt, wie bei den paranormalen Phänomenen, dann dürftest Du folgerichtig nicht an eine nachträgliche Uminterpretation meinerseits glauben.

Sehe ich das richtig?


Dümmlicher Versuch der Beweisumkehr. Ich kann von hier aus sehen, dass Du keine Ahnung hast. Beweise das Gegenteil!
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 15, 16, 17  Weiter
Seite 9 von 17

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group