Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#853146) Verfasst am: 04.11.2007, 21:10 Titel: Nur noch ein Jahr Bush! |
|
|
Der Countdown läuft!
|
|
Nach oben |
|
 |
Nordseekrabbe linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
(#853151) Verfasst am: 04.11.2007, 21:15 Titel: Re: Nur noch ein Jahr Bush! |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Der Countdown läuft! |
Und dann? Entweder Hillary Clinton/Barack Obama (oder wie der Typ heißt) - und wen die Republikaner eigentlich?
_________________ Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#853153) Verfasst am: 04.11.2007, 21:17 Titel: |
|
|
man hoffen das der/die nächste/r nicht schlimmer wird
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#853175) Verfasst am: 04.11.2007, 21:39 Titel: |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | man hoffen das der/die nächste/r nicht schlimmer wird | Wir werden auf lange Zeit keine religiösen Fanatiker mehr im Weißen Haus sehen.
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#853185) Verfasst am: 04.11.2007, 21:48 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | DeHerg hat folgendes geschrieben: | man hoffen das der/die nächste/r nicht schlimmer wird | Wir werden auf lange Zeit keine religiösen Fanatiker mehr im Weißen Haus sehen. | sicher?Bush ist immerhin auch wiedergewählt worden.
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
boomklever Impfgegnergegner
Anmeldungsdatum: 25.07.2006 Beiträge: 11112
Wohnort: Stuttgart
|
(#853190) Verfasst am: 04.11.2007, 21:55 Titel: |
|
|
Bushs Abschied aus dem Weißen Haus wird Amerika auch nicht aus dem Dreck ziehen können. Im Fall der USA stinkt der Fisch nicht (nur) vom Kopfe.
_________________
Don't gift pearls before casting an octopus in a movie.
-- Cherry (ACNH)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#853192) Verfasst am: 04.11.2007, 21:58 Titel: |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | DeHerg hat folgendes geschrieben: | man hoffen das der/die nächste/r nicht schlimmer wird | Wir werden auf lange Zeit keine religiösen Fanatiker mehr im Weißen Haus sehen. | sicher?Bush ist immerhin auch wiedergewählt worden. | So richtig rund gings im Irak ja auch erst seit 2005.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44684
|
(#853225) Verfasst am: 04.11.2007, 22:35 Titel: Re: Nur noch ein Jahr Bush! |
|
|
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | Entweder Hillary Clinton/Barack Obama (oder wie der Typ heißt) - und wen die Republikaner eigentlich? |
Bei den Republikanern ist das kleinste Übel wohl dieser Ron Paul, allerdings gilt er als Randfigur im republikanischen Lager mit wenig Chancen. Ich hoffe ja, dass die Präsidentschaftswahl auf einen Konflikt Barack Obama vs. Ron Paul hinausläuft. Allerdings werden wir wohl die Vorwahlen beider Parteien abwarten müssen.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Jolesch Freund des kleineren Übels
Anmeldungsdatum: 11.07.2004 Beiträge: 7390
Wohnort: Omicron Persei VIII
|
(#853248) Verfasst am: 04.11.2007, 23:06 Titel: Re: Nur noch ein Jahr Bush! |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Bei den Republikanern ist das kleinste Übel wohl dieser Ron Paul, allerdings gilt er als Randfigur im republikanischen Lager mit wenig Chancen. Ich hoffe ja, dass die Präsidentschaftswahl auf einen Konflikt Barack Obama vs. Ron Paul hinausläuft. Allerdings werden wir wohl die Vorwahlen beider Parteien abwarten müssen. |
Hat leider kaum eine Chance gegen Giuliani oder Romney. Politiker mit Überzeugungen werden selten gewählt - und Republikaner die "value voters" die Meinung geigen erst recht nicht
http://www.youtube.com/watch?v=WRi8tswSkB4
Bei den Demokraten kann nur mehr ein ordentlicher Skandal Hillary vom Podest holen.
_________________ Storm by Tim Minchin
|
|
Nach oben |
|
 |
Tarvoc would prefer not to.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004 Beiträge: 44684
|
(#853266) Verfasst am: 04.11.2007, 23:39 Titel: Re: Nur noch ein Jahr Bush! |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | Hat leider kaum eine Chance gegen Giuliani oder Romney. |
Fürchte ich leider auch.
_________________ "Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
Nach oben |
|
 |
Stefan auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004 Beiträge: 6217
|
(#853267) Verfasst am: 04.11.2007, 23:40 Titel: |
|
|
Ihr tut hier ja so als hätten die Amerikaner eine echte Wahl.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#853274) Verfasst am: 04.11.2007, 23:55 Titel: |
|
|
Eine Frau oder ein Schwarzer Präsident der Vereinigten Staaten? Ich rechne nicht wirklich damit.
Clinton oder Obama hätten meiner pessimistischen Ansicht nach nur eine Chance, wenn die Republikaner ebenfalls mit einem Schwarzen oder einer Frau antreten würden. Sicher wären ihnen der Sieg nur, bei einer schwarzen Republikanerin.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#853410) Verfasst am: 05.11.2007, 10:55 Titel: |
|
|
Hauptsache nicht wieder ein Republikaner!
Deshalb ist es mir auch sehr egal wer auf republikanischer Seite ins Rennen geht. Sollte wieder so ein Neocon ins weisse Haus einziehen, dann werde ich auf jeden Fall amerikanische Waren weiterhin boykottieren und ausserdem einen Riesenbogen um die amerikanischen Finanzmaerkte sowie das Territorium der vereinigten Schurkenstaaten von Amerika machen.
Auf der anderen Seite halte ich Hilary Clinton und Obama fuer ungefaehr gleich geeignet, wuerde mir allerdings von beiden keine Wunderdinge versprechen. Insbesondere eine Grundbedingung zur vollstaendigen Resozialisierung der USA, eine zuegige Aburteilung der Kriegsverbrecher Bush, Cheney, Rumsfeld etc., ist auch bei einem demokratischen Praesidenten praktisch ausgeschlossen. Fuer den Anfang muesste es wohl reichen die derzeitige extrem aggressive Aussenpolitik der USA wieder zu normalisieren.
Es waere schon recht viel gewonnen, wenn die allergroebsten Auswuechse des faschistoiden Bush-Regimes beseitigt werden koennten, insbesondere die Schliessung aller amerikanischen KZs, wie z.B. Guantanamo und Abu Ghraib und eine sofortige Beendung des voelkerrechtswidrigen Angriffskrieges gegen den Irak, koennten unter einer demokratischen Regierung als Sofortmassnahmen neues Vertrauen in die amerikanische Politik schaffen.
Des Weiteren sollte endlich die Prioritaeten der amerikanischen Politik neu gesetzt werden. Anstatt immer neuer Raubzuege zur "Gewinnung" immer groesserer Rohstoffmengen um den parasitaeren "american way of life" auf Kosten des Rests der Menschheit mit militaerischer Gewalt aufrechtzuerhalten, sollte endlich eine neue Umweltpolitik angepackt werden, angefangen mit der zuegigen Ratifizierung des Kyoto-Abkommens.
Mein Tip fuer die Wahl: Bill Clinton wird als neue First Lady ins weisse Haus zurueckkehren.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#853417) Verfasst am: 05.11.2007, 11:17 Titel: |
|
|
Jolesch hat folgendes geschrieben: | beachbernie hat folgendes geschrieben: | Sollte wieder so ein Neocon ins weisse Haus einziehen, dann werde ich auf jeden Fall amerikanische Waren weiterhin boykottieren und ausserdem einen Riesenbogen um die amerikanischen Finanzmaerkte sowie das Territorium der vereinigten Schurkenstaaten von Amerika machen. |
Na, wenn sich die Amerikaner von dieser schrecklichen Drohkulisse nicht umstimmen lassen von was dann?
beachbernie hat folgendes geschrieben: | insbesondere die Schliessung aller amerikanischen KZs, wie z.B. Guantanamo und Abu Ghraib |
Ich sollte wohl nicht überrascht sein, dass jemand der die Mohammed-Cartoons mit den Zeichnungen des Stürmers gleichsetzt, Ausschwitz und Guantanamo in eine Schublade stopft. Ich bin es aber trotzdem. | nicht alle KZ waren Vernichtungslager.Anfangs(!) wahren sie ja kaum mehr als politische Gefängnisse(was sich natürlich schnell änderte).die Bezeichnung KZ ist meiner Meinung nach viel zu inhomogen um sie für einen Vergleich heranzuziehen(oder das abkotzen über selbigen).
edit:laut wikipediadefinition passt der Vergleich sogar: Zitat: | Ein Konzentrationslager ist eine Einrichtung, um politische Gegner oder missliebige Menschen aus ethnischen, religiösen oder sozialen Gruppen festzuhalten und zu isolieren. Dies geschieht meistens auf unbestimmte Zeit durch bürokratische, administrative Verwaltungsakte, ohne Gerichtsurteil, ohne die Möglichkeit einer Rechtsvertretung, Verteidigung oder gar des Widerspruches und der Haftprüfung.
In Arbeitslagern müssen die Insassen zudem Zwangsarbeit verrichten. In Vernichtungslagern, zu denen viele deutsche Konzentrationslager zählten, werden sie gezielt ermordet oder kommen durch menschenunwürdige Haftbedingungen, Krankheit, Unterernährung, Erschöpfung, Hitze oder Kälte ums Leben. |
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#853429) Verfasst am: 05.11.2007, 11:39 Titel: |
|
|
DeHerg hat folgendes geschrieben: | nicht alle KZ waren Vernichtungslager.Anfangs(!) wahren sie ja kaum mehr als politische Gefängnisse(was sich natürlich schnell änderte).die Bezeichnung KZ ist meiner Meinung nach viel zu inhomogen um sie für einen Vergleich heranzuziehen(oder das abkotzen über selbigen).
edit:laut wikipediadefinition passt der Vergleich sogar: Zitat: | Ein Konzentrationslager ist eine Einrichtung, um politische Gegner oder missliebige Menschen aus ethnischen, religiösen oder sozialen Gruppen festzuhalten und zu isolieren. Dies geschieht meistens auf unbestimmte Zeit durch bürokratische, administrative Verwaltungsakte, ohne Gerichtsurteil, ohne die Möglichkeit einer Rechtsvertretung, Verteidigung oder gar des Widerspruches und der Haftprüfung.
In Arbeitslagern müssen die Insassen zudem Zwangsarbeit verrichten. In Vernichtungslagern, zu denen viele deutsche Konzentrationslager zählten, werden sie gezielt ermordet oder kommen durch menschenunwürdige Haftbedingungen, Krankheit, Unterernährung, Erschöpfung, Hitze oder Kälte ums Leben. | |
Das Hervorgehobene ist m.E. das wesentlich Merkmal, um von einem KZ sprechen zu können, und bei Guantanamo ist das eindeutig verwirklicht.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Sokrateer souverän
Anmeldungsdatum: 05.09.2003 Beiträge: 11649
Wohnort: Wien
|
(#853434) Verfasst am: 05.11.2007, 11:54 Titel: Re: Nur noch ein Jahr Bush! |
|
|
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | Bei den Republikanern ist das kleinste Übel wohl dieser Ron Paul, |
Ron Paul hält die Trennung von Kirche und Staat für einen Mythos. Und das ist auch die brennendste Frage für die Atheisten in den USA. Denn im Supreme Court sind schon die Hälfte der Richter der Ansicht, dass diese Trennung überhaupt nur für den Bund gilt und dass einzelne Bundesstaaten durchaus sogar eine Staatskirche errichten dürften. Ein weiterer Richter, der diese Ansichten vertritt, reicht für einen Dammbruch.
Rudy Guliani ist der säkularste Kandidat, sogar säkularer als Reverend Obama oder Frau Clinton.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#853521) Verfasst am: 05.11.2007, 16:13 Titel: |
|
|
Hmm ...
Also die besten Aussichten hat wohl, wild drauflosspekuliert, Hillary Clinton. Könnte auch wiedergewählt werden.
Dann könnte vielleicht - Rückschlag - Jeb Bush dran.
Danach könnte eigentlich Chelsea Clinton alt genug sein, um ihr Glück zu versuchen.
Ja, und dann könnten eigentlich die beiden Parteien dazu übergehen, dass der jeweilige Präsidentschaftskandidat dann offiziell von der jeweiligen Familie adoptiert wird und den Namen "Bush" bzw. "Clinton" annimmt. Eigentlich könnten sie dann auch offiziell auf Wahlen verzichten und sich einfach alle acht Jahre ablösen. Bis zu einer familienverbindenden Heirat.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#853564) Verfasst am: 05.11.2007, 17:26 Titel: |
|
|
Zu den Ausführungen darf man noch erwähnen, dass Cheney und Obama, sowie Bush und Kerry miteindander verwandt sind.
|
|
Nach oben |
|
 |
Joe Jesus use me, I'm so horny
Anmeldungsdatum: 10.06.2004 Beiträge: 750
Wohnort: Swiss Alps
|
(#853566) Verfasst am: 05.11.2007, 17:29 Titel: |
|
|
Obama sollte sich einer Geschlechtsumwandlung unterziehen, dann könnten die Amis eine schwarze Frau zur Präsidentin wählen.
_________________ ----
Die Sklaverei ist ein Gottesgeschenk.
(Kirchenlehrer Ambrosius)
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#853584) Verfasst am: 05.11.2007, 17:50 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | Zu den Ausführungen darf man noch erwähnen, dass Cheney und Obama, sowie Bush und Kerry miteindander verwandt sind. |
Naja ... also Cheney und Obama sind "Cousins" achten Grades. So "eng" verwandt ist mit einem von beiden wahrscheinlich die Hälfte der US-Bevölkerung.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#853596) Verfasst am: 05.11.2007, 18:01 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Zu den Ausführungen darf man noch erwähnen, dass Cheney und Obama, sowie Bush und Kerry miteindander verwandt sind. |
Naja ... also Cheney und Obama sind "Cousins" achten Grades. So "eng" verwandt ist mit einem von beiden wahrscheinlich die Hälfte der US-Bevölkerung. | Das ist mir natürlich auch klar, aber es passt so schön zu deinem Posting.
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#853607) Verfasst am: 05.11.2007, 18:07 Titel: |
|
|
narziss hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Zu den Ausführungen darf man noch erwähnen, dass Cheney und Obama, sowie Bush und Kerry miteindander verwandt sind. |
Naja ... also Cheney und Obama sind "Cousins" achten Grades. So "eng" verwandt ist mit einem von beiden wahrscheinlich die Hälfte der US-Bevölkerung. | Das ist mir natürlich auch klar, aber es passt so schön zu deinem Posting. |
Auch wieder wahr.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Effô Tisetti Königsblau bis in den Tod
Anmeldungsdatum: 18.09.2003 Beiträge: 9920
Wohnort: 75
|
(#853619) Verfasst am: 05.11.2007, 18:16 Titel: |
|
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | narziss hat folgendes geschrieben: | Zu den Ausführungen darf man noch erwähnen, dass Cheney und Obama, sowie Bush und Kerry miteindander verwandt sind. |
Naja ... also Cheney und Obama sind "Cousins" achten Grades. So "eng" verwandt ist mit einem von beiden wahrscheinlich die Hälfte der US-Bevölkerung. | Das ist mir natürlich auch klar, aber es passt so schön zu deinem Posting. |
Auch wieder wahr. |
Noch ein paar Grade mehr und ich bin mit Jesus - so er denn existiert hat - verwandt. Ein bisschen Heiland-Gen-Code wäre gar in uns allen. Insofern wäre es gar nicht nötig, den Schreinersohn in Gestalt einer Oblate zu ebendiesem Zweck zu verspeisen. Tja. Christen...
_________________ "Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
|
|
Nach oben |
|
 |
tillich (epigonal) hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006 Beiträge: 22285
|
(#853625) Verfasst am: 05.11.2007, 18:23 Titel: Re: Nur noch ein Jahr Bush! |
|
|
Aber zwischendurch was ernst gemeintes:
Sokrateer hat folgendes geschrieben: | ... Reverend Obama ... |
Woher hast du das, das Obama "Reverend" sei?
Meines Wissens zählt er zwar zur "Christian Left" und ist (wie es auch Paul Tillich war ) Mitglied der United Church of Christ (einer ziemlich liberalen Mainline-Church) und hat auch auf deren Synode gesprochen; aber dass er Geistlicher wäre, wüsste ich nicht.
_________________ "YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
Nach oben |
|
 |
Malone auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 02.09.2004 Beiträge: 5269
|
(#853641) Verfasst am: 05.11.2007, 18:47 Titel: |
|
|
Kann es wirklich besser werden? Man stelle sich jemanden mit der Gesinnung von Bush in intelligent vor Und die Wahrscheinlichkeit, dass der Neue wesentlich intelligenter ist als Bush, ist bei weitem höher, als dass er eine für die Weltbevölkerung vorteilhaftere Gesinnung hätte...
|
|
Nach oben |
|
 |
Zarathustrafreund gesperrt
Anmeldungsdatum: 18.06.2007 Beiträge: 528
|
(#854202) Verfasst am: 06.11.2007, 16:26 Titel: Die Demokraten werden bestimmt siegen |
|
|
Alles läuft gut für die Demokraten, Viel Kapital für Wahlkampf, Auswahl an Konkurrenten /Frau oder neger, wenig Vertauenskapital bei Bush, die Konsevativen haben viele Wähler eingebüst.
Bush könnte nur noch den Republikaner in die Hände spielen, wenn er ein Irankrieg losbricht, sonst hat er doch viel verpaßt mit seiner neoconservativen-evangelikanischen-Öllobbygang.
Von 9/11, dass er hätte verhindern können( Drohungen lagen vor), bis Hurrikan Kathrina, wo tote Amerikaner wochenlang im Wasser herumtrieben, über die Wirtschaftliche Lage und plazende Privat-Krediten, zu dem Vertrauenskredit der gesamten Welt, Bush hat Amerika abgewirtschaftet, dass muß man ihn zugute halten.
Jetzt in seinem letzten Jahr wird er versuchen, das Palästinenser-Problem zu lösen, sprich ein Palästina mit Grenzen und Hauptstadt und Frieden für Israel und seine Siedlungen.
Wenn Bush ernst macht löst er dieses letzte Jahr das Palästinakonflikt und hilft seiner Partei zu einer Wiederwahl eines Republikaner, wahrscheinlich versandet es wieder da Israel weiter Siedlungsfakten schaffen.
|
|
Nach oben |
|
 |
blaue fee registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.10.2007 Beiträge: 276
|
(#854207) Verfasst am: 06.11.2007, 16:32 Titel: |
|
|
Was habt ihr denn alle gegen Bush? Ich wage einmal zu behaupten, dass bei den meisten Amerikaphobikern und Bushphobikern ihre Ablehnung nur aus Schroeders "Nein"zum Irakkrieg herrührt.
Seine Innenpolitik war durchaus erfolgreich und auch seine außenpolitischen Erfolge können sich sehen lassen, bzw. sollte man differenzierter betrachten.
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#854211) Verfasst am: 06.11.2007, 16:36 Titel: |
|
|
blaue fee hat folgendes geschrieben: | Was habt ihr denn alle gegen Bush? Ich wage einmal zu behaupten, dass bei den meisten Amerikaphobikern und Bushphobikern ihre Ablehnung nur aus Schroeders "Nein"zum Irakkrieg herrührt.
Seine Innenpolitik war durchaus erfolgreich und auch seine außenpolitischen Erfolge können sich sehen lassen, bzw. sollte man differenzierter betrachten. | Dann erklär doch mal bitte genauer die Erfolge.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#854212) Verfasst am: 06.11.2007, 16:36 Titel: |
|
|
blaue fee hat folgendes geschrieben: |
Seine Innenpolitik war durchaus erfolgreich |
Zum Beispiel?
blaue fee hat folgendes geschrieben: | und auch seine außenpolitischen Erfolge können sich sehen lassen |
Zum Beispiel?
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#854216) Verfasst am: 06.11.2007, 16:39 Titel: |
|
|
blaue fee hat folgendes geschrieben: | Ich wage einmal zu behaupten, dass bei den meisten Amerikaphobikern und Bushphobikern ihre Ablehnung nur aus Schroeders "Nein"zum Irakkrieg herrührt. | wie kommst du denn darauf?da besteht ja nicht einmal eine Korelation (anti-Bush-stimmung begann schon vor Schröders "Nein" zum Irakkrieg) aus der du diese Behaubtung folgern könntest.
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
|