Politically Incorrect - Autor steigt aus

[Sehwolf]

Ich habe einen Fehler gemacht

Ja ich gebe es zu: ich habe als Autor bei PI Artikel geschrieben, die ich heute nicht mehr schreiben würde. Ich habe viel zu spät bemerkt, dass ich mit meinen Artikeln nicht dazu beitrage, unsere Welt besser zu machen – im Gegenteil.

Ich hätte viel eher merken sollen, dass ich nicht das Richtige tue. Dies tut mir leid.
...

[Sokrateer]

Ich frage mich ja schon lange, wie die Leute bei PI ihre Dauerempörung aufrechterhalten können. Witzigerweise werfen sie Claudia Roth genau das ständig vor, nämlich sich ständig zu empören. Und immer diese Obsession mit den Grünen, die ja ohnehin keine Macht haben.

Beate Klein hatte sich in ihrem Posting Maulkorb für Volker Beck noch darüber gefreuft, dass dem Grünen der "Mund gestopft" wurde. Im Kommentarbereich war ich einer der wenigen, die für freie Meinungsäußerung eintraten. Und das auf einem Blog, der sich mit dem Prädikat "proamerikanisch" mit dem Mutterland der freien Meinungsäußerung assoziiert. Tags darauf verfasste Beate Klein ein Kommentar gegen die geplante Verschärfung des deutschen §166. Man lernt also dazu.

Der Selbstbeweiräucherungscharakter, den Jens von Wichtingen beschreibt, merkt man bei PI ziemlich stark. Zum Beispiel immer dann, wenn das Christentum berührt wird.

Der folgende Artikel war ja legendär. Da machte sich Stefan Herre darüber lustig, dass Ströbele nicht wissen würde, dass für Christen das NT gelte und nicht das AT: “Welches Testament gilt für Sie, Herr Ströbele?”

[Queen of Las Vegas]

Es gibt wenig substantielles gegen PI, außer immer wieder dieser Aussagen:

[Queen of Las Vegas]

[Sokrateer]

[Queen of Las Vegas]

[L.E.N.]

ich fühle mich in meiner subjektiven ablehnung von P.I. bestärkt.
respekt für den mut einer solchen selbstoffenbarung!
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!

[Elisa.beth]

[beachbernie]

Nirgendwo wird in fanatischerer Weise die eigene poltical correctness durchgepruegelt als bei PI!

Scheinbar scheint man das jetzt zumindest bei manchen dieser Selbstsatiriker zu erkennen!

Wer's nicht glaubt, der soll mal versuchen in deren Forum Israel oder die USA oder andere Gutachsler zu kritisieren. Da bist Du schneller gesperrt als Du "political correctness" sagen kannst!

Ich habe diese Heuchler eigentlich noch nie ernstgenommen! Ausser billigstem Populismus ist da nichts dahinter. Das versucht man hinter der Nebelwand der Auflehnung gegen angeblich allerorten wuchernde "political correctness" zu verbergen und hat zumindest bei schlichteren Gemuetern einigen Erfolg damit.

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!!

[I.R]

[Algol]

Das Schreiben macht auf mich den Eindruck, als ob ein Mitarbeiter von "Der Stürmer" das erste Mal ein KL besucht hat und nun reumütig seinen Rücktritt ankündigt.
_________________
Leben kann tödlich sein

[KSZE]

So hat Politically Incorrect selber reagiert: (bitte, wenns geht, ganz zu ende lesen)

"Jens von Wichtingen hat PI verlassen

Gestern wurde das PI-Team von der Erklärung überrascht, dass unser Autor Jens von Wichtingen unseren Blog aus inhaltlichen Gründen verlassen hat. Infolge der Morddrohungen gegen Stefan Herre hatte Jens seinen Namen vor zwei Wochen selbst aus dem Impressum entfernt und seine Beiträge anonymisiert. Seine weitere Mitwirkung bei PI war ungewiss, aber noch nicht entschieden. Insbesondere gab es niemals Differenzen bezüglich der Inhalte von PI und er hat auch nach seiner Namenslöschung auf einem privat von ihm betriebenen Blog weiterhin Beiträge in diesem Sinne verfasst.

In langer Zusammenarbeit haben wir Jens als kämpferische Natur kennengelernt, der sich nie scheute, Konflikte nach innen und nach außen mit offenem Visier auszutragen. Gegen verleumderische Kritik ging er mehrfach erfolgreich juristisch vor. Es erstaunt uns daher umso mehr, dass er ausgerechnet den Blog von Ramon Schack wählte, um sich in einer Weise von PI zu distanzieren, die einer öffentlichen Selbstdemütigung gleichkommt. So kannten wir Jens von Wichtingen bis gestern nicht.

Da Jens eine Stellungnahme gegenüber PI nicht abgeben möchte, verzichten wir auf jegliche Spekulationen, danken ihm für die lange erfolgreiche Zusammenarbeit und alles, was er für PI geleistet hat und wünschen ihm für die Zukunft alles Gute." http://www.politicallyincorrect.de/2007/11/jens-von-wichtingen-hat-pi-verlassen/

DAS nenn ich ein Zeichen von menschlicher GRÖSSE !

Ich kann nichts böses oder verwerfliches an der Arbeit von Politically Incorrect finden.

Treiben sich dort Rassisten rum !??
_________________
"Ich wurde erfolgreich durch TERROR." Mohamed, Stifter des Islams.

[Kramer]

Ich verstehe nicht, was manche hier an PI finden. PI ist ein rechtskonservativer Internetblog, der zwei der abrahamitischen Religionen gut findet und eine dritte angreift. Die sind doch extrem uncool.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.

[Hornochse]

[IvanDrago]

Wenn es in auffallender Häufung Gewalt von Deutschen gegen Migranten geben würde, dann wäre das in so ziemlich jedem Forum dieses Landes dicke Threads voll emotionaler Empörung wert. Zurecht.

"Gewalt gegen Migranten"


Ein legitimer Threadtitel.


"Migrantengewalt"


Spricht keiner drüber, doofes Thema.



In diesem Land ist die Gewalt, sind die Verbrechen seitens bestimmter Migrantengrupen bei Weitem höher, als jegliche rassistisch motivierte Gewalt von Deutschen an Ausländern. Ein definitiv totgeschwiegener Fakt. So etwas ist genau dann berichtenswert, wenn es einen Ausländer trifft, und nur dann. Wo sind die ganzen Fernseh-Dokus und hintergründigen Zeitungsartikel, wenn wieder einmal zwei Türken eine junge Frau sexuell belästigen und ein junger Deutscher dazwischengeht und von ihnen eiskalt ermordet wird, wo wenn ein Deutscher einem am Boden liegenden blutenden jungen Mann helfen will und er ermordet wird für seine Zivilcourage, wo wenn ein Familienvater zum Krüppel geschlagen wird aus schlechter Migrantenlaune heraus, wo wenn wieder irgendein ein armes 15 jähriges Mädchen am hellichten Tag von den Türko-arabischen Freunden vergewaltigt wurde, wo... wichtig ist nur, den Migrationshintergrund dreist medial zu verschleiern - die einzige Verantwortung in der sich die Medien in dieser Hinsicht stehend sehen, traurig aber wahr.

In der Relation erscheint die Gewalt von Deutschen gegen ausländische Mitbürger wohl in faktischen Zahlen wenn man die Probleme vergleicht wohl eher als Marginalproblem, wenn auch eines, was in jedem Fall Beachtung und demokratische Gegenwehr erfordert.

Aber die realen Opfer, und darum geht es letztendlich - um beschädigte oder zerstörte unschuldige Menschenleben, sind um so viel höher auf Seite der ursprünglich hier beheimateten Menschen.

Auch so manche Entwicklung ist Wert ab und an auf die "Phoben-Blogs" zu schauen als aufgeklärter religionskritischer Mensch, allein die teilweise unfassbaren Schlagzeilen aus England beispielsweise, wie man eben teilweise in Europa wirklich einen vorauseilenden Gehorsam gegenüber einer rückständigen Wüstenreligion in vielen gesellschaftlichen Bereichen leistet.

Das FGH hat sich einen 'Feel-Good-Maulkorb' bezüglich all dieser Themen auferlegt.

(die "Beachbearniesierung" des Forums, die geglückte)

Ich bin jedenfalls froh, dass es die Blogs gibt. Man kann dort nämlich tatsächlich, wenn auch oftmals in nahezu unterträglicher Gesamtpräsentation, politisch nicht korrekte Nachrichten und Fakten samit Quellenangabe verfolgen.



Traurig, aber ich denke das diese Blogs allesamt im Moment ihre Daseinsberechtigung haben.
Auch wenn ich wahrscheinlich mit 90 % der aktiven Foren-User und wohl auch Blogschreiberlinge kein Bier trinken möchte, vorsichtig ausgedrückt.

Weil vernünftigere Stimmen allesamt kneifen, jedenfalls im Wesentlichen.
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[IvanDrago]

[Agnost]

[Kramer]

[atheist666]

[IvanDrago]

[IvanDrago]

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/355458?inPopup=true


Dieser Beitrag geht in die richtige Richtung, und sollte selbstverständlich sein, angesichts der Ausmaße des Problems. (er wird ja erstmal gerechtfertigt zu anfangs, schlimm genug)

Es ist doch eindeutig ein gravierendes Problem. Neben den zahllosen Opfern der Migrantenkriminalität, und nichts anderes ist sie ja (so unschön vielleicht das Wort klingt, für die Opfer ist es sicher noch "unschöner"...), geht es noch viel weiter: "Wir verlieren unsere Großstädte" ist doch keine komplett lächerliche xenophobe Paranoiautopie, sondern mancherorts ein wachsender Prozess. Zumindest große Teile dieser Städte.

Man, ich liebe Berlin! Was wird jetzt aus dieser Stadt? Wie geht das weiter? Ja, hier spielt auch eine Rolle, das arabische und türkische Familien sehr kinderreich sind.


Wer hat das zu verantworten? Kann es denn sein, dass tatsächlich zu viele der "falschen" Ausländer in dieses Land gekommen sind? Ist es legitim, von einem Staat und seinen Bürgern, sich Migration in einer bestimmten, nämlich de facto für beide Seiten bereichernden Art und Weise zu wünschen?

War es klug, Araber und Türken in diesem Ausmaß in die westeuropäischen Gesellschaften zu holen? Ist nur methodisch etwas falsch gemacht worden, oder ist die Integrationsleistung schlichtweg nicht zu erreichen, die nötig wäre, um diese Migrationsentwicklung zu einem Erfolg für beide Seiten werden zu lassen? (Frauenbild, Antisemitismus, Temperament, Religion...)

Sind all solche Fragen legitim, oder viel zu einseitig gedacht?

Scheiß doch auf PI und Co, ich würde gerne hier eine sachliche, auf hohem Niveau (vergleichbar zu den anderen Knallchargen) geführte Diskussion über all das erleben.

Das ist doch absolut von gesellschaftlicher Relevanz, sogar von extrem hoher Relevanz.

Oder sind die Antworten, die man finden würde, vielleicht auch einfach zu trostlos und wiederum "unschön", um so eine Diskussion zu führen?

Na ja, von mir aus ist jetzt erstmal alles gesagt zum Thema so weit.

Wenns keinen juckt, auch recht.


(und dass hier "Islam/-isierung" = "Jehova" im Moment gilt, ist ja nochmal eine ganz andere Sache, und eigentlich noch weitaus tragischer für den Anspruch dieses Forums... )
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Agnost]

Nun man frönte bis weit in die 80er Jahre der Gastarbeiter-Ideologie.

Man dachte eben, die gehen dann irgendwann zurück nach Anatolien oder Kampanien oder wo immer auch sonst.

Statt von Anfang an die Integration der Einwanderer und vor allem ihrer Kinder zu fördern und fordern, wollte man ja, dass sie ihre Kultur nicht verlieren, damit sie dann, wenn sie zurückkehren ihrer Heimat nicht entfremdet sind.

Von Leuten zu erwarten, dass sie sich integrieren, wenn man ihre Integration gar nicht will, ist ein bisschen blauäugig.

Wenn man ein Gastarbeiterkonzept konsequent hätte umsetzen wollen, hätte man die Gastarbeiter tatsächlich nach 5 Jahren wieder "entlassen" müssen.

Das aber wollten die Betriebe aber nicht wirklich, denn warum soll man neue Anatolen oder Sizilianer anlernen, wenn man ja schon angelernte im Lande hat.

So war das Gastarbeiterkonzept eine Selbsttäuschung.

Ab den 80ern kam das grün-liberale Multikulti-Konzept auf, weiss der Geier warum.
Das ist im Grunde genommen ne Art unbewusster Segregismus.

Dümmliche Sprüche, wie der Ausländer ist das Salz in der Suppe erschallten allenthalben.

Als ob alle Ausländer lieber Salz statt Wasser wären!

Als ob Inländer fad wären!

Statt für Deutschland einfach darauf zu drängen, dass die Ausländer so schnell wie möglich leidlich gut Deutsch lernen, waren nur die Stückzahlen wichtig.

Als man dann das Problem langsam erkannte, musste dann das saublöde Wort "Leitkultur" geschaffen werden, statt einfach mit dem "Deutsch-Unterricht" zu beginnen.

Aber eben man will ja lieber mit Konzepten Wortgeklingel betreiben und grosse Sprünge ankündigen, als mit einfachen Schritten die Treppe hochzusteigen.

Meine 2 Cent dazu.

[IvanDrago]

Und jetzt machen Araber-und Türkenbanden in den Großstädten Jagd auf die "deutschen Opfer", und nebenbei ganze riesige Stadtgebiete so unlebenswert, dass dort keine Deutschen mehr wohnen können und wollen - so dass ihre Volksgenoßen sich praktischerweise gleich den ganzen Stadtteil einverleiben können. Damit ist er für die ursprüngliche Bevölkerung verloren.

Aber Hauptsache Multi-Kulti, weils ja so weltoffen rüberkommt - is ja total egal wer mit wem, verstehen sich sicher alle bestens - nur zum Vorteil der gastgebenden Gesellschaft. Einfach Claudi fragen, die weiß das - Sonne, Mond und Sterne, ne.

Schöne neue Welt...
_________________
"Eine Stadt freut sich, wenn's den Gerechten wohlgeht, und wenn die Gottlosen umkommen, wird man froh." Sprüche 11, 10

Heike N. meint: "IvanDrago for President!"

Faszination braucht keine höhere Macht.

[Agnost]

Du erlebst den Spezialfall Berlin und kennst die vom, TV die Banlieus in Frankreich.

Wie sieht es aber in Baden-Würtemberg aus.
Dem deutschen Flächenbundesland mit dem weit aus grössten Ausländeranteil.
Gibt es dort solche Ghettos?

Es ist doch eine ziemlich spannende Tatsche, dass das BIP auch in Deutschland (Ausnahme Berlin), dort am grössten ist, wo der Ausländeranteil am grössten ist.

Das selbe Phänomen gilt übrigens ganz deutlich für die Schweiz.

[Einsiedler]

[Sokrateer]

Sorry, aber das Thema der Gewalt durch Ausländer an Einheimischen ist längst kein Tabu mehr. Das wurde sogar schon in der früher ziemlich blind-naiven Multikultisendung CosmoTV erörtert und dabei die harten Fakten auf den Tisch gelegt; nämlich, dass in Berlin bei Gewaltaten unter Jugendlichen Ausländer etwa 80% der Täter und die Deutschen zu 80% die Opfer stellen.

Das ist kein politisch inkorrektes Thema mehr und eigentlich musste in der Frage weniger die Bevölkerung aufgeklärt werden, sondern eher die Riege der Journalisten und Intellektuellen, die ja ihre Kinder in ganz andere Schulen schickt.

Es wirkt also ziemlich albern, wenn Stefan Herre&Co immer noch ständig Nachrichten aus den Mainstreammedien aufgreifen und dann so tun, als hätten sie hier eigenständige Recherchearbeit geleistet, die das angebliche Schweigen eben dieser Medien brechen solle.

Beispiel:
Muslimisches Gotteslob: Buddha-Statuen zerstört

[Sehwolf]

[Sokrateer]

[Konstrukt]

[Sehwolf]