Nietzsche

[Hornochse]

[Kival]

War Epikur dann jetzt eigentlich Anhänger des Histomat oder Diamat?
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)

[Peter H.]

Leider kam es zu keiner Verschmelzung der Lehre Epikurs mit der Heraklits, so dass es zu keiner materialistischen Dialektik bzw. dialektischem Materialismus kommen konnte. Die Lehre Epikurs verblieb daher in einer Urform des Materialismus. Das war zwar schon viel, doch die höchste Reifeform wurde so verpasst.
Allerdings wäre dann für Epikur, ein Leben im Kepos wohl nicht mehr ganz das Passende gewesen.

[Kival]

[atheist666]

[Algol]

[Agnost]

[Algol]

[Agnost]

So ich tippe jetzt wieder ein langen Text in mehreren Teilen ein, denn ich hab keine Lust, dass ich genau dann ausgelogt bin, wenn ich die ganze Wurst durch den Wurstomaten quetsche.

Nietzsche, Götzendämmerung, Die "Verbesserer" der Menschheit, Abschnitt 3

Nehmen wir den anderen Fall der Moral, den Fall der Züchtung einer bestimmten Rasse und Art.

Das grossartigste Beispiel dafür gibt die indische Moral, als "Gesetz des Manu" zur Religion sanktioniert.

Hier ist die Aufgabe gestellt, nicht weniger als vier Rassen auf einmal zu züchten: eine priesterliche, eine kriegerische, eine händler- und ackerbauersiche, endlich eine Dienstboten-Rasse, die Sudras.

()

Man atmet auf, aus der christlichen Kranken- und Kerkerluft in diese gesündere, höhere, weitere Welt einzutreten. Wie armselig ist das "neue Testament" gegen Manu, wie schlecht riedht es!
- Aber auch diese Organisation hatte es nötig, furchtbar zu sein, - nicht diesmal im Kampf mit der Bestie, sondern mit ihrem Gegensatz-Begriff, dem Nicht-Zucht-Menschen, dem Mischmasch-Menschen, dem Tschandala.

Das war der erste Streich, der zweite folgt sogleich.

[Tarvoc]

[Algol]

[Peter H.]

[Agnost]

Streich 2.

Nietzsche, Götzendämmerung, Die "Verbesserer" der Menschheit, Abschnitt 3
Fortsetzung.

Und wieder hatte sie kein anderes Mittel, ihn ungefährlich, ihn schwach zu machen, als ihn krank zu machen, - es war der Kampf mit der "grossen Zahl". Vielleicht gibt es nichts unserem Gefühle Widersprechenderes als diese diese Schutzmassregeln der indischen Moral. Das dritte Edikt zum Beispiel (Advana-Sastra I), das "von den unreinen Gemüsen", ordnet an, dass die einzige Nahrung, die den Tschandala erlaubt ist, Knoblauch und Zwiebeln sein sollen, in Anbetracht, dass die heilige Schrift verbietet, ihnen Korn oder Früchte, die Körner tragen oder Wasser oder Feuer zu geben. Dasselbe Edikt setzt fest, dass das Wasser, welches sie nötig haben, weder aus den flüssen, noch aus den Quellen, noch aus den Teichen genommen werden dürfe, sondern nur aus den Zugängen zu Sümpfen und aus Löchern, welche durch die Fussstapfen der Tiere entstanden sind.
Insgleichen wird ihnen verboten, ihre Wäsche zu waschen und sich selbst zu waschen, da das Wasser, das ihnen aus Gnade zugestanden wird, nur benutzt werden darf, den Durst zu löschen.
Endlich ein Verbot an die Sudra-Frauen, den Tschandala-Frauen bei der Geburt beizustehen, insgleichen noch eins für den letzteren, einander dabei beizustehen....

Wohlgemerkt Nietsche findet das GUT.

Wer da den Einfluss auf die Herren Plöetz und Rüdin, aus dem Forel Zirkel, den beiden führenden Rassenhygienikern der Nazis nicht sieht, will ihn nicht sehen.

Aber das war erst der 2. Streich, denn aller guten Dinge sind ja 3

[Agnost]

3. Streich

Nietzsche, Götzendämmerung, Die "Verbesserer" der Menschheit, Abschnitt 4

Diese Verfügungen sind lehrreich genug: in ihnen haben wir einmal die arische Humanität,
ganz rein, ganz ursprünglich, - wir lernen, dass der Begriff "reines Blut" der Gegensatz eines harmlosen Begriffs ist.

Andererseits wird klar, in welchem Volk sich der Hass, der Tschandala-Hass gegen diese "Humanität" verewigt hat, wo er Religion, wo er Genie geworden ist..... Unter diesem Gesiochtspunkte sind die Evangelien eine Urkunde ersten Ranges: noch mehr das Buch Henoch. - Das Christentum, aus jüdischer Wurzel und nur verständlich als Gewächs dieses Bodens, stellt die Gegenbewegung gegen jede Moral der Züchtung, der Rasse, des Privilegiums dar: - es ist die antiarische Religion par exelence, das Christentum die Umwertung aller arischen Werte, der Sieg der Tschandala-Werte, das Evangelium den Armen, den Niedrigen gepredigt, der Gesamt-Aufstand alles Niedergetretenen, Elenden, Missratenen, Schlechterweggekommenen gegen die "Rase", - die unsterbliche Tschandala-Rache als
Religion der Liebe

Wenn die beidn Abschnitte nicht den Stank des Antisemitsmus haben, dann soll meine Nase verfaulen.

Wenn hier jemand behauptet: Damals waren eben fast alle Rassisten, dem sage ich: Und Nietzche war der Propagandist des Rassismus,
Der Prophet der arischen Rasse.

Nietzsche hing eben nicht wie anderen irgenwelchen aufgeschnappten Rassimen an.
Er begründete sie, er war der führende Rassist seiner Zeit.

[Tarvoc]

_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustands in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte

[Zumsel]

[Agnost]

@ Agnost

Den Text hast du doch schon im Zusammenhang mit dem verlinkten Wikipediaartikel zitiert. Erweiter doch deinen Horizont mal etwas und fang an, selbst zu lesen. [/quote]

Ich hab den Text natürlich schon gekannt, durch eigene Lektüre, darum hab ich ihn zuerst via Wikipedia verlinkt.

Ich musste ihn aber im Original suchen um ihn unverfälscht zu zitieren.

Das heisst, ich musste mich wieder bis zu ihm durchlesen.

Du kannst hier natürlich den Tarvoc machen oder den Hornochsen, bevor er anfing ernsthaft zu diskutieren.

Damit drückst du dich nur qua intellektueller Feigheit vor den faktisch vorliegenden Texten.

Meine Behauptung besteht:

Heutige Nietzsche Fans säubern den braunen Dreck aus Nietzsches Schriften raus, um ohne schlechtes Gewissen mit ihnen spielen zu können.

Indische Heilige Kühe bestehen aus Fleisch und Blut, wer sie schlachten will, ohne sich die Finger an ihrem Blut dreckig zu machen, ist ein intellektueller Feigling.

Kitsch ist Hund ohne Hundescheisse. (Milos Kundera, Unerträgliche Leichtigkeit des Seins.)

Wer Nietzsche als arischen Rassentheoretiker und Vordenker der Rassenhygienik leugnet, ist ein intellektueller Feigling.

[Peter H.]

Ich verstehe nun mit besten Willen nicht, warum Du wieder und wieder den reaktionären Nietzsche herausstreichst. Hat er uns doch buchstäblich nichts zu bieten!! Entweder man ist restlos verblendet und verbohrt, oder aber elitär drauf, wenn man ausgerechnet diesen Mann auf den Schild hebt.
Und nun was zu unserem Schulsystem. Ich besitze genug Schulbücher, um eine Einschätzung der hiesigen Bildungsinhalte vornehmen zu können. Manches läuft sicherlich recht subtil, Anderes zeichnet sich durch Nichterwähnen aus, wieder Anderes ist einseitig überhöht, so dass im Grunde nix Fortschrittliches, via bürgerlichen Schulbetrieb zu machen ist. die Schule ist nun mal ein bloßer Zuträger der Wirtschaft, also dem Kapital mit einem buißchen "Drumherum", mehr ist es nicht.

[Agnost]

Peter H.

Ich könnte dir schon ein paar Trouvaillen aus Nietzsches Ouevre präsentieren, aber in dem Punkt hast du recht:

Sollen das doch mal die Nietzsche Fans machen.

Warum sollte jemand ihre Arbeit übernehmen.

Heutzutage gibt es kein Sklaven, die ihnen furchtsam unterwürfig die Arbeit abnehmen.

Ob sie sich nun Zumsel, Tarvoc oder sonstwie nennen.

[Zumsel]

[Agnost]

Zumsel,

warum findest du den Nietzsche gut?

Warum findest du Nietzsche so spannend wenn du noch nicht mal heilige Kühe schlachten willst.

Will dich Nietzsche nichts weniger wie die Umwetung der Werte.

Will doch Nietzsche die Heilige Kuh Christentum, diese Sklaven-Moral schlachten.

Zumsel du bist ein intellektueller Schwächling, du drückst dich vor deiner vornehmen Pflicht naiv und unberechnend für deine Sache gegen mein Dschandala-Sentiment anzutreten.

Du hast keine Eier nicht.

[ALGDGADU]

[Peter H.]

Ich ziehe mal Bilanz:
dieser Thread ist wohl der idiotischste der mir je untergekommen ist und das gilt nicht nur für dieses Forum! Über 10 Seiten versteifen sich die Nietsche-Anhänger auf verbohrte Weise in ihre reaktionäre Positionen. Es war ein Irrtum anzunehmen, dass sie von ihrem Nietzsche-Trip durch gute, d.h. informative und umfangreiche Texte, runterkommen. Es ist ein Trugschluss all jener, die da glauben, via Aufklärung Menschen aus ihrer Verblendung herausziehen zu können. Dem Don Quichotte war auch nicht zu helfen, erst am Lebensende zeigte er Einsicht.
Normalerweise kommt es zwischen reaktionären Elementen und fortschrittlichen Menschen im realen Leben sehr selten zu Diskussionen, da einfach sinnlos. Nur in den virtuellen Räumen ist so was dämliches möglich.
Im Sozialismus legt man solchen Nietzsche-Begeisterten das Handwerk, sofern sie dadurch Einfluss auf andere ausüben. Ist dies nicht der Fall, dann stellt man sie aufs Abstellgleis, wo sie eigentlich hingehören.
Diskussionen kann man nur mit solchen Leuten führen, die -noch - offen sind oder bereits eine ähnliche Affinität zu einer Sache haben. Bei konträren Positionen werden indes Perlen vor die Säue gekippt. So auch hier im Forum!
Die antinietzschianischen Perlen, die hier vor die Säue gekippt wurden, wurden deshalb nicht aufgegriffen, nicht nur aus Verbohrtheit, sondern weil bei den Nietzsche-Anhängern einfach kein Interesse für Fortschritt, Humanität und Soziales besteht. Wer Interesse für ein Oben und Unten hat, wer im Übermenschentum schwelgen möchte, der ist eben für Aufklärung und Fortschritt nicht ansprechbar.
Doch leider irren die Nietzsche-Herren hier im Forum, wenn sie meinen, dass sie von Allen, als Art Übermenschen angesehen werden. Sowie sie reaktionäres Zeug vom Stapel lassen, bekommen sie den Hosenboden stramm gezogen!
Lächerlich überigens, im Herrenmenschentum zu schwelgen, wie ihr Herr und Meister, ein kränkelnder Mann mit kranken Ansichten. Übermenschen, das sind nix weiter als bloße Übermännchen. Übermännchen und Herrenmännchen haben in einer aufgeklärten Gesellschaft indes nichts zu suchen und sind einfach nur unangenehm und lächerlich dazu.
Lächerlich wird es insbesondere dadurch, dass die meisten Nietzsche-Anhänger grade mal nicht über ein Herrensitz nebst Güter verfügen, ja nicht mal ne große Fabrik ihr eigen nennen können.
So bleibt es denn nur ein bloßes Wahngebilde, etwas Besonderes, etwas Besseres zu sein.
Meist sind es irgendwelche verkrachte Intellektuelle, die und frustriert darüber sind, dass sie keinen privilegierten Platz hier in dieser Gesellschaft erhalten - haben. Weiter sind es auch solche Leute, die ängstlich ihr bißchen Besitz festhalten und paranoid den Sozialismus befürchten.
Auch sind es oftmals kleine Wichte, kleine Würstchen, die Gernegroße sein möchten, es aber leider, leider nicht sind. So brauchen sie denn die Droge Nietzsche, um sich ein Gernegroß-Dasein auszumalen.
Der etwaige Hinweis, "nein es ist ganz anders", es ist die Antimoral, die uns fasziniert, zieht indes nicht. Weder Anarchisten , Kommunisten sowie sonstige Humanisten, sind von einer Spießermoral infiziert. Dort könnte also Anleihe genommen werden.
Es gibt viele Linke, die keineswegs auf einem Moraltrip sind, die Antimoralkarte von N. sticht daher nicht.
Wer natürlich jedwede Moral mit dem Hammer zertrümmern möchte, veranstaltet bei näherer Betrachtung indes nichts anderes, als mit aller Humanität tabula rasa zu bewerkstelligen.
Dennoch verbleibt er in einer Moral, nämlich in einer Herrenmoral.
Mit dieser Moral "schwanger" zugehen sowie mit ihr zu hausieren, scheint für kleine Lichter offensichtlich recht attraktiv zu sein. Warum sonst das hartnäckige Insistieren auf Nietzsche.
Irgendwelche positive Eigenschaften von Nietzsche und seinen Auffassungen vermochten deren Anhänger nicht herauszustreichen. Es waren lediglich kleine Versatzstücke, die sie uns präsentierten.
Mein entsprechender Thread konnte deshalb auch nicht frequentiert werden, da die Nietzscheriander außer Zurückweisung jedweder Kritik an ihrem Meister nix viel mehr zu bieten haben.
Alles was sie uns zeigten und darboten, war eine geistige Bettelsuppe, gewürzt mit einigen Zitaten und bloßen Floskeln, ein Armutszeugnis so was!!

[Hornochse]

Peter, du bist ein dermaßen anmaßender und intellektuell unredlicher Vollidiot, dass ich tatsächlich nicht einmal mehr Mitleid mit dir haben kann.

[Yamato]

Ich warte ja immer noch auf den Beleg dafür, dass die Nazis sich auf Nietzsche berufen haben sollen.

[Agnost]

[Peter H.]

@Hornochse: Du wirst Deinem Namen schon gerecht, Du Schwätzer!

[deirfloo]

[Peter H.]

[pyrrhon]