Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#859030) Verfasst am: 13.11.2007, 10:44 Titel: Technikfeindlich |
|
|
Sind Frauen mehr technikfeindlich als Männer?
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#859032) Verfasst am: 13.11.2007, 10:46 Titel: Re: Technikfeindlich |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Sind Frauen mehr technikfeindlich als Männer? |
Was ist "technikfeindlich"?
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#859033) Verfasst am: 13.11.2007, 10:48 Titel: |
|
|
Meinst Du, dass Du hier eine repräsentative Antwort erhälst?
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#859035) Verfasst am: 13.11.2007, 10:56 Titel: |
|
|
Zumindest sollte er sagen, was er eigentlich meint. Der Begriff "technikfeindlich" ist leer und hohl, denn ich habe noch niemanden getroffen, der Technik an sich prinzipiell ablehnt.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#859036) Verfasst am: 13.11.2007, 10:59 Titel: |
|
|
Def: Technischen Neuerungen gegenüber nicht aufgeschlossen, feindlich gegenüberstehen aus verschiedenen Gründen wie Angst vor Kontrollverlust angst der Komplexität nicht mehr Herr zu werden, Entfremdung oder einfach aus "natürlichkeit" heraus.
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#859038) Verfasst am: 13.11.2007, 11:07 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Def: Technischen Neuerungen gegenüber nicht aufgeschlossen, feindlich gegenüberstehen aus verschiedenen Gründen wie Angst vor Kontrollverlust angst der Komplexität nicht mehr Herr zu werden, Entfremdung oder einfach aus "natürlichkeit" heraus. |
Dann ist das aber ein Vorbehalt gegen bestimmte Technik, und keine Technikfeindlichkeit. Der Begriff wird ja gerne verwendet, um Leute zu diskreditieren, die nicht gleich bei jeder Neuerung Hurra schreien. Eine technische Innovation jedoch zunächst mal auf ihren Nutzen, ihren Sinn und auf ihre Gefahren hin zu hinterfragen, erscheint mir nicht als feindliche, sondern vielmehr als eine vernünftige und aufgeklärte Haltung ihr gegenüber.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#859042) Verfasst am: 13.11.2007, 11:16 Titel: |
|
|
Mein Sohnemann behauptet, ich wär technikfeindlich, weil ich beim Auto zuviel Schnickschnack und Gepiepse nervig finde, und seine PC-Spielebegeisterung nicht ganz nachvollziehen kann, und ihn zeitlich einbremse. Ganz ernst ist ihm das aber auch nicht, er weiß ganu, dass es viele Eltern gibt, viel technik-skeptischer sind, wie ich, aber er möchte mich gerne ärgern damit. Wenn er mich richtig aufziehen will, behauptet er, ich wäre konservativ!
|
|
Nach oben |
|
 |
DeHerg nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007 Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
(#859046) Verfasst am: 13.11.2007, 11:22 Titel: |
|
|
astarte007 hat folgendes geschrieben: | Mein Sohnemann behauptet, ich wär technikfeindlich, weil ich beim Auto zuviel Schnickschnack und Gepiepse nervig finde, und seine PC-Spielebegeisterung nicht ganz nachvollziehen kann, und ihn zeitlich einbremse. Ganz ernst ist ihm das aber auch nicht, er weiß ganu, dass es viele Eltern gibt, viel technik-skeptischer sind, wie ich, aber er möchte mich gerne ärgern damit. Wenn er mich richtig aufziehen will, behauptet er, ich wäre konservativ! | tjaja Kinder wissen immer wo sie den richtigen Nerv treffen(oder Probieren so lange rum bis sie ihn getroffen haben)
_________________ Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#859051) Verfasst am: 13.11.2007, 11:26 Titel: |
|
|
So einfach von Gefühl her aus der Hüfte geschossen, würde ich sagen Frauen sind eher skeptisch als Männer. Meine Meinung warum das so ist: Männer freuen sich wie kleine Kinder über das neue Spielzeug mit tollen extra Features
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#859081) Verfasst am: 13.11.2007, 12:35 Titel: Re: Technikfeindlich |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Sind Frauen mehr technikfeindlich als Männer? |
Also bei der Enführung von Mobiltelefonen und iPods waren sie schneller.
Nicht jeder, der transhumanistischen Quark mit Grütze ablehnt ist "technikfeindlich".
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
Holly Blue auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 15.02.2005 Beiträge: 2684
|
(#859084) Verfasst am: 13.11.2007, 12:38 Titel: |
|
|
Ich studiere Technische Redaktion, von daher: NEIN
|
|
Nach oben |
|
 |
pyrrhon registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.05.2004 Beiträge: 8770
|
(#859103) Verfasst am: 13.11.2007, 13:10 Titel: Re: Technikfeindlich |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Sind Frauen mehr technikfeindlich als Männer? |
Ja! Frauen kochen noch mit Kochlöffeln, g'standene Mannsbilder hingegen mit der Mikrowelle.
|
|
Nach oben |
|
 |
ateyim registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.05.2007 Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul
|
(#859133) Verfasst am: 13.11.2007, 13:50 Titel: |
|
|
ich find es bei meinen aelteren weiblichen Familienangehörigen immer lustig zu beobachten, wie ihr Respekt vor der Technik sich in Angst umwandelt.
Meine Mutter (76) fasst die Fernbedienung mit einer Vorsicht an, die ist unglaublich. Oder wenn sie mal aus Versehen den Menüknopf gedrückt hat und dann nicht mehr sich traut überhaupt etwas zu drücken bis ich oder einer meiner Brüder vorbeigeschaut hat, waehrend sie zu Hause ihre "tollen" Lieblingssendungen verpasst
Es ist immer diese Angst da, mit einem Knopfdruck den Supergau auslösen zu können.
|
|
Nach oben |
|
 |
Heizölrückstoßabdämpfung Hedonist

Anmeldungsdatum: 26.07.2007 Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
(#859143) Verfasst am: 13.11.2007, 14:04 Titel: |
|
|
ateyim hat folgendes geschrieben: |
Es ist immer diese Angst da, mit einem Knopfdruck den Supergau auslösen zu können. |
Wer weiß, vielleicht ist der Fernseher ja ein atomgetriebenes Modell
_________________ „Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#859225) Verfasst am: 13.11.2007, 15:25 Titel: |
|
|
ateyim hat folgendes geschrieben: |
Es ist immer diese Angst da, mit einem Knopfdruck den Supergau auslösen zu können. |
Nun ja, vielleicht aktiviert sie ja den Selbstzerstörungsmechanismus. Da kann man nicht vorsichtig genug sein!
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#859295) Verfasst am: 13.11.2007, 16:30 Titel: |
|
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Def: Technischen Neuerungen gegenüber nicht aufgeschlossen, feindlich gegenüberstehen aus verschiedenen Gründen wie Angst vor Kontrollverlust angst der Komplexität nicht mehr Herr zu werden, Entfremdung oder einfach aus "natürlichkeit" heraus. |
Dann ist das aber ein Vorbehalt gegen bestimmte Technik, und keine Technikfeindlichkeit. Der Begriff wird ja gerne verwendet, um Leute zu diskreditieren, die nicht gleich bei jeder Neuerung Hurra schreien. Eine technische Innovation jedoch zunächst mal auf ihren Nutzen, ihren Sinn und auf ihre Gefahren hin zu hinterfragen, erscheint mir nicht als feindliche, sondern vielmehr als eine vernünftige und aufgeklärte Haltung ihr gegenüber. |
Sehe ich genauso.
Man brauch nicht jede neue Entwicklung, manchmal liegt der Fortschritt nur in der Farbgebung oder in die Veränderung der Schraubenanzahl.
Was du selbst machen kannst, mache es selbst, statt eine Maschine zu verwenden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#859311) Verfasst am: 13.11.2007, 16:47 Titel: Re: Technikfeindlich |
|
|
Shadaik hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Sind Frauen mehr technikfeindlich als Männer? |
Also bei der Enführung von Mobiltelefonen und iPods waren sie schneller.
Nicht jeder, der transhumanistischen Quark mit Grütze ablehnt ist "technikfeindlich". |
Vom Transhumanismus habe ich ja garnicht gesprochen, ich meinte eher die altäglichen Dinge wie zB automatische Fahrkartenausgabe anstelle von Manueler, unglaublich wie viele Leute da vor dem Ding kapitulieren.
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#859313) Verfasst am: 13.11.2007, 16:51 Titel: |
|
|
Zitat: | Dann ist das aber ein Vorbehalt gegen bestimmte Technik, und keine Technikfeindlichkeit. Der Begriff wird ja gerne verwendet, um Leute zu diskreditieren, die nicht gleich bei jeder Neuerung Hurra schreien. Eine technische Innovation jedoch zunächst mal auf ihren Nutzen, ihren Sinn und auf ihre Gefahren hin zu hinterfragen, erscheint mir nicht als feindliche, sondern vielmehr als eine vernünftige und aufgeklärte Haltung ihr gegenüber. |
Ich will ja niemanden diskreditieren, ich meine ja auch die Technikfeindlichkeit aus dummen Gründen, nicht das gut überlegte Ablehnen von etwas das Probleme verursacht und viel kostet wie zB der Transrapid.
Wo gegen ich bin ist zB die Ablehnung der PID oder der Stamzellenforschung aus dämlichen moralischen Gründen.
Eine gut überlegte Kritik ist nichts dummes!
|
|
Nach oben |
|
 |
Gustav Aermel dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007 Beiträge: 1811
|
(#859318) Verfasst am: 13.11.2007, 17:00 Titel: |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Wo gegen ich bin ist zB die Ablehnung der PID oder der Stamzellenforschung aus dämlichen moralischen Gründen. |
Gibt es denn auch gute moralische Gründe?
Oder sind alle moralischen Gründe dämlich?
|
|
Nach oben |
|
 |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#859322) Verfasst am: 13.11.2007, 17:04 Titel: |
|
|
Es gibt gute ethische Einwände, moralische Bedenken sind leider immer von der vorherrschenden Religion geprägt, hier der christlichen, und die will von PID (der Behindertensolidarität, oder wie man diesen Wahnsinn nennt, wegen) und Stamzellenforschung (Des ungeborenen Lebens wegen) nichts hören.
|
|
Nach oben |
|
 |
Misterfritz mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006 Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
(#859400) Verfasst am: 13.11.2007, 18:12 Titel: Re: Technikfeindlich |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | unglaublich wie viele Leute da vor dem Ding kapitulieren. |
ja, z.b. fast alle bahnchefs (im übrigen durch die bank weg alle männlich)
_________________ I'm tapping in the dusternis
|
|
Nach oben |
|
 |
esme lebt ohne schützende Gänsefüßchen.
Anmeldungsdatum: 12.06.2005 Beiträge: 5667
|
(#859402) Verfasst am: 13.11.2007, 18:14 Titel: |
|
|
ateyim hat folgendes geschrieben: | ich find es bei meinen aelteren weiblichen Familienangehörigen immer lustig zu beobachten, wie ihr Respekt vor der Technik sich in Angst umwandelt. |
Ich finde es jaemmerlich, das lustig zu finden, statt die soziale Kompetenz zu besitzen, den aelteren Verwandten beizubringen, wie man sich selber beibringt, mit einem technischen Geraet umzugehen. Kommt mir eher so vor, als ob ihr eure Retterrolle geniessen wollt.
Ich stimme dem ansonsten zu, dass es geschlechtsspezifische Unterschiede gibt (nichts mehr anklicken, weil das Fenster geheimnisvoll verschwunden ist, versus format c: tippen, weil das in einer Zeitschrift gestanden ist).
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#859421) Verfasst am: 13.11.2007, 18:46 Titel: |
|
|
Zitat: | Sind Frauen mehr technikfeindlich als Männer? |
Kommt wohl auch auf die Technik an, man findet wohl weniger Männer als Frauen die in Vibratoren eine neue "Energiezelle" einbauen
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#859575) Verfasst am: 13.11.2007, 21:29 Titel: Re: Technikfeindlich |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Shadaik hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Sind Frauen mehr technikfeindlich als Männer? |
Also bei der Enführung von Mobiltelefonen und iPods waren sie schneller.
Nicht jeder, der transhumanistischen Quark mit Grütze ablehnt ist "technikfeindlich". |
Vom Transhumanismus habe ich ja garnicht gesprochen, ich meinte eher die altäglichen Dinge wie zB automatische Fahrkartenausgabe anstelle von Manueler, unglaublich wie viele Leute da vor dem Ding kapitulieren. |
Das ist keine Feindlichkeit, das ist schlechte Usability seitens der Maschinen.
Ich habe so ein Ding erstmals vor ein paar Monaten in Berlin gesehen und musste erst einen Einheimischen beobachten, wie das geht (und wir waren zu fünft da, keiner kam damit klar).
In Düsseldorf gibt es Anzeigetafeln, wann die nächste Tram kommt. Und immer mal wieder steht da sowas:
701 Benrath Betriebshof 7 Min N
Und absolut niemand weiss, was das N sein soll. Es kann nichts besonders wichtiges sein, aber wozu ist es überhaupt da, wenn eh niemand weiss, was es ist (für die Fahrer der Bahnen kann es nicht sein, die sehen die Tafeln erst, wenn sie einfahren und dann verschwindet die Anzeige schon)?
das ist das Problem: 80% der modernen Technik sind vollkommen unituitiv zu bedienen.
PS: Wo wir grade bei kryptischen Abkürzungen sind, was ist ein PID und wie schmeckt der?
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Zuletzt bearbeitet von Shadaik am 13.11.2007, 21:55, insgesamt einmal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#859597) Verfasst am: 13.11.2007, 21:48 Titel: |
|
|
Zitat: | In Düsseldorf gibt es Anzeigetafeln, wann die nächste Tram kommt. Und immer mal wieder steht da sowas:
701 Benrath Betriebshof 7 Min N
Und absolut niemand weiss, was das N sein soll. Es kann nichts besonders wichtiges sein, aber wozu ist es überhaupt da, wenn eh niemand weiss, was es ist |
N dürfte bei Strassenbahnen wohl für Niederflur stehen d.h. da kommt keine uralte.
Rollstuhlfahrer dürften die Bedeutung wissen...
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#859608) Verfasst am: 13.11.2007, 21:54 Titel: |
|
|
sehr gut hat folgendes geschrieben: | Zitat: | In Düsseldorf gibt es Anzeigetafeln, wann die nächste Tram kommt. Und immer mal wieder steht da sowas:
701 Benrath Betriebshof 7 Min N
Und absolut niemand weiss, was das N sein soll. Es kann nichts besonders wichtiges sein, aber wozu ist es überhaupt da, wenn eh niemand weiss, was es ist |
N dürfte bei Strassenbahnen wohl für Niederflur stehen d.h. da kommt keine uralte.
Rollstuhlfahrer dürften die Bedeutung wissen... |
Ah, das passt, danke.
Gut, der Punkt also ausgeräumt, aber das ist ja eh nur etwas verwirrendes, kein echtes Nutzungshindernis.
Ohg, PID ist mir jetztauch klar: PräImplantationsDiagnostik.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
sehr gut dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007 Beiträge: 14852
|
(#859634) Verfasst am: 13.11.2007, 22:16 Titel: |
|
|
@Shadaik
Das viele Technik "unintuitiv" ist sehe ich auch, wobei kompliziertes (z.B. Fahrkarten und zig Einschränkungen wie "nur SA/SO ohne 12.05") auch mit Bedienung noch kompliziert bleiben.
Ich denke aber das Technik die einfach zu bedienen ist auch die Magie verliert, deshalb ist Kompliziertheit Absicht - alles andere würde quasi einer "Entweihung" gleichkommen, Latein sprechen ist Pflicht, das macht einen wichtig, der "gewöhnliche" Mensch wird so abhängig gemacht von denen die Latein können. Man könnte ja dahinterkommen das man vieles nicht braucht ... womit etliche viel Kohle machen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Peter H. dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 24.06.2007 Beiträge: 9751
|
(#859814) Verfasst am: 14.11.2007, 01:28 Titel: |
|
|
Heute ist mir ein Stück der modernen Technik, wie sie in den entwickelten kapitalistischen Staaten entwickelt und eingesetzt wird, auf den Sack gegangen. Ich meine die Briefmarkenautomaten. Diese grossen Ungetüme, sind in der Anwendung einfach unpraktisch (kompliziert und langsam in der Anwendung=Umstandskrämerei) und geben zudem kein Rückgeld heraus.
Früher kurbelte man an einem entsprechenden Automaten, war schnell bedient bzw. am Ziel und erhielt auch Rückgeld. Zudem waren diese einfachen robusten Geräte sehr selten störanfällig, während die neumodischen Kackdinger alle Blitzminuten wegen Störung außer Betrieb sind.
Da der Kapitalismus außer technische Neuerungen nix mehr Positives ( HIV-Test pos. ausgenommen) für die breiten Massen zu bieten hat, motzt und peppt er diese (Technik) auf, macht sie zu einem Fetisch!
|
|
Nach oben |
|
 |
Hornochse Orthographiefetischist
Anmeldungsdatum: 22.07.2007 Beiträge: 8223
Wohnort: Bundeshauptstadt
|
(#859833) Verfasst am: 14.11.2007, 02:01 Titel: |
|
|
Peter H. hat folgendes geschrieben: | Heute ist mir ein Stück der modernen Technik, wie sie in den entwickelten kapitalistischen Staaten entwickelt und eingesetzt wird, auf den Sack gegangen. Ich meine die Briefmarkenautomaten. Diese grossen Ungetüme, sind in der Anwendung einfach unpraktisch (kompliziert und langsam in der Anwendung=Umstandskrämerei) und geben zudem kein Rückgeld heraus.
Früher kurbelte man an einem entsprechenden Automaten, war schnell bedient bzw. am Ziel und erhielt auch Rückgeld. Zudem waren diese einfachen robusten Geräte sehr selten störanfällig, während die neumodischen Kackdinger alle Blitzminuten wegen Störung außer Betrieb sind. |
Stimmt schon, ich finde viele alte Geräte auch besser als diejenigen, die sie ersetzten (das Gleiche sieht man ja z.B. bei Autos; ein alter Mercedes geht nicht kaputt).
_________________ Alles könnte anders sein - und fast nichts kann ich ändern.
- Niklas Luhmann -
|
|
Nach oben |
|
 |
Shadaik evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
(#860194) Verfasst am: 14.11.2007, 16:10 Titel: |
|
|
Briefmarkenautomaten sind ein geiles Beispiel, da konnte tatsächlich die alte Technik mehr als die neue (Wechselgeld ausgeben) während mir das, was die neue kann (beliebige Werte ausspucken) wurscht ist, weil ich für Nicht-Standardwerte meistens eh zum Schalter gehe.
_________________ Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
Nach oben |
|
 |
|