| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Penolph
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 360
Wohnort: München
|
 (#859137) Verfasst am: 13.11.2007, 13:55 Titel: Gib`s hier ein Mathegenie? |
 |
|
-
(0,2 + 3x)² Ich gebe Nachhilfeunterricht. Wir sind bei den Binomen angelangt. Macht mir keine Probleme. Aber ich weiß nichts mit dem Strich über der 2 anzufangen. Druckfehler wird des wohl nicht sein, denn es kommt in mehreren Aufgaben so vor. Bin wohl doch schon zu lange aus der Penne. Periode kann es doch wohl nicht heißen? Oder?
Also ich wäre sehr dankbar, wenn ihr mir da jemand von euch weiterhelfen könntet. 
_________________
Götter und Teufel sind Fantasiegebilde.
Sie existieren nur in den Köpfen von Menschen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#859138) Verfasst am: 13.11.2007, 13:58 Titel: |
|
|
Ein Querstrich bedeut normalerweise konjugiert, hat aber im Reellen keinen Sinn, da es die reelle Zahle selbst ist. Wenn der Strich(bzw eher ein Punkt) über der 2 ist bedeutet das 0,222222222222222222222.....
Weitere Bedeutungen sind möglich aber mir nicht bekannt.
P.S.:Dazu braucht es nun kein Genie, sondern Wissen über die Definition.
_________________
Trish:(
Zuletzt bearbeitet von Wolf am 13.11.2007, 14:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#859141) Verfasst am: 13.11.2007, 14:02 Titel: |
|
|
So kenne ich das auch.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
ateyim
registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.05.2007
Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul
|
| (#859146) Verfasst am: 13.11.2007, 14:08 Titel: |
|
|
geil.... 
ich habe mich mal wieder verlesen...
warum ich diesen Thread angeklickt habe?
Ich wurde neugierig was hinter GIBTS HIER METHANENERGIE steckt 
|
|
| Nach oben |
|
|
Penolph
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 360
Wohnort: München
|
| (#859148) Verfasst am: 13.11.2007, 14:12 Titel: |
|
|
Ja, gut, danke. Aber wie ist denn dann die Lösung? Wenn in dem Fall 0,2222222 . Lässt sich denn die Aufgabe überhaupt rechnen? Die Lösung: 0,04 + 1,2x + 3x² ??? Tut mir leid, ich möchte Euch nicht nerven. Bin ja ganz dankbar, dass Ihr antwortet. Aber ich muss den Kindern alles richtig erklären, finde aber keine Lösung dafür im Mathebuch.
_________________
Götter und Teufel sind Fantasiegebilde.
Sie existieren nur in den Köpfen von Menschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#859152) Verfasst am: 13.11.2007, 14:17 Titel: |
|
|
0,2222222222.... ist genau zwei Neuntel.
Damit erhältst du 4/81 + 4/3 x + 9x²
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#859153) Verfasst am: 13.11.2007, 14:17 Titel: |
|
|
0,2222... =2/9
(2/9 + 3x)^2 = 4/81 + 2*2/9*3x + 9 x^2
Wenn du x ausrechnen willst musst du uns die andere Seite der Gleichung sagen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#859154) Verfasst am: 13.11.2007, 14:20 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | 0,2222... =2/9
(2/9 + 3x)^2 = 4/81 + 2*2/9*3x + 9 x^2
Wenn du x ausrechnen willst musst du uns die andere Seite der Gleichung sagen. |
Schneller! 
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Penolph
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 360
Wohnort: München
|
| (#859156) Verfasst am: 13.11.2007, 14:21 Titel: |
|
|
Ja, gut Ihr seid toll. habe es begriffen. Alles andere schafft mir keine Probleme. Man kann sich doch verlassen auf FGH. Tschüüüüüüüüüüüüüüüssssss 
_________________
Götter und Teufel sind Fantasiegebilde.
Sie existieren nur in den Köpfen von Menschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Cyberspider
MALVERSIERT
Anmeldungsdatum: 10.08.2006
Beiträge: 60
Wohnort: Niederösterreich
|
| (#859406) Verfasst am: 13.11.2007, 18:18 Titel: |
|
|
Das könnte die sogenannte steigende Faktorielle sein:
Quelle Wikipedia
CS
_________________
Das ALLES ist die existentielle Form des NICHTS
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#859412) Verfasst am: 13.11.2007, 18:22 Titel: |
|
|
| Cyberspider hat folgendes geschrieben: | Das könnte die sogenannte steigende Faktorielle sein:
Quelle Wikipedia
CS |
Nicht bei einem Matheproblem, das allem Anschein nach aus der Schule stammt.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Penolph
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 360
Wohnort: München
|
| (#859580) Verfasst am: 13.11.2007, 21:34 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | 0,2222... =2/9
(2/9 + 3x)^2 = 4/81 + 2*2/9*3x + 9 x^2
Wenn du x ausrechnen willst musst du uns die andere Seite der Gleichung sagen. |
Ne x will ich nicht ausrechnen, Es sind nur Übungen mit den Binomischen Formeln mehr nicht 8. Klasse Realschule. Eigentlich recht simpel. Hatte nur das mit der Periode nicht mehr klar im Griff. Weiß es jetzt aber wieder. Konnte es den Kinder auch Dank eurer Hilfe erklären. Noch mal: herzlichen Dank! 
_________________
Götter und Teufel sind Fantasiegebilde.
Sie existieren nur in den Köpfen von Menschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
step
registriert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22782
Wohnort: Germering
|
| (#859589) Verfasst am: 13.11.2007, 21:42 Titel: |
|
|
| Penolph hat folgendes geschrieben: | | Konnte es den Kinder auch Dank eurer Hilfe erklären. |
Na gut, daß der Kinder nicht Deutsch bei Dir lernen. 
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Backside
NGC 2997
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 755
Wohnort: Sirius
|
| (#859600) Verfasst am: 13.11.2007, 21:49 Titel: |
|
|
ROFL
_________________
Atheist = Realist
|
|
| Nach oben |
|
|
Penolph
registrierter User
Anmeldungsdatum: 27.05.2007
Beiträge: 360
Wohnort: München
|
| (#859655) Verfasst am: 13.11.2007, 22:29 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Penolph hat folgendes geschrieben: | | Konnte es den Kinder auch Dank eurer Hilfe erklären. |
Na gut, daß der Kinder nicht Deutsch bei Dir lernen. |
Du bist echt genial. Wie ich sehe, kannst du lesen? 
_________________
Götter und Teufel sind Fantasiegebilde.
Sie existieren nur in den Köpfen von Menschen.
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#859681) Verfasst am: 13.11.2007, 22:57 Titel: |
|
|
| Penolph hat folgendes geschrieben: |
Ne x will ich nicht ausrechnen, Es sind nur Übungen mit den Binomischen Formeln mehr nicht 8. |
Formeln?
Ach in der Schule habe ich auch gleich vier Formeln gelernt.
Dabei genügt doch eine und das Pascalsche Dreieck, um weit mehr abzudecken.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#859690) Verfasst am: 13.11.2007, 23:08 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Penolph hat folgendes geschrieben: |
Ne x will ich nicht ausrechnen, Es sind nur Übungen mit den Binomischen Formeln mehr nicht 8. |
Formeln?
Ach in der Schule habe ich auch gleich vier Formeln gelernt.
Dabei genügt doch eine und das Pascalsche Dreieck, um weit mehr abzudecken. |
Ich hab schon in der Schule nicht verstanden wieso man für (a-b)² einen eigenen Fall definiert, es reicht doch (a+b)² und dass man für a und b auch negative Zahlen zulässt.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#859695) Verfasst am: 13.11.2007, 23:16 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Penolph hat folgendes geschrieben: |
Ne x will ich nicht ausrechnen, Es sind nur Übungen mit den Binomischen Formeln mehr nicht 8. |
Formeln?
Ach in der Schule habe ich auch gleich vier Formeln gelernt.
Dabei genügt doch eine und das Pascalsche Dreieck, um weit mehr abzudecken. |
Der binomische Lehrsatz enthält die binomischen Formeln bereits als triviale Fälle. Da muss man sich nur eine Formel merken.
Zuletzt bearbeitet von Yamato am 13.11.2007, 23:17, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#859696) Verfasst am: 13.11.2007, 23:16 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: |
Ich hab schon in der Schule nicht verstanden wieso man für (a-b)² einen eigenen Fall definiert, es reicht doch (a+b)² und dass man für a und b auch negative Zahlen zulässt. |
Weil niemanden klar ist, dass a-b eine Abkürzung für a+(-b) ist.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#859702) Verfasst am: 13.11.2007, 23:24 Titel: |
|
|
Eben:
( a + b ) ^ n = Summe von k bis n von n über k * a^(n-k) * b^k
Es ist einfach zu fest im Kopf verankert.. ^^
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
C00KIE
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160
|
| (#859705) Verfasst am: 13.11.2007, 23:25 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | Penolph hat folgendes geschrieben: | | Konnte es den Kinder auch Dank eurer Hilfe erklären. |
Na gut, daß der Kinder nicht Deutsch bei Dir lernen. |
uh- das war hart!
Wenn du soetwas in die meisten hier vorhanden threads einfügen würdest, und die user dieses auch noch verstehen würden
dann würden die das FGH schließen
Keiner würde mehr tippen Herr step, nochnichma ich
|
|
| Nach oben |
|
|
Wraith
diskordianischer Papst
Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 3189
Wohnort: Regensburg
|
| (#859706) Verfasst am: 13.11.2007, 23:26 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: |
Ich hab schon in der Schule nicht verstanden wieso man für (a-b)² einen eigenen Fall definiert, es reicht doch (a+b)² und dass man für a und b auch negative Zahlen zulässt. |
Weil niemanden klar ist, dass a-b eine Abkürzung für a+(-b) ist. |
Soweit bin ich auch gekommen. Das hat nur die Frage aufgeworfen wieso das niemand ausser mir verstanden hat.
Im Mathestudium hab ich dann gemerkt, dass ich auf dem richtigen Weg war. Hat aber nicht geholfen zu verstehen wieso andere das nicht so sehen.
_________________
"Das ganze Problem ignorieren. Wenn man so tut, als ob es nicht existiert, glaubt es das vielleicht auch."
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#859715) Verfasst am: 13.11.2007, 23:36 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: | Eben:
( a + b ) ^ n = Summe von k bis n von n über k * a^(n-k) * b^k
Es ist einfach zu fest im Kopf verankert.. ^^ |
Und noch den Beweis hinterher, wenn du gerade dabei bist.
(P.S. von k=0 bis n)
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#859716) Verfasst am: 13.11.2007, 23:37 Titel: |
|
|
| Yamato hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | Eben:
( a + b ) ^ n = Summe von k bis n von n über k * a^(n-k) * b^k
Es ist einfach zu fest im Kopf verankert.. ^^ |
Und noch den Beweis hinterher, wenn du gerade dabei bist.
(P.S. von k=0 bis n) |
Ja, k=0 sollte da auch stehen (Wir brauchen LaTex *g* / nein, nicht ernsthaft).
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Gustav Aermel
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.04.2007
Beiträge: 1811
|
| (#859718) Verfasst am: 13.11.2007, 23:38 Titel: |
|
|
| Yamato hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | Eben:
( a + b ) ^ n = Summe von k bis n von n über k * a^(n-k) * b^k
Es ist einfach zu fest im Kopf verankert.. ^^ |
Und noch den Beweis hinterher, wenn du gerade dabei bist.
(P.S. von k=0 bis n) |
Meinste also die vollständige Induktion?
|
|
| Nach oben |
|
|
Yamato
Teeist
Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore
|
| (#859721) Verfasst am: 13.11.2007, 23:41 Titel: |
|
|
| Sharif hat folgendes geschrieben: | | Meinste also die vollständige Induktion? |
Richtig, und dann geschickt Null addieren.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#859722) Verfasst am: 13.11.2007, 23:41 Titel: |
|
|
| Sharif hat folgendes geschrieben: | | Yamato hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: | Eben:
( a + b ) ^ n = Summe von k bis n von n über k * a^(n-k) * b^k
Es ist einfach zu fest im Kopf verankert.. ^^ |
Und noch den Beweis hinterher, wenn du gerade dabei bist.
(P.S. von k=0 bis n) |
Meinste also die vollständige Induktion? |
Jou, der Beweis is aber a bisal zu einfach; war glaube ich mein erster mit vollständiger Induktion nach den Summen 
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#859724) Verfasst am: 13.11.2007, 23:41 Titel: |
|
|
| Wraith hat folgendes geschrieben: | | Wolf hat folgendes geschrieben: | | Wraith hat folgendes geschrieben: |
Ich hab schon in der Schule nicht verstanden wieso man für (a-b)² einen eigenen Fall definiert, es reicht doch (a+b)² und dass man für a und b auch negative Zahlen zulässt. |
Weil niemanden klar ist, dass a-b eine Abkürzung für a+(-b) ist. |
Soweit bin ich auch gekommen. Das hat nur die Frage aufgeworfen wieso das niemand ausser mir verstanden hat.
Im Mathestudium hab ich dann gemerkt, dass ich auf dem richtigen Weg war. Hat aber nicht geholfen zu verstehen wieso andere das nicht so sehen. |
Weil man - ebenso als Verknüpfung wie + auffassen kann. Die ist aber nicht schön.
(Da nicht abelsch, nicht assozativ)
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#859725) Verfasst am: 13.11.2007, 23:42 Titel: |
|
|
| Kival hat folgendes geschrieben: |
Jou, der Beweis is aber a bisal zu einfach; war glaube ich mein erster mit vollständiger Induktion nach den Summen |
Jup. Wobei die Indexspielerei trotzdem ne Möglichkeit ist sich schnell zu vertun.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Kival
Profeminist Ghost
Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071
|
| (#859728) Verfasst am: 13.11.2007, 23:45 Titel: |
|
|
| Wolf hat folgendes geschrieben: | | Kival hat folgendes geschrieben: |
Jou, der Beweis is aber a bisal zu einfach; war glaube ich mein erster mit vollständiger Induktion nach den Summen |
Jup. Wobei die Indexspielerei trotzdem ne Möglichkeit ist sich schnell zu vertun. |
Achja, da sind aber beim Forster weit schlimmer Indexverschiebungen drin. Eine darf man sogar nackt beweisen, das habe ich erst nicht kapiert.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
