| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
 (#877865) Verfasst am: 06.12.2007, 12:35 Titel: Re: Das Geheimnis der Kristallschädel |
 |
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | 3. Zu der Sache mit dem Mond habe ich drei Bilder gepostet, die Grundlage für die These sind, dass dort Vegetation, Wolken existieren, und dass da vielleicht was vertuscht wird.
Wenn die These nicht stimmt, dann gibt es genau zwei Möglichkeiten:
- Die Bilder sind gefälscht
- Die Bilder sind falsch interpretiert
Hierzu habe ich nie etwas gehört. |
Kein Wunder, es ist ja nichtmal klar, wovon du redest.
Auf den Bildern vom Mond sehe ich weder irgendetwas was auch nur entfernt wie Vegetation noch etwas, was irgendwie nach Wolken aussieht. |
Dann solltest Du mal zum Augenarzt gehen!
|
|
| Nach oben |
|
 |
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#877869) Verfasst am: 06.12.2007, 12:45 Titel: |
|
|
So einfach ist es eben nicht. Andere wissenschaftliche Untersuchungen sagen, dass sie echt seien.
http://www.science-explorer.de/maya.htm
Wir wissen es nicht genau.
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#877872) Verfasst am: 06.12.2007, 12:51 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: |
Wir wissen es nicht genau. |
Wir wissen auch nicht genau, ob der Urknall nicht der ein Nieser des großen grünen Arkelanfalls war.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#877874) Verfasst am: 06.12.2007, 12:59 Titel: |
|
|
Zumal diese Homepage ja hyperwissenschaftlich ist. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#877893) Verfasst am: 06.12.2007, 13:23 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Zumal diese Homepage ja hyperwissenschaftlich ist. |
aus der Seite:
| Zitat: | sagenumwogenen
Kristallschädel: das Kristall wurde in einer Art geschliffen, wie es für uns selbst mit
modernster Technologie nicht nachvollziehbar ist |
von
ist dies
| Zitat: | Die Oberfläche wurde mit rotierenden Werkzeugen bearbeitet und poliert
|
soviel zom Thema mit modernster Technologie nicht nachvollziebar
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#877895) Verfasst am: 06.12.2007, 13:25 Titel: |
|
|
| Querdenker hat folgendes geschrieben: |
Nehmen wir mal an, in 500 Jahren behauptet jemand, das Ausserirdische genau so aussehen, wie der Typ auf dem Foto. Dann entspricht der Typ auf dem Foto zu diesem genannten Zeitpunkt der 'modernen Beschreibung'.
Was sagt uns das jetzt?
Gleiches kannst Du übrigens auch mit der Aussage machen, das Ausserirdische heute eine wichtige Funktion und Motivation darstellen. |
Solches theoretische Bewerten von irgendwelchen Eventualitäten bringt nicht viel, außer zusätzlicher Verwirrung. Denn man muss sich die Welt immer im Zusammenhang des Hintergrundes anschauen, was bei sowas nicht möglich ist.
| Querdenker hat folgendes geschrieben: |
Letztlich ist es mit Ausserirdischen genau das gleiche wie mit Gott. Wenn man will, kann man überall etwas hereininterpretieren, besonders, wenn es sich um nicht beweisbare Dinge handelt. |
Das mit den Außerirdischen ist beweisbar. Es kommt nur immer darauf an, was als Beweis akzeptiert wird.
Mit diesem deformierten Schädel will ich gar nichts beweisen. Der wurde von anderen eingebracht.
Es geht um Kristallschädel, wo es auch die wissenschaftliche Position gibt, dass er nicht von Menschen gemacht sein könnte, weil gegen die Achse des Kristallwachstums geschliffen.
Auch hiermit kann man nichts endgültig beweisen. Aber man muss es im Zusammenhang mit anderen deutlichen Indizien sehen, und da sprechen die Fakten eindeutig für Däniken:
http://www.youtube.com/watch?v=eIgbGCfRZu0&feature=related
| Querdenker hat folgendes geschrieben: |
Wenn es Dir gut tut, an Ausserirdische zu glauben, dann behalte Dir Deinen Glauben. Solange Du nicht meinst, alle Ungläubigen müssten getötet werden, wie es einige Gottgläubige tun, ist Dein Glaube allemal besser und mir bedeutend lieber.  |
Jeder darf glauben, was er will.
Ob es die Wahrheit ist, ist eine andere Frage!
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#877896) Verfasst am: 06.12.2007, 13:28 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Zumal diese Homepage ja hyperwissenschaftlich ist. |
aus der Seite:
| Zitat: | sagenumwogenen
Kristallschädel: das Kristall wurde in einer Art geschliffen, wie es für uns selbst mit
modernster Technologie nicht nachvollziehbar ist |
von
ist dies
| Zitat: | Die Oberfläche wurde mit rotierenden Werkzeugen bearbeitet und poliert
|
soviel zom Thema mit modernster Technologie nicht nachvollziebar |
Und woher willst Du jetzt wissen, dass das eine richtig ist, und das andere falsch?
Weil beim einen der Begriff "sagenumwogen" dabeisteht? 
|
|
| Nach oben |
|
|
sigi
Auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 975
|
| (#877897) Verfasst am: 06.12.2007, 13:29 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: |
Jeder darf glauben, was er will.
Ob es die Wahrheit ist, ist eine andere Frage! |
Mit der Einstellung könnte ich mit Dir sogar einen Apfelkuchen essen
.
|
|
| Nach oben |
|
|
pariparo
Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
| (#877898) Verfasst am: 06.12.2007, 13:31 Titel: |
|
|
TORSTEN MIGGE, Betreiber der Seite "science-explorer.de"
| Zitat: | Kurzprofil
GRENZWISSENSCHAFTS UND GESCHICHTSFORSCHUNG. BERICHTE, DOKUMENTATIONEN, FORSCHUNGSERGEBNISSE
Stichwörter, Firmentätigkeit
TORSTEN MIGGE - GRENZWISSENSCHAFTS-GESCHICHTSFORSCHUNG, GRENZWISSENSCHAFTEN, GESCHICHTE, SCIENCE, META-SCIENCE, MYTERYS, UFO, UFOS, UFO, PYRAMIDS, PYRAMIDEN, PHAENOMENE, TUNGUSKA, TUNGUSKA-KATASTROPHE, ESOTERIK, RAUMFAHRT, RAUMFAHRT, ASTRONAUTIC, ASTRONOMY, ASTRONOMIE, ASTRONOMIE, JOHN F. KENNEDY JR., AUSSERIRDISCHE, ALIENS, EXTRATERRESTRISCH, ABDUCTION, SPACE SHUTTLE, SPACE SHUTTLE-BILDER, RAUMFAHRT-BILDER, RAUMFAHRTBILDER, ATLANTIS, SINTFLUT, WELTRAETSEL, STONEHENGE, KORNKREISE, CROP CIRCLES, GIZEH, GIZA, SPHINX, PICTURES, PHOTOS, FOTOS, GESCHICHTE, GESCHICHTE ZWEITER WELTKRIEG, GENERALE, KRIEGSMARINE, GLADIATOR, LOS ANGELES, SAN FRANCISCO, GRAND CANYON, US-PRESIDENTS, CIA, NEW YORK, WORLD TRADE CENTER, TERRORATTACK |
interessante Themen   
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#877904) Verfasst am: 06.12.2007, 13:44 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Zumal diese Homepage ja hyperwissenschaftlich ist. |
aus der Seite:
| Zitat: | sagenumwogenen
Kristallschädel: das Kristall wurde in einer Art geschliffen, wie es für uns selbst mit
modernster Technologie nicht nachvollziehbar ist |
von
ist dies
| Zitat: | Die Oberfläche wurde mit rotierenden Werkzeugen bearbeitet und poliert
|
soviel zom Thema mit modernster Technologie nicht nachvollziebar |
Und woher willst Du jetzt wissen, dass das eine richtig ist, und das andere falsch?
Weil beim einen der Begriff "sagenumwogen" dabeisteht? |
nein ich denke das der eine richtig ist und der andere nicht weil:Argument A giebt einen überprüfbaren Weg und Herstellungsverfahren an.
Argument B schwubelt nur ominös von irgendwelchen sagenumwobenen Artefakten und behaubtet einfach dass das Herstellungsverfahren nicht nachvollzibar ist, Anstatt Argument A zu widerlegen
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Rasmus
entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004
Beiträge: 17559
|
| (#877910) Verfasst am: 06.12.2007, 13:56 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Argument B schwubelt nur ominös von irgendwelchen sagenumwobenen Artefakten und behaubtet einfach dass das Herstellungsverfahren nicht nachvollzibar ist, Anstatt Argument A zu widerlegen |
Mal ganz davon abgesehen, daß mit nicht einem Wort erwähnt wird, wieso es nicht nachvollziehbar sein sollte, bzw. welche bekannten Verfahren ausgeschlossen worden sind.
_________________
Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#877919) Verfasst am: 06.12.2007, 14:00 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Zumal diese Homepage ja hyperwissenschaftlich ist. |
aus der Seite:
| Zitat: | sagenumwogenen
Kristallschädel: das Kristall wurde in einer Art geschliffen, wie es für uns selbst mit
modernster Technologie nicht nachvollziehbar ist |
von
ist dies
| Zitat: | Die Oberfläche wurde mit rotierenden Werkzeugen bearbeitet und poliert
|
soviel zom Thema mit modernster Technologie nicht nachvollziebar |
Und woher willst Du jetzt wissen, dass das eine richtig ist, und das andere falsch?
Weil beim einen der Begriff "sagenumwogen" dabeisteht? |
| Zitat: | sagenumwoben:
Heike N.s Fingernägel wurde in einer Art geschliffen, die es für uns selbst mit modernster Technologie nicht nachvollziehbar ist |
| Zitat: | | Heike N.s Fingernägel wurden mit einer Feile mit der Körnung XY mit einer Hin-und Herbewegung geschliffen. |
OK, es leuchtet natürlich ein, dass man nicht feststellen kann, wie Heike N.s Fingernägel nun wirklich gekürzt wurden.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#877921) Verfasst am: 06.12.2007, 14:00 Titel: Re: Das Geheimnis der Kristallschädel |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | 3. Zu der Sache mit dem Mond habe ich drei Bilder gepostet, die Grundlage für die These sind, dass dort Vegetation, Wolken existieren, und dass da vielleicht was vertuscht wird.
Wenn die These nicht stimmt, dann gibt es genau zwei Möglichkeiten:
- Die Bilder sind gefälscht
- Die Bilder sind falsch interpretiert
Hierzu habe ich nie etwas gehört. |
Kein Wunder, es ist ja nichtmal klar, wovon du redest.
Auf den Bildern vom Mond sehe ich weder irgendetwas was auch nur entfernt wie Vegetation noch etwas, was irgendwie nach Wolken aussieht. |
Dann solltest Du mal zum Augenarzt gehen! |
Also es ist sind erstens Menschen dort gelandet und haben Fotos gemacht. Vegetation? keine Spur!
Zweitens und das Wichtigste: Es gibt keine Atmosphäre auf dem Mond! Das könnte man nämlich sehen! Oder sind alle Astronomen und Hobbyastronomen in einer gigantischen Verschwörung verwickelt?
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#877927) Verfasst am: 06.12.2007, 14:04 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: |
nein ich denke das der eine richtig ist und der andere nicht weil:Argument A giebt einen überprüfbaren Weg und Herstellungsverfahren an.
Argument B schwubelt nur ominös von irgendwelchen sagenumwobenen Artefakten und behaubtet einfach dass das Herstellungsverfahren nicht nachvollzibar ist, Anstatt Argument A zu falsifizieren |
Argument A:
| Zitat: |
Ist der Schädel ein Totensymbol der Azteken? Oder gehört er zu den 13 Schädeln, die, wenn sie an einem Ort zusammengebracht werden, das Schicksal der Menschheit voraussagen sollen?
|
Schwubel
| Zitat: |
Jetzt fanden Wissenschaftler die Wahrheit heraus. Der Kristallschädel ist offenbar eine gut gemachte Fälschung. Die Oberfläche wurde mit rotierenden Werkzeugen bearbeitet und poliert, wie sie die Azteken noch gar nicht kannten. Professor Ian Freestone von der Universität Cardiff: "Diese Erscheinung des Schädels erhält man nur mit modernem Gerät."
|
Eine Behauptung.
Wie diese zustande kommt, davon lese ich genauso wenig wie bei "B"
| Zitat: |
Die Experten glauben, daß das Stück im 19. Jahrhundert möglicherweise von einem deutschen Juwelier aus einem brasilianischen Kristallblock gefertigt wurde. Später ist es an einen Sammler in Mittelamerika verkauft worden.
|
Die Experten glauben... ...möglicherweise...
| Zitat: |
Ob die anderen Schädel auch falsch sind, ist noch ungeklärt.
|
Ja.
Aber diese Schädel treten in der Kultur vieler Völker auf. Sie vor diesem Hintergrund alle als moderne Fälschungen auszugeben, dürfte nicht so einfach sein, wie vielleicht gedacht.
|
|
| Nach oben |
|
|
sigi
Auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 975
|
| (#877931) Verfasst am: 06.12.2007, 14:06 Titel: Re: Das Geheimnis der Kristallschädel |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zweitens und das Wichtigste: Es gibt keine Atmosphäre auf dem Mond! Das könnte man nämlich sehen! Oder sind alle Astronomen und Hobbyastronomen in einer gigantischen Verschwörung verwickelt? |
Alles spricht dafür. Beweis: vorgetäuschte Mondlandung ...
.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#877935) Verfasst am: 06.12.2007, 14:10 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
P.S. Übrigens sind einige menschliche Kulturen bekannt, in denen deformierte Schädel ein Ideal darstellten. Z.B. die Hunnen |
Aber warum? Weil sie dann außerirdischen Schädeln ähneln? |
Wer weiß denn schon, wo die Motivation liegt seinen Körper zu verändern? Da müsste man nen Anthropologen fragen.
Warum stecken sich manche Völker Holzscheiben in Unterlippe oder Ohrläppchen? Warum tätowieren sich Südseevölker? Warum die langen Hälse der Padaung?
Das als Hinweis auf irgendwelche Außerirdische nehmen zu wollen ist einfach naiv.
Den obigen Schädel nochmal:
DU fragst, ob es einem außerirdischen Schädel ähnelt, dabei hast du nicht den geringsten Hinweis darauf, wie ein Außerirdischer aussehen könnte. Du hast nur ein bestimmtes Bild im Kopf, das sich aus Geschichten und Filmen unserer modernen (Pop)Kultur zusammengesetzt hat. Man kann auch nachvollziehen, wie sich das Bild von außerirdischen im Laufe der Zeit gewandelt hat, wie eine Mode sozusagen.
Das ist genauso wie mit Jesus. Ein Typ mit langen Haaren und Bart assoziiert jeder in der westlichen Welt mit Jesus, dabei gibt es keine Bilder von diesem Typen und niemand weiß eigentlich wie er ausgesehen hat.
| tribun hat folgendes geschrieben: |
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Hast du mal gesehen, von welcher Webseite dieses Bild stammt?
Falls nicht, dieses Bild stammt von der Webseite deines so geschätzten Herrn Dänikens.
|
Dann muss man das in einem anderen Zusammenhang sehen.
Wenn es von einer Skeptikerseite wäre, dann müsste man es wie von mir beschrieben, kritisieren. Weil sich die Skeptiker vermutlich nicht ausreichend damit auseinandergesetzt hätten, und aufgrund ihres "Was nicht sein darf, kann nicht sein" einen möglicherweise außerirdischen Schädel zu einer Deformation erklärt hätten.
Aber bei Däniken ist es anders. Obwohl die Theorie eines außerirdischen Schädels naheliegt, obwohl Erich von Däniken nachgesagt wird, dass er bestimmt nicht zurückhaltend mit einer solchen Erklärung wäre, vertritt er diese nicht.
Weil er sich offensichtlich fundiert informiert hat, und zum Zwecke der Wahrheit die für seine Ansichten zuträglichere These hinten anstellt.
Aber er stellt berechtigte Fragen, warum die Schädel deformiert wurden. Das ist ja der Grund, warum das Bild auf seiner Homepage ist.
Er kann keine sichere Antwort geben. Er interpretiert nicht blindlings etwas. Er ist selber skeptisch, aber auch aufgeschlossen.
Zusammen ergibt seine aufgeschlossene, differenzierte Tätigkeit ein Bild, wie das Altertum wohl wirklich war.
Somit spricht das für ihn, für seine Ehrlichkeit und seine Sorgfältigkeit! |
Meinst du nicht, dass deine Verehrung für EvD dich ein wenig leichtgläubig macht?
Denkst du das alle(!) anderen sich irren, unwissenschaftlich arbeiten etc. nur dieser eine Mann, ein gelernter Hotelfachmann, nicht?
Seine vornehmlich skeptische Art Dänikens sehe ich übrigens als Kalkül an, um sich vor Kritik zu immunisieren.
"Das habe ich nie behauptet, ich stelle nur Fragen..."
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#877937) Verfasst am: 06.12.2007, 14:11 Titel: |
|
|
@tribun
trotzdem mus jemand der behaubtet das das Herstellungverfahren nicht feststellbar ist die beaubtung es wurde mit rotierenden Werkzeugen geschliffen widerlegen(wenn er die Behaubtung für alle Schädel aufrechterhalten will.er könnte auch sagen dieser ist eine Fälschung aber die anderen sind nicht nachvolziebar (womit er momentan(nach meinem Kentnisstand) recht hätte))
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#877946) Verfasst am: 06.12.2007, 14:16 Titel: Re: Das Geheimnis der Kristallschädel |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Also es ist sind erstens Menschen dort gelandet und haben Fotos gemacht. Vegetation? keine Spur!
|
Daraus folgt: Entweder sind die Bilder irgendwie falsch, oder die Mondlandung ist irgendwie falsch.
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zweitens und das Wichtigste: Es gibt keine Atmosphäre auf dem Mond! Das könnte man nämlich sehen! Oder sind alle Astronomen und Hobbyastronomen in einer gigantischen Verschwörung verwickelt? |
Bist Du Dir sicher, dass man das sehen könnte?
|
|
| Nach oben |
|
|
Tarvoc
Holy shit, 4 decades already.
Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44755
|
| (#877951) Verfasst am: 06.12.2007, 14:19 Titel: Re: Das Geheimnis der Kristallschädel |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Also es ist sind erstens Menschen dort gelandet und haben Fotos gemacht. Vegetation? keine Spur!
|
Daraus folgt: Entweder sind die Bilder irgendwie falsch, oder die Mondlandung ist irgendwie falsch. |
_________________
"Die Tradition der Unterdrückten belehrt uns darüber, daß der Ausnahmezustand, in dem wir leben, die Regel ist."
- Walter Benjamin, VIII. These zum Begriff der Geschichte
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#877960) Verfasst am: 06.12.2007, 14:28 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | @tribun
trotzdem mus jemand der behaubtet das das Herstellungverfahren nicht feststellbar ist die beaubtung es wurde mit rotierenden Werkzeugen geschliffen widerlegen |
Nur wenn die zu widerlegende Behauptung selbst eine ausführliche Begründung hat. Ich lese keine.
Bei der Widerlegung lese ich hingegen schon Begründungen:
| Zitat: |
1927 wurde im Urwald von Honduras von Anna Mitchell Hedges in einer Tempelanlage ein Kristallschädel gefunden. Ein wie aus einem Gus geformter, bearbeiteter Bergkristall in Form eines Totenschädel von 5,3 kg Gewicht.
Der erste bemerkenswerte Kristallschädel in Lebensgröße wurde 1889 in Mexiko gefunden. Vergleicht man diesen und auch andere mit den von Lubaatun, schneidet der Schädel von Honduras durch seine Perfektion und eine ganze Kette von Unmöglichkeiten weit mysteriöser ab. Bei beiden Schädeln handelt es sich, so die Experten, um Frauenköpfe. Die linke und rechte Hälfte der Schädel sind identisch, sozusagen spiegelartig. Der Maya Schädel von Lubaatun ist aber viel differenzierter, denn er liegt in zwei Teilen mit separaten, beweglichen Unterkiefer vor.
Augenhöhlen, Jochbögen und Warzenfortsätze sind bei diesen hervorragend dargestellt, wogegen die anderen diese wichtigen Details nur andeuten. Die eigentliche Sensation des Kristallschädels von Lubaatun aber liegt im Material. Quarz ist ein Material, ähnlich anderen vergleichbaren Edelsteinen. Aufgrund seiner speziellen Eigenschaften ist Quarz nur mit ausgefeilten, technischen Methoden angreifbar. Der durchsichtige Quarzkristall oder Bergkristall hat in reiner Form die Formel für Siliziumoxid: SiO2.
Bergkristall bricht muschelig, splittrig und lässt sich daher nicht spalten. Er löst sich nur in Flusssäure. Mit diesem widerspenstigen Material sollte sich nun ein Steinzeitvolk herumschlagen. Der Restaurator Frank Dorland untersuchte den Schädel. Seine Ergebnisse wurden von der Forschungsabteilung des Elektronikkonzerns Hewlett Packard voll bestätigt. Er stellte fest, dass der Schädel und der Unterkiefer ursprünglich zu einem einzigen Kristallstück gehört haben müssen.
Es wurden keinerlei Anzeichen einer mechanischen Bearbeitung des Bergkristalls gefunden. Vergisst man andere Einflüsse, bleibt nur eine jahrhundertlange Politur übrig. Es wurde errechnet, dass dafür schätzungsweise 7 Millionen Arbeitsstunden, dass sind 800 Jahre, ununterbrochenes Schleifen nötig wären. Eine unvorstellbare Arbeit, unabhängig von politischen und religiösen Verhältnissen. Da Quarzkristall spiralförmig wächst, entstehen im inneren ganz bestimmte Achsen, die jedem Edelsteinschleifer vertraut sind. Eine falsche Bearbeitung gegen die Achse genügt, um ein Werkstück irreparabel zu beschädigen. Beim durchsichtigen Bergkristall sind diese Achsen aber nur durch starke Lupen oder Vergrößerungen des polarisiertes Lichtes erkennbar. Zur Verblüffung der Gelehrten erwies sich aber der Schädel als genau gegen die Achse bearbeitet.
Erstaunliche Eigenschaften des Mitchell-Hedges Kristallschädels : Die Firma Hewlett-Packard, einer der führenden Elektronik- und Computerkonzerne, der den Mitchell-Hedges Kristallschädel 1970 einer Reihe von Tests unterzog, schätzt, dass es ungefähr 300 Jahre ununterbrochener präziser Arbeit kosten würde, den Kristallschädel ohne moderne und spezialisierte Geräte und Hilfsmittel herzustellen. Da der Mitchell-Hedges Kristallschädel stets in privatem Besitz gewesen ist, war es möglich, an diesem Objekt eingehende Untersuchungen anzustellen. Frank Dorland ist Kunstrestaurator und Spezialist auf dem Gebiet der religiösen Kunst und wurde von Anna Mitchell-Hedges beauftragt, genaue Studien an dem Kristall vorzunehmen. Dorland hatte den Schädel 6 Jahre zu Untersuchungszwecken in seinem Hause und stellte die erstaunlichsten Charakteristika an ihm fest. Der Schädel hatte lumineszente Eigenschaften, konnte also sein eigenes Lichtfeld erzeugen; Andere Kristalle, die in seine Nähe gestellt wurden, wiesen nachher die gleichen Eigenschaften der Selbstleuchtfähigkeit auf.
Die bemerkenswerteste Entdeckung aber machte Dorland, als er eines Abends den Kristallschädel vor dem offenen Kaminfeuer stehen hatte und plötzlich eine exakte Spiegelung der Flammen in den Augenhöhlen des Schädels erblickte. Dadurch angeregte eingehendere Untersuchungen ließen erkennen, dass dem Kristallschädel verschiedene optische Eigenschaften "eingebaut" sind, das heißt, durch den Schliff selbst hervorgebracht werden! An der Mund- oder Gaumenunterseite befindet sich ein 45ø-Prisma, das einfallendes Licht von unterhalb des Schädels direkt durch die Augenhöhlen wieder ausstrahlt. Gleich neben dieser Prismenfläche ist eine schmale bandartige Oberfläche, die einen Vergrößerungseffekt erzielt, und der Hinterkopfbereich des Schädels funktioniert wie eine Kameralinse, die Licht wiederum durch die Augen projiziert. Auch an den Kieferknochen sind geringe Mengen Materials entfernt worden, um Licht aus verschiedenen Richtungen durch die Augenhöhlen zu fokussieren. Ähnliche Eigenschaften wurden auch an dem Maya-Kristallschädel festgestellt, der einen seitlich einfallenden Lichtstrahl durch den Stirnmittelpunkt, also das „dritte Auge“, ausstrahlt. Man darf sich vorstellen, welch schaurig beeindruckende Wirkung ein solches Lichterspiel auf einen nichts ahnenden Betrachter haben kann und die Vermutung liegt nahe, dass derartige Spezialeffekte auch bewusst und manipulativ eingesetzt wurden.
So möchte man aber zu fragen beginnen, was denn nun der Sinn und die Bedeutung der Kristallschädel sei. Was ist ihre Botschaft? Was ist ihre Funktion? Wozu wurden sie benutzt? Haben sie heute noch Relevanz?
Befasst man sich mit dem Thema Kristallschädel und vergleicht die Aussagen und Eindrücke verschiedener Personen, die damit in Berührung kommen, und verwirft diese Schilderungen nicht vorderhand als phantasievolles Geschwätz; erinnert man sich zudem an die zahlreichen wissenschaftlich beschriebenen verblüffenden optischen Eigenschaften, die ein phänomenales technisches Know-how voraussetzen - dann prägt sich immer mehr der grundlegende Eindruck ein, dass irgend eine höherentwickelte Zivilisation aus der Urzeit als Urheber all dieser Phänomene anerkannt werden muss.
|
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#877961) Verfasst am: 06.12.2007, 14:30 Titel: Re: Das Geheimnis der Kristallschädel |
|
|
| Tarvoc hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | Also es ist sind erstens Menschen dort gelandet und haben Fotos gemacht. Vegetation? keine Spur!
|
Daraus folgt: Entweder sind die Bilder irgendwie falsch, oder die Mondlandung ist irgendwie falsch. |
|
 Ich wüsste nicht, was daran sonderlich lustig ist.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#877972) Verfasst am: 06.12.2007, 14:34 Titel: Re: Das Geheimnis der Kristallschädel |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Also es ist sind erstens Menschen dort gelandet und haben Fotos gemacht. Vegetation? keine Spur!
|
Daraus folgt: Entweder sind die Bilder irgendwie falsch, oder die Mondlandung ist irgendwie falsch.
|
Und wie wäre es mit der Dritten und Einfachsten Möglichkeit (s. Ockhams Rasiermesser)? Das deine Schlussfolgerungen vielleicht falsch sein könnten?
| tribun hat folgendes geschrieben: |
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zweitens und das Wichtigste: Es gibt keine Atmosphäre auf dem Mond! Das könnte man nämlich sehen! Oder sind alle Astronomen und Hobbyastronomen in einer gigantischen Verschwörung verwickelt? |
Bist Du Dir sicher, dass man das sehen könnte? |
JAAAAAAAAAAAAA!
Wie schonmal gesagt, kann man die Atmosphäre von Exoplaneten bestimmen.
Atmosphäre macht sich beispielsweise durch Störungen des Lichts bemerkbar, man kann sie spektroskopisch oder ganz einfach durch sichtbare Stürme (auf dem Mars z.B.) nachweisen
Wie siehst du das eigentlich, dass du hier spekulierst und wilde Behauptungen aufstellst, die ganze Berufszweige diskreditiert und selber kaum Ahnung von der Thematik zu haben scheinst?
|
|
| Nach oben |
|
|
Heizölrückstoßabdämpfung
Hedonist
Anmeldungsdatum: 26.07.2007
Beiträge: 17543
Wohnort: Stralsund
|
| (#877980) Verfasst am: 06.12.2007, 14:37 Titel: Re: Das Geheimnis der Kristallschädel |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Und wie wäre es mit der Dritten und Einfachsten Möglichkeit (s. Ockhams Rasiermesser)? Das deine Schlussfolgerungen vielleicht falsch sein könnten?
|
Den Hinweis auf Ockham weiß er gekonnt zu ignorieren.
_________________
„Wer in einem gewissen Alter nicht merkt, daß er hauptsächlich von Idioten umgeben ist, merkt es aus einem gewissen Grunde nicht.“ Curt Goetz
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#877984) Verfasst am: 06.12.2007, 14:39 Titel: Re: Das Geheimnis der Kristallschädel |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Also es ist sind erstens Menschen dort gelandet und haben Fotos gemacht. Vegetation? keine Spur!
|
Daraus folgt: Entweder sind die Bilder irgendwie falsch, oder die Mondlandung ist irgendwie falsch.
|
Und wie wäre es mit der Dritten und Einfachsten Möglichkeit (s. Ockhams Rasiermesser)? Das deine Schlussfolgerungen vielleicht falsch sein könnten? |
Dann erkläre mir anhand der Bilder, wie man das Rasiermesser knapper ansetzen muss.
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
| tribun hat folgendes geschrieben: |
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Zweitens und das Wichtigste: Es gibt keine Atmosphäre auf dem Mond! Das könnte man nämlich sehen! Oder sind alle Astronomen und Hobbyastronomen in einer gigantischen Verschwörung verwickelt? |
Bist Du Dir sicher, dass man das sehen könnte? |
JAAAAAAAAAAAAA!
Wie schonmal gesagt, kann man die Atmosphäre von Exoplaneten bestimmen.
Atmosphäre macht sich beispielsweise durch Störungen des Lichts bemerkbar, man kann sie spektroskopisch oder ganz einfach durch sichtbare Stürme (auf dem Mars z.B.) nachweisen
Wie siehst du das eigentlich, dass du hier spekulierst und wilde Behauptungen aufstellst, die ganze Berufszweige diskreditiert und selber kaum Ahnung von der Thematik zu haben scheinst? |
Ich habe ja nichts sicher behauptet. Ich stelle Fragen.
Es steht unverändert der Wahrheitsgehalt der Bilder im Raum.
Zuletzt bearbeitet von tribun am 06.12.2007, 14:42, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#877986) Verfasst am: 06.12.2007, 14:40 Titel: |
|
|
| Es steht alleine unverändert im Raum, dass du geflissentlich Argumente ignorierst
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#878001) Verfasst am: 06.12.2007, 14:46 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Es steht alleine unverändert im Raum, dass du geflissentlich Argumente ignorierst |
Du meinst also, die Bilder sind falsch oder falsch interpretiert. Und Du weißt das, weil die Bilder nicht in das Umfeld des anderen Wissens passen. Deshalb brauchst Du nach Deiner Meinung keine direkt auf die Bilder bezogenen Argumente, dass diese falsch sind.
Ist es das?
|
|
| Nach oben |
|
|
DeHerg
nun schon länger Ranglos
Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock
|
| (#878002) Verfasst am: 06.12.2007, 14:46 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | @tribun
trotzdem mus jemand der behaubtet das das Herstellungverfahren nicht feststellbar ist die beaubtung es wurde mit rotierenden Werkzeugen geschliffen widerlegen |
Nur wenn die zu widerlegende Behauptung selbst eine ausführliche Begründung hat. Ich lese keine.
Bei der Widerlegung lese ich hingegen schon Begründungen:
| Zitat: |
1927 wurde im Urwald von Honduras von Anna Mitchell Hedges in einer Tempelanlage ein Kristallschädel gefunden. Ein wie aus einem Gus geformter, bearbeiteter Bergkristall in Form eines Totenschädel von 5,3 kg Gewicht. ...
|
|
auch wenn nach so einem umfassenden Bericht wikipedia als Quelle zu nennen arm aussieht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kristallsch%C3%A4del#Mitchell-Hedges-Kristallsch.C3.A4del
| Zitat: | | Nach einer anderen Quelle [1] hatte Mitchell-Hedges den Kristallschädel allerdings im Jahre 1943 für 400 Pfund bei Sotheby's vom Vorbesitzer Sidney Burney ersteigert. |
| Zitat: | 1. ↑ Sandra Bowen, Joshua Shapiro, F. R. Nocerino: Mysteries of the Crystal Skulls Revealed, J & S Aquarian Networking
|
| immer noch Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Jedoch ist die Bearbeitung von Bergkristall eher unproblematisch. In Europa sind die Techniken zur Bearbeitung seit Jahrhunderten bekannt, wie verschiedene aus Bergkristall gefertigte Trinkgefäße aus der Zeit des Barock zeigen, die im Dresdner Grünen Gewölbe besichtigt werden können. |
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker
"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27898
Wohnort: Hamburg
|
| (#878004) Verfasst am: 06.12.2007, 14:48 Titel: |
|
|
| tribun hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Es steht alleine unverändert im Raum, dass du geflissentlich Argumente ignorierst |
Du meinst also, die Bilder sind falsch oder falsch interpretiert. Und Du weißt das, weil die Bilder nicht in das Umfeld des anderen Wissens passen. Deshalb brauchst Du nach Deiner Meinung keine direkt auf die Bilder bezogenen Argumente, dass diese falsch sind.
Ist es das? |
Ja sicher. Wenn jemand behauptet auf dem Mond gäbe es eine Atmosphäre müsste er schon ganz sichere Beweise dafür erbringen, weil es jeder mit einem Teleskop nachprüfen kann!
Würdest du glauben, wenn ich sage der Mond besteht aus Käse und die Krater sind die Löcher? Und als Beweis zeige ich dir ein Foto von dem Mond...
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#878013) Verfasst am: 06.12.2007, 14:56 Titel: |
|
|
| DeHerg hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | DeHerg hat folgendes geschrieben: | @tribun
trotzdem mus jemand der behaubtet das das Herstellungverfahren nicht feststellbar ist die beaubtung es wurde mit rotierenden Werkzeugen geschliffen widerlegen |
Nur wenn die zu widerlegende Behauptung selbst eine ausführliche Begründung hat. Ich lese keine.
Bei der Widerlegung lese ich hingegen schon Begründungen:
| Zitat: |
1927 wurde im Urwald von Honduras von Anna Mitchell Hedges in einer Tempelanlage ein Kristallschädel gefunden. Ein wie aus einem Gus geformter, bearbeiteter Bergkristall in Form eines Totenschädel von 5,3 kg Gewicht. ...
|
|
auch wenn nach so einem umfassenden Bericht wikipedia als Quelle zu nennen arm aussieht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Kristallsch%C3%A4del#Mitchell-Hedges-Kristallsch.C3.A4del
| Zitat: | | Nach einer anderen Quelle [1] hatte Mitchell-Hedges den Kristallschädel allerdings im Jahre 1943 für 400 Pfund bei Sotheby's vom Vorbesitzer Sidney Burney ersteigert. |
| Zitat: | 1. ↑ Sandra Bowen, Joshua Shapiro, F. R. Nocerino: Mysteries of the Crystal Skulls Revealed, J & S Aquarian Networking
|
| immer noch Wikipedia hat folgendes geschrieben: | | Jedoch ist die Bearbeitung von Bergkristall eher unproblematisch. In Europa sind die Techniken zur Bearbeitung seit Jahrhunderten bekannt, wie verschiedene aus Bergkristall gefertigte Trinkgefäße aus der Zeit des Barock zeigen, die im Dresdner Grünen Gewölbe besichtigt werden können. |
|
Also mein Fazit: Nichts Genaues weiß man nicht.
|
|
| Nach oben |
|
|
tribun
registrierter User
Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern
|
| (#878019) Verfasst am: 06.12.2007, 15:02 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | tribun hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Es steht alleine unverändert im Raum, dass du geflissentlich Argumente ignorierst |
Du meinst also, die Bilder sind falsch oder falsch interpretiert. Und Du weißt das, weil die Bilder nicht in das Umfeld des anderen Wissens passen. Deshalb brauchst Du nach Deiner Meinung keine direkt auf die Bilder bezogenen Argumente, dass diese falsch sind.
Ist es das? |
Ja sicher. Wenn jemand behauptet auf dem Mond gäbe es eine Atmosphäre müsste er schon ganz sichere Beweise dafür erbringen, weil es jeder mit einem Teleskop nachprüfen kann!
Würdest du glauben, wenn ich sage der Mond besteht aus Käse und die Krater sind die Löcher? Und als Beweis zeige ich dir ein Foto von dem Mond... |
Diese Argumentation ist soweit schlüssig.
Aber man sollte das im Umfeld dessen sehen, dass es gut möglich ist, dass in dieser Sache von Regierungen viel verheimlicht wird. Darauf gibt es alle möglichen Hinweise, die wir hier jetzt hoffentlich nicht beginnen, auszudiskutieren.
Deshalb stelle ich die Fragen, ob nicht vielleicht ungewöhnliche Bilder die Wahrheit zeigen, die gerade nicht der offiziellen Meinung entsprechen.
Mit dem Mond ist es eher unwahrscheinlich, aber beim Mars schon wahrscheinlicher.
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
