Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Theorien über Außerirdische. Landen sie 2012 ?
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#884478) Verfasst am: 14.12.2007, 16:12    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:

Es ist doch offensichtlich, dass sich dieser Reindel irgendwie eine konventionelle Erklärung zusammenschustert, ohne EvD's These widerlegen zu können. Dafür hat er auch eine Motivation. Anders als EvD wird er vom Staat oder schulwissenschaftlichen Institutionen bezahlt. Das letzte was die erwarten, dass EvD's Ufo-Thesen mit dem ausbezahlten Gehalt bestätigt werden, weil die ja angeblich so populistisch seien. Nur soviel zu wirtschaftlichen Abhängigkeiten.
und EvD ist nicht zufällig von seiner Leserschaft abhängig, die sich wohl kaum für seine Bücher interessieren würden wenn er nicht ständig diese Außerirdischenhypothese auf den Tisch bringen würde?
Ein "Schulwissenschaftler" kann sehr wohl ungewöhnliche (der bis dato der Lehrmeinung widersprechenden) Hypothesen aufstellen wenn er nur glaubwürdige Hinweise dafür präsentiert. Damit ist nicht gemeint das er einfach nur zeigt das festes Gestein und Sand unterschiedliche Eigenschaften hat und dies mit "da stimmt etwas nicht" kommentiert.Er müste auch noch zeigen das das Gestein unter dem Sand nicht die selben Eigenschaften hat wie das Freigelegte (und selbst das wär noch kein Beweis).Und selbst dort müsste er eine falsifizierbare Aussage treffen warum dort ein Unterschied besteht.
tribun hat folgendes geschrieben:

Und zum Sachthema: Dort sind Linien, die Bilder ergeben oder an den Pistas zusammenlaufen. Wer es nicht sieht, ist blind. Nun stellt sich die Frage Warum. Offensichtlich, dass irgendwer darauf aufmerksam gemacht wird, der darüber fliegt. Das sind nach den Vorstellungen dieser Kulturen die Götter, weil es solche Götter nicht wirklich gibt, ist es plausibel, dass Außerirdische für solche gehalten wurden, die tatsächlich drübergeflogen sind. Wozu sonst diese überdimensionierten Linien, und nicht ein normaler Kult. Und wozu diese Linien, die sternförmig auf sowas wie Landeplätze zulaufen. Eben für Gefährte vom Himmel. Durch die physikalischen Untersuchungen wurde das bekräftigt. Wenn man aufgeschlossen ist, ist das die plausibelste Theorie.
das Götter einfach in den Himmel verlegt werden um ihre Unerreichbarkeit aufzuzeigen kommt dir nicht als plausibel in den Sinn?
tribun hat folgendes geschrieben:

Der Schulwissenschaftler geht erstmal gar nicht auf diese physikalischen Untersuchungen ein. Schlicht und einfach, weil er keine Argumente hat, (weil sowieso nicht sein kann, was nicht sein darf.)
er geht nicht darauf ein weil EvD keine falsifizierbaren Aussagen trifft
tribun hat folgendes geschrieben:

Dann wird was von einem Fruchtbarkeitskult spekuliert, wobei diese angebliche einsetzende Dürre zu der Zeit vermutlich auch nicht gesichert ist.

wenn die Dürre widerlegt ist kippt die Theorie.Thats Science
tribun hat folgendes geschrieben:

Er kann selber nicht erklären, warum die Linien zu den Pistas führen.

muss der dass?MWn ist dies für die Dürretheorie nicht von Belang(dafür kann dann eine andere These her die diese berührt oder auch nicht)
tribun hat folgendes geschrieben:

Er schließt aus der Tatsache, dass man sie teilweise auch vom Boden sehen kann, dass sie nicht für eine Sichtung aus der Luft bestimmt sein müssten. Apropos Luft: Da ist die argumentative Luft aber dünn. Lachen
1. Wo ist das geschrieben?2.für wen die Luft hier dünn wird sind wir warscheinlich unterschiedlicher Ansicht
tribun hat folgendes geschrieben:

Mit gesundem Menschenverstand muss man doch sehen, dass da irgendwas zusammengereimt und zusammenignoriert wird, um das plausiblere verwerfen zu wollen.
fragt sich nur von wem(übrigens ist die mögliche Widerlegung der Bühnenthese kein Argument für EvD)
tribun hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Und was meinte ich vielleicht verstecken zu müssen?


Die Seite 1, weil der Link ungewöhnlicherweise zur Seite 2 geht: Weil Dir die Erklärungen von diesem Reindel möglicherweise selbst etwas dürftig vorkommen.
Aber egal, war nicht wirklich so ernst gemeint.
der Teil der sich mit EvD befasste war aber auf Seite 2
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shadaik
evolviert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG

Beitrag(#884550) Verfasst am: 14.12.2007, 17:16    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:

Heizölrückstoßabdämpfung hat folgendes geschrieben:
Vorhersagen für 2007


Das hat in diesem Thread nichts zu suchen. EvD's These von der Landung 2012 gründet sich auf wissenschaftliche Untersuchungen, nicht auf Wahrsagerei.

Konkreter: Er gründet sich auf die Datierung antiker Wahrsagerei.

Wenn man also wissenschaftlich untersucht, wann die Vorhersage eines Wahrsagers eintritt, ist es plötzlich Wissenschaft?
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Effô Tisetti
Königsblau bis in den Tod



Anmeldungsdatum: 18.09.2003
Beiträge: 9920
Wohnort: 75

Beitrag(#884568) Verfasst am: 14.12.2007, 17:41    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:

EvD's These von der Landung 2012 gründet sich auf wissenschaftliche Untersuchungen, nicht auf Wahrsagerei.


Kleiner Geschenktipp zu Weihnachten:
Denkladen hat folgendes geschrieben:
Markus Pössel
Phantastische Wissenschaft
Über Erich von Däniken und Johannes von Buttlar
Rowohlt Verlag, 2000
414 Seiten, kartoniert, Euro 9,90
Best.Nr. 703 310

Die Vertreter der „Phantastischen Wissenschaft“ präsentieren in ihren Büchern scheinbar spektakuläre Erkenntnisse, die von der traditionellen Wissenschaft einfach nicht gesehen werden... Markus Pössel hat eine Auswahl von Thesen der bekannten Autoren Erich von Däniken und Johannes von Buttlar genauer angeschaut. Die Widerlegung ihrer pseudowissenschaftlichen Behauptungen erweist sich als spannender Gang durch herkömmliche Wissenschaft – faszinierender als die ursprünglich untersuchte phantastische „Entdeckung“.

_________________
"Die einfache Formel: Jesus ist stärker! hilft Menschen, sich aus der Fixierung völlig irrationaler Wertesysteme zu lösen."
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pariparo
Bright & HyperAtheist



Anmeldungsdatum: 22.06.2007
Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin

Beitrag(#884587) Verfasst am: 14.12.2007, 18:03    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Dieser Fall ist ein Mysterium. Juli 1947: Sind in der Wüste von New Mexico, in unmittelbarer Nähe des Örtchens Roswell, Außerirdische gelandet? Hat Farmer Marc Brazel, ein ehrenhafter amerikanischer Bürger, zerschmetterte Teile eines Raumschiffes gefunden? Hat Militär-Inspektor Jesse Marcel in einer ersten Untersuchung wirklich die Trümmer einer fliegenden Untertasse untersucht?


Zitat:
Roswell – der Absturz der Außerirdischen

Galileo Mystery am 14. Dezember 2007 um 22:10 Uhr


natürlich bei ihrem anspruchsvollen sender nr. 1 - pro 7 Auf den Arm nehmen

tribun? zwinkern
_________________
Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)

muede
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#884594) Verfasst am: 14.12.2007, 18:12    Titel: Antworten mit Zitat

pariparo hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Dieser Fall ist ein Mysterium. Juli 1947: Sind in der Wüste von New Mexico, in unmittelbarer Nähe des Örtchens Roswell, Außerirdische gelandet? Hat Farmer Marc Brazel, ein ehrenhafter amerikanischer Bürger, zerschmetterte Teile eines Raumschiffes gefunden? Hat Militär-Inspektor Jesse Marcel in einer ersten Untersuchung wirklich die Trümmer einer fliegenden Untertasse untersucht?


Zitat:
Roswell – der Absturz der Außerirdischen

Galileo Mystery am 14. Dezember 2007 um 22:10 Uhr


natürlich bei ihrem anspruchsvollen sender nr. 1 - pro 7 Auf den Arm nehmen

tribun? zwinkern



Galileo Mystery... Mit den Augen rollen

Oh Mann! Man schaue sich nur die Themen der vorherigen Sendungen an:
http://www.prosieben.de/wissen/galileomystery/episoden/

Besonders empfehlenswert:

Zitat:
Das Geheimnis der Werwölfe

Gibt es die Mischwesen aus Mensch und Wolf wirklich?

...
Die Mondlandung

Ein großer Schritt für die Menschheit oder nur Betrug?

...
Zombies

Was steckt hinter dem Mysterium Zombies?


etc.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#884669) Verfasst am: 14.12.2007, 19:44    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Man muss es im Zusammenhang mit den Pistas sehen. Da sind abgeschnittene Berge auf denen sich ebene Flächen befinden. Naheliegend ist, dass damit Landeplätze dargestellt werden sollen. Und EvD hat dort Anomalien festgestellt, die man mit Raumschiffen in Verbindung bringen kann (Die Anomalien mit den Funden von Glas beispielsweise ähneln übrigens Funden in Kornkreisen) , was darauf hinweist, dass da wirklich was gelandet ist. Für mich die plausibelste These.
Wenn ich ein Alien wäre, würde ich auf KEINEN FALL auf in Dreck gescharrten Pisten landen. Das ist absolut Lebensgefährlich. Ich würde gleich einen Senkrechtstarter nehmen, mit denen sich der Bau von Pisten völlig erübrigt. Und wenn es den nicht gibt, lande ich halt woanders, es gibt ja noch genügend andere Menschen.

Das Glas legt ein raumschiff aber nun GARNICHT nahe. Sind die Raumschiffe etwa Schrott und gehen kaputt? Wohl kaum. Und ich bezweifel, dass irgendjemand im Universum mit Raumschiffen landet, die für den Athmosphärenflug keine luftansaugenden Triebwerke besitzen. Mit den Augen rollen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#886012) Verfasst am: 16.12.2007, 12:31    Titel: Antworten mit Zitat

Shadaik hat folgendes geschrieben:
tribun hat folgendes geschrieben:

EvD's These von der Landung 2012 gründet sich auf wissenschaftliche Untersuchungen, nicht auf Wahrsagerei.

Konkreter: Er gründet sich auf die Datierung antiker Wahrsagerei.

Wenn man also wissenschaftlich untersucht, wann die Vorhersage eines Wahrsagers eintritt, ist es plötzlich Wissenschaft?


Es wird gerade nicht davon ausgegangen, dass es sich bei dem Datum 2012 um Wahrsagerei handelt, sondern um eine direkt ausgesprochene Ankündigung der Außerirdischen.


Komodo hat folgendes geschrieben:

Das Glas legt ein raumschiff aber nun GARNICHT nahe.


Die These ist nicht, dass das Glas irgendwie vom Raumschiff abgebrochen wäre, sondern dass dieses Glas durch die enorme Hitzeeinwirkung auf das irdische Gestein entstanden ist.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#886019) Verfasst am: 16.12.2007, 12:39    Titel: Antworten mit Zitat

http://degufo.alien.de/news/2007/070618_2009.php

Hat jemand von Euch eine andere Erklärung für die schwarzen Löcher auf dem Mars als die DEGUFO?

Nach der These der UFO-Forscher handelt es sich dabei um Abschirmungen von außerirdischen Raumbasen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sigi
Auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.01.2005
Beiträge: 975

Beitrag(#886040) Verfasst am: 16.12.2007, 13:05    Titel: Antworten mit Zitat

muede muede muede
.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
AXO
nach unbekannt auf unbestimmte Zeit verzogen



Anmeldungsdatum: 05.02.2007
Beiträge: 10129
Wohnort: Thüringen

Beitrag(#886048) Verfasst am: 16.12.2007, 13:15    Titel: Antworten mit Zitat

@Tribun
Ich hab einiges von EvD gelesen und finde seine Denkanstöße bezüglich der menschlichen
Vergangenheit recht interessant.
Er zeigt vielfältige Ungereimtheiten in der mainstreamkonformen Deutung archäologischer
Funde auf und erhebt keinen Anspruch auf die letztendliche Wahrheit.
(wie dies seine Kritiker - bei keineswegs besser Faktenlage - durchaus tun)

Allerdings ist mir im Gegensatz zu seinen durchweg außerirdischen Deutungen noch kein
einziger Aspekt aufgefallen
welcher nicht von DIESEM Planeten stammen könnte,
wenn auch unter völlig anderen Vorraussetzungen als wir meinen sollen das die Geschichte verlaufen wäre.
_________________
Augen auf dann kann nichts passieren
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bynaus
Stellar veranlagt



Anmeldungsdatum: 03.11.2003
Beiträge: 1888
Wohnort: Hinwil, CH, Erde

Beitrag(#886052) Verfasst am: 16.12.2007, 13:16    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Hat jemand von Euch eine andere Erklärung für die schwarzen Löcher auf dem Mars als die DEGUFO?


Lachen

Die Argumentation ist schräg: wir verstehen es nicht, also sind es ausserirdische Raumbasen. Sehr logisch. Der Rand ist keineswegs so "gleichmässig", wie auf der Seite behauptet: es gibt auch Bilder dieser Löcher, die zu einem Zeitpunkt gemacht wurden, als die Sonne höher stand und so einen Teil der Wände bzw. des Bodens ausleuchtete.

Siehe z.B. hier (das ist das selbe Loch, über das auf der DEGUFO-Seite fantasiert wird, erkennbar am Umriss der obersten Kante):
http://space.newscientist.com/article/dn12566-strange-martian-feature-not-a-bottomless-cave-after-all.html

Ich habe auch dieses Bild hier zu Hand, aber ich konnte seine Herkunft nicht überprüfen:
http://farm3.static.flickr.com/2279/2104943998_5ced96dee6_o.jpg

Das zeigt: Diese "Löcher" auf dem Mars sind eben das: Löcher, Höhleneingänge, vermutlich zu unterirdischen Lavahöhlen oder Höhlen, die von Grundwassersystemen gebildet wurden (durchaus plausibel: wie auf der Erde nimmt auch auf dem Mars die Temperatur und der Druck mit der Tiefe zu, so dass es eine Tiefe gibt, in der flüssiges Wasser vorkommen kann - wäre nicht erstaunt, wenn diese Höhle bis in diese Tiefe führen würden, zumal sie einen Wärmeüberschuss gegenüber der Umgebung aufweisen (siehe hier: http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2007/pdf/1371.pdf Letzte Bilder).
_________________
http://www.planeten.ch - Acht und mehr Planeten
http://www.final-frontier.ch - Kommentare vom Rand des Universums
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ieldra
Außerirdischer Techno-Magier



Anmeldungsdatum: 12.12.2007
Beiträge: 156

Beitrag(#886053) Verfasst am: 16.12.2007, 13:17    Titel: Antworten mit Zitat

Landen sie 2012? Wozu diskutieren? Warten wir's einfach ab. In spätestens fünf Jahren und 15 Tagen wissen wir mehr Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#886116) Verfasst am: 16.12.2007, 14:39    Titel: Antworten mit Zitat

Tribun hat folgendes geschrieben:
Nach der These der UFO-Forscher handelt es sich dabei um Abschirmungen von außerirdischen Raumbasen.

Eine Abschirmung, die als ein Loch im Boden erscheint, ist Unfug. Denn die sagt doch: "Hier ist was! Hier müßt ihr suchen!" Leute die viele Lichtjahre durch den Raum reisen können, sollten bessere Tarn-Techniken bei sich haben. Schon primitive Tarn-Netze wären zigmal besser als diese Loch-Tarnungen.

Es ist schon seltsam, wie die Leute, die sogenannten UFO-Forscher allen voran, bei jedem archäologischem oder jetzt auch astronomischen Rätsel sofort von Außerirdischen zu faseln anfangen. Ich kann mir so richtig vorstellen, wie EvD zuhause sich schief lacht über die Tr...l und D....en, von deren Geld er so herrlich und in Freuden lebt. Das ist um nichts anders, als man früher bei jeder Seltsamkeit gleich von Kobolden, Dämonen oder Zwergen faselte und ein Elmsfeuer für den den Atemhauch des Teufels hielt.
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#886120) Verfasst am: 16.12.2007, 14:41    Titel: Antworten mit Zitat

Bynaus hat folgendes geschrieben:

Siehe z.B. hier (das ist das selbe Loch, über das auf der DEGUFO-Seite fantasiert wird, erkennbar am Umriss der obersten Kante):
http://space.newscientist.com/article/dn12566-strange-martian-feature-not-a-bottomless-cave-after-all.html


Es ist also ein Loch.


Ieldra hat folgendes geschrieben:
Landen sie 2012? Wozu diskutieren? Warten wir's einfach ab. In spätestens fünf Jahren und 15 Tagen wissen wir mehr Mr. Green


Solange man sicher ist, dass damit nicht verschiedene Dinge im Zusammenhang stehen könnten, auf die wir vorbereitet sein sollten, kann man es durchaus so sehen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#886133) Verfasst am: 16.12.2007, 14:50    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Eine Abschirmung, die als ein Loch im Boden erscheint, ist Unfug. Denn die sagt doch: "Hier ist was! Hier müßt ihr suchen!" Leute die viele Lichtjahre durch den Raum reisen können, sollten bessere Tarn-Techniken bei sich haben. Schon primitive Tarn-Netze wären zigmal besser als diese Loch-Tarnungen.


Stimmt. Das ist plausibel.
Mir kommt die Erklärung der DEGUFO selbst merkwürdig vor, so dass ich diesbezüglich skeptisch war.

Ahriman hat folgendes geschrieben:

Es ist schon seltsam, wie die Leute, die sogenannten UFO-Forscher allen voran, bei jedem archäologischem oder jetzt auch astronomischen Rätsel sofort von Außerirdischen zu faseln anfangen. Ich kann mir so richtig vorstellen, wie EvD zuhause sich schief lacht über die Tr...l und D....en, von deren Geld er so herrlich und in Freuden lebt. Das ist um nichts anders, als man früher bei jeder Seltsamkeit gleich von Kobolden, Dämonen oder Zwergen faselte und ein Elmsfeuer für den den Atemhauch des Teufels hielt.


Nein, das ist schon was anderes. Es geht um die Plausibilität, die bei EvD gegeben ist.
Ich habe auch den Eindruck, dass er es nicht in erster Linie fürs Geld tut, sondern für die Wahrheit!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#886169) Verfasst am: 16.12.2007, 15:30    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Nein, das ist schon was anderes. Es geht um die Plausibilität, die bei EvD gegeben ist.
Ich habe auch den Eindruck, dass er es nicht in erster Linie fürs Geld tut, sondern für die Wahrheit!


Deine beschriebene "Plausibilität" Dänikens verschwindet spätestens dann, wenn die von ihm gezeigten "Beweise" genauer unter die Lupe genommen werden. Oftmals unterschlägt EvD Fakten, die seinen "Theorien" widersprechen. So manche Behauptung Dänikens erübrigt sich, wenn man weitere Informationen besitzt, als die von Däniken gegebene...
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#886183) Verfasst am: 16.12.2007, 15:43    Titel: Antworten mit Zitat

He, Leute, sie sind schon da! Sie sind gelandet! Guckt mal hier:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=885257#885257
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#886189) Verfasst am: 16.12.2007, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Ahriman hat folgendes geschrieben:
He, Leute, sie sind schon da! Sie sind gelandet! Guckt mal hier:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=885257#885257


Muss `ne Bruchlandung sein: Das Ding steht ja auf dem Kopf... Geschockt
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Ahriman
Tattergreis



Anmeldungsdatum: 31.03.2006
Beiträge: 17976
Wohnort: 89250 Senden

Beitrag(#886826) Verfasst am: 17.12.2007, 13:22    Titel: Antworten mit Zitat

Immer noch einen draufsetzen! Hab ich eben gelacht... Lachen Lachen Lachen
_________________
...und suche mich nicht in der Unterführung...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
River Runs Red
registrierter User



Anmeldungsdatum: 18.09.2007
Beiträge: 336

Beitrag(#887144) Verfasst am: 17.12.2007, 20:47    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
He, Leute, sie sind schon da! Sie sind gelandet! Guckt mal hier:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=885257#885257


Muss `ne Bruchlandung sein: Das Ding steht ja auf dem Kopf... Geschockt

Die Pilotin war wohl ein weibliches Alien frech
_________________
"Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man sie einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise."
(Wernher v. Braun)

"Those who would sacrifice freedom for peace deserve neither"
(B. Franklin)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Komodo
Maggots!



Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort

Beitrag(#887207) Verfasst am: 17.12.2007, 21:44    Titel: Antworten mit Zitat

tribun hat folgendes geschrieben:
Komodo hat folgendes geschrieben:

Das Glas legt ein raumschiff aber nun GARNICHT nahe.


Die These ist nicht, dass das Glas irgendwie vom Raumschiff abgebrochen wäre, sondern dass dieses Glas durch die enorme Hitzeeinwirkung auf das irdische Gestein entstanden ist.
Mit der deutschen Sprache hapert es bei dir offensichtlich genauso wie mit Logik. Dass die Raumschiffe kaputt wären, ist genau das, was ich ausgeschlossen habe. Genauso wie ich ausgeschlossen habe, dass ein Rausmchiff in einer realen Situation Glas erzeugen würde.

Ein Raumschiff, mit dem man auf einem Planeten landet, sollte 2 unterschiedliche Triebswerkssysteme haben, Raketentriebwerke um wieder in den Orbit gelangen zu können und Strahltriebwerke, um innerhalb der Atmosphäre aktiv fliegen und Senkrecht starten und landen zu können. Durch die aktive Flugfähigkeit kann man seinen Aufenthaltsort auf dem Planeten mal eben ändern, ohne mit der Rakte in den Orbit zu starten und dann am Mutterschiff wieder tanken zu müssen, und als Senkrechtstarter kann man überall landen. Außerdem kann man im Flug die Nase hoch ziehen und die Raketentriebwerke zünden: dabei entsteht kein Glas.

Das Glas müsste also von Raumschiffen stammen, die praktisch einstufige Space Shuttles mit Aufstellautomatik darstellen, die Kilometerlange und genaue Landebahnen brauchen. Senkrechtsarter mit Raketenantrieb wären praktischer und selbst für uns machbar. Wieso sollten Aliens also sowas nutzen?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
tribun
registrierter User



Anmeldungsdatum: 11.09.2007
Beiträge: 495
Wohnort: Bayern

Beitrag(#887378) Verfasst am: 18.12.2007, 00:59    Titel: Antworten mit Zitat

Komodo hat folgendes geschrieben:

Ein Raumschiff, mit dem man auf einem Planeten landet, sollte 2 unterschiedliche Triebswerkssysteme haben, Raketentriebwerke um wieder in den Orbit gelangen zu können und Strahltriebwerke, um innerhalb der Atmosphäre aktiv fliegen und Senkrecht starten und landen zu können. Durch die aktive Flugfähigkeit kann man seinen Aufenthaltsort auf dem Planeten mal eben ändern, ohne mit der Rakte in den Orbit zu starten und dann am Mutterschiff wieder tanken zu müssen, und als Senkrechtstarter kann man überall landen. Außerdem kann man im Flug die Nase hoch ziehen und die Raketentriebwerke zünden: dabei entsteht kein Glas.

Das Glas müsste also von Raumschiffen stammen, die praktisch einstufige Space Shuttles mit Aufstellautomatik darstellen, die Kilometerlange und genaue Landebahnen brauchen. Senkrechtsarter mit Raketenantrieb wären praktischer und selbst für uns machbar. Wieso sollten Aliens also sowas nutzen?


Jetzt hab ich mir gedacht, ich schaue hier noch ein bißchen durch. Und auf was stoße ich hier?
Ein Beitrag, bei dem es mir vor lauter konventiellem Denken kalt den Rücken runterläuft. Das kann nicht wahr sein. Er meint, dass so ein Raumschiff wie irgendeine NASA-Rakete funktioniert. Nein, das ist zu viel für heute Abend.

Argh Geschockt Ohnmacht
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#887386) Verfasst am: 18.12.2007, 01:11    Titel: Antworten mit Zitat

Nur aus Interesse, wie funktioniert ein Raumschiff?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27897
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#887388) Verfasst am: 18.12.2007, 01:14    Titel: Antworten mit Zitat

Yamato hat folgendes geschrieben:
Nur aus Interesse, wie funktioniert ein Raumschiff?


Ne Mischung aus Flux-Kompensator und Unwahrscheinlichkeitsantrieb?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#887414) Verfasst am: 18.12.2007, 02:01    Titel: Antworten mit Zitat

Yamato hat folgendes geschrieben:
Nur aus Interesse, wie funktioniert ein Raumschiff?

die Unterseite wird mit Heizelementen erhitzt(logisch oder?) worauf sie(die erhitzte Luft) an der Außenseite nach oben ströhmt
durch die Reibung der Luft an der Außenseite wird das Raumschiff nach oben gezogen(nur für Atmosphärenflug geeignet) Sehr glücklich
Das Schiff baut sozusagen ein aufwärts gerichteten Luftstrom um sich auf

(würde zumindest die Erhitzung des Bodens erklären(wenn das der Grund für das Glas war))
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#887419) Verfasst am: 18.12.2007, 02:10    Titel: Antworten mit Zitat

DeHerg hat folgendes geschrieben:
die Unterseite wird mit Heizelementen erhitzt(logisch oder?) worauf sie(die erhitzte Luft) an der Außenseite nach oben ströhmt
durch die Reibung der Luft an der Außenseite wird das Raumschiff nach oben gezogen(nur für Atmosphärenflug geeignet) Sehr glücklich
Das Schiff baut sozusagen ein aufwärts gerichteten Luftstrom um sich auf

(würde zumindest die Erhitzung des Bodens erklären(wenn das der Grund für das Glas war))

Wie groß ist denn der Gleitreibungskoeffizient von Luft auf Metall (Aluminium?)? Ich schätze mal, dass man da sehr hohe Temperaturen bräuchte und der Auftrieb an der Kante über die die Luft strömt sowieso überwiegt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#887424) Verfasst am: 18.12.2007, 02:26    Titel: Antworten mit Zitat

Yamato hat folgendes geschrieben:
DeHerg hat folgendes geschrieben:
die Unterseite wird mit Heizelementen erhitzt(logisch oder?) worauf sie(die erhitzte Luft) an der Außenseite nach oben ströhmt
durch die Reibung der Luft an der Außenseite wird das Raumschiff nach oben gezogen(nur für Atmosphärenflug geeignet) Sehr glücklich
Das Schiff baut sozusagen ein aufwärts gerichteten Luftstrom um sich auf

(würde zumindest die Erhitzung des Bodens erklären(wenn das der Grund für das Glas war))

Wie groß ist denn der Gleitreibungskoeffizient von Luft auf Metall (Aluminium?)? Ich schätze mal, dass man da sehr hohe Temperaturen bräuchte und der Auftrieb an der Kante über die die Luft strömt sowieso überwiegt.

1. wer sagt das das ding aus Alu sein muss?
2. es hieß man sollte dabei nicht zu konventionell Denken
3. da wir nichts über die Energiequelle der hypothetischen Außerirdischen wissen, können wir auch von sehr hohen Temperaturen ausgehen-->es ist nicht Unmöglich
4. die Kante gehört zur Außenhülle
5. das das ganze total ineffizient währe weiß ich selber Auf den Arm nehmen

(PS hab die Idee selbst nur geklaut)
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Yamato
Teeist



Anmeldungsdatum: 21.08.2004
Beiträge: 4548
Wohnort: Singapore

Beitrag(#887429) Verfasst am: 18.12.2007, 02:44    Titel: Antworten mit Zitat

Geklaut? Woher?

zu 4. Es geht um den Auftrieb, nicht um Reibung.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DeHerg
nun schon länger Ranglos



Anmeldungsdatum: 28.04.2007
Beiträge: 6525
Wohnort: Rostock

Beitrag(#887458) Verfasst am: 18.12.2007, 10:15    Titel: Antworten mit Zitat

Yamato hat folgendes geschrieben:
Geklaut? Woher?

http://www.amazon.de/gp/product/3453521862/sr=1-2/qid=1197965070/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&qid=1197965070&sr=1-2&seller=
Zitat:

zu 4. Es geht um den Auftrieb, nicht um Reibung.

in der Konstruktion bedingt ja das eine das andere(Auftrieb durch Reibung im Aufwärtsstrom)
edit:oder meintest du Unterdruck an der Oberseite durch Turbulenzen an der Kante?
_________________
Haare spalten ist was für Grobmotoriker

"Leistung muss sich wieder lohnen"<--purer Sozialismus


Zuletzt bearbeitet von DeHerg am 18.12.2007, 10:19, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#887459) Verfasst am: 18.12.2007, 10:18    Titel: Antworten mit Zitat

River Runs Red hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:
Ahriman hat folgendes geschrieben:
He, Leute, sie sind schon da! Sie sind gelandet! Guckt mal hier:
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=885257#885257


Muss `ne Bruchlandung sein: Das Ding steht ja auf dem Kopf... Geschockt

Die Pilotin war wohl ein weibliches Alien frech


Hey Zarathustra!

Wie sind eigentlich die Alienfrauen so im Bett? Sehr glücklich
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Sonstiges und Groteskes Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 12, 13, 14  Weiter
Seite 8 von 14

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group