Warnung: Hunde werden in Holland getötet

[Reza]

[Querdenker]

BTW: Hat hier jemand von Dackeln angst?

Hab mir grad nochmal die Liste angeschaut, da sind zwei Dackel aufgeführt!

[zelig]

[Reza]

[Critic]

Man sollte sich doch viel mehr die Menschen ansehen, die die Hunde halten, als die Hunde. Was man da macht, ist einfach zu unterstellen, daß ein Lebewesen böse geboren werden könne. Es würde mich auch nicht wundern, wenn die Tierschützer ihren Tieren bald gelbe Sterne anpappen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt.

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)

[sigi]

[Zampana]

reza, was du schreibst bestätigt ja nur die Aussage ALLE Hunde sind gefährlich. Und deswegen gehören auch ALLE Hunde abgeschafft. Das ist eigentlich recht einfach.

Dass der Biss eines Dackels oder Zwergspitzes genau dieselben Folgen hat, wie der eines Pitbulls oder Rottweilers versteht sich von selber, wir wollen ja nicht hunderassistisch sein, näch?

Ansonsten zum Thema empfehle ich: www.gegenhund.org

[Mr.Sunshine]

[Zampana]

Wieso sollte das nicht mein Ernst sein?

[Peter H.]

Pitbulls sind so mit die hirnlosesten Hunde, die gibt. Mal eine Anekdote: Habe gesehen, wie ein P. grundlos einen Setter anfiel. Der, weil ja Jagdhund, hatte ihn blitzschnell am "Kragen" gepackt. Der Aggressor verbiss sich allerdings auch in den Setter. Der S., als der Stärkere und auch Gewandere, hatte ihn sicher im Fang. Dennoch gab der Verlierer, (Pittbull) nicht einen Deut nach. Dessen Besitzerin sowie der Besitzer des Setters trennten dann beide Tiere, da der P. einfach seine Niederlage nicht einsah und unbeirrt sich festbiss, obwohl er fix und alle war. Als nun die beiden Kontrahenten getrennt waren, fiel der P. vor Schwäche und Erschöpfung einfach um, konnte sich nicht mehr auf den Beinen halten, während der Sieger ruhigen Ganges weitertrabte.
Fazit: einen Pittbull kann man auch ganz bequem auf einen Löwen hetzen, solch eine Herausforderung nimmt er mal locker an. Dabei ist es ihm offensichtlich scheissegal, das ihm dann sein Lebenslichtlein ausgeblasen wird.

[Zampana]

Was daran liegt, dass Pitbulls grottendämliche, degenerierte und asoziale Arschlöcher sind. Kein Hund ist per se so sozial derangiert wie einer der auf Kampf gezüchtet wird, wie der Pitbull.

Das beste was Hunden wie Pitbulls passieren kann ist Aussterben.

[Reza]

[Zampana]

Da ich eher dafür wäre, den Menschen zu schützen, wäre es merkwürdig, plädierte ich für seine Abschaffung. Ich bin kein Menschenfeind.

Was jedoch an und für sich für den Menschen UND für die Natur unnütz ist wie ein Kropf (nämlich ein versiffter Pitbull) das gehört besser heute als morgen abgeschafft.
Meinen Brieföffner brauch ich btw noch. Wofür brauchst du deinen Pitbull?

[Reza]

[Zampana]

Stimmt, mit Hirn hat das wenig zu tun. Das beschreibt schon recht umfassend das Wesen des Pitbulls und ähnlicher Qualzuchten.

[Reza]

[Zampana]

Kinder- und hundefreundlich deckt sich mitnichten. Die mit Abstand meisten Opfer von Beißattacken sind Kinder unter drei Jahren. Ich muss etwas suchen um die Statistik wiederzufinden, aber ich versuche es.

Woraus schließt du, ich sei menschenfeindlich?

[Querdenker]

[Querdenker]

Da hier auch mit Kindern argumentiert wird und die meisten hier wohl auch mal selber welche waren, möchte ich auch mal auf diese Seite hinweisen:

Übermäßiges Verwöhnen und Beschützen schadet Kindern

[Frank]

[zelig]

_________________
Es gibt kein richtiges Leben im falschen.

[Querdenker]

[C00KIE]

[Querdenker]

[C00KIE]

[C00KIE]

[Querdenker]

[C00KIE]

Danke!
Übrigens deine Liste habe ich nicht angeschaut aber ich muss dir schon sagen, dass ein einzigsten Hund reicht, der sich losreißt und über die Schulmauer springt und dort zwei Kinder schwerst verletzt
noch dazu im Gesicht
( so geschehen )
ich habe diese Diskussion schon oft geführt und natürlich gibt es total friedliche Hunde die dem Oberbegriff "Kampfhund" zugeordnet werden, Tatsache aber ist, dass die Mehrheit dieser Hundehalter nicht ein Hund als Hund haben wollen sondern als Statussymbol

[astarte]

Mich nerven viele Hunde, das mag dann jeweils am Besitzer liegen, schon möglich, wenn ich den Eindruck hab, der Hund wird vermenschlicht, verhätschelt und betüdelt, kläfft ständig und die Kacke wird nicht entfernt, oder wenn es einfach zu viele sind, in der Stadt. Ich kann auch nicht nachvollziehen, dass man einen Hund als Familienmitglied betrachtet, es ist ein Haustier.
Aber solange das im Rahmen ist, und mich nicht direkt beeinträchtigt, ist das jedem seine Sache. Der Rauhaardackel vom Nachbarn kläfft manchmal rum, aber tut er das länger, dann kommt die Halterin und schaut, was los ist und sorgt, dass er ruhig ist. Kein Problem, der ist ganz knuffig, soll er ab und zu bellen. Der große weiter hinten der bellt irgendwie aggressiv (hat den Rauhhaardackel auch einmal beinahe alle gemacht) vor dem hab ich Schiss, normalerweise haben die den aber im Griff.


Aber wenn ein Hund vom Vermieter akzeptiert wird, Kinder aber nicht, der Halter das Tier nicht im Griff hat, die Haltung gar nicht mehr artgerecht ist, Züchter und Käufer von extra auf Gefährlichkeit gezüchtete Hunden sowieso, usw. da hat meine Toleranz ein Ende. Das ist sehr gelinde gesagt.

[C00KIE]

ja, die vielen Hunde sind schon wirklich ein Problem. Trotzdem: Der Hund gehört nunmal zum Menschen.