Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nergal dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.07.2003 Beiträge: 11433
|
(#894607) Verfasst am: 27.12.2007, 23:54 Titel: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)?
|
|
Nach oben |
|
 |
Torsten dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 25.09.2003 Beiträge: 3456
|
(#894612) Verfasst am: 27.12.2007, 23:58 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
Sexuelle Störung. Wer befindet darüber, was eine Störung ist und was nicht?
Der gute Geschmack?
Übrigens: Neben Androiden gibt es auch Gynoiden.
|
|
Nach oben |
|
 |
Spartacus Leto Ist hier raus!
Anmeldungsdatum: 27.08.2005 Beiträge: 5659
|
(#894618) Verfasst am: 28.12.2007, 00:04 Titel: |
|
|
Wenn wir dann noch Kapitalismus haben, wird es auch sowas geben. Vielleicht nicht sofort, aber die Androiden/Gynoiden-Herstller-Lobby wird die Legalität mit dem Versprechen von massig Steuereinnahmen schon durchkriegen.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#894621) Verfasst am: 28.12.2007, 00:06 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
Sollte es wirklich einwandfrei bewiesen werden, dass der Gebrauch von Androiden in Kindform Paedophilie verhindern kann, dann sollte man das unbedingt einfuehren. Ich bezweifle allerdings, dass die Zusammenhaenge so einfach sind. Genauso ist denkbar, dass zumindest manche Paedophile erst richtig Appetit auf richtige Kinder kriegen, wenn sie mit Kinderandroiden rummachen.
Deshalb hat fuer mich die Therapie von sexuellen Stoerungen (Paedophilie sehe ich im Gegensatz zu Homosexualitaet als solche!) unbedingt Vorrang.
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
beachbernie male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006 Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
(#894623) Verfasst am: 28.12.2007, 00:13 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Torsten hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
Sexuelle Störung. Wer befindet darüber, was eine Störung ist und was nicht?
Der gute Geschmack?
|
Hallo Torsten
Im Zweifelsfall die Anwendung der Menschenrechte! Insbesondere das Recht auf sexuelle Selbstbestimmung.
Deshalb sehe ich prinzipiell jede freiwillige sexuelle Betaetigung zwischen Menschen, ohne dass ein direktes Abhaengigkeitsverhaeltnis bzw. eine andere Ungleichgewichtigkeit, z.B. unterschiedliche psychische Reife vorliegt, als prinzipiell in Ordnung an, auch wenn es um etwas "exotischere" Formen der Sexualitaet geht, waehrend ich z.B. Paedophilie, Vergewaltigung oder viele Formen der Prostitution (Sexsklaven) fuer unakzeptabel halte...
Gruss, Bernie
_________________ Defund the gender police!!
|
|
Nach oben |
|
 |
blaue fee registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.10.2007 Beiträge: 276
|
(#894642) Verfasst am: 28.12.2007, 00:36 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
Nergal, du bist doch schon lange genug im FGH um zu wissen, dass es keine sexuellen Störungen gibt. Es gibt nur Menschen mit sexuellen Neigungen, die mehr oder weniger von der Norm abweichen.
Wer gegenteiliges Behauptet unterdrückt nur seine eigene Sexualität, aus Angst vor dem gesellschaftlichem Stigma, ist also homophob, heterophob, pädophob, zooophob, kropophob, urophob, etc...
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#894651) Verfasst am: 28.12.2007, 00:44 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
Gibt es doch schon.
Sexualtherapeuten (Nutten).
Wenn die ihren Job schlecht machen drehen erheblich mehr Leute durch.
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
 |
narziss auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 21939
|
(#894677) Verfasst am: 28.12.2007, 01:04 Titel: |
|
|
Eine der besten nergalesken Fragen seit langem!
|
|
Nach oben |
|
 |
nocquae diskriminiert nazis
Anmeldungsdatum: 16.07.2003 Beiträge: 18183
|
(#894772) Verfasst am: 28.12.2007, 06:32 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
blaue fee hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
Nergal, du bist doch schon lange genug im FGH um zu wissen, dass es keine sexuellen Störungen gibt. Es gibt nur Menschen mit sexuellen Neigungen, die mehr oder weniger von der Norm abweichen.
Wer gegenteiliges Behauptet unterdrückt nur seine eigene Sexualität, aus Angst vor dem gesellschaftlichem Stigma, ist also homophob, heterophob, pädophob, zooophob, kropophob, urophob, etc... |
Du bist ein derartiger Dummschwätzer, sowas ist mir selbst hier bisher kaum jemals in dieser Form untergekommen.
_________________ In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist, als viel gefährlicher, als derjenige, der den Schmutz macht.
-- Kurt Tucholsky
|
|
Nach oben |
|
 |
Red O'Rig registrierter User
Anmeldungsdatum: 08.12.2007 Beiträge: 248
Wohnort: Stuttgart
|
(#894793) Verfasst am: 28.12.2007, 09:15 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
blaue fee hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
Nergal, du bist doch schon lange genug im FGH um zu wissen, dass es keine sexuellen Störungen gibt. Es gibt nur Menschen mit sexuellen Neigungen, die mehr oder weniger von der Norm abweichen.
Wer gegenteiliges Behauptet unterdrückt nur seine eigene Sexualität, aus Angst vor dem gesellschaftlichem Stigma, ist also homophob, heterophob, pädophob, zooophob, kropophob, urophob, etc... |
ER ist lange genug dazu in diesem Forum, um etwas zu wissen, was DU (der/die erst seit 2 Monaten hier herumsülzt) ebenfalls weißt? Und überhaupt, was für einen <s>dämlichen Hirnfick</s> Schwachsinn soll deine Aussage denn darstellen? Du bezeichnest Kinderschänder u.Ä. allen Ernstes als Menschen mit von der Norm abweichenden, sexuellen Neigungen, die keine Störung aufweisen?
Find' ich irgendwie gestört...
_________________ Betrachtet man die Menschheit zu genau, schämt man sich irgendwann dafür, ihr anzugehören...
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#894799) Verfasst am: 28.12.2007, 09:48 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
blaue fee hat folgendes geschrieben: | kropophob |
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#894806) Verfasst am: 28.12.2007, 10:00 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
blaue fee hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
Nergal, du bist doch schon lange genug im FGH um zu wissen, dass es keine sexuellen Störungen gibt. Es gibt nur Menschen mit sexuellen Neigungen, die mehr oder weniger von der Norm abweichen.
Wer gegenteiliges Behauptet unterdrückt nur seine eigene Sexualität, aus Angst vor dem gesellschaftlichem Stigma, ist also homophob, heterophob, pädophob, zooophob, kropophob, urophob, etc... |
Jetzt kimmt er wieder daher, mit seim depperten Schmarrn.
|
|
Nach oben |
|
 |
Larsen registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2007 Beiträge: 98
|
(#894807) Verfasst am: 28.12.2007, 10:02 Titel: |
|
|
@blaue Fee
Wenn es nach deiner Ansicht, keine sexuellen Störungen mehr gibt, dann dürfen wir aber auch keine Sexualstraftäter bestrafen, wir dürfen wenn es nach dir geht, sie nicht mal mehr als Straftäter bezeichnen. Alle Therapien müssten sofort abgebrochen , und verurteilte Verbrecher, müssten entlassen werden. Womöglich sollten wir deine Theorie auf die gesammte Medizin übertragen, dann gäbe es keine Krankheiten und keine Kranken mehr, und die finanziellen Probleme der Krankenkassen wären behoben.
Zitat von Ludwig Marcuse: " Toleranz ist auch soviel wert wie das Motiv des Tolerierens. Es gibt eine Menge Motive: zum Beispiel Gedankenlosigkeit, Faulheit, Feigheit.
Gruss Larsen
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#894810) Verfasst am: 28.12.2007, 10:07 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt |
Im Grunde genommen ist das schon im Ansatz mit dem PC der Fall.
Solange nicht die Rechte unbeteiligter Dritter (bzw. besser gesagt Zweiter in dem Fall ) beschnitten werden, sähe ich darin kein Problem.
Etwas allgemein gesprochen, über den Horizont der Fragestellung hinaus:
Jeder gestörte Mensch soll doch machen was er will, solange er niemanden anderen schädigt. Allerdings sähe ich dieses schädigen ziemlich eng, denn Personen mit Verantwortung für andere, ja mit bloßer Bindung zu anderen Menschen schädigen andere Menschen bereits dann, wenn sie sich selbst schädigen.
Wenn sich irgendwelche gestörten, isolierten Einzelmenschen in ihre Mönchszelle weitab der Zivilisation zurückziehen und da komische Handlungen vollziehen, finde ich das zwar bedauerlich (ich wäre dafür denen zu helfen), aber keinstenfalls sollte man das verbieten.
Ich wüsste jedenfalls bislang nicht warum.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#894811) Verfasst am: 28.12.2007, 10:08 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
bf meint Koprophobie.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
astarte Foren-Admin

Anmeldungsdatum: 13.11.2006 Beiträge: 46545
|
(#894815) Verfasst am: 28.12.2007, 10:13 Titel: |
|
|
Larsen hat folgendes geschrieben: | @blaue Fee
Wenn es nach deiner Ansicht, keine sexuellen Störungen mehr gibt, dann dürfen wir aber auch keine Sexualstraftäter bestrafen, wir dürfen wenn es nach dir geht, sie nicht mal mehr als Straftäter bezeichnen. Alle Therapien müssten sofort abgebrochen , und verurteilte Verbrecher, müssten entlassen werden. Womöglich sollten wir deine Theorie auf die gesammte Medizin übertragen, dann gäbe es keine Krankheiten und keine Kranken mehr, und die finanziellen Probleme der Krankenkassen wären behoben.
Zitat von Ludwig Marcuse: " Toleranz ist auch soviel wert wie das Motiv des Tolerierens. Es gibt eine Menge Motive: zum Beispiel Gedankenlosigkeit, Faulheit, Feigheit.
Gruss Larsen |
Da hast du blaue fee glaub ich missverstanden: er meint Homosexualität wäre zum Beispiel sehr wohl eine Störung und fühlt sich hier deswegen zu Unrecht als homphob bezeichnet. http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=20059&postdays=0&postorder=asc&highlight=homo&&start=0
http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=846924#846924
|
|
Nach oben |
|
 |
AntagonisT Master of Disaster
Anmeldungsdatum: 28.09.2005 Beiträge: 5587
Wohnort: 2 Meter über dem Boden
|
(#894830) Verfasst am: 28.12.2007, 10:39 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
zelig hat folgendes geschrieben: |
bf meint Koprophobie. |
Danke.
Mit Geifer vor´m Maul schreibts sich wohl nicht mehr so flüssig..
_________________ “Primates often have trouble imagining an universe not run by an angry alpha male.”
|
|
Nach oben |
|
 |
Ralf Rudolfy Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003 Beiträge: 26674
|
(#894833) Verfasst am: 28.12.2007, 10:44 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
AntagonisT hat folgendes geschrieben: | zelig hat folgendes geschrieben: |
bf meint Koprophobie. |
Danke.
Mit Geifer vor´m Maul schreibts sich wohl nicht mehr so flüssig.. |
Und ist der erst auf der Tastatur, noch weniger.
_________________ Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
Nach oben |
|
 |
ateyim registrierter User
Anmeldungsdatum: 21.05.2007 Beiträge: 3656
Wohnort: Istanbul
|
(#894836) Verfasst am: 28.12.2007, 10:47 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
also, wenn ich so manche Threaderöffnungsfragen von dir lese @nergal, dann frage ich mich, ob du es nicht bist, der bei "Wer wird Millionaer" für die manchmal absurden Lösungsvorschlaege bei den ersten Fragen verantwortlich ist... deine Phantasie und dein Ideenreichtum kennen scheinbar keine Grenzen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Rasmus entartet und notorisch gottlos - Ich bin Papst
Anmeldungsdatum: 20.05.2004 Beiträge: 17559
|
(#894844) Verfasst am: 28.12.2007, 11:05 Titel: |
|
|
Larsen hat folgendes geschrieben: | @blaue Fee
Wenn es nach deiner Ansicht, keine sexuellen Störungen mehr gibt, dann dürfen wir aber auch keine Sexualstraftäter bestrafen, wir dürfen wenn es nach dir geht, sie nicht mal mehr als Straftäter bezeichnen. |
Sexuelle Neigungen oder Störungen sind was prinzipiell anderes als sexuelle Handlungen. Bankräuber und Steuerhinterzieher sind im allgemein nicht "gestört", trotzdem bestrafen wir ihr Verhalten.
Wenn ein "Gestörter" sein Verhalten hinreichend unter Kontrolle hat um niemandem Schaden zuzufügen gibt es keinen Grund für eine Bestrafung.
Zitat: | Alle Therapien müssten sofort abgebrochen , und verurteilte Verbrecher, müssten entlassen werden. |
Wieso sollte das so sein?
Zitat: | Womöglich sollten wir deine Theorie auf die gesammte Medizin übertragen, dann gäbe es keine Krankheiten und keine Kranken mehr, und die finanziellen Probleme der Krankenkassen wären behoben. |
Die Theorie - die Blaue Fee nicht wirklich vertritt, nehme ich an - ist potentiell haltbar. Es ist ganz simpel: Man muß nur "Krankheit" oder "Störung" definieren und dann prüfen, was alles unter die Definition fällt.
Zitat: | Zitat von Ludwig Marcuse: " Toleranz ist auch soviel wert wie das Motiv des Tolerierens. Es gibt eine Menge Motive: zum Beispiel Gedankenlosigkeit, Faulheit, Feigheit. |
Und was hat das ganze jetzt mit Toleranz zu tun? Ich kann ganz nüchtern feststellen, daß Pädophilie z.B. einer speziellen Definition von "Krankheit" oder "Störung" nicht entspricht. Kein Grund sich aufzuregen.
Und wenn Pädophile tatsächlich nicht krank sein sollten, dann wäre niemandem geholfen wenn man Therapien anbietet, sondern man müsste sich was anderes überlegen.
_________________ Brother Sword of Enlightenment of the Unitarian Jihad
If you ask the wrong questions you get answers like '42' or 'God'.
"Glaubst Du noch oder hüpfst Du schon?"
Sylvia Browne - Wahrsager oder Scharlatan?
|
|
Nach oben |
|
 |
Larsen registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.12.2007 Beiträge: 98
|
(#894849) Verfasst am: 28.12.2007, 11:19 Titel: |
|
|
Bankräuber und Steuerhinterzieher, handeln womöglich auch nicht aus sexuellen Motiven. Da ist dein Beispiel, sehr schlecht gewählt.
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#894868) Verfasst am: 28.12.2007, 11:44 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: | ......Allerdings sähe ich dieses schädigen ziemlich eng, denn Personen mit Verantwortung für andere, ja mit bloßer Bindung zu anderen Menschen schädigen andere Menschen bereits dann, wenn sie sich selbst schädigen...... |
Nicht derjenige, der sich selbst schädigt (wobei hier nicht klar ist, wer die Definitionshoheit darüber hat, wann, was, wie eine Schädigung darstellt) schädigt andere zu denen er eine Bindung hat, sondern diese Anderen erzeugen ihr Leid selber, da ihre eigenen Erwartungen, die sie offensichtlich an die Bindung und den Menschen gestellt haben, nicht erfüllt werden!!
-----
Wer hier irgendeine sexuelle Ausrichtung für eine Störung hält, wie z. B. Red O'Rig, muss natürlich auch begründen, wie er das sexualverhalten eines selbstorganiesierenden Systems welches zudem noch einer Evolution unterliegt normativ erfassen will! So ganz Unrecht hat die BlaueFee nämlich gar nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Botschafter Kosh auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 26.11.2007 Beiträge: 3972
|
(#894880) Verfasst am: 28.12.2007, 11:59 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Was wenn es eines Tages Sexandroiden gibt und diese von sexuell Gestörten zum ausleben div. "Maken" verwendet werden?
Sollte man das erlauben oder doch lieber therapieren bzw zwangstherapieren?
zB Androiden in Kindform für Pädophile usw.
Und wenn man Therapiert ist es dann eher darum um Übergriffe auf echte Menschen zu verhindern oder warum sonst (Leben in der Gesellschaft)? |
Der unheilbare Triebtäter wird sich für sein Übungsgerät bedanken.
Wenn der Trieb dann zum Ausbruch kommt ist er für den realen finalen Exzess gut vorbereitet.
Der ist unvermeidbar!
mfg Kosh
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#894910) Verfasst am: 28.12.2007, 12:40 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: |
Nicht derjenige, der sich selbst schädigt (wobei hier nicht klar ist, wer die Definitionshoheit darüber hat, wann, was, wie eine Schädigung darstellt) schädigt andere zu denen er eine Bindung hat, sondern diese Anderen erzeugen ihr Leid selber, da ihre eigenen Erwartungen, die sie offensichtlich an die Bindung und den Menschen gestellt haben, nicht erfüllt werden!!
|
Du meinst, wenn sich beispielsweise die Mutter eines Säuglings was antut, ist das Baby am kommenden Leid selbst schuld, weil es zu hohe Erwartungen hatte?
|
|
Nach oben |
|
 |
Mario Hahna aktiviert
Anmeldungsdatum: 04.04.2005 Beiträge: 9607
Wohnort: München
|
(#894925) Verfasst am: 28.12.2007, 12:58 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Nergal hat folgendes geschrieben: | Ventile für sexuelle Störungen? |
Dämliche Threads erstellen?
_________________ Wer nichts weiß, glaubt alles.
|
|
Nach oben |
|
 |
zelig Kultürlich
Anmeldungsdatum: 31.03.2004 Beiträge: 25405
|
(#894928) Verfasst am: 28.12.2007, 13:02 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
Mario Hahna hat folgendes geschrieben: | Nergal hat folgendes geschrieben: | Ventile für sexuelle Störungen? |
Dämliche Threads erstellen? |
Das ist zwar gemein - dennoch sehr lustig.
_________________ Es gibt kein richtiges Leben im falschen.
|
|
Nach oben |
|
 |
blaue fee registrierter User
Anmeldungsdatum: 22.10.2007 Beiträge: 276
|
(#894935) Verfasst am: 28.12.2007, 13:14 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
NOCQUAE hat folgendes geschrieben: |
Du bist ein derartiger Dummschwätzer, sowas ist mir selbst hier bisher kaum jemals in dieser Form untergekommen. |
Es ist nicht meine Schuld, wenn dir eigene Denkmuster, angewandt außerhalb der gewohnten Pfade, plötzlich als lächerlich vorkommen.
|
|
Nach oben |
|
 |
pariparo Bright & HyperAtheist
Anmeldungsdatum: 22.06.2007 Beiträge: 2378
Wohnort: Berlin
|
(#894955) Verfasst am: 28.12.2007, 13:40 Titel: Re: Ventile für sexuelle Störungen |
|
|
blaue fee hat folgendes geschrieben: | ...dass es keine sexuellen Störungen gibt. Es gibt nur Menschen mit sexuellen Neigungen, die mehr oder weniger von der Norm abweichen.
Wer gegenteiliges Behauptet unterdrückt nur seine eigene Sexualität, aus Angst vor dem gesellschaftlichem Stigma, ist also homophob, heterophob, pädophob, zooophob, kropophob, urophob, etc... |
was ist das denn für ein unsinn, blaue fee??
_________________ Glaubst du noch oder denkst du schon?
Ich bin selbst gegenüber allen bekannten Religionen Dissident, und ich hoffe, dass jede Art religiöser Gläubigkeit ausstirbt. (B.Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Greasel auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 13.06.2006 Beiträge: 1055
|
(#894981) Verfasst am: 28.12.2007, 14:30 Titel: |
|
|
Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Du meinst, wenn sich beispielsweise die Mutter eines Säuglings was antut, ist das Baby am kommenden Leid selbst schuld, weil es zu hohe Erwartungen hatte? |
Nein Evilbert, mit Schuld hat das ganze nichts zu tun. Schuld und Sühne sind Herrschaftsmittel, aber das ist hier im Forum ja schon öfter besprochen worden.
Von welchem "kommenden Leid" in Bezug auf das Baby sprichst du denn?
Gruß
|
|
Nach oben |
|
 |
Evilbert auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003 Beiträge: 42408
|
(#894984) Verfasst am: 28.12.2007, 14:38 Titel: |
|
|
Greasel hat folgendes geschrieben: | Evilbert hat folgendes geschrieben: |
Du meinst, wenn sich beispielsweise die Mutter eines Säuglings was antut, ist das Baby am kommenden Leid selbst schuld, weil es zu hohe Erwartungen hatte? |
Nein Evilbert, mit Schuld hat das ganze nichts zu tun. Schuld und Sühne sind Herrschaftsmittel, aber das ist hier im Forum ja schon öfter besprochen worden.
|
Greasel hat folgendes geschrieben: |
diese Anderen erzeugen ihr Leid selber |
Das hat nichts mit dem religiösen Schuld-und-Sühne Thema zu tun, sondern mit dem umgangssprachlichen "Selbst schuld", weil nämlich selbst erzeugt.
Greasel hat folgendes geschrieben: | Von welchem "kommenden Leid" in Bezug auf das Baby sprichst du denn? |
Ist das nicht offensichtlich?
|
|
Nach oben |
|
 |
|