Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

"Feministischer Kreuzzug"
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Misterfritz
mini - mal



Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien

Beitrag(#891873) Verfasst am: 23.12.2007, 18:44    Titel: Antworten mit Zitat

rotwang hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Der Verlauf dieses Threads belegt wohl eher die argumentative Hilflosigkeit der Feministinnenkritiker


Wo sind denn hier welche?


Mensch, Evilbert: SIE und nur SIE ist der Feminismus, die Sprecherin der Feministen und zugleich auch noch alle Feministinnen der Welt in Personalunion. Wer SIE kritisiert, der kritisiert den Feminismus. Und ist es scheißegal ob Du jetzt ihre feministische Position oder lediglich eine ihrer Aussagen die in keinem Kontext mit dem Feminismus stehen kritisierst, denn bei IHR ist alles Feminismus. Selbst wenn SIE zum Klo geht, dann ist das ein femistisches Statement, denn SIE und alles was aus ihr kommt ist der pure Feminismus. Is' doch wohl nicht so schwer zu verstehen.. Mit den Augen rollen

Zustimmung Daumen hoch!


ansonsten stimme ich astarte zu, irgendwie solltet ihr mal zum ende kommen *grins*
_________________
I'm tapping in the dusternis
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
astarte
Foren-Admin
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46545

Beitrag(#891875) Verfasst am: 23.12.2007, 18:46    Titel: Antworten mit Zitat

Misterfritz hat folgendes geschrieben:



ansonsten stimme ich astarte zu, irgendwie solltet ihr mal zum ende kommen *grins*


...sonst stelle ich Evibert und Liesl hier rein: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=17504 zynisches Grinsen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#891876) Verfasst am: 23.12.2007, 18:47    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Mir ging es darum ,die Instrumentalisierung der Sprache mittels dreister Verdrehung geschichtlicher Fakten deutlich zu machen.
Hitler erteilte der Emanzipation auf dem Reichsparteitag 1934 eine klare Absage und lehnte sie als jüdischen Gedanken ab,Zaimoglu faselt von rechten Feministinnen,obwohl dem informierten Leser klar ist,daß der Mufti von Jerusalen eng mit den Nazis zusammengearbeitet hat (sehenswert der Film bei phoenix "Zwischen Halbmond und Hakenkreuz")und eben nicht Feministinnen.
Terkessidis faselt von einem feministischen Kreuzzug.......
Und wazu das Ganze ?
Weil es ein paar rückständige Macho-Schreiberlinge ärgert,daß sich Feministinnen den Äußerungen von Seyran Ates,Mina Ahadi ,Serap Cileli und Necla Kelek usw. anschließen,Islamkritikerinnen und Feministinnen ,die ihre mohammedanischen Pappenheimer genau kennen und sich von der üblichen korangetreuen Lügen-Betrugs Taktik ,der Taquia nicht täuschen lassen.

Sokrateer hat hier vor einiger Zeit mal aufgezeigt,was Islamvereine trotz Lippenbekenntnis zum GG unter Frauenrechten wirklich verstehen,mit dem GG,immerhin geltendem Recht nicht vereinbar .
Wenn Mohammedanervereine von Menschenrechten (inkl.Frauenrechten)und Demokratie sprechen, ist äußerste vorsicht angebracht,denn im Islam stehen in allen Ländern des OIC die Menschenrechte unter der Scharia.




Darum ging es mir .
Ach ja und rotwang ,wie wärs auch bei Dir mal mit sachlicher Argumentation Mr. Green
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#891967) Verfasst am: 23.12.2007, 20:48    Titel: Antworten mit Zitat

astarte007 hat folgendes geschrieben:
Misterfritz hat folgendes geschrieben:



ansonsten stimme ich astarte zu, irgendwie solltet ihr mal zum ende kommen *grins*


...sonst stelle ich Evibert und Liesl hier rein: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=17504 zynisches Grinsen

Untersteh dich Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#892164) Verfasst am: 24.12.2007, 00:20    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Das liegt wohl am Kontext. Schon beim einleitenden Beitrag dieses Threads hiess es ja:

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Es scheint bei Schriftstellern in Mode zu kommen,jenseits aller geschichtlichen Tatsachen, mißliebige KritikerInnen einer frauenfeindlichen Ideologie mal in die rechte Ecke zu stellen (Zaimoglus rechte Feministinnen) oder als Kreuzzügler zu diffamieren .


Es war letztlich sonnenklar, das bei so einer polarisierend formulierten und völlig unbelegten Ausgangsthese sich früher oder später die Gemüter erhitzen würden.


Lieber Evilbert,es reicht nun mal nicht ,den Stuß Zaimoglus oder Terkessidis nachzuplappern und dann noch die zurecht erfolgte und belegte Kritik als völlig unbelegt abzutun.
Wie wäre es mal mit Argumenten und Angabe seriöser Quellen ?


Siehe den Verlauf dieses Threads. Das ist Beleg genug für die konkrete Existenz einer Kreuzzüglerin, die blind um sich schlägt, nämlich Dich.


Der Verlauf dieses Threads belegt wohl eher die argumentative Hilflosigkeit der Feministinnenkritiker


Unsere Emanzenpaepstin hat scheinbar einen neuen Ausdruck gelernt: Argumentative Hilfslosigkeit....und den muss sie jetzt scheinbar andauernd benutzen....mal sehen, vielleicht lernt sie ja auch irgendwann noch, was der bedeutet....dann wird's in diesem thread naemlich etwas stiller werden... Mit den Augen rollen

Gruss, Bernie
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Mr.Sunshine
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 06.08.2006
Beiträge: 327

Beitrag(#895467) Verfasst am: 28.12.2007, 22:30    Titel: Antworten mit Zitat

So ich glaube fast wir sind hier fertig...


deshalb gibt es von mir jetzt *applaus* *klatschen* *"bravo!"* *standing ovation* *"ganz großes kino"*


Lachen


man sollte dieses topic einrahmen und irgendwo im keller des freigeisterhauses aufhängen.
oder auf dem klo... tolle scheißhauslektüre...
auf jeden fall muss ein ehrenplatz her^^
_________________
"Das sind die Weisen, die durch Irrtum zur Wahrheit reisen. Die bei dem Irrtum verharren, das sind die Narren".Friedrich Rückert
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
mondfrau
Katholikin im Widerstand



Anmeldungsdatum: 26.11.2007
Beiträge: 146
Wohnort: EUROPA

Beitrag(#895508) Verfasst am: 28.12.2007, 23:38    Titel: Antworten mit Zitat

an Bernie
habe jetzt einige Zeit nicht reingelesen
doch mir fällt jetzt erst der Spruch auf Monokultur ist langwielig
also bei den Bienenvölkern sind Monokulturen lebensbedrohlich
_________________
selber denken, verantwortungvoll handeln macht glücklich!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#895527) Verfasst am: 28.12.2007, 23:54    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Das liegt wohl am Kontext. Schon beim einleitenden Beitrag dieses Threads hiess es ja:

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Es scheint bei Schriftstellern in Mode zu kommen,jenseits aller geschichtlichen Tatsachen, mißliebige KritikerInnen einer frauenfeindlichen Ideologie mal in die rechte Ecke zu stellen (Zaimoglus rechte Feministinnen) oder als Kreuzzügler zu diffamieren .


Es war letztlich sonnenklar, das bei so einer polarisierend formulierten und völlig unbelegten Ausgangsthese sich früher oder später die Gemüter erhitzen würden.


Lieber Evilbert,es reicht nun mal nicht ,den Stuß Zaimoglus oder Terkessidis nachzuplappern und dann noch die zurecht erfolgte und belegte Kritik als völlig unbelegt abzutun.
Wie wäre es mal mit Argumenten und Angabe seriöser Quellen ?


Siehe den Verlauf dieses Threads. Das ist Beleg genug für die konkrete Existenz einer Kreuzzüglerin, die blind um sich schlägt, nämlich Dich.


Der Verlauf dieses Threads belegt wohl eher die argumentative Hilflosigkeit der Feministinnenkritiker


Unsere Emanzenpaepstin hat scheinbar einen neuen Ausdruck gelernt: Argumentative Hilfslosigkeit....und den muss sie jetzt scheinbar andauernd benutzen....mal sehen, vielleicht lernt sie ja auch irgendwann noch, was der bedeutet....dann wird's in diesem thread naemlich etwas stiller werden... Mit den Augen rollen

Gruss, Bernie

Ich habe in mindestens 17 Seiten versucht ,von unserer islamophilenmachofraktion auch nur ein sachlich fundiertes Argument herauszukitzeln-erfolglos Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#895534) Verfasst am: 29.12.2007, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Ich habe in mindestens 17 Seiten versucht ,von unserer islamophilenmachofraktion auch nur ein sachlich fundiertes Argument herauszukitzeln-erfolglos Lachen


Du hast 17 Seiten lang gebraucht, die Zeit diverser Leute zu verschwenden, übel nachzureden, persönlich zu diffamieren. Schon Deine Ausgangsthese war ja gar nicht erst diskutabel, wie gezeigt.

"islamophilenmachofraktion" werte ich übrigens erneut als Verstoß gegen die Forenregeln.

Wenn Du was kitzeln willst, kauf Dir ein Haustier.
Ansonstsen bleibst Du den Beleg weiterhin schuldig für Deine These:

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Es scheint bei Schriftstellern in Mode zu kommen,jenseits aller geschichtlichen Tatsachen, mißliebige KritikerInnen einer frauenfeindlichen Ideologie mal in die rechte Ecke zu stellen (Zaimoglus rechte Feministinnen) oder als Kreuzzügler zu diffamieren .


Dir hat da niemand das Gegenteil zu bweisen, sondern du hast das und alle anderen Behauptungen zu belegen.

Im Übrigen warte ich noch auf die Milliarde €, die Du mir schuldest.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#895548) Verfasst am: 29.12.2007, 00:19    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:

Ansonstsen bleibst Du den Beleg weiterhin schuldig für Deine These:

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:


Es scheint bei Schriftstellern in Mode zu kommen,jenseits aller geschichtlichen Tatsachen, mißliebige KritikerInnen einer frauenfeindlichen Ideologie mal in die rechte Ecke zu stellen (Zaimoglus rechte Feministinnen) oder als Kreuzzügler zu diffamieren .


Dir hat da niemand das Gegenteil zu bweisen, sondern du hast das und alle anderen Behauptungen zu belegen.

Das ist keine These ,das sind Fakten,auch wenn sie dir hundertmal nicht in Dein Weltbild passen .
Hitler hat die Emanzipation als jüdische Idee und Gedanken abgelehnt,Zaimoglu stellt sie in die rechte Ecke-geht`s noch frecher ?
Es ist nicht mein Problem,wenn du nicht lesen willst . Lachen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#895558) Verfasst am: 29.12.2007, 00:29    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Das liegt wohl am Kontext. Schon beim einleitenden Beitrag dieses Threads hiess es ja:

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Es scheint bei Schriftstellern in Mode zu kommen,jenseits aller geschichtlichen Tatsachen, mißliebige KritikerInnen einer frauenfeindlichen Ideologie mal in die rechte Ecke zu stellen (Zaimoglus rechte Feministinnen) oder als Kreuzzügler zu diffamieren .


Es war letztlich sonnenklar, das bei so einer polarisierend formulierten und völlig unbelegten Ausgangsthese sich früher oder später die Gemüter erhitzen würden.


Lieber Evilbert,es reicht nun mal nicht ,den Stuß Zaimoglus oder Terkessidis nachzuplappern und dann noch die zurecht erfolgte und belegte Kritik als völlig unbelegt abzutun.
Wie wäre es mal mit Argumenten und Angabe seriöser Quellen ?


Siehe den Verlauf dieses Threads. Das ist Beleg genug für die konkrete Existenz einer Kreuzzüglerin, die blind um sich schlägt, nämlich Dich.


Der Verlauf dieses Threads belegt wohl eher die argumentative Hilflosigkeit der Feministinnenkritiker


Unsere Emanzenpaepstin hat scheinbar einen neuen Ausdruck gelernt: Argumentative Hilfslosigkeit....und den muss sie jetzt scheinbar andauernd benutzen....mal sehen, vielleicht lernt sie ja auch irgendwann noch, was der bedeutet....dann wird's in diesem thread naemlich etwas stiller werden... Mit den Augen rollen

Gruss, Bernie

Ich habe in mindestens 17 Seiten versucht ,von unserer islamophilenmachofraktion auch nur ein sachlich fundiertes Argument herauszukitzeln-erfolglos Lachen


Die Kontrastmittelmethode funktioniert halt auch nicht immer.... zynisches Grinsen
_________________
Defund the gender police!! Let's Rock
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
atheist666
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 17.02.2007
Beiträge: 8494

Beitrag(#895572) Verfasst am: 29.12.2007, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:

Das liegt wohl am Kontext. Schon beim einleitenden Beitrag dieses Threads hiess es ja:

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
Es scheint bei Schriftstellern in Mode zu kommen,jenseits aller geschichtlichen Tatsachen, mißliebige KritikerInnen einer frauenfeindlichen Ideologie mal in die rechte Ecke zu stellen (Zaimoglus rechte Feministinnen) oder als Kreuzzügler zu diffamieren .


Es war letztlich sonnenklar, das bei so einer polarisierend formulierten und völlig unbelegten Ausgangsthese sich früher oder später die Gemüter erhitzen würden.


Lieber Evilbert,es reicht nun mal nicht ,den Stuß Zaimoglus oder Terkessidis nachzuplappern und dann noch die zurecht erfolgte und belegte Kritik als völlig unbelegt abzutun.
Wie wäre es mal mit Argumenten und Angabe seriöser Quellen ?


Siehe den Verlauf dieses Threads. Das ist Beleg genug für die konkrete Existenz einer Kreuzzüglerin, die blind um sich schlägt, nämlich Dich.


Der Verlauf dieses Threads belegt wohl eher die argumentative Hilflosigkeit der Feministinnenkritiker


Unsere Emanzenpaepstin hat scheinbar einen neuen Ausdruck gelernt: Argumentative Hilfslosigkeit....und den muss sie jetzt scheinbar andauernd benutzen....mal sehen, vielleicht lernt sie ja auch irgendwann noch, was der bedeutet....dann wird's in diesem thread naemlich etwas stiller werden... Mit den Augen rollen

Gruss, Bernie

Ich habe in mindestens 17 Seiten versucht ,von unserer islamophilenmachofraktion auch nur ein sachlich fundiertes Argument herauszukitzeln-erfolglos Lachen


Die Kontrastmittelmethode funktioniert halt auch nicht immer.... zynisches Grinsen


Ihr müßt jetzt aufpassen, die wollen uns die Vollquotings wegnehmen und sperren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rotwang
Kreator des Homunculus



Anmeldungsdatum: 24.03.2006
Beiträge: 2887
Wohnort: Bochum

Beitrag(#895899) Verfasst am: 29.12.2007, 13:55    Titel: Antworten mit Zitat

Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
von unserer islamophilenmachofraktion auch nur ein sachlich fundiertes Argument herauszukitzeln-erfolglos


Diskussion mit Personen die nicht existieren bleiben immer erfolglos - außer man ist schizophren..
_________________
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Elisa.beth
registrierter User



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 2344

Beitrag(#899278) Verfasst am: 02.01.2008, 21:01    Titel: Antworten mit Zitat

rotwang hat folgendes geschrieben:
Elisa.beth hat folgendes geschrieben:
von unserer islamophilenmachofraktion auch nur ein sachlich fundiertes Argument herauszukitzeln-erfolglos


Diskussion mit Personen die nicht existieren bleiben immer erfolglos - außer man ist schizophren..

Mit wem hast du diskutiert ?

In der Regel hängt der Erfolg einer Diskussion von der Qualität der Argumentation ab .
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 18, 19, 20
Seite 20 von 20

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group