Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Riesiger Kinderporno-Skandal schockiert Deutschland
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Naastika
RL rulez<->auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 23.11.2003
Beiträge: 6100
Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen

Beitrag(#896066) Verfasst am: 29.12.2007, 18:28    Titel: Antworten mit Zitat

mama`s liebliing, danke für den/das Link, dadurch wurde Ersthaftigkeit und Substanz in diese schwierige Problematik gebracht.

btw: Bist Du mama, oder bist Du liebliing? zwinkern

A.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#896077) Verfasst am: 29.12.2007, 18:34    Titel: Antworten mit Zitat

Weiß in diesem Thread überhaupt noch jemand, zu welchem Thema gepostet wird?
Da geht ja alles drunter und drüber.

Das Thema wäre doch eigentlich nur, ist das nun tatsächlich ein "nie dagewesener Skandal", oder werden da alle möglichen Leute kriminalisiert, die nur auf Portale gekommen sind, in denen auch Kinderporno Seiten existieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#896107) Verfasst am: 29.12.2007, 19:04    Titel: Antworten mit Zitat

Der nie dagewesene Skandal fällt doch derzeit in sich zusammen:
phoenix64 hat folgendes geschrieben:
So viel zum Thema 12000 Verdächtige = 12000 Schuldige:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101116

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/12/28/sandra-model2mpeg/


Ich halte das auch eher für einen Versuch das Internet stärker unter Kontrolle zu bringen, als wirklich einen Vorstoß gegen Kinderpornografie.

phoenix64 hat folgendes geschrieben:
Aber egal, hauptsache wir haben unsere Schlagzeilen gehabt, und das böse Internet wird endlich besser kontrolliert.

_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#896111) Verfasst am: 29.12.2007, 19:10    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:

Ich halte das auch eher für einen Versuch das Internet stärker unter Kontrolle zu bringen, als wirklich einen Vorstoß gegen Kinderpornografie.



Nicht nur das, es müssen alle BürgerInnen auf der Stelle einsehen, dass sie einfach kriminell sind, und nur von Kriminellen umgeben, fertig!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896200) Verfasst am: 29.12.2007, 22:19    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
[...]mein Einwand:

Zitat:
Das ist doch wohl eher ein verschwindend geringer Teil des Problems.
Gerade Kindesmissbrauch geht doch durch alle Schichten. Pädophil wird man wohl kaum, weil man wenig Geld hat.

Wobei Kival recht hat, es geht nicht um pädophilie sondern um sexuelle Übergriffe gegen Kinder, also um Vergewaltigung, und da geht es bekanntermaßen nicht eigentlich um das Ausleben sexueller Neigungen sondern um Macht. Aber trotzdem hängt das nicht am sozialen Status des Täters, und die Opfer sind meistens die eigenen Kinder oder Kinder im Bekannten- und Verwandtenkreis.


pädophile sind nicht automatisch kindesmissbraucher und ich nehme an, der schritt vom pädophilen zum pädophilen kindesmissbraucher hängt in hohem maß von der allgemeinen sozialen situation ab. und zwar in bezug auf z.b. die beiden szenarien die ich nannte.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896201) Verfasst am: 29.12.2007, 22:21    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
Es besteht zwischen Gewalt und"fehlender bildung/sozialisation/erziehung" eine Beziehung. Siehe hier:

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
der zusammenhang von fehlender bildung/sozialisation/erziehung und gewalt scheint einigen nicht klar zu sein. Deprimiert


Es gibt natürlich auch einen Zusammenhang zwischen Armut und Bildung.

Und einen zwischen Selbstwertgefühl und Gewaltbereitschaft, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Frustrationstoleranz.

Es geht also gar nicht primär um die Armut der Opfer, sondern um die der Täter. Wobei die meist im Umfeld der Opfer zu finden sind.

Und mit höherem sozialem Level kann sich auch ein potentielles Opfer leichter wehren.

Wie pädophile Neigungen entstehen weiss ich nicht, aber ich vermute mal begründet, dass mehr "Arme" bei vorhandener Neigung versuchen, dass auszuleben, und dass mehr "Arme" Opfer werden.

Das heisst also im Ergebnis, dass eine mangelhafte Sozialstruktur gleich mehrfach zu sowas beiträgt.


eben das wollte ich sagen. vermutlich hab ich mich mal wieder so missverständlich ausgedrückt.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896203) Verfasst am: 29.12.2007, 22:23    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
lies richtig, ich habe nichts vermischt. es sind zwei unterscheidliche szenarien die beide mit sozialer schieflage zu tun haben. allerdings kann es durchaus mischformen geben.


Du Unterscheidest nach Alter des Kindes, aber nicht danach ob das Kind oder der Täter aus einer bestimmten sozialen Schicht kommt.


nö. und? langt die unterscheidung nach alter etwa nicht?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Peter H.
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 24.06.2007
Beiträge: 9751

Beitrag(#896204) Verfasst am: 29.12.2007, 22:25    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:

Ich halte das auch eher für einen Versuch das Internet stärker unter Kontrolle zu bringen, als wirklich einen Vorstoß gegen Kinderpornografie.



unterschreib!!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896205) Verfasst am: 29.12.2007, 22:27    Titel: Antworten mit Zitat

Layla hat folgendes geschrieben:
LEN, es ging zunächst aber darum, dass Pädophilie eine Neigung ist, Kindesmißbrauch eine Handlung und um den sozialen Status des Täters .

Deine Antwort darauf :

Zitat:
und der schritt von der neigung zur umsetzung dieser neigung in die tat wird durch die soziale schieflage erleichtert.


sagt doch unter anderem aus, dass der ("schlechte") soziale Status des angeblich potenziellen Täters die Umsetzung der Neigung in die Handlung "Kindesmissbrauch" erleichtert. Und dann hast du noch zusätzlich mangelnden Schutz bei armen Familien und den sozialen Status des Kindes angeführt. Das meine ich mit vermischen.


ja. ich habe 2 (von vermutlich noch anderen) faktoren genannt, die mir ad hoc einfielen. nun kannst du erstens behaupten ich sauge mir das aus den fingern und zweitens ich vermische, doch das vermischen ist deine denkleistung, ich schrieb lediglich zwei faktoren auf die natürlich sowohl täter als auch opfer betreffen können.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896207) Verfasst am: 29.12.2007, 22:29    Titel: Antworten mit Zitat

Reza hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
LEN, es ging zunächst aber darum, dass Pädophilie eine Neigung ist, Kindesmißbrauch eine Handlung und um den sozialen Status des Täters .

Deine Antwort darauf :

Zitat:
und der schritt von der neigung zur umsetzung dieser neigung in die tat wird durch die soziale schieflage erleichtert.


sagt doch unter anderem aus, dass der ("schlechte") soziale Status des angeblich potenziellen Täters die Umsetzung der Neigung in die Handlung "Kindesmissbrauch" erleichtert. Und dann hast du noch zusätzlich mangelnden Schutz bei armen Familien und den sozialen Status des Kindes angeführt. Das meine ich mit vermischen.


Da behaupte ich doch glatt das Gegenteil: ein großes Haus z.B., in dem alle eigene Zimmer und mehr haben, niemand sieht was, niemand hört was, erleichtert das nicht die Umsetzung?


ich empfinde dein szenario eher als stärkung meiner these.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
sixthsense
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.10.2007
Beiträge: 54

Beitrag(#896223) Verfasst am: 29.12.2007, 22:45    Titel: Antworten mit Zitat

pädophile=kindesmissbraucher=gefängnis

Weil die Pädophilen-Szene häufig von sado-masoch. Praktiken durchsetzt ist.

MaG
ss
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
rotwang
Kreator des Homunculus



Anmeldungsdatum: 24.03.2006
Beiträge: 2887
Wohnort: Bochum

Beitrag(#896226) Verfasst am: 29.12.2007, 22:46    Titel: Antworten mit Zitat

sixthsense hat folgendes geschrieben:
pädophile=kindesmissbraucher=gefängnis

Weil die Pädophilen-Szene häufig von sado-masoch. Praktiken durchsetzt ist.

MaG
ss


Am Kopf kratzen
_________________
Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz..
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zoff
registrierter User



Anmeldungsdatum: 24.08.2006
Beiträge: 21668

Beitrag(#896229) Verfasst am: 29.12.2007, 22:48    Titel: Antworten mit Zitat

rotwang hat folgendes geschrieben:
sixthsense hat folgendes geschrieben:
pädophile=kindesmissbraucher=gefängnis

Weil die Pädophilen-Szene häufig von sado-masoch. Praktiken durchsetzt ist.

MaG
ss


Am Kopf kratzen

Falscher Smilie.
Der wäre richtig: Pillepalle
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Layla
Paradoxon



Anmeldungsdatum: 30.08.2006
Beiträge: 1506

Beitrag(#896235) Verfasst am: 29.12.2007, 22:54    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
LEN, es ging zunächst aber darum, dass Pädophilie eine Neigung ist, Kindesmißbrauch eine Handlung und um den sozialen Status des Täters .

Deine Antwort darauf :

Zitat:
und der schritt von der neigung zur umsetzung dieser neigung in die tat wird durch die soziale schieflage erleichtert.


sagt doch unter anderem aus, dass der ("schlechte") soziale Status des angeblich potenziellen Täters die Umsetzung der Neigung in die Handlung "Kindesmissbrauch" erleichtert. Und dann hast du noch zusätzlich mangelnden Schutz bei armen Familien und den sozialen Status des Kindes angeführt. Das meine ich mit vermischen.


ja. ich habe 2 (von vermutlich noch anderen) faktoren genannt, die mir ad hoc einfielen. nun kannst du erstens behaupten ich sauge mir das aus den fingern und zweitens ich vermische, doch das vermischen ist deine denkleistung, ich schrieb lediglich zwei faktoren auf die natürlich sowohl täter als auch opfer betreffen können.


also deine Argumentation gerade ist mir irgendwie zu blöde. Lies doch einfach mal deine Antworten (und vielleicht auch die Beiträge auf die du antwortest) genau durch. Und am besten auch noch die Antworten auf deine Antworten zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
sixthsense
registrierter User



Anmeldungsdatum: 27.10.2007
Beiträge: 54

Beitrag(#896240) Verfasst am: 29.12.2007, 23:01    Titel: Antworten mit Zitat

Zoff hat folgendes geschrieben:
Falscher Smilie.
Der wäre richtig: Pillepalle


Pillepalle Ist doch für die gedacht, die mit ihrer Schönrederei Täter-Lobbyismus für die Pädophilenschweine betreiben.

MaG
ss
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896248) Verfasst am: 29.12.2007, 23:11    Titel: Antworten mit Zitat

Layla hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
LEN, es ging zunächst aber darum, dass Pädophilie eine Neigung ist, Kindesmißbrauch eine Handlung und um den sozialen Status des Täters .

Deine Antwort darauf :

Zitat:
und der schritt von der neigung zur umsetzung dieser neigung in die tat wird durch die soziale schieflage erleichtert.


sagt doch unter anderem aus, dass der ("schlechte") soziale Status des angeblich potenziellen Täters die Umsetzung der Neigung in die Handlung "Kindesmissbrauch" erleichtert. Und dann hast du noch zusätzlich mangelnden Schutz bei armen Familien und den sozialen Status des Kindes angeführt. Das meine ich mit vermischen.


ja. ich habe 2 (von vermutlich noch anderen) faktoren genannt, die mir ad hoc einfielen. nun kannst du erstens behaupten ich sauge mir das aus den fingern und zweitens ich vermische, doch das vermischen ist deine denkleistung, ich schrieb lediglich zwei faktoren auf die natürlich sowohl täter als auch opfer betreffen können.


also deine Argumentation gerade ist mir irgendwie zu blöde. Lies doch einfach mal deine Antworten (und vielleicht auch die Beiträge auf die du antwortest) genau durch. Und am besten auch noch die Antworten auf deine Antworten zwinkern


ah. so lange, bis ich deiner meinung bin? zwinkern
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Henry Kane
*tilt*



Anmeldungsdatum: 16.05.2007
Beiträge: 176

Beitrag(#896252) Verfasst am: 29.12.2007, 23:15    Titel: Antworten mit Zitat

Herrlich, ich liebe diesen Stammtischstil

Edit: bezieht sich natürlich auf den SinnSechser, LEN hat sich nur dazwischengedrängelt.
_________________
Wenn man bedenkt, dass man mit dem Strom auch ein Waffeleisen betreiben könnte...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Layla
Paradoxon



Anmeldungsdatum: 30.08.2006
Beiträge: 1506

Beitrag(#896254) Verfasst am: 29.12.2007, 23:18    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
LEN, es ging zunächst aber darum, dass Pädophilie eine Neigung ist, Kindesmißbrauch eine Handlung und um den sozialen Status des Täters .

Deine Antwort darauf :

Zitat:
und der schritt von der neigung zur umsetzung dieser neigung in die tat wird durch die soziale schieflage erleichtert.


sagt doch unter anderem aus, dass der ("schlechte") soziale Status des angeblich potenziellen Täters die Umsetzung der Neigung in die Handlung "Kindesmissbrauch" erleichtert. Und dann hast du noch zusätzlich mangelnden Schutz bei armen Familien und den sozialen Status des Kindes angeführt. Das meine ich mit vermischen.


ja. ich habe 2 (von vermutlich noch anderen) faktoren genannt, die mir ad hoc einfielen. nun kannst du erstens behaupten ich sauge mir das aus den fingern und zweitens ich vermische, doch das vermischen ist deine denkleistung, ich schrieb lediglich zwei faktoren auf die natürlich sowohl täter als auch opfer betreffen können.


also deine Argumentation gerade ist mir irgendwie zu blöde. Lies doch einfach mal deine Antworten (und vielleicht auch die Beiträge auf die du antwortest) genau durch. Und am besten auch noch die Antworten auf deine Antworten zwinkern


ah. so lange, bis ich deiner meinung bin? zwinkern


Mit den Augen rollen Mit den Augen rollen .... welche Meinung habe ich denn ? sorry, das ist echt dämlich
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
phoenix64
Entkommen.



Anmeldungsdatum: 24.09.2006
Beiträge: 203
Wohnort: Brazil

Beitrag(#896255) Verfasst am: 29.12.2007, 23:20    Titel: Antworten mit Zitat

sixthsense hat folgendes geschrieben:

Weil die Pädophilen-Szene häufig von sado-masoch. Praktiken durchsetzt ist.

MaG
ss

Ist definitiv nicht so. Sadomasochismus setzt gegenseitiges Einverständnis voraus, und das ist bei Kindesmißbrauch niemals gegeben. Was du vermutlich meinst, ist Sadismus. Das dürfte vermutlich leider wirklich nicht selten sein.
_________________
"If God exists, I hope he has a good excuse" - Woody Allen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Reza
dauerhaft gesperrt



Anmeldungsdatum: 10.09.2006
Beiträge: 4188

Beitrag(#896258) Verfasst am: 29.12.2007, 23:27    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Reza hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
LEN, es ging zunächst aber darum, dass Pädophilie eine Neigung ist, Kindesmißbrauch eine Handlung und um den sozialen Status des Täters .

Deine Antwort darauf :

Zitat:
und der schritt von der neigung zur umsetzung dieser neigung in die tat wird durch die soziale schieflage erleichtert.


sagt doch unter anderem aus, dass der ("schlechte") soziale Status des angeblich potenziellen Täters die Umsetzung der Neigung in die Handlung "Kindesmissbrauch" erleichtert. Und dann hast du noch zusätzlich mangelnden Schutz bei armen Familien und den sozialen Status des Kindes angeführt. Das meine ich mit vermischen.


Da behaupte ich doch glatt das Gegenteil: ein großes Haus z.B., in dem alle eigene Zimmer und mehr haben, niemand sieht was, niemand hört was, erleichtert das nicht die Umsetzung?


ich empfinde dein szenario eher als stärkung meiner these.

Mein Szenario ist ziemlich leer, genau genommen.

Geht es da um Pädophile, "normale" Kindsmissbraucher, war es der Gärtner oder der Herr des Hauses, der Stiefpapa, oder der arme Onkel? von mir aus auch jeweils die Frau...........
Geht es um die eigenen Kinder, oder um per organisierter Kriminalität besorgte arme fremde Kinder.........

Wie der Thread, alles durcheinander..............
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#896262) Verfasst am: 29.12.2007, 23:35    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
lies richtig, ich habe nichts vermischt. es sind zwei unterscheidliche szenarien die beide mit sozialer schieflage zu tun haben. allerdings kann es durchaus mischformen geben.


Du Unterscheidest nach Alter des Kindes, aber nicht danach ob das Kind oder der Täter aus einer bestimmten sozialen Schicht kommt.


nö. und? langt die unterscheidung nach alter etwa nicht?

Nicht wenn es um den Sozialen Status geht, das ist nämlich einfach eine ganz andere Unterscheidung.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896265) Verfasst am: 29.12.2007, 23:38    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
lies richtig, ich habe nichts vermischt. es sind zwei unterscheidliche szenarien die beide mit sozialer schieflage zu tun haben. allerdings kann es durchaus mischformen geben.


Du Unterscheidest nach Alter des Kindes, aber nicht danach ob das Kind oder der Täter aus einer bestimmten sozialen Schicht kommt.


nö. und? langt die unterscheidung nach alter etwa nicht?

Nicht wenn es um den Sozialen Status geht, das ist nämlich einfach eine ganz andere Unterscheidung.


ich sprach von allgemeiner sozialer schieflage nicht von individuellem sozialem status, welcher natürlich auch ein wichtiger faktor ist.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#896266) Verfasst am: 29.12.2007, 23:38    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
[...]mein Einwand:

Zitat:
Das ist doch wohl eher ein verschwindend geringer Teil des Problems.
Gerade Kindesmissbrauch geht doch durch alle Schichten. Pädophil wird man wohl kaum, weil man wenig Geld hat.

Wobei Kival recht hat, es geht nicht um pädophilie sondern um sexuelle Übergriffe gegen Kinder, also um Vergewaltigung, und da geht es bekanntermaßen nicht eigentlich um das Ausleben sexueller Neigungen sondern um Macht. Aber trotzdem hängt das nicht am sozialen Status des Täters, und die Opfer sind meistens die eigenen Kinder oder Kinder im Bekannten- und Verwandtenkreis.


pädophile sind nicht automatisch kindesmissbraucher

schreib ich doch, und wenn wir bei Kinderpornografie sind, geht es um Kindesvergewaltigung und nicht um Pädophilie.

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
und ich nehme an, der schritt vom pädophilen zum pädophilen kindesmissbraucher hängt in hohem maß von der allgemeinen sozialen situation ab. und zwar in bezug auf z.b. die beiden szenarien die ich nannte.

Diese Annahme hat aber nun mal nichts mit der Realität zu tun.

Sexuelle Übergriffe auf Kinder gehen durch alle Schichten. (Quellen such ich, wenn ich hier mal mehr Ruhe, habe derzeit sind meine Kinder nämlich zu hause, und das ist dann eher dass Gegenteil von Ruhe).
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896268) Verfasst am: 29.12.2007, 23:40    Titel: Antworten mit Zitat

Layla hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
LEN, es ging zunächst aber darum, dass Pädophilie eine Neigung ist, Kindesmißbrauch eine Handlung und um den sozialen Status des Täters .

Deine Antwort darauf :

Zitat:
und der schritt von der neigung zur umsetzung dieser neigung in die tat wird durch die soziale schieflage erleichtert.


sagt doch unter anderem aus, dass der ("schlechte") soziale Status des angeblich potenziellen Täters die Umsetzung der Neigung in die Handlung "Kindesmissbrauch" erleichtert. Und dann hast du noch zusätzlich mangelnden Schutz bei armen Familien und den sozialen Status des Kindes angeführt. Das meine ich mit vermischen.


ja. ich habe 2 (von vermutlich noch anderen) faktoren genannt, die mir ad hoc einfielen. nun kannst du erstens behaupten ich sauge mir das aus den fingern und zweitens ich vermische, doch das vermischen ist deine denkleistung, ich schrieb lediglich zwei faktoren auf die natürlich sowohl täter als auch opfer betreffen können.


also deine Argumentation gerade ist mir irgendwie zu blöde. Lies doch einfach mal deine Antworten (und vielleicht auch die Beiträge auf die du antwortest) genau durch. Und am besten auch noch die Antworten auf deine Antworten zwinkern


ah. so lange, bis ich deiner meinung bin? zwinkern


Mit den Augen rollen Mit den Augen rollen .... welche Meinung habe ich denn ? sorry, das ist echt dämlich


die meinung dass meine argumentation blöde ist z.b.? lass es doch einfach, niemand zwingt dich.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#896269) Verfasst am: 29.12.2007, 23:41    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
lies richtig, ich habe nichts vermischt. es sind zwei unterscheidliche szenarien die beide mit sozialer schieflage zu tun haben. allerdings kann es durchaus mischformen geben.


Du Unterscheidest nach Alter des Kindes, aber nicht danach ob das Kind oder der Täter aus einer bestimmten sozialen Schicht kommt.


nö. und? langt die unterscheidung nach alter etwa nicht?

Nicht wenn es um den Sozialen Status geht, das ist nämlich einfach eine ganz andere Unterscheidung.


ich sprach von allgemeiner sozialer schieflage nicht von individuellem sozialem status, welcher natürlich auch ein wichtiger faktor ist.

Deine ganze bisherige Argumentation läuft aber auf den sozialen Status hinaus.

Aber auch die allgemeine soziale Schieflage ist keine Altersfrage, und darum die Unterscheidung nach dem Alter für deine Argumentation doch eher nebensächlich.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896275) Verfasst am: 29.12.2007, 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
[...]mein Einwand:

Zitat:
Das ist doch wohl eher ein verschwindend geringer Teil des Problems.
Gerade Kindesmissbrauch geht doch durch alle Schichten. Pädophil wird man wohl kaum, weil man wenig Geld hat.

Wobei Kival recht hat, es geht nicht um pädophilie sondern um sexuelle Übergriffe gegen Kinder, also um Vergewaltigung, und da geht es bekanntermaßen nicht eigentlich um das Ausleben sexueller Neigungen sondern um Macht. Aber trotzdem hängt das nicht am sozialen Status des Täters, und die Opfer sind meistens die eigenen Kinder oder Kinder im Bekannten- und Verwandtenkreis.


pädophile sind nicht automatisch kindesmissbraucher

schreib ich doch, und wenn wir bei Kinderpornografie sind, geht es um Kindesvergewaltigung und nicht um Pädophilie.


nur auf den ersten flüchtigen blick.
wer schaut sich die vergewaltigungen nochmal an? könnten das evtl. die nicht-missbrauchenden pädophilen sein, die mit ihrem geld die kindermissbrauchsindustrie erst finanzieren?

Zitat:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
und ich nehme an, der schritt vom pädophilen zum pädophilen kindesmissbraucher hängt in hohem maß von der allgemeinen sozialen situation ab. und zwar in bezug auf z.b. die beiden szenarien die ich nannte.

Diese Annahme hat aber nun mal nichts mit der Realität zu tun.
das denke ich doch. und zwar in erheblichen maß.

Zitat:
Sexuelle Übergriffe auf Kinder gehen durch alle Schichten. (Quellen such ich, wenn ich hier mal mehr Ruhe, habe derzeit sind meine Kinder nämlich zu hause, und das ist dann eher dass Gegenteil von Ruhe).


spar dir die quellensuche, darüber sind wir uns einig, aber die tatsache, das sich missbrauch durch alle schichten zieht relativiert nicht meine annahme, dass es wahrscheinlicher ist, das unter den missbrauchten kindern überdurchschnittlich viele aus sozial prekären familien kommen.
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
L.E.N.
im falschen Film



Anmeldungsdatum: 25.05.2004
Beiträge: 27745
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#896279) Verfasst am: 29.12.2007, 23:55    Titel: Antworten mit Zitat

Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
lies richtig, ich habe nichts vermischt. es sind zwei unterscheidliche szenarien die beide mit sozialer schieflage zu tun haben. allerdings kann es durchaus mischformen geben.


Du Unterscheidest nach Alter des Kindes, aber nicht danach ob das Kind oder der Täter aus einer bestimmten sozialen Schicht kommt.


nö. und? langt die unterscheidung nach alter etwa nicht?

Nicht wenn es um den Sozialen Status geht, das ist nämlich einfach eine ganz andere Unterscheidung.


ich sprach von allgemeiner sozialer schieflage nicht von individuellem sozialem status, welcher natürlich auch ein wichtiger faktor ist.

Deine ganze bisherige Argumentation läuft aber auf den sozialen Status hinaus.

Aber auch die allgemeine soziale Schieflage ist keine Altersfrage, und darum die Unterscheidung nach dem Alter für deine Argumentation doch eher nebensächlich.


Am Kopf kratzen dein kommentar ist mir grad zu hoch. worauf willst du hinaus?
_________________
Ich will Gott lästern dürfen! Weg mit §166 StGB!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden ICQ-Nummer
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#896284) Verfasst am: 30.12.2007, 00:00    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
[...]mein Einwand:

Zitat:
Das ist doch wohl eher ein verschwindend geringer Teil des Problems.
Gerade Kindesmissbrauch geht doch durch alle Schichten. Pädophil wird man wohl kaum, weil man wenig Geld hat.

Wobei Kival recht hat, es geht nicht um pädophilie sondern um sexuelle Übergriffe gegen Kinder, also um Vergewaltigung, und da geht es bekanntermaßen nicht eigentlich um das Ausleben sexueller Neigungen sondern um Macht. Aber trotzdem hängt das nicht am sozialen Status des Täters, und die Opfer sind meistens die eigenen Kinder oder Kinder im Bekannten- und Verwandtenkreis.


pädophile sind nicht automatisch kindesmissbraucher

schreib ich doch, und wenn wir bei Kinderpornografie sind, geht es um Kindesvergewaltigung und nicht um Pädophilie.


nur auf den ersten flüchtigen blick.
wer schaut sich die vergewaltigungen nochmal an? könnten das evtl. die nicht-missbrauchenden pädophilen sein, die mit ihrem geld die kindermissbrauchsindustrie erst finanzieren?

Du schreibst das Zauberwort: Vergewaltigung.

Ich kenne viele Männer die auf Sex mit Frauen stehen, aber ich denke mal dass nur wenige von ihnen sich ansehen wollen wie eine Frau vergewaltigt wird.

Aber selbst wenn ändert das nichts an der ursprünglichen Aussage: Weder Pädophile noch Kindesvergewaltiger entstehen durch arm oder sind vorzugsweise arm (oder ungebildet).

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Zitat:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
und ich nehme an, der schritt vom pädophilen zum pädophilen kindesmissbraucher hängt in hohem maß von der allgemeinen sozialen situation ab. und zwar in bezug auf z.b. die beiden szenarien die ich nannte.

Diese Annahme hat aber nun mal nichts mit der Realität zu tun.
das denke ich doch. und zwar in erheblichen maß.
Ne, ansonsten: Bring du doch mal Quellen. Bisher bringst du nur Vorurteile gegen Leute mit wenig Geld.

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Sexuelle Übergriffe auf Kinder gehen durch alle Schichten. (Quellen such ich, wenn ich hier mal mehr Ruhe, habe derzeit sind meine Kinder nämlich zu hause, und das ist dann eher dass Gegenteil von Ruhe).


spar dir die quellensuche, darüber sind wir uns einig, aber die tatsache, das sich missbrauch durch alle schichten zieht relativiert nicht meine annahme, dass es wahrscheinlicher ist, das unter den missbrauchten kindern überdurchschnittlich viele aus sozial prekären familien kommen.

Ach, plötzlich geht es dann speziell um den sozialen Status der Kinder, aber auch das bezweifel ich dann mal. Woher nimmst du diese Ansicht denn?
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Shevek
ohne jeglichen Respekt vor Autoritäten



Anmeldungsdatum: 23.01.2006
Beiträge: 4289

Beitrag(#896287) Verfasst am: 30.12.2007, 00:01    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Shevek hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
lies richtig, ich habe nichts vermischt. es sind zwei unterscheidliche szenarien die beide mit sozialer schieflage zu tun haben. allerdings kann es durchaus mischformen geben.


Du Unterscheidest nach Alter des Kindes, aber nicht danach ob das Kind oder der Täter aus einer bestimmten sozialen Schicht kommt.


nö. und? langt die unterscheidung nach alter etwa nicht?

Nicht wenn es um den Sozialen Status geht, das ist nämlich einfach eine ganz andere Unterscheidung.


ich sprach von allgemeiner sozialer schieflage nicht von individuellem sozialem status, welcher natürlich auch ein wichtiger faktor ist.

Deine ganze bisherige Argumentation läuft aber auf den sozialen Status hinaus.

Aber auch die allgemeine soziale Schieflage ist keine Altersfrage, und darum die Unterscheidung nach dem Alter für deine Argumentation doch eher nebensächlich.


Am Kopf kratzen dein kommentar ist mir grad zu hoch. worauf willst du hinaus?

Was ich schreibe:

Du schreibst die ganze Zeit davon dass Kindesmissbrauch in sozial schwachen Verhätlnissen häufiger sei, das läuft auf Sozialen Status einzelner (derer die Missbrauch erleiden/ausüben) hinaus.

Und: Deine Unterscheidung nach Alter ist nicht relevant, relevant wären ganz andere Unterscheidungen, die du aber eben nicht machst.
_________________
Endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden,.......

.....die, die Unheil und Armut und Krankheit verbreiten,
für sie herrschen sorglose Zeiten,
da kein bisschen Sprengstoff sie daran hindert, ihre Geschafte zu betreiben...

....endlich sind die Terroristen weg,
und es herrschen Ordnung und Ruhe und Frieden.

(Jan Delay)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Layla
Paradoxon



Anmeldungsdatum: 30.08.2006
Beiträge: 1506

Beitrag(#896301) Verfasst am: 30.12.2007, 00:12    Titel: Antworten mit Zitat

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Layla hat folgendes geschrieben:
LEN, es ging zunächst aber darum, dass Pädophilie eine Neigung ist, Kindesmißbrauch eine Handlung und um den sozialen Status des Täters .

Deine Antwort darauf :

Zitat:
und der schritt von der neigung zur umsetzung dieser neigung in die tat wird durch die soziale schieflage erleichtert.


sagt doch unter anderem aus, dass der ("schlechte") soziale Status des angeblich potenziellen Täters die Umsetzung der Neigung in die Handlung "Kindesmissbrauch" erleichtert. Und dann hast du noch zusätzlich mangelnden Schutz bei armen Familien und den sozialen Status des Kindes angeführt. Das meine ich mit vermischen.


ja. ich habe 2 (von vermutlich noch anderen) faktoren genannt, die mir ad hoc einfielen. nun kannst du erstens behaupten ich sauge mir das aus den fingern und zweitens ich vermische, doch das vermischen ist deine denkleistung, ich schrieb lediglich zwei faktoren auf die natürlich sowohl täter als auch opfer betreffen können.


also deine Argumentation gerade ist mir irgendwie zu blöde. Lies doch einfach mal deine Antworten (und vielleicht auch die Beiträge auf die du antwortest) genau durch. Und am besten auch noch die Antworten auf deine Antworten zwinkern


ah. so lange, bis ich deiner meinung bin? zwinkern


Mit den Augen rollen Mit den Augen rollen .... welche Meinung habe ich denn ? sorry, das ist echt dämlich


die meinung dass meine argumentation blöde ist z.b.? lass es doch einfach, niemand zwingt dich.


man man man .... kannst du lesen, was man schreibt ?

es ging zunächst um den sozialen Status des potenziellen Täters.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Weiter
Seite 9 von 13

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group